А вот и вопросы. Надо сказать, что они навеянны, видимо, в основном моей неинформированностью. Может кто рассеет сомнения?
Как то я пытался заручится помощью Дяди Сидора, но как то не сложилось.
1.ПОВТОРЯЕМОСТЬ
Вообще говоря, то обстоятельство, что после декабря 1972 года американцы ни разу не слетали на Луну и не собираются больше туда летать в обозримом будущем, вызывают определенные подозрения. Единственный довод, что, мол, на Луне нет ничего американцам интересного, что там все открыто и изучено, смехотворен. Корпорации и институты США, Европы и Японии предлагали и постоянно предлагают НАСА огромное количество лунных проектов, которые, в отличие от "Аполло", финансировались бы не бюджетом США, а ими самими и которые приносили бы гигантскую прибыль из-за эксплуатации лунных ресурсов. Все эти проекты НАСА отвергает, обосновывая отказ разработкой других не лунных проектов, которые, однако, на порядок менее рентабельны. Уже многие авторитетные ученые разных стран высказывали мнение, что НАСА целенаправленно отвергает все лунные проекты. Ни разу, правда, не звучало официально обвинение в том, что НАСА просто технически не способно, даже с его нынешним высочайшим уровнем технологий, опустить пилотируемый аппарат на Луну. Хотя многие корпорации давно подозревают или знают, что это действительно так. Запрет НАСА на разработку лунных программ, как полагают, имеет политические причины. И хотя НАСА не планирует полетов на Луну, эти полеты активно готовятся Европой и Японией. В ближайшие 10-20 лет именно они планируют создать базы на Луне - своими собственными силами.
2.ПРИЕМСТВЕННОСТЬ
Вопреки всеобщему заблуждению (возможно, существующему главным образом в России) о преемственности специалистов космических программ, работавших раннее и продолжающих работать в космической области сегодня, американские специалисты - пара сотен человек, работавших над лунной программой, - канули в Лету. Их либо больше не найти,
либо они не дают интервью(выделенное посвящается Дяде Сидору
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
, и навевает вопрос в вопросе - может быть причина в ПАССИВНОСТИ тех кто "несет бремя познания"?), либо ушли в мир иной. Они забыты всеми. Не найти даже их имен. Недоступны архивы, считающиеся утерянными. Уничтожена масса материалов, касающихся полетов на Луну
3. ФИНАНСИРОВАНИЕ
В США опубликованы факты, говорящие не только об участии ЦРУ в планировании и управлении лунным проектом, но и об участии ЦРУ в финансировании космической программы. Конечно, лунный проект - стратегический для интересов США, и его секреты должны охраняться соответствующими службами. Охраняться - но не более. Если проект финансируется ЦРУ, планируется и управляется им, то это не научный проект, а «спецоперация».
4.ФЛУКТУАЦИИ ВЕРОЯТНОСТИ
В 1967 году при сомнительных обстоятельствах погибло 11 астронавтов. Семеро погибли в авиакатастрофах, трое сгорели в испытательной капсуле. Самая высокая смертность в стране – это смертность американских космонавтов! И это притом, что астронавты вообще то относятся по социальному положению практически к вершине общества.
5. ПОЧЕМУ ИМЕННО ЛУННАЯ ЭПОПЕЯ
Тем более, что не возникает никаких вопросов ко всем остальным программам НАСА, начиная с первого спутника и запуска в космос обезьян
Ник
P.S.(С) В текстах вопросов использованны компиляции(для ясности
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
)