[image]

Высотные ракеты SashaMaks

Мой проект высотных ракет.
 
1 93 94 95 96 97 114

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Тебе в тот раз не понравилось что образец без бронировки... но вот есть более новый тест где скорость горения 5,16мм/с (в нем процент Ал увеличен с 16 до 20).
Mihail66> Тест ПХА62/Ал20/ЭДЭ18+ож1 (кофемольный 8*42мм ББ) 5,16мм/с - YouTube

Если всё делать, как положено, а не через ж..пу, то вот:

ПХА-ЭД20-ПЭПА-Al-Fe2O3 (61%-16%-2%-20%-1%) 2,8[мм/с]
Испытание возможного воспламенительного состава.

Косяк этого ресурса в том, что когда позволят сказать ерунду, то её будут говорить тут постоянно.
Когда покажут ерунду, то её будут показывать тут постоянно.
А что, виноват понятно кто, и вникать не надо.
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Mihail66 #02.09.2020 18:09  @SashaMaks#02.09.2020 17:52
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Нет АСД6.

Сделай на АСД-4, с ним будет немного погуще.

SashaMaks> Значит у тебя больше связки, чем ты думаешь или пишешь в своих сводках о составах.

Да ты с дубу что ль рухнул? На АСД-6 этот состав вообще не замесишь, он из бронировки вытекает под собственным весом и мне приходится в него ПАП подмешивать чтобы хоть как-то загустить.

SashaMaks> Мне нет, а вот как ты делаешь их, но кажется уже понятно.

Кажется тебе вообще ничего не понятно. Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (здесь добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи). Но это состав не для пускача, это топливо и состав у него другой.

SashaMaks> Данные есть, испытание прошло успешно, сейчас будет видео.
SashaMaks> Скорость горения 2,7мм/с.

Потому что на ПАПе, я уже много раз говорил, что он нихира не горит.

SashaMaks> Будешь дальше ерунду писать?

Посмотрю на твое поведение.
Прикреплённые файлы:
DSCF9084.JPG (скачать) [3535x2198, 2,4 МБ]
 
DSCF9085.JPG (скачать) [3961x2420, 3,1 МБ]
 
DSCF9086.JPG (скачать) [3832x2283, 2,6 МБ]
 
DSCF9087.JPG (скачать) [1881x1127, 912 кБ]
 
 
   84.0.4147.13584.0.4147.135
Это сообщение редактировалось 02.09.2020 в 18:19
RU Mihail66 #02.09.2020 18:13  @SashaMaks#02.09.2020 18:07
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Если всё делать, как положено, а не через ж..пу, то вот:

А зачем ты это через жопу то сделал? И когда у тебя это г**но высохнуть успело, ему нужно не меньше суток стынуть?
Вот, бляха, сейчас специально сделаю в бронировке, как ты любишь. И завтра сожгу.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
RU SashaMaks #02.09.2020 18:14  @tatarin#02.09.2020 16:31
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

tatarin> Температурный режим

1. Сначала только сорбит плавится при (120...140)°С, потом выдерживается так до прозрачного состояния;
2. Охлаждается немного до (80...100)°С;
3. После вводится порошкообразная измельченная смесь НН+Fe2O3 и Серы, всё быстро перемешивается до однородного состояния;
4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;
5. Далее заливаю в формы или же порциями заталкиваю при (30...50)°С, тут от формы зависит.

tatarin> в посуде ли "варишь" и на листе ватмана

В кастрюле из нержавеющей стали на электроплитке.
Сера на неё никак не влияет! Это всё местные выдумки.

tatarin> или варишь в посуде и потом разливаешь на ватман,с какой целью...???

С ватманом больше не работаю, так раньше делал, когда наваривал много за раз и потом переплавлял по мере расходования. Сейчас обычно делаю весь замес на 1 двигатель и сразу его полностью трачу.
   85.0.4183.8385.0.4183.83
+
-1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Сделай на АСД-4, с ним будет немного погуще.

Я использовал АСД-6, он мельче и с ним горит быстрее.

Mihail66> Да ты с дубу что ль рухнул? На АСД-6 этот состав вообще не замесишь, он из бронировки вытекает под собственным весом и мне приходится в него ПАП подмешивать чтобы хоть как-то загустить.

Наоборот, чем меньше частицы, тем гуще состав. Чем больше цифра в марке АСД, тем меньше частицы, т.е. чем выше цифра в АСД, тем гуще и быстрее горит состав.

Mihail66> Кажется тебе вообще ничего не понятно.

Ты неадекватен и невменяем.

Mihail66> Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (зден добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи).

Это п..здец, а не состав на эпоксидной смоле. Никогда ничего похоже не было.

Mihail66> Потому что на ПАПе, я уже много раз говорил, что он нихира не горит.

1. ПАП я не использовал вообще!
2. Он горит и ещё быстрее и состав с ним ещё гуще будет.

Mihail66> Посмотрю на твое поведение.

На своё посмотри, читать научись, глаза протри.
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Mihail66 #02.09.2020 18:27  @SashaMaks#02.09.2020 18:19
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Я использовал АСД-6, он мельче и с ним горит быстрее.

Это верно!

SashaMaks> Наоборот, чем меньше частицы, тем гуще состав. Чем больше цифра в марке АСД, тем меньше частицы, т.е. чем выше цифра в АСД, тем гуще и быстрее горит состав.

Вот тут рассуждения верные, но по факту все не так. Смеси на АСД-6 значительно жиже чем на АСД-4. Горят они примерно одинаково, а вот горение ПАП с ними даже сравнивать нельзя.

SashaMaks> Ты неадекватен и невменяем.

Аналогично!

Mihail66>> Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (зден добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи).
SashaMaks> Это п..здец, а не состав на эпоксидной смоле. Никогда ничего похоже не было.

В этом составе мне ПАП категорически не нравится, все время гложут сомнения, что ПАП левый. Ну уж какой есть, в качестве загустителя работает нормально.

SashaMaks> 1. ПАП я не использовал вообще!
SashaMaks> 2. Он горит и ещё быстрее и состав с ним ещё гуще будет.

Вот в том то и хрень, что пап горит очень хреново. АСД-4(6) и ПАП даже близко поставить стремно.

SashaMaks> На своё посмотри, читать научись, глаза протри.

Я что, опять что-то пропустил?

ПС.
Да, действительно пропустил, точнее просто с ходу не заметил. У тебя отвердитель ПЭПА. Возможно в этом причина твоего неудачного эксперимента. Я работаю только с Этал-45М для смесей (а для филамента удобней ПЭПА использовать).
   84.0.4147.13584.0.4147.135

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> У тебя отвердитель ПЭПА. Возможно в этом причина твоего неудачного эксперимента. Я работаю только с Этал-45М для смесей

"неудачного эксперимента"? Ты уверен?
Тебе показать, как этот же состав горит без бронировки?
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Mihail66 #02.09.2020 18:41  @SashaMaks#02.09.2020 18:35
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Тебе показать, как этот же состав горит без бронировки?

Конечно!

ПС.
Еще раз посмотрел твой ролик в бронировке. Увидел странность, почему то у тебя на сгоревшем месте образуется "ствол" раскаленного шлака. У меня такой хрени не наблюдалось ни разу, за исключением лишь случая, когда я замешивал именно ПАП.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
-1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Тебе показать, как этот же состав горит без бронировки?
Mihail66> Конечно!

Остаток 15мм длиной сгорел за 2с - 7мм/с как тебе? Крутой составчик?!
Не надоело тебе хернёй страдать?

Mihail66> У меня такой хрени не наблюдалось ни разу, за исключением лишь случая, когда я замешивал именно ПАП.

Напомню, как горит силикон с ПАП:

Воспламенительный состав ПХА-Силикон-Al-CuO (64%-17,5%-17,5%-1%) 5,5[мм/с]
Тестирование горячего и быстрогорящего воспламенительного состава торцевого горения для двигателей на перхлорате аммония и строительном силиконовом герметике с алюминием в виде ПАП2 с применением катализатора в виде оксида меди 2 (1%).
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Mihail66 #02.09.2020 19:18  @SashaMaks#02.09.2020 18:53
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Не надоело тебе хернёй страдать?

Кароче, замесил я вот такую хрень ПХА(62)/АСД-4(20)/ЭДЭ(18)+ОЖ1.
Прикреплённые файлы:
DSCF9205.JPG (скачать) [2734x1828, 1,72 МБ]
 
DSCF9207.JPG (скачать) [2682x1761, 1,87 МБ]
 
DSCF9208.JPG (скачать) [2753x1745, 1,79 МБ]
 
DSCF9209.JPG (скачать) [2907x1887, 1,86 МБ]
 
 
   84.0.4147.13584.0.4147.135

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> ... замесил я вот такую хрень ПХА(62)/АСД-4(20)/ЭДЭ(18)+ОЖ1.

Накатал вот таких гавешек, и забил их палкой об стол вот в такую бронировку их 2-х слоев ЭК-0,22, замотанную сверху молярной лентой (диаметр 12мм).

Завтра посмотрим!
Прикреплённые файлы:
DSCF9210.JPG (скачать) [3124x1891, 1,67 МБ]
 
DSCF9212.JPG (скачать) [3096x1836, 1,87 МБ]
 
 
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
-1
-
edit
 

Maksimys

опытный

SashaыMaks> Вместо этого срач и демагогия от ВАС, а не от меня.

Саш , я закусился за горение под , бронировками , которого у Михаила не наблюдал , маркеров такого горения нет у него.
А ты сразу , создал ему диагноз.
А потом просто чистая демагогия на мыле.
Саша , я в ВАШ спор не встревал до поры , только когда ты совсем понёсся как Астап. Ну вот не смог этого осилить... , "не лезет булочка под кофе с молоком".

Спорщик ты знатный , но не дурак , а меру знать гоже.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
02.09.2020 20:25, SashaMaks: -1: За переход на личности: "Спорщик ты знатный".

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> ... замесил я вот такую хрень ПХА(62)/АСД-4(20)/ЭДЭ(18)+ОЖ1.

И вот даже на АСД-4 этот замес стремиться утечь из бронировки. А если замесить АСД-6, то она бы уже до стола высоплевилась.
Прикреплённые файлы:
DSCF9216.JPG (скачать) [2820x1655, 1,59 МБ]
 
DSCF9217.JPG (скачать) [2399x1445, 1,15 МБ]
 
 
   84.0.4147.13584.0.4147.135
RU SashaMaks #02.09.2020 20:02  @Maksimys#02.09.2020 19:33
+
-1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Спорщик ты знатный , но не дурак , а меру знать гоже.

Речь шла об одном единственном двигателе:
Mihail66> А среди стат.тестов есть испытания на которых зафиксирован УИ 242с. На нем запускать не стали, потому что он слишком "бешеный", т.к. работает всего 0,6сек.
В который ты, судя по всему, не заглядывал.
Данное исключение - верный признак горения под бронировкой.
Но мне п..уй если честно.
Проблемы не у меня, а у вас в создании не "бешеных" и длинных двигателей.

Но вот если высказанная мной версия интерпретируется тобой как переход на личности в мой адрес в виде: "Спорщик ты знатный", я пока жду, что ты сейчас заберёшь свои слова обратно...
   85.0.4183.8385.0.4183.83
+
-1
-
edit
 

Maksimys

опытный

SashaMaks> 4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;

Саш , всё правильно , вернее Логично делаешь.
Но только не ВЛАГА и газы , а просто при перемешивании в массе неизбежно образуются пузырики.
Я тоже выдерживаю плавленную карамельку , минут 15 , осаждая её слой (10 мм толщиной) на сковордке , тогда все намешанные пузыри , пока карамеля податливая , они уходят.
И остаётся на поверхности сковородки однородный слой топлива , готовый к укладке.

В смысле что ВЛАГА , её там ничерта нет , по крайней мере в твоём случае быть не должно , а в моём ... , такая же беда , у меня смеська гипер пересушена.
Но отстояться в слое , после плавки полюбому должна.

SashaMaks> Но вот если высказанная мной версия интерпретируется тобой как переход на личности в мой адрес в виде: "Спорщик ты знатный", я пока жду, что ты сейчас заберёшь свои слова обратно...

Нет , Саш , не заберу.
Ты единственный и неповторимый форумчанин , у которого есть личная тема про споры.
Ну то есть спорить ты можешь , до усёру.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
02.09.2020 20:26, SashaMaks: -1: За переход на личности: "Ты единственный и неповторимый форумчанин , у которого есть личная тема про споры."
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

А , Саш = значит я тебя задел за живое , значит я точно ПРАВ , то есть правильно оценил сложившуюся между вами ситуацию.
Саша , тема такая есть , это бесспорно. Кто её создал ? Не ты явно , это точно. ПОЧЕМУ такая тема создана ??? Ни у кого нет такой темы , только у тебя.
И , ни на одном техническом форуме я не видел подобного , чтобы индивидуально создавали подобную тему.

Саш.
Послать тебя никто не хочет , даже в "прошлом" , такие вопросы решаются баном. Но и терпеть твоё это , так же никто не хочет = поэтому чисто для тебя есть темка про споры с СашейПро.
Цени это и , "повесь на стенку".
Угомонись Шурик , в мире столько интересного ...
   80.080.0
RU SashaMaks #02.09.2020 21:08  @Maksimys#02.09.2020 20:57
+
-1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys>

Сделай одолжение, прекрати тут сраться. Океу?
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Maksimys #02.09.2020 21:10  @SashaMaks#02.09.2020 21:08
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>>
SashaMaks> Сделай одолжение, прекрати тут сраться. Океу?

Споры с SashaPro

… … Костян1979, не верь, у него ещё ни один двигатель нормально не отработал.// Ракетомодельный
 


Не Океу , а ЛАДНО , Шурик. ;)
Только я теперь буду придирчиво честен к тебе , Шурик. То есть будет от тебя хрень лететь в чей-то адрес = будут минусы.
Мне , пофиг.
   80.080.0
Это сообщение редактировалось 02.09.2020 в 21:16
03.09.2020 13:45, SashaMaks: -1: И в самом деле, ты не спамер, ты флудер и тролль.
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU VAS #02.09.2020 21:29
+
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
SashaMaks
Размещенная Вами ссылка на спам спамом не является.
   80.080.0

  • VAS [02.09.2020 21:29]: Административное предупреждение: VAS63#02.09.20 21:29

SashaMaks
SashaPro

аксакал

VAS63> SashaMaks
VAS63> Размещенная Вами ссылка на спам спамом не является.

Т.е. Вы считает, что подобные сообщения и ссылки в них по теме?
Предлагаю закрыть эту тему, и я больше не буду её поддерживать здесь, так как считаю, что в таком случае её содержимое не соответствует её названию, а мой материал оффтопик.
   85.0.4183.8385.0.4183.83

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> И вот даже на АСД-4 этот замес стремиться утечь из бронировки. А если замесить АСД-6, то она бы уже до стола высоплевилась.

Пока образец застывает померил примерную плотность. Получилось ~1,71г/см3, это 0,94 от расчетной. (Для спрессованной в приспособе шашки такой результат обычно выводит плотность на значение 0,985-0,99 от расчетной.)

Продолжение тут Запуски ракет и испытания [Mihail66#04.09.20 08:47]
Прикреплённые файлы:
DSCF9219.JPG (скачать) [2781x1572, 1,46 МБ]
 
 
   84.0.4147.13584.0.4147.135
Это сообщение редактировалось 04.09.2020 в 08:52
RU tatarin #03.09.2020 08:37  @SashaMaks#02.09.2020 18:14
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

SashaMaks>
Благодарю за подробный ответ.
SashaMaks> 4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;
Вот так я никогда не делал. Предполагаю что кастрюля находится на водной бане?
   2020
RU SashaMaks #03.09.2020 09:35  @tatarin#03.09.2020 08:37
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

tatarin> Вот так я никогда не делал.

Это больше для повышения плотности и уменьшения каверн от пузырей.
Хотя есть и опасность, если такие пузыри будут под бронируемыми поверхностями. Их вдавливает под большим давлением и там начинается горение если бронировка тонкая, а если бронировка "чугунок", то стерпит...

tatarin> Предполагаю что кастрюля находится на водной бане?

Нет, но если греется большая масса, то она склонна к перегреву снизу, если пытаться её всю нагреть. Обычно верхняя часть массы остывает, то на время пропитки можно просто накрыть кастрюлю каким-нибудь стекломатом для выравнивания градиента температур по объёму. Я от своей печки использую войлок...
   84.0.4147.13584.0.4147.135

Xan

координатор

Mihail66>>

Михаил, умерь пыл в спорах с Сашей.
Просто просьба.
   77
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mihail66
mihail66

аксакал

Xan> Просто просьба.

Замётано!
   84.0.4147.13584.0.4147.135
1 93 94 95 96 97 114

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru