Роботы поля боя

Так где там эпохальные научные результаты? Многие современные астрономы и астрофизики при упоминании этого имени пожимают плечами.


Засим оффтоп прекращаю.

кщееш> Через год учения.
кщееш> Там эти мини танки ездят. Под травой -канавы. Они в них падают. Солдаты вытаскивают.
кщееш> Ладно, спрашиваю, вы в курсе почему ширина трака у наших танков опрелеленная и длинна тоже. И если да, ответьте мне на вопрос почему бы мне не уничтожить вас дроном, не имеющим проблем с пересечёнкой

Тут наши партнеры озаботились тем же чем я в 15 году, проведя учения дроны против брони.

Нету у наземной брони современного вида никаких шансов . Пусть не мечтают .

кщееш> Нету у наземной брони современного вида никаких шансов . Пусть не мечтают .

Ну тогда появление эскадрилий контрдронов не за горами.

Вроде у Казанцева в Пылающем острове были пункты управления дронами воздушного боя...

кщееш>> Нету у наземной брони современного вида никаких шансов . Пусть не мечтают .
Gasilov> Ну тогда появление эскадрилий контрдронов не за горами.
Gasilov> Вроде у Казанцева в Пылающем острове были пункты управления дронами воздушного боя...

не получится
контрдроны будут дороже дронов камикадзе

кщееш> контрдроны будут дороже дронов камикадзе
Какие дроны-истребители дороже каких дронов-камикадзе?
"Хароп", к примеру, и "Свитчблейд" совсем не дешевы.

кщееш>> контрдроны будут дороже дронов камикадзе
Полл> Какие дроны-истребители дороже каких дронов-камикадзе?
Полл> "Хароп", к примеру, и "Свитчблейд" совсем не дешевы.

дрон камикадзе стоит тыщи три долларов. Если куплен не у евреев, конечно.
Дрон истребитель - очень дорогой должен быть, но это полбеды, я, например, даже не знаю что в нем должно стоять, чтобы он перехватывал дрон за две-три тыщи.
А если я не знаю что там должно стоять, то и никто не знает этого тут по крайней мере.

А если кто говорит что знает- то он жулик и хочет пилить бабло.
Доказать это просто:
-пусть меня перехватит.

А то я предложил тут буквально на прошлой неделе одной компании, а именно касперскому меня ловить, после публикации их сообщений, что они разработали радар и еще что-то и могут это делать. Они чо-то сначала переписывались, а потом замолчали. И молчат и молчат.
А ведь я был так рад, что кто-то из серьезных игроков появился на бездонном рынке защиты.
Примерно также и все остальные.
Год за годом.
Панцири из того же числа.
А ведь предлагаю супер простые вещи.
Вы обороняетесь- я нападаю.

но, как только узнают что никаких внешних средств управления у нас нет, радиосвязи нет, спутники не используем и все в автомате и блок управления не имеет проводов и полностью экранирован - растворяются.

Потому что не решается это так просто. Нет тут простых решений.

кщееш> А то я предложил тут буквально на прошлой неделе одной компании, а именно касперскому меня ловить, после публикации их сообщений, что они разработали радар и еще что-то и могут это делать...

Хе, Каспера опустили. Фирма это знаменитая и раскрученная, но в другой области (сам много лет пользуюсь ее антивирусом и в целом нормально). Просто тема эта горячая, вот и ломанулись в надежде срубить легкие денежки особо не напрягаясь (из сми понял что они играть решили на поле РТР).

кщееш> Примерно также и все остальные.
кщееш> Год за годом.
кщееш> но, как только узнают что никаких внешних средств управления у нас нет, радиосвязи нет, спутники не используем и все в автомате и блок управления не имеет проводов и полностью экранирован - растворяются.

Бо упираются ребята в стену. И многие разработчики или делают вид, что это (полный автоном) для них новость или что это редкий эксклюзив, на который не стоит напрягаться. Хе, а в реале это чистый "зелен виноград".

кщееш> Потому что не решается это так просто. Нет тут простых решений.

Да.

Fakir> Так где там эпохальные научные результаты? ...

Там же где и у остальных отечественных ученых в этой теме в тот же период.

Fakir>...Многие современные астрономы и астрофизики при упоминании этого имени пожимают плечами.

Ну и что? Например у меня при озвучивании фамилии одного уважаемого мэтра в другую тему несколько лет была непроизвольная ржачка, потом просто улыбка, а со временем просто по барабану.

Fakir> Засим оффтоп прекращаю.

Ваше право.

кщееш> дрон камикадзе стоит тыщи три долларов. Если куплен не у евреев, конечно.
Сколько стоишь ты в качестве компонента этого комплекса БЛА?
Если без тебя, то самым распространенным на сегодня дроном-камикадзе в мире является как раз израильский "Хароп", американский "Свитчблейд" откровенно не угадали с размерностью.
Китайцы в своих работах по дронам-камикадзе тоже в сторону "Харопа" идут. Соответственно, и цена будет такая же.

Перехват начинается с освещения обстановки и обнаружения. Но для его выполнения нужен полный комплекс.
В случае ударных дронов их цели хорошо известны, и против них существует широкий класс средств поражения, что позволяет выбрать подходящее. В случае борьбы с дронами такого большого запаса средств поражения, ранее созданного, нет.

кщееш> но, как только узнают что никаких внешних средств управления у нас нет, радиосвязи нет, спутники не используем и все в автомате и блок управления не имеет проводов и полностью экранирован - растворяются.
если ничего нет то как он тогда наводится?

AndreySe> если ничего нет то как он тогда наводится?
Инерционалка плюс искусственное зрение.

Полл> Инерционалка плюс искусственное зрение.
я просто уточняю, что у него есть дрон за штуку баксов ,весом пару кило,которому достаточно на карте ткнуть в точку и он сам "глазками" сориентируется на местности,определится со своим местоположением доберется до искомой точки,найдет там нужный объект и его уничтожит?
Вау,тогда зачем нужны все эти армии?
Тут даже смертник бармалей на дельтаплане дороже обойдется и будет скорее всего неэффективным.

AndreySe> я просто уточняю, что у него есть дрон за штуку баксов
Он считает, что в крупносерийном производстве эффективный дрон-камикадзе можно сделать за три штуки баксов.

кщееш>> но, как только узнают что никаких внешних средств управления у нас нет, радиосвязи нет, спутники не используем и все в автомате и блок управления не имеет проводов и полностью экранирован - растворяются.
AndreySe> если ничего нет то как он тогда наводится?


Мааааленькие камеры.

Вот их можно ослепить, да, если успеть.

AndreySe>> я просто уточняю, что у него есть дрон за штуку баксов
Полл> Он считает, что в крупносерийном производстве эффективный дрон-камикадзе можно сделать за три штуки баксов.


Это два разных.

По размеру и дальности.

кщееш>> дрон камикадзе стоит тыщи три долларов. Если куплен не у евреев, конечно.
Полл> Сколько стоишь ты в качестве компонента этого комплекса БЛА?


Смотря кто оценивает.


Полл> Если без тебя, то самым распространенным на сегодня дроном-камикадзе в мире является как раз израильский "Хароп", американский "Свитчблейд" откровенно не угадали с размерностью.


Это да.
Полл> Китайцы в своих работах по дронам-камикадзе тоже в сторону "Харопа" идут. Соответственно, и цена будет такая же.



Китайцы хитрей. Они идут в разные стороны.
Полл> Перехват начинается с освещения обстановки и обнаружения. Но для его выполнения нужен полный комплекс.

Нападение тоже начинается с разведки.


Полл> В случае ударных дронов их цели хорошо известны,

Все цели от живой силы для кво - цели.


>и против них существует широкий класс средств поражения, что позволяет выбрать подходящее.



В идеале.

>В случае борьбы с дронами такого большого запаса средств поражения, ранее созданного, нет.


Нет..

AndreySe>> я просто уточняю, что у него есть дрон за штуку баксов
Полл> Он считает, что в крупносерийном производстве эффективный дрон-камикадзе можно сделать за три штуки баксов.

Про крупно серийное я не думал, но от 100 штук- да.

Полл> ... плюс искусственное зрение.

Т.е. распознавание образов целей в заданном квадрате на местности?

m.0.> Т.е. распознавание образов целей в заданном квадрате на местности?
Что я за Кщееща буду говорить, спрашивай прямо его, вот же он в теме.

кщееш> Китайцы хитрей. Они идут в разные стороны.
Хорошо быть богатым и здоровым.

кщееш> Нападение тоже начинается с разведки.
Ты не можешь продать ударную систему, боеприпас для которой еще не существует.
Еще требуется увязать возможности носителя, системы разведки, системы управления, боеприпаса. Это все - долгий секс с обязательными ошибками и большими расходами, поскольку область полностью новая. И результаты будут по началу не лучше, чем при создании первых танков или тех же самолетов-истребителей.

кщееш> В идеале.
"Воланчики" собрали быстро. Сделать их УАБами - препятствие почти исключительно психологическое.

кщееш> Мааааленькие камеры.

камеры это всего лишь датчики,а есть ли готовый,малогабаритный,дешевый девайс с надежным распознаванием образов по изображению в реальных условиях?Вот прямо так глянул вниз на землю,сравнил с тем что в памяти и сразу "а ну вот где я!".
Чет как то даже компьютеры на Тесле от Илона Маска не демонстрируют таких способностей,про их размер и стоимость как то даже и не догадываюсь,но явно не с ладошку размером и за сто баксов.

кщееш> Вот их можно ослепить, да, если успеть.
есть у меня китайская лазерная указка которая "рисует" тысячи точек в сеточку,ну там такой красивый узорчик.Так вот пара таких указок случайно не перекроет ли искомую поляну?

AndreySe> есть у меня китайская лазерная указка которая "рисует" тысячи точек в сеточку,ну там такой красивый узорчик.Так вот пара таких указок случайно не перекроет ли искомую поляну?
Если ты с цели светишь, иначе просто на приёмник не попадёт... но тогда летим на указку...
И напомню - современные матрицы от попадания в кадр Солнца не перегорают... твой лазер будет мощнее?