yacc
инфо
инструменты
Unix
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
t.> Для каждого автомата нужно свое упреждение, по сути это должно быть зенитной версией
Желательно именно смартфон.
Чтобы дешевле.
Чтобы транслировалось изображение с основной камеры и для него типа прогноз-дорожка накладывалась с подсказками куда вести автомат
А чтобы отслеживать визирование - скажем фронтальная камера следит за глазом. Для точности скажем очки с перекрестиями чтобы контролировать взгляд стрелка.
Пристрелкой вводить в приложение коррекцию на конкретный экземпляр
Что касательно камер - да - их вполне можно опять же из бытовых решений взять, только там по-хорошему потребуется объектив-телевик и лидар. Впрочем это вроде на бытовом уровне тоже есть.
Цель - сделать решение максимально дешевым как и обычный покупной квадрик
Желательно именно смартфон.
Чтобы дешевле.
Чтобы транслировалось изображение с основной камеры и для него типа прогноз-дорожка накладывалась с подсказками куда вести автомат
А чтобы отслеживать визирование - скажем фронтальная камера следит за глазом. Для точности скажем очки с перекрестиями чтобы контролировать взгляд стрелка.
Пристрелкой вводить в приложение коррекцию на конкретный экземпляр
Что касательно камер - да - их вполне можно опять же из бытовых решений взять, только там по-хорошему потребуется объектив-телевик и лидар. Впрочем это вроде на бытовом уровне тоже есть.
Цель - сделать решение максимально дешевым как и обычный покупной квадрик
t.>> Для каждого автомата нужно свое упреждение, по сути это должно быть зенитной версией
yacc> Желательно именно смартфон.
Это понятно
yacc> Чтобы дешевле.
Вопрос надежности и безопасности, иначе всех со смартфонами просто пересчитают, поисковикам это сейчас запрещено, но если у насработников оборонки заграничные сервисы считают дистанционно..
yacc> А чтобы отслеживать визирование - скажем фронтальная камера следит за глазом. Для точности скажем очки с перекрестиями чтобы контролировать взгляд стрелка.
Учитывая перспективы, скорее нужно что-то в смартфоне предусматривать, по части контроля положения при прицеливании, у солдат уже противоосколочные очки будут..
yacc> Пристрелкой вводить в приложение коррекцию на конкретный экземпляр
перед каждой стрельбой?
yacc> Цель - сделать решение максимально дешевым как и обычный покупной квадрик
проблемка с слежении за трассами, так-то нечто носимое в виде ОЭС подходит, все равно массу оптики на вооружении приходится иметь.. кстати, такая ОЭС могла бы при наличии нескольких каналов еще и фиксировать вспышки у противника, работать пассивной станцией оптической разведки.. хотя сейчас есть предложения (наших спецов) ставить на коптеры систему обнаружения оптики..
yacc> Желательно именно смартфон.
Это понятно
yacc> Чтобы дешевле.
Вопрос надежности и безопасности, иначе всех со смартфонами просто пересчитают, поисковикам это сейчас запрещено, но если у насработников оборонки заграничные сервисы считают дистанционно..
yacc> А чтобы отслеживать визирование - скажем фронтальная камера следит за глазом. Для точности скажем очки с перекрестиями чтобы контролировать взгляд стрелка.
Учитывая перспективы, скорее нужно что-то в смартфоне предусматривать, по части контроля положения при прицеливании, у солдат уже противоосколочные очки будут..
yacc> Пристрелкой вводить в приложение коррекцию на конкретный экземпляр
перед каждой стрельбой?
yacc> Цель - сделать решение максимально дешевым как и обычный покупной квадрик
проблемка с слежении за трассами, так-то нечто носимое в виде ОЭС подходит, все равно массу оптики на вооружении приходится иметь.. кстати, такая ОЭС могла бы при наличии нескольких каналов еще и фиксировать вспышки у противника, работать пассивной станцией оптической разведки.. хотя сейчас есть предложения (наших спецов) ставить на коптеры систему обнаружения оптики..
t.> Вопрос надежности и безопасности, иначе всех со смартфонами просто пересчитают, поисковикам это сейчас запрещено, но если у насработников оборонки заграничные сервисы считают дистанционно..
Это станет актуально при массовом внедрении. Опять же - можно отключиться от сотового интернета.
yacc>> Пристрелкой вводить в приложение коррекцию на конкретный экземпляр
t.> перед каждой стрельбой?
Об этом можно подумать стрельбой трассирующими.
t.> хотя сейчас есть предложения (наших спецов) ставить на коптеры систему обнаружения оптики..
Это выведет его с рынка дешевых бытовых и можно уже более дорогим боеприпасом поражать.
Это станет актуально при массовом внедрении. Опять же - можно отключиться от сотового интернета.
yacc>> Пристрелкой вводить в приложение коррекцию на конкретный экземпляр
t.> перед каждой стрельбой?
Об этом можно подумать стрельбой трассирующими.
t.> хотя сейчас есть предложения (наших спецов) ставить на коптеры систему обнаружения оптики..
Это выведет его с рынка дешевых бытовых и можно уже более дорогим боеприпасом поражать.
yacc> Это станет актуально при массовом внедрении. Опять же - можно отключиться от сотового интернета.
Фоточки прибиваемых мобильников вы наверное видели, а насчет отключения анекдот про звонок на выключенный телефон тоже знаете..
yacc> Об этом можно подумать стрельбой трассирующими.
Я уже подумал, проблема с демаскировкой позиции возникает..
yacc> Это выведет его с рынка дешевых бытовых и можно уже более дорогим боеприпасом поражать.
ну вообще бытовым может не потянуть задачу.. вообще для такого было бы неплохо самим стать крупным производителем электроники типа Китая..
Фоточки прибиваемых мобильников вы наверное видели, а насчет отключения анекдот про звонок на выключенный телефон тоже знаете..
yacc> Об этом можно подумать стрельбой трассирующими.
Я уже подумал, проблема с демаскировкой позиции возникает..
yacc> Это выведет его с рынка дешевых бытовых и можно уже более дорогим боеприпасом поражать.
ну вообще бытовым может не потянуть задачу.. вообще для такого было бы неплохо самим стать крупным производителем электроники типа Китая..
t.> Фоточки прибиваемых мобильников вы наверное видели, а насчет отключения анекдот про звонок на выключенный телефон тоже знаете..
Я тут скорее скептик в части таких анекдотов на практике
yacc>> Об этом можно подумать стрельбой трассирующими.
t.> Я уже подумал, проблема с демаскировкой позиции возникает..
А и так сейчас трассирующими стреляют - см. ролики Кщееша. Пехоту всерьез не воспринимают пока - кто будет париться из-за взвода ?
Пехота без подобного инструмента мало эффективна, особенно если не обучена, против квадриков
t.>вообще для такого было бы неплохо самим стать крупным производителем электроники типа Китая..
Увы фантастика в другом отделе.
Хотя сделать кастомный смартфон без гугл-сервисов вполне можно, используя китайскую же комплектуху
Я тут скорее скептик в части таких анекдотов на практике
yacc>> Об этом можно подумать стрельбой трассирующими.
t.> Я уже подумал, проблема с демаскировкой позиции возникает..
А и так сейчас трассирующими стреляют - см. ролики Кщееша. Пехоту всерьез не воспринимают пока - кто будет париться из-за взвода ?
Пехота без подобного инструмента мало эффективна, особенно если не обучена, против квадриков
t.>вообще для такого было бы неплохо самим стать крупным производителем электроники типа Китая..
Увы фантастика в другом отделе.
Хотя сделать кастомный смартфон без гугл-сервисов вполне можно, используя китайскую же комплектуху
yacc> Я тут скорее скептик в части таких анекдотов на практике
Но указания подобного рода мне встречались, тем более история о слежением по мобильника за работой предприятий... учитывая существование мобильных станций мобильной связи, сейчас пеленгаторы мобильников вполне на БЛА встанут..
yacc> А и так сейчас трассирующими стреляют - см. ролики Кщееша. Пехоту всерьез не воспринимают пока - кто будет париться из-за взвода ?
Так тут совсем иной расклад пойдет, если появится возможность прицельно уничтожать немногочисленную пехоту противника
yacc> Пехота без подобного инструмента мало эффективна, особенно если не обучена, против квадриков
да, но вот какая штука Электромагнитный "хэрессмент" - Человек меняет кожу — LiveJournal
yacc> Хотя сделать кастомный смартфон без гугл-сервисов вполне можно, используя китайскую же комплектуху
ну вот хотя бы так, а главное, решить вопрос с ПО и всем остальным, ибо чужие программы это не выход..
Но указания подобного рода мне встречались, тем более история о слежением по мобильника за работой предприятий... учитывая существование мобильных станций мобильной связи, сейчас пеленгаторы мобильников вполне на БЛА встанут..
yacc> А и так сейчас трассирующими стреляют - см. ролики Кщееша. Пехоту всерьез не воспринимают пока - кто будет париться из-за взвода ?
Так тут совсем иной расклад пойдет, если появится возможность прицельно уничтожать немногочисленную пехоту противника
yacc> Пехота без подобного инструмента мало эффективна, особенно если не обучена, против квадриков
да, но вот какая штука Электромагнитный "хэрессмент" - Человек меняет кожу — LiveJournal
yacc> Хотя сделать кастомный смартфон без гугл-сервисов вполне можно, используя китайскую же комплектуху
ну вот хотя бы так, а главное, решить вопрос с ПО и всем остальным, ибо чужие программы это не выход..
t.> Но указания подобного рода мне встречались, тем более история о слежением по мобильника за работой предприятий... учитывая существование мобильных станций мобильной связи, сейчас пеленгаторы мобильников вполне на БЛА встанут..
А у тебя Phanton не треснет ?
t.> Так тут совсем иной расклад пойдет, если появится возможность прицельно уничтожать немногочисленную пехоту противника
Опять же Phanton не треснет ? Ему поднять гранату и прицельно ее скинуть еще и постараться надо.
Рассредоточенный взвод ты не уничтожишь
t.> ну вот хотя бы так, а главное, решить вопрос с ПО и всем остальным, ибо чужие программы это не выход..
Так там дофига вопросов с ПО - концепт же...
А у тебя Phanton не треснет ?
t.> Так тут совсем иной расклад пойдет, если появится возможность прицельно уничтожать немногочисленную пехоту противника
Опять же Phanton не треснет ? Ему поднять гранату и прицельно ее скинуть еще и постараться надо.
Рассредоточенный взвод ты не уничтожишь
t.> ну вот хотя бы так, а главное, решить вопрос с ПО и всем остальным, ибо чужие программы это не выход..
Так там дофига вопросов с ПО - концепт же...
yacc> А у тебя Phanton не треснет ?
А зачем, если это будет машина потяжелее, а коптьеры будут просто атаковать исходя из засечек машин-разведчиков.
yacc> Опять же Phanton не треснет ?
см. выше, развтие никто не отменял, могут начать с интегрированием БЧ в конструкцию выпускать..
yacc> Рассредоточенный взвод ты не уничтожишь
вначале хотя бы позиции пулеметов, гранатометов, ПТУР уничтожить..
yacc> Так там дофига вопросов с ПО - концепт же...
понятно, но я говорю о базовой РВО, или мы на андроид это посадим?
А зачем, если это будет машина потяжелее, а коптьеры будут просто атаковать исходя из засечек машин-разведчиков.
yacc> Опять же Phanton не треснет ?
см. выше, развтие никто не отменял, могут начать с интегрированием БЧ в конструкцию выпускать..
yacc> Рассредоточенный взвод ты не уничтожишь
вначале хотя бы позиции пулеметов, гранатометов, ПТУР уничтожить..
yacc> Так там дофига вопросов с ПО - концепт же...
понятно, но я говорю о базовой РВО, или мы на андроид это посадим?
Gadfly>> И много в воисках у нас таких модернизированных ЗУ-23? от кого инфу о целях получают?
yacc> Не знаю, но экономически это целесообразно
Кстати, почему бы ЗУ-шкам не пользоваться электронным планшетом, как у ПЗРКшников?
yacc> Не знаю, но экономически это целесообразно
Кстати, почему бы ЗУ-шкам не пользоваться электронным планшетом, как у ПЗРКшников?
t.> А зачем, если это будет машина потяжелее, а коптьеры будут просто атаковать исходя из засечек машин-разведчиков.
Это уже другая ценовая ниша.
Не $1500
t.> вначале хотя бы позиции пулеметов, гранатометов, ПТУР уничтожить..
Их сначала засечь надо, не потеряв разведчика...
Гранвтомет засечь вообще трудно - он переносной.
t.> понятно, но я говорю о базовой РВО, или мы на андроид это посадим?
На андроид проще.
Проще не использовать интернет и себя не светить.
Это уже другая ценовая ниша.
Не $1500
t.> вначале хотя бы позиции пулеметов, гранатометов, ПТУР уничтожить..
Их сначала засечь надо, не потеряв разведчика...
Гранвтомет засечь вообще трудно - он переносной.
t.> понятно, но я говорю о базовой РВО, или мы на андроид это посадим?
На андроид проще.
Проще не использовать интернет и себя не светить.
Zenitchik> Кстати, почему бы ЗУ-шкам не пользоваться электронным планшетом, как у ПЗРКшников?
Этого мало - надо привод ЗУ автоматизированный - это не ЗУР. А то как говорили выше - можно ящиками стрелять мимо при визуальном наведении...
Этого мало - надо привод ЗУ автоматизированный - это не ЗУР. А то как говорили выше - можно ящиками стрелять мимо при визуальном наведении...
t.> вначале хотя бы позиции пулеметов, гранатометов, ПТУР уничтожить..
Их сначала засечь надо, не потеряв разведчика...
( выше )
Как вполне понятно, народ сидит в засаде и тупо не светится.
СОЦ/СНЦ находит дрон, и после его появления в зоне стрелкового огня, тот же взвод открывает огонь и сбивает этого разведчика.
После чего поменять позицию - быстро.
Ну и по кому ответку направлять, учитывая что это взвод ?
Их сначала засечь надо, не потеряв разведчика...
( выше )
Как вполне понятно, народ сидит в засаде и тупо не светится.
СОЦ/СНЦ находит дрон, и после его появления в зоне стрелкового огня, тот же взвод открывает огонь и сбивает этого разведчика.
После чего поменять позицию - быстро.
Ну и по кому ответку направлять, учитывая что это взвод ?
yacc> Желательно именно смартфон.
Компас врёт на градусы. Ручная настройка девиации - не предусмотрена. Автоматическая - настраивает хрен пойми как.
Компас врёт на градусы. Ручная настройка девиации - не предусмотрена. Автоматическая - настраивает хрен пойми как.
Zenitchik> Компас врёт на градусы. Ручная настройка девиации - не предусмотрена. Автоматическая - настраивает хрен пойми как.
Выходить на уровень ниже - на уровень железа.
Но ты прав - технические сложности там безусловно будут
Собственно надо понимать что та же фотосъемка на смартфоне при низком освещении - на гране фола - цифровой шум никуда не исчезает - дело в алгоритмах.
Выходить на уровень ниже - на уровень железа.
Но ты прав - технические сложности там безусловно будут
Собственно надо понимать что та же фотосъемка на смартфоне при низком освещении - на гране фола - цифровой шум никуда не исчезает - дело в алгоритмах.
yacc> Выходить на уровень ниже - на уровень железа.
Делать специальный смартфон в военном исполнении, надёжный как молоток и программируемый на языке МК-61 (МК-161)
Делать специальный смартфон в военном исполнении, надёжный как молоток и программируемый на языке МК-61 (МК-161)
Zenitchik> Делать специальный смартфон в военном исполнении, надёжный как молоток и программируемый на языке МК-61 (МК-161)
Ты неправ.
Можно, спустившись на уровень железа, получить нужное
Ты неправ.
Можно, спустившись на уровень железа, получить нужное
yacc> Можно, спустившись на уровень железа, получить нужное
Это понятно. Вероятно можно написать программу, которая будет работать с датчиками по низкоуровневому протоколу. А если нельзя - можно то написать полностью свою прошивку, которая такое позволит.
Но использовать обычный смартфон - это паллиатив. В перспективе понадобится специальный военный. На микросхемах, отвечающих военным требованиям надёжности.
Ну а язык - там не суть важно какой.
Это понятно. Вероятно можно написать программу, которая будет работать с датчиками по низкоуровневому протоколу. А если нельзя - можно то написать полностью свою прошивку, которая такое позволит.
Но использовать обычный смартфон - это паллиатив. В перспективе понадобится специальный военный. На микросхемах, отвечающих военным требованиям надёжности.
Ну а язык - там не суть важно какой.
Zenitchik> Но использовать обычный смартфон - это паллиатив. В перспективе понадобится специальный военный.
Этот военный будет стоить..
Если можно перепрошить обычный - явно дешевле...
Этот военный будет стоить..
Если можно перепрошить обычный - явно дешевле...
intoxicated>> Комплекс у которого дольность будет в два раза лучше - 20км (считаем типа КУБ)
Zenitchik> Не может сопровождать мсп во всех видах боя. Недостаточно мобилен и слишком дорог.
Народ! Вы пытаетесь говорить за деньги небрату, который все эти ништяки получал от СССР за бесплатно. Не поймёт он вас ...
Когда же им предложили "всё за свои" ... напомнить что случилось с ПВО великой Българии?
Перефразируя знаменитое: "ПВО нет, но вы держитесь!"©
Zenitchik> Не может сопровождать мсп во всех видах боя. Недостаточно мобилен и слишком дорог.
Народ! Вы пытаетесь говорить за деньги небрату, который все эти ништяки получал от СССР за бесплатно. Не поймёт он вас ...
Когда же им предложили "всё за свои" ... напомнить что случилось с ПВО великой Българии?
Перефразируя знаменитое: "ПВО нет, но вы держитесь!"©
yacc>> Не знаю, но экономически это целесообразно
t.> ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Трэш.
После Руста, в 1988-89 нас дрочили как попенгусов, мы *лять столько гуриев отсыпали (*), тросы кинули и по команде "фас" дергали на верхушку маталыгами вот такую же чуду - зпу-ха: два стола + две стрелы.
И вот спустя 30 лет ее "изобрели". Трэш.
Бесполезняк. Лучше ракеты с той электроникой от стволов отделить и вот так использовать.
[*] Через 100 лет археологи будут доказывать что на Кольском во времена СССР жил народ родственный Майя, строил культовые сооружения, ненужные для хозяйства
t.> ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Трэш.
После Руста, в 1988-89 нас дрочили как попенгусов, мы *лять столько гуриев отсыпали (*), тросы кинули и по команде "фас" дергали на верхушку маталыгами вот такую же чуду - зпу-ха: два стола + две стрелы.
И вот спустя 30 лет ее "изобрели". Трэш.
Бесполезняк. Лучше ракеты с той электроникой от стволов отделить и вот так использовать.
[*] Через 100 лет археологи будут доказывать что на Кольском во времена СССР жил народ родственный Майя, строил культовые сооружения, ненужные для хозяйства
Источник инфы так себе, но шараханье от одного способа к другому.
Уроки Карабаха: для борьбы с дронами армия будет использовать ЗРК «Птицелов»
Виктор Кузовков Простите меня за грубость, но кажется, нынешний виток карабахского конфликта прочистил мозги не только армянам. Новость, недавно прошедшая по специализированным военным изданиям, намекает нам, что в России некоторые выводы из него тоже сделали. И касается это, прежде всего, вопросов противодействия беспилотным летательным аппаратам, которые, как оказалось, уже сейчас становятся основной ударной силой в так называемых «конфликтах малой интенсивности». Вообще, некоторые тревожные звонки прозвучали для российской армии еще в Сирии, где имели место факты поражения наших зенитных средств иностранными беспилотниками. // Дальше — newizv.ru
Gadfly>>> И много в воисках у нас таких модернизированных ЗУ-23? от кого инфу о целях получают?
yacc>> Не знаю, но экономически это целесообразно
Zenitchik> Кстати, почему бы ЗУ-шкам не пользоваться электронным планшетом, как у ПЗРКшников?
еще немного допилить и получится миниатюризация ЗАК С-60: вместо ПУАЗО - планшет, вместо электросиловых приводов - их уменьшенная версия и вместо АЗП-57 - ЗУ-23-2
yacc>> Не знаю, но экономически это целесообразно
Zenitchik> Кстати, почему бы ЗУ-шкам не пользоваться электронным планшетом, как у ПЗРКшников?
еще немного допилить и получится миниатюризация ЗАК С-60: вместо ПУАЗО - планшет, вместо электросиловых приводов - их уменьшенная версия и вместо АЗП-57 - ЗУ-23-2
Это сообщение редактировалось 22.11.2020 в 12:26
yacc> Это уже другая ценовая ниша.
Ну и что, какая разница что это все не впихивают в коптеры чтобы было удобно вам, главное что бы было удобно и полезно противнику, поэтому деление на разведывательные и ударные машины вполне логично..
yacc> Их сначала засечь надо, не потеряв разведчика...
Это не так проблематично, дистанция выше, системы пассивные..
yacc> Гранвтомет засечь вообще трудно - он переносной.
Но позиции не очень..
yacc> На андроид проще.
yacc> Проще не использовать интернет и себя не светить.
Так как тогда нормально смартфон применять, да еще без гарантии скрытого выхода в инет..
Ну и что, какая разница что это все не впихивают в коптеры чтобы было удобно вам, главное что бы было удобно и полезно противнику, поэтому деление на разведывательные и ударные машины вполне логично..
yacc> Их сначала засечь надо, не потеряв разведчика...
Это не так проблематично, дистанция выше, системы пассивные..
yacc> Гранвтомет засечь вообще трудно - он переносной.
Но позиции не очень..
yacc> На андроид проще.
yacc> Проще не использовать интернет и себя не светить.
Так как тогда нормально смартфон применять, да еще без гарантии скрытого выхода в инет..
yacc> Как вполне понятно, народ сидит в засаде и тупо не светится.
Но помимо смартфонов есть и тепловизоры...
yacc> СОЦ/СНЦ находит дрон, и после его появления в зоне стрелкового огня, тот же взвод открывает огонь и сбивает этого разведчика.
А если не находит, ибо этот разведчик заметно дальше от позиций и достать его можно только ракетой.
yacc> После чего поменять позицию - быстро.
менять под наблюдением других БЛА?
yacc> Ну и по кому ответку направлять, учитывая что это взвод ?
По бегущим по земле (ввиду отсутствия окопов) группе пехотинцев с манатками..
Но помимо смартфонов есть и тепловизоры...
yacc> СОЦ/СНЦ находит дрон, и после его появления в зоне стрелкового огня, тот же взвод открывает огонь и сбивает этого разведчика.
А если не находит, ибо этот разведчик заметно дальше от позиций и достать его можно только ракетой.
yacc> После чего поменять позицию - быстро.
менять под наблюдением других БЛА?
yacc> Ну и по кому ответку направлять, учитывая что это взвод ?
По бегущим по земле (ввиду отсутствия окопов) группе пехотинцев с манатками..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
intoxicated> Концептуальный провал Осы состоялся в том что сам комплекс имеет технологическую сложность ЗРК средней дальности (т.е по существу обычному ЗРК), однако средства поражения не соотвествуют этой сложности.
Войсковое пво вообще специфическая штука. Тор вон вообще-сбиваем харм и точка. Начало восьмидесятых.
Войсковое пво вообще специфическая штука. Тор вон вообще-сбиваем харм и точка. Начало восьмидесятых.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
