Мыш_и_к
инфо
инструменты
Bredonosec
Unix
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/std3/6e/36/128x128-crop/1408089274-6e36c9b5393f453cd8a14661c91556bf.jpeg)
Нужен ли России ганшип и флейм о его проектировании
Теги:
S.I.>> Суперганшип был бы.. 
Bredonosec> отличная мишень. Статичная. Огромная. Прям полигонные условия для любого противника.
На высоте 5 км?
Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
Bredonosec> отличная мишень. Статичная. Огромная. Прям полигонные условия для любого противника.
На высоте 5 км?
Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
S.I.>>> Суперганшип был бы..
Bredonosec>> отличная мишень. Статичная. Огромная. Прям полигонные условия для любого противника.
DustyFox> Пока подлетает можно успеть требюше построить, и потом еще этот дирижбандель из него завалить!
Ганшип, это не тот случай когда мы производим штурмовку в общевойсковом бою.
На мой взгляд Ганшип для изоляции театра. И такая бандура , например для охоты на разъезжающих бабахов в Сирии, просто замечателен.
Да из чего ты его собрался заваливать, идти он на 5 км идти будет?
Bredonosec>> отличная мишень. Статичная. Огромная. Прям полигонные условия для любого противника.
DustyFox> Пока подлетает можно успеть требюше построить, и потом еще этот дирижбандель из него завалить!
Ганшип, это не тот случай когда мы производим штурмовку в общевойсковом бою.
На мой взгляд Ганшип для изоляции театра. И такая бандура , например для охоты на разъезжающих бабахов в Сирии, просто замечателен.
Да из чего ты его собрался заваливать, идти он на 5 км идти будет?
Это сообщение редактировалось 22.11.2020 в 12:20
М.и.к.> Ганшип, это не тот случай когда мы производим штурмовку в общевойсковом бою.
М.и.к.> На мой взгляд Ганшип для изоляции театра. И такая бандура , например для охоты на разъезжающих бабахов в Сирии, просто замечателен.
Ага, бандура, стоимостью как все бабахи в регионе, вместе со своими тойчанками.
М.и.к.> Да из чего ты его собрался заваливать, идти он на 5 км идти будет?
Если нет Акации - вполне можно баллонометом, выбирай, какой тебе больше по вкусу.
ПС На потолке, т.е. на 4-5 км, этот дирижбандель сможет пустое ведро везти, а чтобы нормально вооруженным - это км 2-3, у нас вроде изоляция района боевых действий, или полетушки экскурсионные?
М.и.к.> На мой взгляд Ганшип для изоляции театра. И такая бандура , например для охоты на разъезжающих бабахов в Сирии, просто замечателен.
Ага, бандура, стоимостью как все бабахи в регионе, вместе со своими тойчанками.
М.и.к.> Да из чего ты его собрался заваливать, идти он на 5 км идти будет?
Если нет Акации - вполне можно баллонометом, выбирай, какой тебе больше по вкусу.
ПС На потолке, т.е. на 4-5 км, этот дирижбандель сможет пустое ведро везти, а чтобы нормально вооруженным - это км 2-3, у нас вроде изоляция района боевых действий, или полетушки экскурсионные?
М.и.к.>> Ганшип, это не тот случай когда мы производим штурмовку в общевойсковом бою.
М.и.к.>> На мой взгляд Ганшип для изоляции театра. И такая бандура , например для охоты на разъезжающих бабахов в Сирии, просто замечателен.
DustyFox> Ага, бандура, стоимостью как все бабахи в регионе, вместе со своими тойчанками.
Ту-22М3 так же не копейки стоят, а их вполне против бабахов применяли. Или ты предлагаешь после первой же операции дирижабль выкидывать?
М.и.к.>> Да из чего ты его собрался заваливать, идти он на 5 км идти будет?
DustyFox> Если нет Акации - вполне можно баллонометом, выбирай, какой тебе больше по вкусу.
Ты как-то очень оптимистично относишься к балоностроительству... Метров на 600 он у тебя подлетит, а ты сам предполагаешь, что ниже 2 км мы не опустимся... Так что достать эту бандуру у тебя нечем...
И в дуэли дирижаль с 120 мм Ноной против Акации, я бы поставил на дирижабль
DustyFox> ПС На потолке, т.е. на 4-5 км, этот дирижбандель сможет пустое ведро везти, а чтобы нормально вооруженным - это км 2-3, у нас вроде изоляция района боевых действий, или полетушки экскурсионные?
Потолок у приведенного выше экземпляра 6 км, в первую мировую и повыше, на 7 км летали...
Так что 4-5 км вполне возможны.
М.и.к.>> На мой взгляд Ганшип для изоляции театра. И такая бандура , например для охоты на разъезжающих бабахов в Сирии, просто замечателен.
DustyFox> Ага, бандура, стоимостью как все бабахи в регионе, вместе со своими тойчанками.
Ту-22М3 так же не копейки стоят, а их вполне против бабахов применяли. Или ты предлагаешь после первой же операции дирижабль выкидывать?
М.и.к.>> Да из чего ты его собрался заваливать, идти он на 5 км идти будет?
DustyFox> Если нет Акации - вполне можно баллонометом, выбирай, какой тебе больше по вкусу.
Ты как-то очень оптимистично относишься к балоностроительству... Метров на 600 он у тебя подлетит, а ты сам предполагаешь, что ниже 2 км мы не опустимся... Так что достать эту бандуру у тебя нечем...
И в дуэли дирижаль с 120 мм Ноной против Акации, я бы поставил на дирижабль
DustyFox> ПС На потолке, т.е. на 4-5 км, этот дирижбандель сможет пустое ведро везти, а чтобы нормально вооруженным - это км 2-3, у нас вроде изоляция района боевых действий, или полетушки экскурсионные?
Потолок у приведенного выше экземпляра 6 км, в первую мировую и повыше, на 7 км летали...
Так что 4-5 км вполне возможны.
М.и.к.> Ты как-то очень оптимистично относишься к балоностроительству... Метров на 600 он у тебя подлетит, а ты сам предполагаешь, что ниже 2 км мы не опустимся... Так что достать эту бандуру у тебя нечем...
Даже я те за полчаса нарисую агрегат, который свободно достанет твой дирижбандель на любой мыслимой для него высоте, для нашей реальности. А я совсем не артиллерист... В местной ракетной ветке тебе вариантов еще пару возов накидают.
М.и.к.> И в дуэли дирижаль с 120 мм Ноной против Акации, я бы поставил на дирижабль
Ну, тогда дирижабль должен быть примерно такой:
Даже я те за полчаса нарисую агрегат, который свободно достанет твой дирижбандель на любой мыслимой для него высоте, для нашей реальности. А я совсем не артиллерист... В местной ракетной ветке тебе вариантов еще пару возов накидают.
М.и.к.> И в дуэли дирижаль с 120 мм Ноной против Акации, я бы поставил на дирижабль
Ну, тогда дирижабль должен быть примерно такой:
DustyFox> Даже я те за полчаса нарисую агрегат, который свободно достанет твой дирижбандель
помнится, что ПВО насчет беспилотников также уверенно говорили.
А сколько этих потеряно, интересно?
помнится, что ПВО насчет беспилотников также уверенно говорили.
А сколько этих потеряно, интересно?
DustyFox>> Даже я те за полчаса нарисую агрегат, который свободно достанет твой дирижбандель
s.t.> помнится, что ПВО насчет беспилотников также уверенно говорили.
s.t.> А сколько этих потеряно, интересно?
s.t.> https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3106725/3106725_original.jpg
Ты разницу и в правду не видишь?
s.t.> помнится, что ПВО насчет беспилотников также уверенно говорили.
s.t.> А сколько этих потеряно, интересно?
s.t.> https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3106725/3106725_original.jpg
Ты разницу и в правду не видишь?
М.и.к.>> Ты как-то очень оптимистично относишься к балоностроительству... Метров на 600 он у тебя подлетит, а ты сам предполагаешь, что ниже 2 км мы не опустимся... Так что достать эту бандуру у тебя нечем...
DustyFox> Даже я те за полчаса нарисую агрегат, который свободно достанет твой дирижбандель на любой мыслимой для него высоте, для нашей реальности. А я совсем не артиллерист... В местной ракетной ветке тебе вариантов еще пару возов накидают.
Это здорово, вот только ЗУР способная достать на 5 км, вполне может применяться по земле как мини БР, вот только бабахи их не применяют, от слова совсем, видимо не могут накидать варианты?
М.и.к.>> И в дуэли дирижаль с 120 мм Ноной против Акации, я бы поставил на дирижабль
DustyFox> Ну, тогда дирижабль должен быть примерно такой:
Ты , похоже, стимпаковской фантастики перечитал
Посмотри выше, дирижабль сейчас будет выглядеть так, я, кстати, ранее постил картинку дирижабля с полезной нагрузкой 140 тонн, там не одну несчастную Нону, весом в пол тонны, можно запихнуть
DustyFox> Даже я те за полчаса нарисую агрегат, который свободно достанет твой дирижбандель на любой мыслимой для него высоте, для нашей реальности. А я совсем не артиллерист... В местной ракетной ветке тебе вариантов еще пару возов накидают.
Это здорово, вот только ЗУР способная достать на 5 км, вполне может применяться по земле как мини БР, вот только бабахи их не применяют, от слова совсем, видимо не могут накидать варианты?
М.и.к.>> И в дуэли дирижаль с 120 мм Ноной против Акации, я бы поставил на дирижабль
DustyFox> Ну, тогда дирижабль должен быть примерно такой:
Ты , похоже, стимпаковской фантастики перечитал
Посмотри выше, дирижабль сейчас будет выглядеть так, я, кстати, ранее постил картинку дирижабля с полезной нагрузкой 140 тонн, там не одну несчастную Нону, весом в пол тонны, можно запихнуть
М.и.к.> Ты , похоже, стимпаковской фантастики перечитал
М.и.к.> Посмотри выше, дирижабль сейчас будет выглядеть так, я, кстати, ранее постил картинку дирижабля с полезной нагрузкой 140 тонн
...и стоимостью в средний, промышленно развитый город. На такую цель я бы в 310-ю цессну загрузил килограмм триста взрывчатки, и этот промышленно развитый город у тебя ярко сгорел бы на песке.
Постой, так ты собираешься оснастить свой дирижбандель собственной системой ПВО? Тогда сгоревший город по цене будет крупным...
Либо дирижабль должен быть каким то таким :
М.и.к.> Посмотри выше, дирижабль сейчас будет выглядеть так, я, кстати, ранее постил картинку дирижабля с полезной нагрузкой 140 тонн
...и стоимостью в средний, промышленно развитый город. На такую цель я бы в 310-ю цессну загрузил килограмм триста взрывчатки, и этот промышленно развитый город у тебя ярко сгорел бы на песке.
Постой, так ты собираешься оснастить свой дирижбандель собственной системой ПВО? Тогда сгоревший город по цене будет крупным...
Либо дирижабль должен быть каким то таким
:
М.и.к.>> Посмотри выше, дирижабль сейчас будет выглядеть так, я, кстати, ранее постил картинку дирижабля с полезной нагрузкой 140 тонн
DustyFox> ...и... На такую цель я бы в 310-ю цессну загрузил килограмм триста взрывчатки, и этот промышленно развитый город у тебя ярко сгорел бы на песке.
Такой боевой дирижабль не самоцель, будет серия грузовиков, построят на их основе "ганшип", не будет серии, значит и "ганшипа" на их основе не будет...
DustyFox> Постой, так ты собираешься оснастить свой дирижбандель собственной системой ПВО? Тогда сгоревший город по цене будет крупным...
А что дистанционно управляемые турели от Ту-95 так сильно подорожали? На цесну их хватит с головой
DustyFox> Либо дирижабль должен быть каким то таким :
Романтик ты однако
DustyFox> ...и... На такую цель я бы в 310-ю цессну загрузил килограмм триста взрывчатки, и этот промышленно развитый город у тебя ярко сгорел бы на песке.
Такой боевой дирижабль не самоцель, будет серия грузовиков, построят на их основе "ганшип", не будет серии, значит и "ганшипа" на их основе не будет...
DustyFox> Постой, так ты собираешься оснастить свой дирижбандель собственной системой ПВО? Тогда сгоревший город по цене будет крупным...
А что дистанционно управляемые турели от Ту-95 так сильно подорожали?
На цесну их хватит с головой DustyFox> Либо дирижабль должен быть каким то таким
:Романтик ты однако
М.и.к.> На высоте 5 км?
М.и.к.> Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
Старенькая зенитка С-60 калибра 57 мм, весьма уважаемая "незаконными вооружёнными формированиями", достаёт по высоте аккурат на пять километров.
Новая 2А91 того же калибра "стреляет верх" на 7,5 км ("короткий" ствол) и на 9 км ("длинный" ствол).
Тактика зенитных засад отработана ещё в период войны.
В народе это называется "дёшево и сердито".
М.и.к.> Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
Старенькая зенитка С-60 калибра 57 мм, весьма уважаемая "незаконными вооружёнными формированиями", достаёт по высоте аккурат на пять километров.
Новая 2А91 того же калибра "стреляет верх" на 7,5 км ("короткий" ствол) и на 9 км ("длинный" ствол).
Тактика зенитных засад отработана ещё в период войны.
В народе это называется "дёшево и сердито".
М.и.к.> А что дистанционно управляемые турели от Ту-95 так сильно подорожали? На цесну их хватит с головой
Последнюю хвостовую турель на Медведя 30 лет назад поставили, а дистанционные как бы не 50.
DustyFox>> Либо дирижабль должен быть каким то таким :
М.и.к.> Романтик ты однако
Кааак раз с турелями, как ты любишь!
На цесну их хватит с головой Последнюю хвостовую турель на Медведя 30 лет назад поставили, а дистанционные как бы не 50.
DustyFox>> Либо дирижабль должен быть каким то таким
:М.и.к.> Романтик ты однако
Кааак раз с турелями, как ты любишь!
М.и.к.>> На высоте 5 км?
М.и.к.>> Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
Aaz> Старенькая зенитка С-60 калибра 57 мм, весьма уважаемая "незаконными вооружёнными формированиями", достаёт по высоте аккурат на пять километров.
"незаконные вооружённыме формирования" мелькают скорее со стволами калибра 12,7 мм и 23 мм. С-60 в той же Сирии мелькала крайне редко и вызывала неподдельное удивление.
Aaz> Новая 2А91 того же калибра "стреляет верх" на 7,5 км ("короткий" ствол) и на 9 км ("длинный" ствол).
Тут собака порылась, но вроде мы не собираемся новые стволы бабахам продавать?
Aaz> Тактика зенитных засад отработана ещё в период войны.
Кем и когда эта тактика отрабатывалась? Наши, немцы, амы - 80 лет назад?
Aaz> В народе это называется "дёшево и сердито".
Так что получается на круг не так уж и дешево....
М.и.к.>> Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
Aaz> Старенькая зенитка С-60 калибра 57 мм, весьма уважаемая "незаконными вооружёнными формированиями", достаёт по высоте аккурат на пять километров.
"незаконные вооружённыме формирования" мелькают скорее со стволами калибра 12,7 мм и 23 мм. С-60 в той же Сирии мелькала крайне редко и вызывала неподдельное удивление.
Aaz> Новая 2А91 того же калибра "стреляет верх" на 7,5 км ("короткий" ствол) и на 9 км ("длинный" ствол).
Тут собака порылась, но вроде мы не собираемся новые стволы бабахам продавать?
Aaz> Тактика зенитных засад отработана ещё в период войны.
Кем и когда эта тактика отрабатывалась? Наши, немцы, амы - 80 лет назад?
Aaz> В народе это называется "дёшево и сердито".
Так что получается на круг не так уж и дешево....
Это сообщение редактировалось 22.11.2020 в 21:27
М.и.к.>> А что дистанционно управляемые турели от Ту-95 так сильно подорожали? На цесну их хватит с головой
DustyFox> Последнюю хвостовую турель на Медведя 30 лет назад поставили, а дистанционные как бы не 50.
Дык в чем проблема воткнуть? 23-30 мм на любую цесну хватит.
Не, можно не от Ту-95 турельку воткнуть, а например АК-630, но это оверкил будет
DustyFox> DustyFox>> Либо дирижабль должен быть каким то таким :
М.и.к.>> Романтик ты однако
DustyFox> Кааак раз с турелями, как ты любишь!
Я,я, натюрлих
На цесну их хватит с головой DustyFox> Последнюю хвостовую турель на Медведя 30 лет назад поставили, а дистанционные как бы не 50.
Дык в чем проблема воткнуть? 23-30 мм на любую цесну хватит.
Не, можно не от Ту-95 турельку воткнуть, а например АК-630, но это оверкил будет
DustyFox> DustyFox>> Либо дирижабль должен быть каким то таким
:М.и.к.>> Романтик ты однако
DustyFox> Кааак раз с турелями, как ты любишь!
Я,я, натюрлих
М.и.к.> "незаконные вооружённыме формирования" мелькают скорее со стволами калибра 12,7 мм и 23 мм.
А вы собираетесь всё небо усеять боевыми дирижаблями?
М.и.к.> С-60 в той же Сирии ... вызывала неподдельное удивление.
Разве что у тех, кто не представляет масштабы производства / поставок этого орудия. Равно как и уровень его сохранности.
Их только в Египте пару лет назад на вооружении ещё стояло штук восемьсот.
Сколько и куда китайцы отправили своих "клонированных" зениток Тип 59, и вовсе никто не скажет.
М.и.к.> Тут собака порылась, но вроде мы не собираемся новые стволы бабахам продавать?
Мы, может, и нет. Но я выше не зря китайцев упоминал.
Данные приведены с целью "намёка" на то, что со времён С-60 имеется некий прогресс в баллистике и в разработке артиллерийских порохов.
М.и.к.> Кем и когда эта тактика отрабатывалась? Наши, немцы, амы - 80 лет назад?
Вы удивитесь, но зта тактика применяется до сих пор. Теми же "бармалеями" в различных локальных конфликтах.
Aaz>> В народе это называется "дёшево и сердито".
М.и.к.> Так что получается на круг не так уж и дешево....
Подобные заявления подразумевают какие-то факты / расчёты. У вас нет ни того, ни другого.
А вы собираетесь всё небо усеять боевыми дирижаблями?
М.и.к.> С-60 в той же Сирии ... вызывала неподдельное удивление.
Разве что у тех, кто не представляет масштабы производства / поставок этого орудия. Равно как и уровень его сохранности.
Их только в Египте пару лет назад на вооружении ещё стояло штук восемьсот.
Сколько и куда китайцы отправили своих "клонированных" зениток Тип 59, и вовсе никто не скажет.
М.и.к.> Тут собака порылась, но вроде мы не собираемся новые стволы бабахам продавать?
Мы, может, и нет. Но я выше не зря китайцев упоминал.
Данные приведены с целью "намёка" на то, что со времён С-60 имеется некий прогресс в баллистике и в разработке артиллерийских порохов.
М.и.к.> Кем и когда эта тактика отрабатывалась? Наши, немцы, амы - 80 лет назад?
Вы удивитесь, но зта тактика применяется до сих пор. Теми же "бармалеями" в различных локальных конфликтах.
Aaz>> В народе это называется "дёшево и сердито".
М.и.к.> Так что получается на круг не так уж и дешево....
Подобные заявления подразумевают какие-то факты / расчёты. У вас нет ни того, ни другого.
S.I.>>> Суперганшип был бы..
Bredonosec>> отличная мишень. Статичная. Огромная. Прям полигонные условия для любого противника.
М.и.к.> На высоте 5 км?
1. с 5 км ты из чего стрелять собрался? Используемая на геркулесах 105 мм гаубица имеет сниженную баллистику, чтоб не разбить фюзеляж самолета отдачей. У неё прицельная наклонная вниз дальность всего-то каких 3 или 4 км, то есть, предельная высота применения порядка 2 и менее км.
У пузыря с его требованиям к весу - тем паче чрезвычайно сложно разместить чугуниевый корпус, держащий отдачу дальнобойной артиллерии.
М.и.к.> Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
см выше. МЗА достаточно. Или полевая арта. Или установка типа БМ21 =)) Адын штука ))
ДостатоЧно одной таблЭтки ©
А промахнуться мимо такой бандуры - сложно ))
Bredonosec>> отличная мишень. Статичная. Огромная. Прям полигонные условия для любого противника.
М.и.к.> На высоте 5 км?
1. с 5 км ты из чего стрелять собрался? Используемая на геркулесах 105 мм гаубица имеет сниженную баллистику, чтоб не разбить фюзеляж самолета отдачей. У неё прицельная наклонная вниз дальность всего-то каких 3 или 4 км, то есть, предельная высота применения порядка 2 и менее км.
У пузыря с его требованиям к весу - тем паче чрезвычайно сложно разместить чугуниевый корпус, держащий отдачу дальнобойной артиллерии.
М.и.к.> Из чего ты его заваливать собрался? Перечисли плис
см выше. МЗА достаточно. Или полевая арта. Или установка типа БМ21 =)) Адын штука ))
ДостатоЧно одной таблЭтки ©
А промахнуться мимо такой бандуры - сложно ))
М.и.к.> Кем и когда эта тактика отрабатывалась? Наши, немцы, амы - 80 лет назад?
всеми. и всегда. От появления ЗА как таковой в первую мировую, и по наши дни.
Если охота громких случаев, о которых слышали все и чтоб буквально "вчера" - вон Филлипова сбили именно так.
всеми. и всегда. От появления ЗА как таковой в первую мировую, и по наши дни.
Если охота громких случаев, о которых слышали все и чтоб буквально "вчера" - вон Филлипова сбили именно так.
М.и.к.> Дык в чем проблема воткнуть? 23-30 мм на любую цесну хватит.
Тогда мы на цессну вещаем НУРСЫ от Града
Если попадёт всего один - кранты дирибамбелю.
Тогда мы на цессну вещаем НУРСЫ от Града
Если попадёт всего один - кранты дирибамбелю.
М.и.к.>> Дык в чем проблема воткнуть? 23-30 мм на любую цесну хватит.
Unix> Тогда мы на цессну вещаем НУРСЫ от Града
Про цессну я от широты русской души сказал, мне лично такой вариант нра:
Unix> Если попадёт всего один - кранты дирибамбелю.
Вдребезги и пополам!©
Unix> Тогда мы на цессну вещаем НУРСЫ от Града
Про цессну я от широты русской души сказал, мне лично такой вариант нра:
Unix> Если попадёт всего один - кранты дирибамбелю.
Вдребезги и пополам!©
S.I.>> Жаль в ПМВ не знали такого способа.
Полл> В ПМВ не было "Акаций". А главное - РЛС.
РЛС с Акацией и самолёт Ганшип собьют.
Полл> Но даже без них и пушек на истребителях к концу войны цеппелины немножко кончились.
Для тех у кого есть истребители - Ганшип не страшен.
Полл> В ПМВ не было "Акаций". А главное - РЛС.
РЛС с Акацией и самолёт Ганшип собьют.
Полл> Но даже без них и пушек на истребителях к концу войны цеппелины немножко кончились.
Для тех у кого есть истребители - Ганшип не страшен.
Bredonosec> Но, судя по тому, что мало известно, вероятно, чаще применяли обычные зажигательные пули.
Гелий не горит.
Гелий не горит.
Полл>> Но даже без них и пушек на истребителях к концу войны цеппелины немножко кончились.
S.I.> Для тех у кого есть истребители - Ганшип не страшен.
Для тех, у кого есть любой самолет, способный поднять килограмм 100 - дирижбандельный ганшип так же не страшен.
Здесь была тема как раз про подобные:
S.I.> Для тех у кого есть истребители - Ганшип не страшен.
Для тех, у кого есть любой самолет, способный поднять килограмм 100 - дирижбандельный ганшип так же не страшен.
Здесь была тема как раз про подобные:
Была тема о легких штурмовиках
Air Tractor AT-802U впечатлает вес нагрузки. К тому же бронирован.// Авиационный
S.I.>> Для тех у кого есть истребители - Ганшип не страшен.
DustyFox> Для тех, у кого есть любой самолет, способный поднять килограмм 100 - дирижбандельный ганшип так же не страшен.
Естественно. Не для них он предназначен.
Хотя ни что не мешает поставить на него оборонительное оружие. В т.ч. и ракеты воздух-воздух. И РЛС с антенной гораздо больше чем на истребителе.
DustyFox> Для тех, у кого есть любой самолет, способный поднять килограмм 100 - дирижбандельный ганшип так же не страшен.
Естественно. Не для них он предназначен.
Хотя ни что не мешает поставить на него оборонительное оружие. В т.ч. и ракеты воздух-воздух. И РЛС с антенной гораздо больше чем на истребителе.
Bredonosec>> Но, судя по тому, что мало известно, вероятно, чаще применяли обычные зажигательные пули.
S.I.> Гелий не горит.
гелий тогда был такой цены, что дешевле дать противнику захватить землю.
Заправляли водородом.
S.I.> Гелий не горит.
гелий тогда был такой цены, что дешевле дать противнику захватить землю.
Заправляли водородом.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec>>> Но, судя по тому, что мало известно, вероятно, чаще применяли обычные зажигательные пули.
S.I.>> Гелий не горит.
Bredonosec> гелий тогда был такой цены, что дешевле дать противнику захватить землю.
Bredonosec> Заправляли водородом.
Кто же этого не знает? Выше буквами пишут, что - гелий, в том о чём речь.
S.I.>> Гелий не горит.
Bredonosec> гелий тогда был такой цены, что дешевле дать противнику захватить землю.
Bredonosec> Заправляли водородом.
Кто же этого не знает? Выше буквами пишут, что - гелий, в том о чём речь.
В России строится огромный завод. А рядом проектируется еще один гигант!
Недавно я написал про огромный завод "ЗапСибНефтехим", но, оказывается, это не самый большой завод, который строят сейчас в России. // zen.yandex.ruАмурский ГПЗ станет одним из крупнейших в мире предприятий по переработке природного газа. Завод будет перерабатывать 42 млрд. кубометров газа в год.
Производство гелия — до 60 млн куб. м в год.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
