[image]

РН сверхлегкого класса - есть ли у них будущее

РН "Таймыр"
 
1 4 5 6 7 8 9 10
RU Alexandrc #02.03.2021 14:45
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Всё, записываем Rocket Lab в предатели :F

Rocket Lab to go public through SPAC merger and develop medium-lift rocket - SpaceNews

Rocket Lab, a developer of launch vehicles and smallsats, will merge with a SPAC to support development of a larger launch vehicle. //  spacenews.com
 

   88.0.4324.18288.0.4324.182
RU Alexandrc #06.04.2021 11:51
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Из откровений freinir-а:
"Основной проект не представляется возможным реализовать. Он слишком рисковый для инвестора, так как многое приходится делать первыми и аналогов у нас в стране нет. А на другие проекты, например РН сверхлегкого класса, нет заказчиков", - ответил Пушкин.
 
   89.0.4389.11489.0.4389.114
RU Alexandrc #08.04.2021 10:58
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Вот еще о перспективах легких ракет от S7 из заметки в Союз-7 от S7 Space [Alexandrc#08.04.21 10:56]
Пожалуй, самое необычное для частной компании, это отсутствие какого-либо интереса к рыночным перспективам легкой ракеты. Фактически, компания делает продукт, но не прилагает усилия к поиску его потребителей. И, на мой взгляд, тому можно найти объяснение. Скорее всего, ракета легкого класса, какой бы эффективной или многоразовой она ни была, не окупится в пусках с «Морского старта». Стоимость обслуживания космодрома, созданного для ракеты почти тяжелого класса, перевесит все выгоды легких ракет.
 
   89.0.4389.11489.0.4389.114

MSV2

новичок
Думаю будущее таких ракет - воздушный старт. Крайне желательно с существующих высотных и высокоскоростных носителей при минимальных их переделках.
Например с использованием в качестве первой ступени МиГ-31, Ту-22М3, Ту-160.
Сразу же растут показатели полезной нагрузки для той же массы ракеты, снижение стоимости выведения грузов, гибкости траекторий и оперативности применения.

В таком случае данные РН безусловно найдут свое применение в военной сфере, да скорее всего и в гражданской.

На перспективу, крайне целесообразно при разработке ПАК ДП и ПАК ДА предусмотреть возможность использования их в качестве первой ступени для запуска РН.

ПАК ДП сможет теоретически изначально дать большую скорость и высоту РН, а ПАК ДА, если будет использоваться схема - летающее крыло, сможет запускать относительно тяжелые РН со спины.
   87.087.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

MSV2> Думаю будущее таких ракет - воздушный старт.
Использование существующих самолётов не окупается, ибо пилотируемые а это дохрена расходов на безопасность.
   87.087.0

MSV2

новичок
MSV2>> Думаю будущее таких ракет - воздушный старт.
Дем> Использование существующих самолётов не окупается, ибо пилотируемые а это дохрена расходов на безопасность.

Значит беспилотные, тем более при современных технологиях, что ПАК ДП, что ПАК ДА, по идее, можно и нужно делать беспилотными.
   87.087.0
Это сообщение редактировалось 12.04.2021 в 12:05
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Дем> Использование существующих самолётов не окупается, ибо пилотируемые а это дохрена расходов на безопасность.
Переделать МиГ-31 в беспилотный?
   89.0.4389.11689.0.4389.116
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

s.t.> Переделать МиГ-31 в беспилотный?

MSV2> ...
Да, как варианты.
   87.087.0
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru