-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/imp_navigator/17993765/557407/128x128-crop/557407_900.jpg)
Боевое применение ударных БПЛА
Теги:
Полл
Gadfly> дивизион на всю Новороссию не натянуть, порвётся.
Чтобы прикрыть Донецк с окрестностями - хватит.
Gadfly> модификация существена, новые ракеты летят в два раза дальше старых.
Это приятно, но не требуется в данном случае.
Чтобы прикрыть Донецк с окрестностями - хватит.
Gadfly> модификация существена, новые ракеты летят в два раза дальше старых.
Это приятно, но не требуется в данном случае.
инфо
инструменты
Полл> Чтобы прикрыть Донецк с окрестностями - хватит.
а опорники на лбс, технику и тыловые коммуникации удалённые от Донецка пусть долбят? интересный подход к защите воиск от ударов с воздуха.
а опорники на лбс, технику и тыловые коммуникации удалённые от Донецка пусть долбят? интересный подход к защите воиск от ударов с воздуха.
Gadfly> а опорники на лбс, технику и тыловые коммуникации удалённые от Донецка пусть долбят?
Тыловые коммуникации, удаленные от Донецка, проходят по территории Российской Федерации.
Опорные пункты на ЛБС будут прикрыты теми же ЗРК, на карту все же смотреть стоит.
Тыловые коммуникации, удаленные от Донецка, проходят по территории Российской Федерации.
Опорные пункты на ЛБС будут прикрыты теми же ЗРК, на карту все же смотреть стоит.
Bredonosec
Полл> Опорные пункты на ЛБС будут прикрыты теми же ЗРК, на карту все же смотреть стоит.
Прям удивительно, как жеж укры свободно летают и ударяют.
Прям удивительно, как жеж укры свободно летают и ударяют.
Полл>> Опорные пункты на ЛБС будут прикрыты теми же ЗРК, на карту все же смотреть стоит.
Bredonosec> Прям удивительно, как жеж укры свободно летают и ударяют.
Наверное, потому что ЗРК "Бук" у Народной Милиции нет?
Bredonosec> Прям удивительно, как жеж укры свободно летают и ударяют.
Наверное, потому что ЗРК "Бук" у Народной Милиции нет?
Полл> Наверное, потому что ЗРК "Бук" у Народной Милиции нет?
Так зачем говорить, что они будут прикрыты?
Так зачем говорить, что они будут прикрыты?
Gadfly>> а опорники на лбс, технику и тыловые коммуникации удалённые от Донецка пусть долбят?
Полл> Тыловые коммуникации, удаленные от Донецка, проходят по территории Российской Федерации.
Полл> Опорные пункты на ЛБС будут прикрыты теми же ЗРК, на карту все же смотреть стоит.
ок, а фланги?
да на карту стоит смотреть перед тем как
корпусам нечего противопоставить БПЛА, вот и весь вывод.
Полл> Тыловые коммуникации, удаленные от Донецка, проходят по территории Российской Федерации.
Полл> Опорные пункты на ЛБС будут прикрыты теми же ЗРК, на карту все же смотреть стоит.
ок, а фланги?
да на карту стоит смотреть перед тем как
, на деле то оказывается не способны: положение сторон, вооружение противостоящей стороны, рельеф и застройка, ТТХ комплекса и прочее оказывают влияние на построение ПВО и уже просто так не нарисуешь яйца зон поражения.Пара-тройка "Буков" способны перекрыть средние высоты над всей Новороссией.
корпусам нечего противопоставить БПЛА, вот и весь вывод.
Gadfly> корпусам нечего противопоставить БПЛА, вот и весь вывод.
Бук точно не пошлют, расценят как признание в сбитии боинга.
А вот модернизированный с-125 может и подойдет.
Бук точно не пошлют, расценят как признание в сбитии боинга.
А вот модернизированный с-125 может и подойдет.
Gasilov> Бук точно не пошлют, расценят как признание в сбитии боинга.
Gasilov> А вот модернизированный с-125 может и подойдет.
странно у вас причинно-следственные связи в голове работают, судимый вы наверное за изнасилование и не раз.
Gasilov> А вот модернизированный с-125 может и подойдет.
странно у вас причинно-следственные связи в голове работают, судимый вы наверное за изнасилование и не раз.
Gasilov> А вот модернизированный с-125 может и подойдет.
Нафиг, нафиг. Новых "Торов" и "Панцирей" ЛДНР за глаза. Мобильные, это важно. Ну, и главное - средства освещения воздушной обстановки. Неплохо бы и РЛС "Подлет" в комплекте, как раз для поиска мелких БПЛА, с последующей выдачей ЦУ. Это минимум для мало-мальски эффективной пассивной обороны.
Активная оборона - это только Россия сможет. Выявить места базирования "Байрактаров" и зачистить. Вон, у нас как раз "Охотники" с "Иноходцами" не опробованные застоялись, вот пусть и слетают.
Нафиг, нафиг. Новых "Торов" и "Панцирей" ЛДНР за глаза. Мобильные, это важно. Ну, и главное - средства освещения воздушной обстановки. Неплохо бы и РЛС "Подлет" в комплекте, как раз для поиска мелких БПЛА, с последующей выдачей ЦУ. Это минимум для мало-мальски эффективной пассивной обороны.
Активная оборона - это только Россия сможет. Выявить места базирования "Байрактаров" и зачистить. Вон, у нас как раз "Охотники" с "Иноходцами" не опробованные застоялись, вот пусть и слетают.
Gadfly> странно у вас причинно-следственные связи в голове работают, судимый вы наверное за изнасилование и не раз.
Смешно…только суду в Нидерландах это и нужно.
А 125-х на украине было не мало, можно представить за отжатый и восстановленный.
Если бы это было не так, республики давно бы уже это все имели. Все это может появиться , но только после вторжения всу, если успеют.
Смешно…только суду в Нидерландах это и нужно.
А 125-х на украине было не мало, можно представить за отжатый и восстановленный.
Если бы это было не так, республики давно бы уже это все имели. Все это может появиться , но только после вторжения всу, если успеют.
Это сообщение редактировалось 28.10.2021 в 21:12
Gadfly>> ..
Интересно, как отреагируют СМИ партнеров , к примеру, на передачу Россией десятка бпла Орион республикам?
Интересно, как отреагируют СМИ партнеров , к примеру, на передачу Россией десятка бпла Орион республикам?
Gadfly> ок, а фланги?
Смотри результат попытки обхода Новороссии по флангам, предпринятой ВСУ в 2014, у нас известной как "Иловайский котел".
Gadfly> корпусам нечего противопоставить БПЛА, вот и весь вывод.
А по ролику уничтожения аналогичной гаубицы танком ВСУ ты сделаешь вывод о том, что Народной Милиции нечего противопоставить танкам?
Смотри результат попытки обхода Новороссии по флангам, предпринятой ВСУ в 2014, у нас известной как "Иловайский котел".
Gadfly> корпусам нечего противопоставить БПЛА, вот и весь вывод.
А по ролику уничтожения аналогичной гаубицы танком ВСУ ты сделаешь вывод о том, что Народной Милиции нечего противопоставить танкам?
Gadfly>> странно у вас причинно-следственные связи в голове работают, судимый вы наверное за изнасилование и не раз.
Gasilov> Смешно…только суду в Нидерландах это и нужно.
Gasilov> А 125-х на украине было не мало, можно представить за отжатый и восстановленный.
Gasilov> Если бы это было не так, республики давно бы уже это все имели. Все это может появиться , но только после вторжения всу, если успеют.
предлагаю завязать с ахеджаканием, тема не та и у вас не получается красиво. Выше AGRESSOR написал вам ответ, я с ним согласен.
месяц полтора укры в твитере плакали что 2 ракетами Бука Орлан-10 не смогли сбить.
Gasilov> Смешно…только суду в Нидерландах это и нужно.
Gasilov> А 125-х на украине было не мало, можно представить за отжатый и восстановленный.
Gasilov> Если бы это было не так, республики давно бы уже это все имели. Все это может появиться , но только после вторжения всу, если успеют.
предлагаю завязать с ахеджаканием, тема не та и у вас не получается красиво. Выше AGRESSOR написал вам ответ, я с ним согласен.
Интересно, как отреагируют СМИ партнеров , к примеру, на передачу Россией десятка бпла Орион республикам?
месяц полтора укры в твитере плакали что 2 ракетами Бука Орлан-10 не смогли сбить.
Gadfly>> ок, а фланги?
Полл> Смотри результат попытки обхода Новороссии по флангам, предпринятой ВСУ в 2014, у нас известной как "Иловайский котел".
Полл> Gadfly> корпусам нечего противопоставить БПЛА, вот и весь вывод.
Полл> А по ролику уничтожения аналогичной гаубицы танком ВСУ ты сделаешь вывод о том, что Народной Милиции нечего противопоставить танкам?
под флангами имелись ввиду объекты не попавшие в зону поражения ЗРК слева справа и соответственно не прикрытые.
а чего съезжаем с баиратрактара на танки? общую тактику нам преподавали, выводы буду делать исходя из количественных показателей потерь и последствии, разведывательно-ударным БПЛА сейчас нечем противодействовать.
смотри на карту, смотри в прошлое - я вижу что клацать по клаве легче, чем думать.
Полл> Смотри результат попытки обхода Новороссии по флангам, предпринятой ВСУ в 2014, у нас известной как "Иловайский котел".
Полл> Gadfly> корпусам нечего противопоставить БПЛА, вот и весь вывод.
Полл> А по ролику уничтожения аналогичной гаубицы танком ВСУ ты сделаешь вывод о том, что Народной Милиции нечего противопоставить танкам?
под флангами имелись ввиду объекты не попавшие в зону поражения ЗРК слева справа и соответственно не прикрытые.
а чего съезжаем с баиратрактара на танки? общую тактику нам преподавали, выводы буду делать исходя из количественных показателей потерь и последствии, разведывательно-ударным БПЛА сейчас нечем противодействовать.
смотри на карту, смотри в прошлое - я вижу что клацать по клаве легче, чем думать.
Gadfly> предлагаю завязать с ахеджаканием
Согласен, завязывайте с этим.
Gadfly> месяц полтора укры в твитере плакали что 2 ракетами Бука Орлан-10 не смогли сбить.
Сравнили однако, Орлан и Орион. ЭПР первого, из-за меньших геометрических размеров, меньше.
Плюсом малая средняя скорость около 100-110км/ч (у Бука очевидно есть слепая зона). В 90-ые годы по Пчеле тоже были промахи (испытания на Чёрном море), а Рейсы сбивались , как правило первой ракетой.
П.С. Появляются статьи типа, Абхазия может поставить средства ПВО для ЛДНРпротив Байрактар, Южная Осетия может... . Делаем вывод, Россия открыто этого не сделает. Отсюда вытекает поиск альтернатив.
Слог корявый но по делу.
Вот и причины и следствие и связи. Просто я постепенно выкладываю…
Согласен, завязывайте с этим.
Gadfly> месяц полтора укры в твитере плакали что 2 ракетами Бука Орлан-10 не смогли сбить.
Сравнили однако, Орлан и Орион. ЭПР первого, из-за меньших геометрических размеров, меньше.
Плюсом малая средняя скорость около 100-110км/ч (у Бука очевидно есть слепая зона). В 90-ые годы по Пчеле тоже были промахи (испытания на Чёрном море), а Рейсы сбивались , как правило первой ракетой.
П.С. Появляются статьи типа, Абхазия может поставить средства ПВО для ЛДНРпротив Байрактар, Южная Осетия может... . Делаем вывод, Россия открыто этого не сделает. Отсюда вытекает поиск альтернатив.
Слог корявый но по делу.
Вот и причины и следствие и связи. Просто я постепенно выкладываю…
Это сообщение редактировалось 29.10.2021 в 16:01
- stas27 [29.10.2021 09:00]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/com/li/livejournal/pics/ic/imp_navigator/17993765/557407/557407_900.jpg
Gadfly>> дивизион на всю Новороссию не натянуть, порвётся.
Полл> Чтобы прикрыть Донецк с окрестностями - хватит.
Посмотрел области видимости для тех районов, для целей на высоте 100м, ну в общем не очень. Дальности стрельбы сильно не реализуются. Нужно будет подставки мутить.
Используя геоинструменты для прогнозирования видимости могут спокойно ходить в глубь территории.
Полл> Чтобы прикрыть Донецк с окрестностями - хватит.
Посмотрел области видимости для тех районов, для целей на высоте 100м, ну в общем не очень. Дальности стрельбы сильно не реализуются. Нужно будет подставки мутить.
Программа для создания скриншотов
Наведите курсор мышки на программу в трее и выберите «Создать скриншот» или нажмите кнопку Print Screen... // www.screencapture.ruИспользуя геоинструменты для прогнозирования видимости могут спокойно ходить в глубь территории.
Программа для создания скриншотов
Наведите курсор мышки на программу в трее и выберите «Создать скриншот» или нажмите кнопку Print Screen... // www.screencapture.ru
Это сообщение редактировалось 29.10.2021 в 16:08
Полл> А по ролику уничтожения аналогичной гаубицы танком ВСУ ты сделаешь вывод о том, что Народной Милиции нечего противопоставить танкам?
То, что предоставили пруф только одного поражения, не значит, что нет возможности организовать операцию, в которой демонстрационные группы будут провоцировать огонь, мелочь пузатая фиксировать координаты, а эта гадость - выкашивать технику и огневые точки.
Иногда начинаешь так говорить, словно никогда не служил и не знаешь, как дела делаются..
То, что предоставили пруф только одного поражения, не значит, что нет возможности организовать операцию, в которой демонстрационные группы будут провоцировать огонь, мелочь пузатая фиксировать координаты, а эта гадость - выкашивать технику и огневые точки.
Иногда начинаешь так говорить, словно никогда не служил и не знаешь, как дела делаются..
Bredonosec> То, что предоставили пруф
Уже не факт. Вдруг обе стороны стали утверждать о постановке.
Удар украинского дрона Bayraktar TB2 по позициям ДНР оказался фэйком
Видео удара украинского БПЛА Bayraktar TB2 по позициям ополченцев ДНР оказалось постановочным // avia.proУже не факт. Вдруг обе стороны стали утверждать о постановке.
Gasilov> https://avia.pro
Gasilov> Уже не факт. Вдруг обе стороны стали утверждать о постановке.
ты ссылаешься на авиатпру? Это пятничное настроение после пивасика, или всерьез?
Gasilov> Уже не факт. Вдруг обе стороны стали утверждать о постановке.
ты ссылаешься на авиатпру? Это пятничное настроение после пивасика, или всерьез?
Gasilov>> https://avia.pro
Gasilov>> Уже не факт. Вдруг обе стороны стали утверждать о постановке.
Bredonosec> ты ссылаешься на авиатпру? Это пятничное настроение после пивасика, или всерьез?
Авиа.вру, только это перепевка слов министра обороны ВСУ.
А в общем все правильно, все
врут, поэтому «качаем по косвенным». ДНР тоже не подтвердило. Но задний ход тоже возможен, после понимания отсутствия профита от акции и неодобрения германии. Майдаунство, дело тонкое (темное). Дудок много, только успевай попадать в ритм.
Gasilov>> Уже не факт. Вдруг обе стороны стали утверждать о постановке.
Bredonosec> ты ссылаешься на авиатпру? Это пятничное настроение после пивасика, или всерьез?
Авиа.вру, только это перепевка слов министра обороны ВСУ.
Киев "включил заднюю"? Министр обороны Украины назвал удар "Байрактара" по ДНР фейком
Министр обороны Украины опроверг удар БПЛА Bayraktar-TB2 по ДНР, назвав его "пророссийским фейком". При этом Генштаб ВСУ удар подтвердил. "Это они включили заднюю или действительно укровские ИПсОшники перестарались?" - комментируют в Сети. Украина ни разу не использовала турецкие беспилотники Bayraktar-TB2 в Донбассе, заявил министр обороны Украины Андрей Таран. При этом Генштаб ВСУ, наоборот, подтвердил удар БПЛА по ДНР. // tsargrad-tv.turbopages.orgА в общем все правильно, все
врут, поэтому «качаем по косвенным». ДНР тоже не подтвердило. Но задний ход тоже возможен, после понимания отсутствия профита от акции и неодобрения германии. Майдаунство, дело тонкое (темное). Дудок много, только успевай попадать в ритм.
Это сообщение редактировалось 29.10.2021 в 18:05
Gasilov> Авиа.вру, только это перепевка слов министра обороны ВСУ.
Gasilov> https://tsargrad-tv
царьград имеет уровень тот же, что и авиасру.
Gasilov> https://tsargrad-tv
царьград имеет уровень тот же, что и авиасру.
Gasilov>> Авиа.вру, только это перепевка слов министра обороны ВСУ.
Gasilov>> https://tsargrad-tv
Bredonosec> царьград имеет уровень тот же, что и авиасру.
И эти тож… это , как Северокавказ ТВ, самый мощный Вася телеканал в мире. Мы ведем свою передачу на 15 мин позже программы Время, иначе нам просто нечего будет рассказывать…
Gasilov>> https://tsargrad-tv
Bredonosec> царьград имеет уровень тот же, что и авиасру.
Глава Минобороны Украины Таран: в Донбассе не использовался беспилотник Bayraktar
Министр обороны Украины Андрей Таран опроверг сообщения о том, что накануне, 26 октября, Киев впервые задействовал в боях в Донбассе турецкий беспилотник Bayraktar. Слова главы военного ведомства передает портал «Диалог». «Украина еще ни разу не использовала в конфликте на Востоке Украины ударные беспилотники Bayraktar. (...) Видео, которое распространяется в СМИ — фейк пророссийских наемников. // lenta-ru.turbopages.orgИ эти тож… это , как Северокавказ ТВ, самый мощный Вася телеканал в мире. Мы ведем свою передачу на 15 мин позже программы Время, иначе нам просто нечего будет рассказывать…
Gasilov> И эти тож…
ну тут хоть на укроисточник линка.
некий "диалог уа"
Но читаем далее:
- бред. Что за заряд - по видео хрен определишь. И будь это заранее заложенный, прямо рядом с ним люди бы не стояли и не удирали после взрыва.
Ну или подготовиться до момента, когда одним ударом можно будет обескровить линии обороны дончан и сразу перевести бои в пределы улиц донецка, бо без донецка днр перестает существовать просто по резерву жителей.
Да, и кстати, ниже:
ну тут хоть на укроисточник линка.
некий "диалог уа"
Но читаем далее:
На видеозаписи четко видно, что сработал заранее заложенный инженерный заряд, а не боеприпас беспилотника», — отреагировал на случившееся Таран.
- бред. Что за заряд - по видео хрен определишь. И будь это заранее заложенный, прямо рядом с ним люди бы не стояли и не удирали после взрыва.
попытки обвинить москву в том, что сами же слили, - явная попытка врубить заднюю, когда намекнули, что в ответ на применение москва военторгом поставит системы пво или что-нибудь еще.Таран заявил, что с помощью подобных видео Москва пытается обвинить Киев в нарушении Минских договоренностей, и назвал видео постановочным.
Ну или подготовиться до момента, когда одним ударом можно будет обескровить линии обороны дончан и сразу перевести бои в пределы улиц донецка, бо без донецка днр перестает существовать просто по резерву жителей.
Да, и кстати, ниже:
UPD: Портал «Диалог» 27 октября выпустил опровержение данной информации, подчеркнув, что злоумышленники взломали сайт для публикации фейка. Журналисты подчеркнули, что никаких комментариев на этот счет Таран не давал, а единственной официальной информацией остается подтверждение от Генштаба. При этом заметка с поддельным выступлением министра обороны страны более суток была на главной странице портала.
Диалог.UA подвергся взлому: от лица нашего проекта опубликовали фейковую новость - детали
Ресурс Диалог.UA подвергся взлому. Злоумышленники использовали наш сайт для публикации фейка. // www.dialog.uaНаш новостной ресурс Диалог.UA сегодня, 27 октября, подвергся хакерской атаке. Злоумышленники взломали наш сайт для публикации фейка. Хакеры использовали наш сайт для публикации фейкового опровержения новости о первом боевом применении на Донбассе БПЛА турецкого производства Bayraktar TB2. Сделали они это от имени министра обороны Андрея Тарана.
Подчеркиваем, что эта информация ложная! Генштаб ВСУ еще вечером 26 октября официально подтвердил боевой вылет "Байрактара" и уничтожение артиллерийского орудия гибридной армии России. Никаких опровержений от Тарана НЕ БЫЛО!
Bredonosec> Но читаем далее:
Хакерские атаки на новостные сайты, это тренд. Посмотрим , что споют позднее.
Хакерские атаки на новостные сайты, это тренд. Посмотрим , что споют позднее.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.10.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.10.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
