[image]

Вопросы и ответы

(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)
 
1 82 83 84 85 86 87 88
RU SashaMaks #16.01.2022 17:22  @Bredonosec#16.01.2022 16:10
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> 1. У меня такого вопроса не возникает,
Bredonosec> А может должен возникнуть?)

У меня точно нет, у Вас может быть.

SashaMaks>> Эта величина - векторное произведение двух векторов АхБ поверхности
Bredonosec> Из которого получается "чисто скалярная величина S", используемая вами для вычисления силы?

"чисто скалярная величина S" я такого не писал!
SashaMaks> где площадь - это модуль этого векторного произведения S=|АхБ| - скаляр
А само векторное произведение АхБ = (n)|АхБ| = (n)S.

Bredonosec> Тогда это еще один вопрос.
Bredonosec> Насчет последовательности в заявлениях в том числе.

Тогда возникает вопрос: зачем Вы искажаете смысл мной написанного из правильного в неправильное?
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #16.01.2022 20:13  @SashaMaks#16.01.2022 17:22
+
-
edit
 
SashaMaks>>> 1. У меня такого вопроса не возникает,
Bredonosec>> А может должен возникнуть?)
SashaMaks> У меня точно нет,
А зря.

SashaMaks> "чисто скалярная величина S" я такого не писал!
Там выше и ваш пост и отцитированное из него. Смысл отпираться?

SashaMaks> зачем Вы искажаете смысл мной написанного из правильного в неправильное?
Если цитирование стало "искажением", может что-то не то в источнике цитирования?
Не возникало столь крамольной мысли?
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU SashaMaks #16.01.2022 21:20  @Bredonosec#16.01.2022 20:13
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> "чисто скалярная величина S" я такого не писал!
Bredonosec> Там выше и ваш пост и отцитированное из него. Смысл отпираться?

Смысл в том, что я не вижу там "чисто скалярная величина S":
SashaMaks> Эта величина - векторное произведение двух векторов АхБ поверхности, заданной в векторной форме, где площадь - это модуль этого векторного произведения S=|АхБ| - скаляр и никак не вектор, при этом остаётся единичный вектор (n) - самостоятельная величина

SashaMaks>> зачем Вы искажаете смысл мной написанного из правильного в неправильное?
Bredonosec> Если цитирование стало "искажением", может что-то не то в источнике цитирования?

1. Изначально про веркторное произведения мной не было написано: "чисто скалярная величина S"!
2. Следовательно - это Ваше искажение мной написанного с правильного на неправильное уже второй раз!

Bredonosec> Не возникало столь крамольной мысли?

Нет, Вы намеренно искажаете написанное мной с правильного на неправильное.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #17.01.2022 00:54  @SashaMaks#16.01.2022 21:20
+
-
edit
 
Bredonosec>> Там выше и ваш пост и отцитированное из него. Смысл отпираться?
SashaMaks> Смысл в том, что я не вижу там "чисто скалярная величина S":
Попробуй поискать в районе формулы силы.
:)
Или "а там рыбу заворачивали"?)

SashaMaks> 1. Изначально про веркторное произведения мной не было написано: "чисто скалярная величина S"!
Было. Это и вызвало моё любопытство, не смущает ли вас появление вектора от перемножения "чисто скалярных" величин.
Но вы уверенно отмахнулись, что вопросов не вызывает, что все правильно.
Ну ок, тогда чего теперь отпираетесь?))
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU SashaMaks #17.01.2022 09:14  @Bredonosec#17.01.2022 00:54
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec>>> Там выше и ваш пост и отцитированное из него. Смысл отпираться?
SashaMaks>> Смысл в том, что я не вижу там "чисто скалярная величина S":
Bredonosec> Попробуй поискать в районе формулы силы.

Я пробовал искать на 20стр назад через F3, ничего не нашёл!

SashaMaks>> 1. Изначально про веркторное произведения мной не было написано: "чисто скалярная величина S"!
Bredonosec> Было.

Вы лжете!

Bredonosec> Это и вызвало моё любопытство, не смущает ли вас появление вектора от перемножения "чисто скалярных" величин.

Векторное произведение - это векторное перемножение векторных величин!

Bredonosec> Но вы уверенно отмахнулись, что вопросов не вызывает, что все правильно.
Bredonosec> Ну ок, тогда чего теперь отпираетесь?))

Вы уверенно несете чушь про то, что я писал!
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #17.01.2022 17:49  @SashaMaks#17.01.2022 09:14
+
-
edit
 
Bredonosec>> Попробуй поискать в районе формулы силы.
SashaMaks> Я пробовал искать на 20стр назад через F3, ничего не нашёл!
ну если очень хотелось не найти, то мог и в разделе юмора поискать. :)
А я русским по белому написал, где. И отцитировал выше.
сейчас опять будет 15 серий мыльной оперы "ойневижу-невижу"?

Bredonosec>> Было.
SashaMaks> Вы лжете!
Так хочется выкрутиться от выданного ляпа, что и "не видите", и в крик пускаетесь..

SashaMaks> Вы уверенно несете чушь про то, что я писал!
не-а. Это вы внаглую выкручиваетесь.
   91.091.0
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

SashaMaks>> Вы лжете!
Bredonosec> не-а. Это вы внаглую выкручиваетесь.

Вдруг тебе интересно будет:
(Споры с SashaPro)
:D

И, возможно, ты, после этого, решишь завязать со спорами!!! :D

Это как в лунонелетательном форуме.
   88
RU SashaMaks #17.01.2022 19:24  @Bredonosec#17.01.2022 17:49
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec> А я русским по белому написал, где. И отцитировал выше.

Там нет такого: "чисто скалярная величина S"!

Там есть полная фраза, отвечающая на Ваш вопрос здесь :
SashaMaks> Эта величина - векторное произведение двух векторов АхБ поверхности, заданной в векторной форме, где площадь - это модуль этого векторного произведения S=|АхБ| - скаляр и никак не вектор, при этом остаётся единичный вектор (n) - самостоятельная величина.

После чего, Вы пытаетесь вырвать из неё кусок, игнорируя свойства векторного произведения с отрицательной и ошибочной подачей.

Bredonosec> сейчас опять будет 15 серий мыльной оперы "ойневижу-невижу"?
Bredonosec> Bredonosec>> Было.
Bredonosec> не-а. Это вы внаглую выкручиваетесь.

Где я "выкручиваюсь"???
Вы это видели?
АхБ = (n)|АхБ| = (n)S
(Вопросы и ответы [SashaMaks#16.01.22 17:22])

О чём сразу текстом было написано!

P*АхБ=(-n)*P*S, где:
А, Б - векторы задающие прямоугольник;
n - нормальный вектор;
S - площадь (скаляр);
P - давление (скаляр).
(Векторное произведение — Википедия)
   97.0.4692.7197.0.4692.71

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Xan> Это как в лунонелетательном форуме.

Да, это хороший пример того, какой Вы тут типа "неспорщик" и не "ищите с кем поспорить".
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #17.01.2022 19:49  @SashaMaks#17.01.2022 19:24
+
-
edit
 
Bredonosec>> А я русским по белому написал, где. И отцитировал выше.
SashaMaks> Там нет такого: "чисто скалярная величина S"!
Врать хорош :)
Специально для страдающих избирательной слепотой вралей я подчеркнул :)
Прикреплённые файлы:
screen_vranja.jpg (скачать) [1266x566, 336 кБ]
 
 
   91.091.0
+
-
edit
 
Xan> И, возможно, ты, после этого, решишь завязать со спорами!!! :D
Xan> Это как в лунонелетательном форуме.
ну, я вижу, что тут как в споре с женщиной - "тебе через 10 минут надоест, а ей - нет!"© анек))
Но спасибо, что за кадр, вижу :)
   91.091.0
RU SashaMaks #17.01.2022 20:02  @Bredonosec#17.01.2022 19:49
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec>>> А я русским по белому написал, где. И отцитировал выше.
SashaMaks>> Там нет такого: "чисто скалярная величина S"!
Bredonosec> Врать хорош :)
Bredonosec> Специально для страдающих избирательной слепотой вралей я подчеркнул :)

Это Ваш вопрос:
Bredonosec> Пардоне муа, но не возникает вопрос, на каком этапе интегрирования чисто скалярных величин возникает вектор у силы?

Здесь ответ на него:
Прикреплённые файлы:
 
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #17.01.2022 20:44  @SashaMaks#17.01.2022 20:02
+
-
edit
 
Bredonosec>> Пардоне муа, но не возникает вопрос, на каком этапе интегрирования чисто скалярных величин возникает вектор у силы?
SashaMaks> Здесь ответ на него:
но в формулу силы оно переноситься не должно, не? :D
   91.091.0
RU SashaMaks #17.01.2022 21:15  @Bredonosec#17.01.2022 20:44
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec>>> Пардоне муа, но не возникает вопрос, на каком этапе интегрирования чисто скалярных величин возникает вектор у силы?
SashaMaks>> Здесь ответ на него:
Bredonosec> но в формулу силы оно переноситься не должно, не? :D

Почему?
Хотя, возможно, у Вас и "не"...
А у меня и в институтах переносится:
Прикреплённые файлы:
 
   97.0.4692.7197.0.4692.71
RU SashaMaks #17.01.2022 21:18  @Bredonosec#17.01.2022 19:52
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Xan>> И, возможно, ты, после этого, решишь завязать со спорами!!! :D
Xan>> Это как в лунонелетательном форуме.
Bredonosec> ну, я вижу, что тут как в споре с женщиной - "тебе через 10 минут надоест, а ей - нет!"© анек))
Bredonosec> Но спасибо, что за кадр, вижу :)

А я вот до сих пор думаю, с кем общаюсь тут:
1. С теми, кто настолько ..., что не видит и не знает...
2. С теми, кто на столько злобный, что притворяется ..., что не видит и не знает...
Прикреплённые файлы:
 
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #17.01.2022 21:26  @SashaMaks#17.01.2022 21:15
+
-
edit
 
SashaMaks> А у меня и в институтах переносится:
а теперь сравните формулу из справочника со своей. :)
Или опять избирательная слепота напала? :)
   91.091.0
RU SashaMaks #17.01.2022 23:19  @Bredonosec#17.01.2022 21:26
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec> но в формулу силы оно
SashaMaks>> А у меня и в институтах переносится:
Bredonosec> а теперь сравните формулу из справочника со своей. :)
Bredonosec> Или опять избирательная слепота напала? :)

Что такое "оно"?
Пишите конкретно и без оскорблений!
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #18.01.2022 00:29  @SashaMaks#17.01.2022 23:19
+
-
edit
 
Bredonosec>> а теперь сравните формулу из справочника со своей. :)
Bredonosec>> Или опять избирательная слепота напала? :)
SashaMaks> Что такое "оно"?
SashaMaks> Пишите конкретно и без оскорблений!
не выкручивайтесь. Сравните. Али вам самому оскорбительно видеть отличие своего творчества от учебника? :)
   88.088.0
RU SashaMaks #18.01.2022 01:09  @Bredonosec#18.01.2022 00:29
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec>>> а теперь сравните формулу из справочника со своей. :)
Bredonosec> Bredonosec>> Или опять избирательная слепота напала? :)
SashaMaks>> Что такое "оно"?
SashaMaks>> Пишите конкретно и без оскорблений!
Bredonosec> не выкручивайтесь. Сравните. Али вам самому оскорбительно видеть отличие своего творчества от учебника? :)

Надеюсь, Вы не о той разнице, что там площадь через А обозначена?
Или может быть моя буквенная запись знака интеграла Int Вас смущает?
Прикреплённые файлы:
 
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #18.01.2022 12:43  @SashaMaks#18.01.2022 01:09
+
-
edit
 
Bredonosec>> не выкручивайтесь. Сравните. Али вам самому оскорбительно видеть отличие своего творчества от учебника? :)
SashaMaks> Надеюсь, Вы не о той разнице, что там площадь через А обозначена?
В формуле вычисления силы?
Не надоело юбочкой вилять?
   91.091.0
RU SashaMaks #18.01.2022 14:27  @Bredonosec#18.01.2022 12:43
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec> В формуле вычисления силы?

Да, согласно Вашей записи:
Bredonosec> но в формулу силы оно переноситься не должно, не?
(Вопросы и ответы [Bredonosec#17.01.22 20:44])
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #18.01.2022 17:57  @SashaMaks#18.01.2022 14:27
+
-
edit
 
Bredonosec>> В формуле вычисления силы?
SashaMaks> Да, согласно Вашей записи:
Bredonosec>> но в формулу силы оно переноситься не должно, не?
SashaMaks> (Вопросы и ответы [Bredonosec#17.01.22 20:44])
Я повторно задал вопрос, поскольку вы выкручиваетесь от прямого ответа, ибо он для вас, вероятно, постыден.
   91.091.0
RU SashaMaks #18.01.2022 18:27  @Bredonosec#18.01.2022 17:57
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Bredonosec>>> В формуле вычисления силы?
SashaMaks>> Да, согласно Вашей записи:
Bredonosec> Bredonosec>> но в формулу силы оно переноситься не должно, не?
SashaMaks>> (Вопросы и ответы [Bredonosec#17.01.22 20:44])
Bredonosec> Я повторно задал вопрос

Там же был дан ответ: (Вопросы и ответы [SashaMaks#17.01.22 21:15])
   97.0.4692.7197.0.4692.71
LT Bredonosec #18.01.2022 18:45  @SashaMaks#18.01.2022 18:27
+
-
edit
 
SashaMaks> Там же был дан ответ:
ответ на мой вопрос дан не был.
   91.091.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Есть в наличии патрон. Но не сам он мне интересен, а его устройство. В описании к картинке есть обозначение под №6, а на другом рисунке (двигатель) под №1. Обозначено "Турбинка". Что это за деталь в сборке и ее назначение?
Прикреплённые файлы:
двигатель.jpg (скачать) [640x442, 52 кБ]
 
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
1 82 83 84 85 86 87 88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru