-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/it/itar-tass/photocdn3/tass/m2/uploads/i/20141016/128x128-crop/3870662.jpg)
Флуд и флейм на околоавиационную тематику
без политикиТеги:
Bredonosec
DustyFox> На МиГ-17/19 таких бомб не было, а бомбометание с кабрирования применяется для минимизации нахождения в зоне ПВО.
И ты тоже прав)
Это для минимизации времени под ударом, и максимизации времени полета батона.
Причем, бомбометание было не с пологого кабрирования, как тут, а с тангажа градусов в 60, с уходом на боевой разворот. Чтоб когда ухнет, уже снова на бреющем на форсаже улепетывать во все лопатки километрах в 10 и более о эпицентра.
И с фугасами опыты показали точность уровня "зачет - попасть в полигон". То есть, для фугаса ценность нулевая.
И ты тоже прав)
Это для минимизации времени под ударом, и максимизации времени полета батона.
Причем, бомбометание было не с пологого кабрирования, как тут, а с тангажа градусов в 60, с уходом на боевой разворот. Чтоб когда ухнет, уже снова на бреющем на форсаже улепетывать во все лопатки километрах в 10 и более о эпицентра.
И с фугасами опыты показали точность уровня "зачет - попасть в полигон". То есть, для фугаса ценность нулевая.
инфо
инструменты
101> ЕМНИП, то обычными бомбами Израильтяне с кабрирования у Иракцев атомную станцию раздолбили прицельно
Вроде было видео операции озирак. Там на бреющем выскочили, с минимальной горки чуть не в упор насыпали. Это вообще не тот случай.
Вроде было видео операции озирак. Там на бреющем выскочили, с минимальной горки чуть не в упор насыпали. Это вообще не тот случай.
- VAS63 [23.06.2022 21:09]: Перенос сообщений из Морские водолазные суда и катера
Sergofan
Bredonosec> Вроде было видео операции озирак. Там на бреющем выскочили, с минимальной горки чуть не в упор насыпали. Это вообще не тот случай.
Видео не видел, но во всех описаниях было именно так. Подошли на бреющем, потом небольшая горка, сброс и на полном газу нафиг из района. Т.е. удар с кабрирования - не этот случай.
Видео не видел, но во всех описаниях было именно так. Подошли на бреющем, потом небольшая горка, сброс и на полном газу нафиг из района. Т.е. удар с кабрирования - не этот случай.
Это сообщение редактировалось 30.06.2022 в 08:27
Это сообщение редактировалось 30.06.2022 в 08:35
dtr> это не с кабрирования, а с логарифмической кривой, при этом прицел все четко отрабатывает
С логарифмической кривой пытались стрелять из СППУ-22/СППУ-6 при программном отклонении стволов
dtr> где марка там и легли PC
Максимальный угол отклонения вниз у одного распространенного прицела был -16 градусов.
Куда будет смотреть марка при тангаже +20 градусов?
С логарифмической кривой пытались стрелять из СППУ-22/СППУ-6 при программном отклонении стволов
dtr> где марка там и легли PC
Максимальный угол отклонения вниз у одного распространенного прицела был -16 градусов.
Куда будет смотреть марка при тангаже +20 градусов?
Сообщение было перенесено из темы Борьба за остров Змеиный.
Bredonosec> Неужели только укры умеют думать нестандартно?
Еще идейка есть (не судите строго). Были сообщения о том, что при обстреле "калибрами" аэродромов, ВСУшники успевают поднять авиацию в воздух и избежать уничтожения на земле.
Если вместе с "калибрами" пустить перехватчиков, Су-35 или даже Су-57, можно устроить массовое сбитие взлетевшей укроавиации.
Еще идейка есть (не судите строго). Были сообщения о том, что при обстреле "калибрами" аэродромов, ВСУшники успевают поднять авиацию в воздух и избежать уничтожения на земле.
Если вместе с "калибрами" пустить перехватчиков, Су-35 или даже Су-57, можно устроить массовое сбитие взлетевшей укроавиации.
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
keleg> Еще идейка есть (не судите строго). Были сообщения о том, что при обстреле "калибрами" аэродромов, ВСУшники успевают поднять авиацию в воздух и избежать уничтожения на земле.
keleg> Если вместе с "калибрами" пустить перехватчиков, Су-35 или даже Су-57, можно устроить массовое сбитие взлетевшей укроавиации.
А если они поднимают самолеты в т.ч. с целью ПВО? Тогда можно нарваться. Одно дело Су-24/25 другое Су-27, МиГ-29. По мере выбивания ПВО наверное и до этого дойдут.
keleg> Если вместе с "калибрами" пустить перехватчиков, Су-35 или даже Су-57, можно устроить массовое сбитие взлетевшей укроавиации.
А если они поднимают самолеты в т.ч. с целью ПВО? Тогда можно нарваться. Одно дело Су-24/25 другое Су-27, МиГ-29. По мере выбивания ПВО наверное и до этого дойдут.
Aнтикосмит> А если они поднимают самолеты в т.ч. с целью ПВО? Тогда можно нарваться.
НЯЗ "в ПВО" у них против Су-35 (не говоря уж про Су-57) шансов крайне, крайне мало вследствие старых радаров и малой дальности ракет в-в.
НЯЗ "в ПВО" у них против Су-35 (не говоря уж про Су-57) шансов крайне, крайне мало вследствие старых радаров и малой дальности ракет в-в.
Bredonosec>> Неужели только укры умеют думать нестандартно?
keleg> Еще идейка есть (не судите строго). Были сообщения о том, что при обстреле "калибрами" аэродромов, ВСУшники успевают поднять авиацию в воздух и избежать уничтожения на земле.
keleg> Если вместе с "калибрами" пустить перехватчиков, Су-35 или даже Су-57, можно устроить массовое сбитие взлетевшей укроавиации.
дубовая идея, одно дело когда КР летят в глубину территории 404 и совсем другое отправлять в зону поражения ЗРК авиацию.
keleg> Еще идейка есть (не судите строго). Были сообщения о том, что при обстреле "калибрами" аэродромов, ВСУшники успевают поднять авиацию в воздух и избежать уничтожения на земле.
keleg> Если вместе с "калибрами" пустить перехватчиков, Су-35 или даже Су-57, можно устроить массовое сбитие взлетевшей укроавиации.
дубовая идея, одно дело когда КР летят в глубину территории 404 и совсем другое отправлять в зону поражения ЗРК авиацию.
dtr> это не с кабрирования, с кабрирования самолеты кидают, при этом угол когда сходит бомба 110-130
Угол меряется от чего?
А то представить пролет над целью и над ней же делать свечку как противозенитный маневр, мягко говоря, неожиданно.
Угол меряется от чего?
А то представить пролет над целью и над ней же делать свечку как противозенитный маневр, мягко говоря, неожиданно.
Gadfly> дубовая идея, одно дело когда КР летят в глубину территории 404 и совсем другое отправлять в зону поражения ЗРК авиацию.
Ракеты в-в бывают большой дальности. Особенно у нас.
Ракеты в-в бывают большой дальности. Особенно у нас.
Gadfly>> дубовая идея, одно дело когда КР летят в глубину территории 404 и совсем другое отправлять в зону поражения ЗРК авиацию.
keleg> Ракеты в-в бывают большой дальности. Особенно у нас.
первое каково удаление аэродромов противника от ЛБС?
И второе а будет ли противник использовать для перебазирования самолётов в текущих условиях большие и средние высоты?
keleg> Ракеты в-в бывают большой дальности. Особенно у нас.
первое каково удаление аэродромов противника от ЛБС?
И второе а будет ли противник использовать для перебазирования самолётов в текущих условиях большие и средние высоты?
Gadfly> И второе а будет ли противник использовать для перебазирования самолётов в текущих условиях большие и средние высоты?
Но разве для радаров истребителей критично, чтоб противник летел на больших-средних высотах?
Но разве для радаров истребителей критично, чтоб противник летел на больших-средних высотах?
- VAS63 [25.06.2022 18:25]: Перенос сообщений из Борьба за остров Змеиный
101
Aнтикосмит>> А если они поднимают самолеты в т.ч. с целью ПВО? Тогда можно нарваться.
keleg> НЯЗ "в ПВО" у них против Су-35 (не говоря уж про Су-57) шансов крайне, крайне мало вследствие старых радаров и малой дальности ракет в-в.
Дальность радара вы компенсируете размером Су-35, а также его мощным излучением, которое вы обнаружите тоже загодя. Но чтобы все это делать нужно иметь нехилый опыт практический. А где его взять украинским вирпилам?
keleg> НЯЗ "в ПВО" у них против Су-35 (не говоря уж про Су-57) шансов крайне, крайне мало вследствие старых радаров и малой дальности ракет в-в.
Дальность радара вы компенсируете размером Су-35, а также его мощным излучением, которое вы обнаружите тоже загодя. Но чтобы все это делать нужно иметь нехилый опыт практический. А где его взять украинским вирпилам?
101> ...чтобы все это делать нужно иметь нехилый опыт практический. А где его взять украинским вирпилам?
В точку, именно вирпилы! Весь налет украинского асса, с учетом училища, угробившего на Су-27 американского "инспектора", был ЕМНИП что-то вроде 280-290 часов. Занавес...
В точку, именно вирпилы! Весь налет украинского асса, с учетом училища, угробившего на Су-27 американского "инспектора", был ЕМНИП что-то вроде 280-290 часов. Занавес...
101> Дальность радара вы компенсируете размером Су-35,
Следует понимать, укропские су-27 заметно меньше? Или у них проведены мероприятия по снижению оной относительно старых су-35?
Или может быть речь о тухлых истребителях завоевания превосходства над ближним приводом, которым волшебные буковки "миг" резко снижают эпр?
>а также его мощным излучением, которое вы обнаружите тоже загодя.
Надо понимать, на древних су или мигах стояли современные станции ртр, чтоб знать конкретно, где угроза, а не просто чтоб береза непрерывно орала?
Следует понимать, укропские су-27 заметно меньше? Или у них проведены мероприятия по снижению оной относительно старых су-35?
Или может быть речь о тухлых истребителях завоевания превосходства над ближним приводом, которым волшебные буковки "миг" резко снижают эпр?
>а также его мощным излучением, которое вы обнаружите тоже загодя.
Надо понимать, на древних су или мигах стояли современные станции ртр, чтоб знать конкретно, где угроза, а не просто чтоб береза непрерывно орала?
Это сообщение редактировалось 28.06.2022 в 11:21
Это сообщение редактировалось 28.06.2022 в 11:22
dtr>>> это не с кабрирования, с кабрирования самолеты кидают, при этом угол когда сходит бомба 110-130
Bredonosec>> Угол меряется от чего?
Bredonosec>> А то представить пролет над целью и над ней же делать свечку как противозенитный маневр, мягко говоря, неожиданно.
dtr>
свечка как противозенитный маневр? это что то новое, наверно вы его разработали? 
Это не я заявил про "110-130 градусов". Цитирование оставил намеренно, чтоб не увиливали.
dtr> вроде угол меряется как обычно,неужели вы элементарных понятий не имеете?
"как обычно" - это конкретно - от чего до чего?
Я как раз понятия имею, и хочу услышать от вас, что вы там накуролесили в фантазиях.
Bredonosec>> Угол меряется от чего?
Bredonosec>> А то представить пролет над целью и над ней же делать свечку как противозенитный маневр, мягко говоря, неожиданно.
dtr>
свечка как противозенитный маневр? это что то новое, наверно вы его разработали? 
Это не я заявил про "110-130 градусов". Цитирование оставил намеренно, чтоб не увиливали.
dtr> вроде угол меряется как обычно,неужели вы элементарных понятий не имеете?
"как обычно" - это конкретно - от чего до чего?
Я как раз понятия имею, и хочу услышать от вас, что вы там накуролесили в фантазиях.
Это сообщение редактировалось 28.06.2022 в 11:22
Divergence
101> Дальность радара вы компенсируете размером Су-35, а также его мощным излучением, которое вы обнаружите тоже загодя. Но чтобы все это делать нужно иметь нехилый опыт практический. А где его взять украинским вирпилам?
Ваши мысли колеблются, как курс ВКП(б) во времена НЭП-а!
То вы сетуете, что воюете с богемерзким НАТО, и тут же радуетесь что только с ЗСУ...
Может Вам ознакомления и просветления мозгов скинуть флайт-радар с маршрутами разведывательной авиации НАТО по периметру Украины.
Или для лучшего понимания видео из центра координации авиации и ППО Украины в Рамштайне?
Ваши мысли колеблются, как курс ВКП(б) во времена НЭП-а!
То вы сетуете, что воюете с богемерзким НАТО, и тут же радуетесь что только с ЗСУ...
Может Вам ознакомления и просветления мозгов скинуть флайт-радар с маршрутами разведывательной авиации НАТО по периметру Украины.
Или для лучшего понимания видео из центра координации авиации и ППО Украины в Рамштайне?
dtr> вроде говорим про бомбометание с кабрирования!
dtr> соответствено и угол будет кабрирования
Нарисуйте, угол между чем и чем составляет 110-130 градусов. И как это выглядит.
Пока что выглядит так, словно какой-то мальчик, переигравший в виртуальную леталку, очень старается не показать свою безграмотность.
dtr> если вы не знаете
Я знаю. И хочу, чтоб вы нарисовали то, что вы заявляете.
dtr> ваше,
ваше. Рисуйте.
dtr> соответствено и угол будет кабрирования
Нарисуйте, угол между чем и чем составляет 110-130 градусов. И как это выглядит.
Пока что выглядит так, словно какой-то мальчик, переигравший в виртуальную леталку, очень старается не показать свою безграмотность.
dtr> если вы не знаете
Я знаю. И хочу, чтоб вы нарисовали то, что вы заявляете.
dtr> ваше,
ваше. Рисуйте.
Это сообщение редактировалось 28.06.2022 в 11:23
Bredonosec>> ваше. Рисуйте.
dtr> уважаемый!!!
dtr> вы уже переходите рамки приличия!
dtr> вот как закончишь военное летное училище, отлетаешь
Я своё отлетал.
Рисуйте.
dtr> уважаемый!!!
dtr> вы уже переходите рамки приличия!
dtr> вот как закончишь военное летное училище, отлетаешь
Я своё отлетал.
Рисуйте.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
