[image]

РСЗО и ОТРК...

Теги:армия
 
1 16 17 18 19 20 34
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал


Дем> Вполне хватит их, если разница всего лишь в точности изготовления.

Ты безнадёжен.

Дем> У нас в стране что такие перевелись? Или КВО всё-таки сотня метров?

У гаубиц КВО даже на максимальную дальность намного меньше. Но тебе это не понять.

Дем> А нахрена те что вдалеке обстреливать, а не те которые штурмуют? Ладно бы артбатарея там была...

Там было скопление противника, которого быстренько обстреляли чем нашлось. А нашлись грады. И по итогам обстрела прибили 2-5 человек + чего-то из техники. И это НОРМАЛЬНЫЙ результат артиллерийского/РСЗО удара.

Naib>> В твоей реальности у Украины аж 40 млн населения?
Дем> Да. Не все они на территории проживают, конечно.

И все хохлы канадщины и прочих там ЕС-ов аж кушать не могут как рвутся в бой? И 5-6 млн беженцев в ЕС не было? И военкоматы ломятся от количества призывников?
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Конструктор #31.08.2022 09:18  @Дем#31.08.2022 01:10
+
-
edit
 
Конструктор>> Время развертывания.
Дем> Так искандер - твёрдотопливный. Его вертикально поставил, координаты залил - и запускай.

Вот " вертикально поставил" и будет занимать в 2 раза больше времени в случае установки на грунт.
А лишнее время на стартовой позиции и в 60-е военным казалось слишком опасным, а сейчас- гарантированная смерть
   99
RU Дем #31.08.2022 11:04  @Конструктор#31.08.2022 09:18
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Конструктор> Вот " вертикально поставил" и будет занимать в 2 раза больше времени в случае установки на грунт.
Ну ещё полминуты - так принципиально?
   104.0104.0

U235

координатор
★★★★★
Дем> Ну ещё полминуты - так принципиально?

А с чего ты взял что вообще в этом вопросе быстро уложишься?
А вопрос газодинамического воздействия на пусковую? Искандер прямо на собственном движке стартует. Без всяких ухищрений типа минометного старта. Какой массы и габаритов должен быть отражатель, чтоб защитить пусковую от раскаленных газов и выбитых из земли камней? Так то вопрос решается просто: ракета стартует под некоторым наклоном с рельсы пусковой, соответственно газы от двигателя бьют в землю под углом и отражаются главным образом в сторону от пусковой, да и камни летят туда же.
   2222

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Naib> И все хохлы канадщины и прочих там ЕС-ов аж кушать не могут как рвутся в бой? И 5-6 млн беженцев в ЕС не было? И военкоматы ломятся от количества призывников?
Сколько уже иностранных добровольцев приехало? И с бойцами на фронте тоже нехватки не отмечено.
   104.0104.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2022 в 15:28

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Дем>> Ну ещё полминуты - так принципиально?
U235> А с чего ты взял что вообще в этом вопросе быстро уложишься?
А чего долгого в работе гидроцилиндра?
U235> А вопрос газодинамического воздействия на пусковую?
"Табуретку" от Р-9 видел? А у неё тяга раз в 20 больше...
Вот примерно такое же, только только в сторону от пусковой.
   104.0104.0

U235

координатор
★★★★★
Дем> А чего долгого в работе гидроцилиндра?

Будет очень долго качаться туда-сюда, пока встанет устойчиво и вертикально

Дем> "Табуретку" от Р-9 видел? А у неё тяга раз в 20 больше...

Так у нее как раз вес такой, что стартовать с пусковой экономней выйдет. И вокруг такой "табуретки" все бетонировать нужно
   2222
RU Конструктор #31.08.2022 12:41  @Дем#31.08.2022 11:04
+
+1
-
edit
 
Конструктор>> Вот " вертикально поставил" и будет занимать в 2 раза больше времени в случае установки на грунт.
Дем> Ну ещё полминуты - так принципиально?

А 15 минут не хотите?
   99

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Naib> У гаубиц КВО даже на максимальную дальность намного меньше. Но тебе это не понять.
Да, мне не понять, как при стрельбе можно так хреново попадать. Вот как можно вбок на две-три сотни метров промахнуться?
Вот свежее фото - ВСУ наступали вдоль лесополосы (которая нижняя горизонтально), все воронки тоже свежие...
Дистанция до изгиба лесополосы которая вверх - километр.
Прикреплённые файлы:
 
   104.0104.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2022 в 15:57

Дем
Dem_anywhere

аксакал

U235> Будет очень долго качаться туда-сюда, пока встанет устойчиво и вертикально
А оно нам надо чтобы она стояла не качаясь?
U235> И вокруг такой "табуретки" все бетонировать нужно
Нам с этого места второй раз не пускать, пофиг.
   104.0104.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

HIMARS, кабина
Прикреплённые файлы:
 
   104.0104.0
RU Конструктор #31.08.2022 17:24  @Дем#31.08.2022 15:45
+
+1
-
edit
 
U235>> Будет очень долго качаться туда-сюда, пока встанет устойчиво и вертикально
Дем> А оно нам надо чтобы она стояла не качаясь?

Если надо пускать с точностью, указанной в ТТХ,надо. Если с точностью "куда-то в ту сторону"-нет.

U235>> И вокруг такой "табуретки" все бетонировать нужно
Дем> Нам с этого места второй раз не пускать, пофиг.

Так и в первый раз может перекосить до отрыва, и тогда снова "куда-то в ту сторону"
   99
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Divergence> Реальная точность систем спутниковой навигации спутников Глонасс-М

Реальная точность глонасс - 3-5 метров. Проверено на моем смартфоне с помощью тестовой программы, позволяющей включить приём спутников только одной навигационной системы. Так что не надо тут врать про 500 метров. Жалко и глупо выглядите.
   104.0104.0

DustyFox

аксакал
★★★
Divergence>> Реальная точность систем спутниковой навигации спутников Глонасс-М
U235> Реальная точность глонасс - 3-5 метров. Проверено на моем смартфоне с помощью тестовой программы, позволяющей включить приём спутников только одной навигационной системы. Так что не надо тут врать про 500 метров. Жалко и глупо выглядите.

- Когда сабж врёт?
- Когда не спит.
   104.0104.0
RU DustyFox #31.08.2022 18:27  @Конструктор#31.08.2022 17:24
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
U235>>> Будет очень долго качаться туда-сюда, пока встанет устойчиво и вертикально
Дем>> А оно нам надо чтобы она стояла не качаясь?
Конструктор> Если надо пускать с точностью, указанной в ТТХ,надо. Если с точностью "куда-то в ту сторону"-нет.

Сабж либо дурак, либо тролль. Склоняюсь ко второму, но не уверен...
   104.0104.0
+
-1
-
edit
 
U235> Реальная точность глонасс - 3-5 метров. Проверено на моем смартфоне с помощью тестовой программы, позволяющей включить приём спутников только одной навигационной системы.
Я надеюсь, что во время теста Вы бежали на скорости 900 км.час.( 250 метров в секунду!)
Иначе не считается, ведь сабж авиационный.
U235>ак что не надо тут врать про 500 метров. Жалко и глупо выглядите.
Кинул предъяву разработчику НСИ-2000 МТG (НИИ "Полюс" им Стельмаха)?
Или же ты просто чукча-писатель (инженер вольнодумец🫣) не понимающий надписи в табличках?
Прикреплённые файлы:
IMG_20220831_204202.jpg (скачать) [1080x1522, 501 кБ]
 
 
   104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2022 в 20:43
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Zenitchik> Если я правильно прочитал таблицу, то 500 метров - это точность инерциалки, слегка уточнённой по одному измерению (пара спутников).

Я её прочитал точно так же. Собственно, там же это написано открытым текстом; неясно, как это вообще можно понять иначе?
   52.952.9
RU Sandro #31.08.2022 19:02  @Divergence#31.08.2022 18:49
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Divergence> Я надеюсь, что во время теста Вы бежали на скорости 900 км.час.( 250 метров в секунду!)

С Новым Годом! Спутники летят со скоростью 8 километров в секунду. Причём в разных направлениях, иначе бы система навигации не смогла бы работать. То есть, по принципу относительности Галилея (который Ньютон переименовал в закон имени себя) любой приёмник спутниковой навигации на нашем глобусе движется относительно спутников с той же скоростью.
Что на этом фоне какие-то жалкие 250 м/с?

PS: Ай-яй. Своё неумение понимать надписи на табличках переносишь на других? Мда.
   52.952.9
MD Divergence #31.08.2022 19:19  @Sandro#31.08.2022 19:02
+
-
edit
 
Sandro> Что на этом фоне какие-то жалкие 250 м/с?
Навигационное сообщение открытого сигнала транслируется непрерывно со скоростью 50 бит/c!!!. Суперкадр длиной 7500 бит требует 150 секунд (2,5 минуты) для передачи полного сообщения и состоит из 5 кадров по 1500 бит (30 секунд). Каждый кадр состоит из 15 строк по 100 бит (2 секунды на передачу каждой строки), 85 бит (1,7 секунды) данных и контрольных сумм и 15 бит (0,3 секунды) на маркер времени
За время передачи одного кадра с маркером времени (2 cекунды) самолет пролетит 500 метров.
PS.особенности навигации по спутникам Глонасс-М с частотным разделением сигналов.
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Sandro #31.08.2022 19:33  @Divergence#31.08.2022 19:19
+
+4
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Divergence> Навигационное сообщение открытого сигнала транслируется непрерывно со скоростью 50 бит/c!!!.

Я же русским языком написал: снаряду это "навигационное сообщение" нахер не нужно. Поскольку там альманах с параметрами орбит спутников, параметрами для расчёта ионосферной задержки и запасным полем для особых сообщений (где, как показывает практика, транслируют всякие заполнители, явно не имеющие смысла).

Для определения координат используется измерение псевдодальностей, т.е. разниц во времени распространения сигналов от спутников. Оно основано на захвате псевдошумовой кодовой последовательности с частотой манипуляции около 10 млн символов в секунду. Реально же после определения границ символов можно зацепиться за период несущей в 1,5 ГГц, длиной волны в 20 см. Т.е. теоретический предел выходит порядка единиц сантиметров, но он недостижим из-за шума, мешающего точно определить границы символов.

А ты продолжаешь писать бред про точность определения координат в 500 метров посредством GPS. Проснись! Если можешь ...
   52.952.9

Naib

аксакал


Дем> Вот свежее фото - ВСУ наступали вдоль лесополосы (которая нижняя горизонтально), все воронки тоже свежие...
Дем> Дистанция до изгиба лесополосы которая вверх - километр.

Траншею/канал видишь?
   104.0.0.0104.0.0.0

Naib

аксакал


Дем> Сколько уже иностранных добровольцев приехало? И с бойцами на фронте тоже нехватки не отмечено.

Несколько тысяч. На пару недель потерь в нынешнем вялом темпе.
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Fonzeppelin #31.08.2022 22:27  @Дем#31.08.2022 15:45
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

Дем> А оно нам надо чтобы она стояла не качаясь?

Гироскопам надо. Стартующая ракета управляется плохо (скорость низкая, сверхзвуковые рули толком не работают), и если ракета на этой стадии войдет в раскачку... Дело может запросто кончится неспособностью автопилота ее стабилизировать: автопилот будет прилагать все большие усилия, пытаясь погасить колебания, что будет только увеличивать их амплитуду.
   104.0104.0
RU Дем #01.09.2022 02:17  @Конструктор#31.08.2022 17:24
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Дем>> А оно нам надо чтобы она стояла не качаясь?
Конструктор> Если надо пускать с точностью, указанной в ТТХ,надо. Если с точностью "куда-то в ту сторону"-нет.
Так не НУРС у нас, а самоуправляющаяся ракета. Ей в головку координаты старта, цели и текущую ориентацию ввели и собственно ничего остального не надо.
Процессор быстрый, и ему эти колебания такие медленные что не могут помешать расчёту траектории.
   104.0104.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Дем>> Вот свежее фото - ВСУ наступали вдоль лесополосы (которая нижняя горизонтально), все воронки тоже свежие...
Дем>> Дистанция до изгиба лесополосы которая вверх - километр.
Naib> Траншею/канал видишь?
Канавы вдоль края поля, ничего такого.
Там всего две БМП в сопровождении десятка бойцов шли, и эта канавы им неинтересны были
   104.0104.0
1 16 17 18 19 20 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru