Атэц
инфо
инструменты
mico_03
Верный союзник с Окинавы
Атэц
intoxicated
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
Атэц
новичок
m.0.> Выше сказано (как вариант) - регламентация во времени и пространстве - грубо говоря задать площадь в тылу противника над которой БЛА летает и "ворота" на ЛБС, через которые он должен возвращаться.
Это гладко выглядит только на бумаге. А на самом деле для проводки такого БПЛА через чужие боевые порядки нужно чёткое взаимодействие и взаимопонимание всех причастных к этому действу лиц. Чего достигнуть на практике весьма затруднительно.
Это гладко выглядит только на бумаге. А на самом деле для проводки такого БПЛА через чужие боевые порядки нужно чёткое взаимодействие и взаимопонимание всех причастных к этому действу лиц. Чего достигнуть на практике весьма затруднительно.
Это сообщение редактировалось 30.03.2023 в 14:05
m.0.>> Выше сказано (как вариант) - регламентация во времени и пространстве - грубо говоря задать площадь в тылу противника над которой БЛА летает и "ворота" на ЛБС, через которые он должен возвращаться.
Атэц> Это гладко выглядит только на бумаге. А на самом деле для проводки такого БПЛА через чужие боевые порядки нужно чёткое взаимодействие и взаимопонимание всех причастных к этому действу лиц. Чего достигнуть на практике весьма затруднительно.
Нет возражений.
Атэц> Это гладко выглядит только на бумаге. А на самом деле для проводки такого БПЛА через чужие боевые порядки нужно чёткое взаимодействие и взаимопонимание всех причастных к этому действу лиц. Чего достигнуть на практике весьма затруднительно.
Нет возражений.
кщееш>> Не нужны они дешёвые маршалам.
кщееш>> Нету с чего воровать.
Bredonosec> главная тема всей вакханалии последних.. ну, наверно, лет 10..
Bredonosec> и хз чем это перебить.
Контроль нужен. За распределением средств. Независимый.
кщееш>> Нету с чего воровать.
Bredonosec> главная тема всей вакханалии последних.. ну, наверно, лет 10..
Bredonosec> и хз чем это перебить.
Контроль нужен. За распределением средств. Независимый.
кщееш> ❗️Противником принято решение о создании ударных рот беспилотных летательных аппаратов...
кщееш> Каждое подразделение получит беспилотники, боеприпасы, Starlink и другое необходимое оборудование.
Мда. Значит, обещанное наступление всё-таки будет. Но что-то мне подсказывает, что оно будет не таким, каким его ждут наши военноначальники.
Ждём ещё один сюрприз как под Купянском.
кщееш> Основным местом подготовки специалистов будет частная военная школа «Боривитер».
Ого! У них даже частные военные училища?! У нас такое даже представить невозможно.
кщееш> Каждое подразделение получит беспилотники, боеприпасы, Starlink и другое необходимое оборудование.
Мда. Значит, обещанное наступление всё-таки будет. Но что-то мне подсказывает, что оно будет не таким, каким его ждут наши военноначальники.
Ждём ещё один сюрприз как под Купянском.
кщееш> Основным местом подготовки специалистов будет частная военная школа «Боривитер».
Ого! У них даже частные военные училища?! У нас такое даже представить невозможно.
m.0.> Вопрос очень интересный, но пмсм не сильно актуальный (по многим причинам, в том числе приведенным в постах выше).
Да, пока неактуальный. Но при появлении лазерных зениток вопрос повышения выживаемости миниатюрных дронов поднимется...
m.0.> А обнаруживать - можно РЛС мм д.в., на полигоне это не самый сложный вопрос, в условиях реальных боевых действий - все наоборот.
В том и дело, что в реальных условиях всё сложно. Вот научатся каким-нибудь лазером насмерть тыкать эти FPV-дроны/Свичблейды/Ланцеты. И всё. Им остаётся только подбираться незамеченными, на какой-нибудь сверхмалой высоте.
Да, пока неактуальный. Но при появлении лазерных зениток вопрос повышения выживаемости миниатюрных дронов поднимется...
m.0.> А обнаруживать - можно РЛС мм д.в., на полигоне это не самый сложный вопрос, в условиях реальных боевых действий - все наоборот.
В том и дело, что в реальных условиях всё сложно. Вот научатся каким-нибудь лазером насмерть тыкать эти FPV-дроны/Свичблейды/Ланцеты. И всё. Им остаётся только подбираться незамеченными, на какой-нибудь сверхмалой высоте.
В.с.с.О.> ... Вот научатся каким-нибудь лазером насмерть тыкать эти FPV-дроны/Свичблейды/Ланцеты. И всё. Им остаётся только подбираться незамеченными, на какой-нибудь сверхмалой высоте.
Или еще более крутой вариант - ползком, как змея в траве. Если наступишь ему на хвост и БЛА шипит, значит это "свой", если затаился (молчит и яд копит) - "чужой".
Если летать невмоготу, то есть еще экзотический вариант конструкции БЛА в виде экраноплана.
Или еще более крутой вариант - ползком, как змея в траве. Если наступишь ему на хвост и БЛА шипит, значит это "свой", если затаился (молчит и яд копит) - "чужой".
Если летать невмоготу, то есть еще экзотический вариант конструкции БЛА в виде экраноплана.
Это сообщение редактировалось 01.04.2023 в 11:56
Атэц
новичок
m.0.> Если летать невмоготу, то есть еще экзотический вариант конструкции БЛА в виде экраноплана.
А есть ещё один вариант. Проводить глубокую операцию с прорывом тактической зоны обороны на всю глубину в первый день. Тогда уже всем будет не до запусков БПЛА. Одним надо будет бежать без оглядки, а другим догонять, что есть сил.
А есть ещё один вариант. Проводить глубокую операцию с прорывом тактической зоны обороны на всю глубину в первый день. Тогда уже всем будет не до запусков БПЛА. Одним надо будет бежать без оглядки, а другим догонять, что есть сил.
Основной тип боевых роботов - БПЛА, две основных подтипа: разведывательные и камикадзе, которые могут быть самолетные и вертолетные. Основной метод противодействия - роботизированная система ПВО (включительно групповые КАЗ и КАЗ индивидуальной защиты) способная мгновенно принимать решение об уничтожении БПЛА и ВТО. В составе роботизированной системы входят еще и средства поражения наземных целей и иные средства разведки.
такое старательное зафлуживание темы прям намекает на заинтересованность.
m.0.> Потому что возрастет масса, а она у всех БЛА - критический параметр и ее минимизируют всеми доступными путями до определенного предела.
Пустотелый металл вполне может быть легче монолитного пластика.
Но делать такое конечно сложнее.
Пустотелый металл вполне может быть легче монолитного пластика.
Но делать такое конечно сложнее.
intoxicated> Основной тип боевых роботов - БПЛА, две основных подтипа: разведывательные и камикадзе, которые могут быть самолетные и вертолетные...
Какие однако новости.
intoxicated> ... Основной метод противодействия - роботизированная система ПВО (включительно групповые КАЗ и КАЗ индивидуальной защиты) способная мгновенно принимать решение об уничтожении БПЛА и ВТО. В составе роботизированной системы входят еще и средства поражения наземных целей и иные средства разведки.
Просто ужос днем и ночью, осталось самая малость - реализовать эти хотелки в металле. Как например, КАЗ индивидуальной защиты в составе роботизированной системы ПВО.
Какие однако новости.
intoxicated> ... Основной метод противодействия - роботизированная система ПВО (включительно групповые КАЗ и КАЗ индивидуальной защиты) способная мгновенно принимать решение об уничтожении БПЛА и ВТО. В составе роботизированной системы входят еще и средства поражения наземных целей и иные средства разведки.
Просто ужос днем и ночью, осталось самая малость - реализовать эти хотелки в металле. Как например, КАЗ индивидуальной защиты в составе роботизированной системы ПВО.
кщееш> Тупоголовые решения тупоголовых кондитеров привело к тому что и говорили учёные мужи.
кщееш> Не летают закупленные в чудовищных количествах мавики.
кщееш> И бензин не летает.
А бензин-то почему?
кщееш> Опять же огромное бабло потекло тудой сейчас. Что поздно.
кщееш> Просто потому что кондитеры они не необучаемые.
Б..., а всякие минобороновские НИИ они даже для озвучивания идей каких-то уже что ли не годятся???? Ну понятно что они не указ никому - но может оттуда кого хоть послушают чуть внимательнее, чем сторонних людей? Или тухляк всё равно?
С.ка, ну неужели ж всё везде как в поролон кричать...
кщееш> Не летают закупленные в чудовищных количествах мавики.
кщееш> И бензин не летает.
А бензин-то почему?
кщееш> Опять же огромное бабло потекло тудой сейчас. Что поздно.
кщееш> Просто потому что кондитеры они не необучаемые.
Б..., а всякие минобороновские НИИ они даже для озвучивания идей каких-то уже что ли не годятся???? Ну понятно что они не указ никому - но может оттуда кого хоть послушают чуть внимательнее, чем сторонних людей? Или тухляк всё равно?
С.ка, ну неужели ж всё везде как в поролон кричать...
Fakir> Б..., а всякие минобороновские НИИ они даже для озвучивания идей каких-то уже что ли не годятся????
НИУ МО только тогда более менее работают продуктивно, когда за ними живет и развивается своя инженерная школа, а не просто парадная вывеска рядом с главной проходной. И создается такая передовая с нуля не за год и не за два, а за десятилетия (а иногда и этого мало). А теперь вспомните, сколько прошло лет с момента погрома, устроенного белым и пушистым в военной науке - вот Вам и один из ответов, многое восстанавливается не так быстро и не на таком уровне, как хотелось бы.
НИУ МО только тогда более менее работают продуктивно, когда за ними живет и развивается своя инженерная школа, а не просто парадная вывеска рядом с главной проходной. И создается такая передовая с нуля не за год и не за два, а за десятилетия (а иногда и этого мало). А теперь вспомните, сколько прошло лет с момента погрома, устроенного белым и пушистым в военной науке - вот Вам и один из ответов, многое восстанавливается не так быстро и не на таком уровне, как хотелось бы.
m.0.> НИУ МО только тогда более менее работают продуктивно,
В контексте речь вообще не о качестве их работы - только о том, можно или нельзя использовать их в качестве посредника, проводника идей. Инструмента, чтобы достучаться до совсем деревянных.
В контексте речь вообще не о качестве их работы - только о том, можно или нельзя использовать их в качестве посредника, проводника идей. Инструмента, чтобы достучаться до совсем деревянных.
кщееш>> Тупоголовые решения тупоголовых кондитеров привело к тому что и говорили учёные мужи.
кщееш>> Не летают закупленные в чудовищных количествах мавики.
кщееш>> И бензин не летает.
Fakir> А бензин-то почему?
Горячий и шумный.
Стелсов нема.
А пзрк как грязи, с наведением от хороших радаров и локаторов. Знают откуда летит.
кщееш>> Опять же огромное бабло потекло тудой сейчас. Что поздно.
кщееш>> Просто потому что кондитеры они не необучаемые.
Fakir> Б..., а всякие минобороновские НИИ они даже для озвучивания идей каких-то уже что ли не годятся???? Ну понятно что они не указ никому - но может оттуда кого хоть послушают чуть внимательнее, чем сторонних людей? Или тухляк всё равно?
А там начальники послушные. Правдивых пару десятков лет как убрали
Fakir> С.ка, ну неужели ж всё везде как в поролон кри..
Получается так.
Ps
Вчера было синее небо и маловетренно.
В подшефном подразделении потери *-200 и *- 300.
Всё от дронов.
Баланс за вчера отрицательный .
ПрИ том что 8 лет назад мы, я, опережали и хозлов и почти всех почти во всём, что касается роботов поля боя и оказались правы как в том, что надо делать, так и в том чего делать не надо.
Деньги страны уходили в бумаги и чисто ворью.
Да и весь прошлый год на dji.
Короче виноваты в этом теперь, кто менее всех сталкивается с проблемой.
Московские начальники.
Им пох.
Они солдата обвиняют, что тот мол плох.
Это такая новая форма оправдания себя.
"Мы -то норм" А вот они тупые.
кщееш>> Не летают закупленные в чудовищных количествах мавики.
кщееш>> И бензин не летает.
Fakir> А бензин-то почему?
Горячий и шумный.
Стелсов нема.
А пзрк как грязи, с наведением от хороших радаров и локаторов. Знают откуда летит.
кщееш>> Опять же огромное бабло потекло тудой сейчас. Что поздно.
кщееш>> Просто потому что кондитеры они не необучаемые.
Fakir> Б..., а всякие минобороновские НИИ они даже для озвучивания идей каких-то уже что ли не годятся???? Ну понятно что они не указ никому - но может оттуда кого хоть послушают чуть внимательнее, чем сторонних людей? Или тухляк всё равно?
А там начальники послушные. Правдивых пару десятков лет как убрали
Fakir> С.ка, ну неужели ж всё везде как в поролон кри..
Получается так.
Ps
Вчера было синее небо и маловетренно.
В подшефном подразделении потери *-200 и *- 300.
Всё от дронов.
Баланс за вчера отрицательный .
ПрИ том что 8 лет назад мы, я, опережали и хозлов и почти всех почти во всём, что касается роботов поля боя и оказались правы как в том, что надо делать, так и в том чего делать не надо.
Деньги страны уходили в бумаги и чисто ворью.
Да и весь прошлый год на dji.
Короче виноваты в этом теперь, кто менее всех сталкивается с проблемой.
Московские начальники.
Им пох.
Они солдата обвиняют, что тот мол плох.
Это такая новая форма оправдания себя.
"Мы -то норм" А вот они тупые.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.04.2023 в 18:17
m.0.>> Потому что возрастет масса, а она у всех БЛА - критический параметр и ее минимизируют всеми доступными путями до определенного предела.
Дем> Пустотелый металл вполне может быть легче монолитного пластика.
Дем> Но делать такое конечно сложнее.
Да. И дороже во всех отношениях: станки, фрезы и исходное ПО как правило импортные и очень недешевые + много металла (например при выборке) уходит в отходы. А если он еще эксклюзив (тот же титан), то сложности могут расти.
Дем> Пустотелый металл вполне может быть легче монолитного пластика.
Дем> Но делать такое конечно сложнее.
Да. И дороже во всех отношениях: станки, фрезы и исходное ПО как правило импортные и очень недешевые + много металла (например при выборке) уходит в отходы. А если он еще эксклюзив (тот же титан), то сложности могут расти.
m.0.>> НИУ МО только тогда более менее работают продуктивно,
Fakir> В контексте речь вообще не о качестве их работы - только о том, можно или нельзя использовать их в качестве посредника, проводника идей. Инструмента, чтобы достучаться до совсем деревянных.
Какой то непонятный пассаж - в структуре любой армии НИУ МО не посредник и не инструмент создания нового изд. Они источник принятых (сформулированных) необходимых требований для его создания со стороны мо \ ГШ. Проводник идей? Ну, иногда наверное можно и так сказать. Насчет "деревянных" и "достучатся" непонятно - армия как правило не место для дискуссии.
Fakir> В контексте речь вообще не о качестве их работы - только о том, можно или нельзя использовать их в качестве посредника, проводника идей. Инструмента, чтобы достучаться до совсем деревянных.
Какой то непонятный пассаж - в структуре любой армии НИУ МО не посредник и не инструмент создания нового изд. Они источник принятых (сформулированных) необходимых требований для его создания со стороны мо \ ГШ. Проводник идей? Ну, иногда наверное можно и так сказать. Насчет "деревянных" и "достучатся" непонятно - армия как правило не место для дискуссии.
Атэц
новичок
кщееш> А пзрк как грязи, с наведением от хороших радаров и локаторов. Знают откуда летит.
А вот для хорошиих радаров и локаторов. По-моему, самое то. Как бы сказать летаюшая мина
sub250speed drone | sub250speed toka1408 3600kv t75mmx5 hqprop fettec aio35 6s550 95c
the goal was to hit at least 250kmh with a mainly printed sub 250gr quad. that didnt worked out yet. it weighs a bit more and highest speed achieved with the current setup is 219kmh. main reason is the use of tmount motors which prevented the use of props like apc. i tried several different tmount props and surprisingly the 5 blade t75mmx5 hqprop resulted in the highest speed.
А вот для хорошиих радаров и локаторов. По-моему, самое то. Как бы сказать летаюшая мина
sub250speed drone | sub250speed toka1408 3600kv t75mmx5 hqprop fettec aio35 6s550 95c
the goal was to hit at least 250kmh with a mainly printed sub 250gr quad. that didnt worked out yet. it weighs a bit more and highest speed achieved with the current setup is 219kmh. main reason is the use of tmount motors which prevented the use of props like apc. i tried several different tmount props and surprisingly the 5 blade t75mmx5 hqprop resulted in the highest speed.
Это сообщение редактировалось 01.04.2023 в 18:12
кщееш>> А пзрк как грязи, с наведением от хороших радаров и локаторов. Знают откуда летит.
Атэц> А вот для хорошиих радаров и локаторов. По-моему, самое то. Как бы сказать летаюшая мина
Атэц> https://youtu.be/CzM0APQG7mI
Да.
Только их нет
Атэц> А вот для хорошиих радаров и локаторов. По-моему, самое то. Как бы сказать летаюшая мина
Атэц> https://youtu.be/CzM0APQG7mI
Да.
Только их нет
Атэц
новичок
кщееш> Да.
кщееш> Только их нет
Думаю, это не такая уж сложная инженерная задача. Тут главное принцип. Вертикальный, быстрый, а значит, скрытный старт с любой местности. Управляемый маневрирующий полёт. Точное внезапное попадание в цель с пикирования. Квадрик носитель может вернуться за следуюшим боеприпасом.
кщееш> Только их нет
Думаю, это не такая уж сложная инженерная задача. Тут главное принцип. Вертикальный, быстрый, а значит, скрытный старт с любой местности. Управляемый маневрирующий полёт. Точное внезапное попадание в цель с пикирования. Квадрик носитель может вернуться за следуюшим боеприпасом.
Атэц> А вот для хорошиих радаров и локаторов. По-моему, самое то. Как бы сказать летаюшая мина
Оценочно в X/Ku диапазоне ЭПР ~ 0,003-0,005квм , вполне цель для гипотетического группого КАЗ, сможет завалить на предельной дальности (к 1,5-2км) если учесть тихоходность.
Оценочно в X/Ku диапазоне ЭПР ~ 0,003-0,005квм , вполне цель для гипотетического группого КАЗ, сможет завалить на предельной дальности (к 1,5-2км) если учесть тихоходность.
кщееш> Горячий и шумный.
кщееш> Стелсов нема.
кщееш> А пзрк как грязи, с наведением от хороших радаров и локаторов. Знают откуда летит.
Кхм... не хочешь ли ты сказать [показать]
Ну, опять же - а как соотносятся цена бензинотарахтелки с ПЗРК, и численность бензолеталок и ПЗРК? Нет ли шанса, чтобы все ракеты израсходовали, а там хоть вертушками по головам ходи.
кщееш> А там начальники послушные. Правдивых пару десятков лет как убрали
Может до них достучать какой-то шанс есть? Всё же не клонированные они там, вдруг хоть один из пяти имеет следы мозгов или решимости.
кщееш> Получается так.
...никогда такого не было, и вдруг опять
И везде...
кщееш> Стелсов нема.
кщееш> А пзрк как грязи, с наведением от хороших радаров и локаторов. Знают откуда летит.
Кхм... не хочешь ли ты сказать [показать]
Ну, опять же - а как соотносятся цена бензинотарахтелки с ПЗРК, и численность бензолеталок и ПЗРК? Нет ли шанса, чтобы все ракеты израсходовали, а там хоть вертушками по головам ходи.
кщееш> А там начальники послушные. Правдивых пару десятков лет как убрали
Может до них достучать какой-то шанс есть? Всё же не клонированные они там, вдруг хоть один из пяти имеет следы мозгов или решимости.
кщееш> Получается так.
...никогда такого не было, и вдруг опять
И везде...
m.0.> Как все просто, но в реальности неверно, бо: 1) почти любая передаваемая инфа в радиоканалах подобных средств должна быть крипто, а это означает резкое увеличение мгх аппаратуры как на земле (НПУ, что в общем то допустимо), так и на борту, что плохо;
Вот опять. Почему крипто должно стоить сколько-то существенных МГХ? Отчего? Почему? Оно по нынешним меркам не стоит вообще ничего. Миллиграмм кремния на криптоблок — это так много? Адов вес, муравей еле тащит?
Вот опять. Почему крипто должно стоить сколько-то существенных МГХ? Отчего? Почему? Оно по нынешним меркам не стоит вообще ничего. Миллиграмм кремния на криптоблок — это так много? Адов вес, муравей еле тащит?
Fakir> Ну, опять же - а как соотносятся цена бензинотарахтелки с ПЗРК, и численность бензолеталок и ПЗРК? Нет ли шанса, чтобы все ракеты израсходовали, а там хоть вертушками по головам ходи.
Так тарахтелки ну очень уж медленные. Если на границе обнаружат большую группу тарахтелок с их 180 км/ч скорости, то пока они долетят до цели в глубине страны куда надо уже успеют стянуть 100500 зениток и ПЗРК - благо какой-нибудь пикап на трассе немногим медленнее будет.
А какой-нибудь малозаметный пепелац с адекватной скоростью сможет проскочить, и пока его заметят будет поздно...
Так тарахтелки ну очень уж медленные. Если на границе обнаружат большую группу тарахтелок с их 180 км/ч скорости, то пока они долетят до цели в глубине страны куда надо уже успеют стянуть 100500 зениток и ПЗРК - благо какой-нибудь пикап на трассе немногим медленнее будет.
А какой-нибудь малозаметный пепелац с адекватной скоростью сможет проскочить, и пока его заметят будет поздно...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.> Да. И дороже во всех отношениях: станки, фрезы и исходное ПО как правило импортные и очень недешевые + много металла (например при выборке) уходит в отходы. А если он еще эксклюзив (тот же титан), то сложности могут расти.
У многих FPV-дронов есть пластиковая рама, сделанная просто из х-образной детали, вырезанной из листа пластика. ИМХО, по такой схема что-то сделать можно.
У многих FPV-дронов есть пластиковая рама, сделанная просто из х-образной детали, вырезанной из листа пластика. ИМХО, по такой схема что-то сделать можно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
