РПГ

Sandro> Ох ё. Я только проснулся, еле глаза продрал, захожу на форум и тут такое. А если переходник к ядерной бомбе на него навесить, то можно будет противника косить целыми дивизиями?
Sandro> Калибр РПГ-7 — 40мм. Граната у него надкалиберная. Куда там совать хоть 60мм? Кроме того, он — безоткатка. Это подразумевает точное согласование заряда с трубой ствола. Как этого добиться у эрзаца? Ну и вообще у миномёта отдача как раз очень даже есть, и передаётся опорной плитой на грунт. А тут что — предлагается передавать на стрелка? А он не поломается от этого?
А что? Не реалистично? Вон летуны так из С-8 и С-13 стреляют, говорят весьма успешно, ну если враги в окопы не успели попрятаться. Просто сам смартфон использовать не безопасно, точность определения азимута и склонения может быть не слишком точная, так что лучше разработать прицел, с экраном и в прочном корпусе из алюминия. Я как программист не вижу никаких проблем, нужны лишь точные датчики ориентации. Так же, РПГ-7 может как ближние ПЗРК работать, отслеживаем скорость цели по угловой скорости, выдаём прицельную марку, тот же принцип и по танкам, отслеживания угловой скорости захват цели анализом картинки камеры(ну как захват лиц смартфоном, многое уже есть). Используем быстрый выстрел с 300 м/с, где-то до 500 м можно вертолёты сбивать, с самолётом не уверен, надо моделировать. В принципе я могу мод для сталкера сделать, чтобы предварительно оценить возможность стрельбы по быстрым целям, хотя лучше что-то по современней взять, ну движок т.е.
ЗЫ
И ещё можно стрелять и карандашом, самоликвидатора там нет и граната летит на максимальную дальность, какую, не знаю, ну пару км может и улетит. Да, укры и ополченцы давно так РПГ используют, и ещё вынимают сам самоликвидатор из обычных гранат, на ютубе даже видео ополченце. Конечно, есть ещё и коленный миномёт, и там тоже такой прицел можно прикрутить, но тут всё дело в максимальным насыщенности высокоточного оружия в подразделениях.

Sandro> Я не вижу там "мины, накрученной через переходник". Ну и комментарий про то, что так делают, поскольку Минские соглашения запрещают стрельбу из миномётов ...
Sandro> Думаю, если поискать, то это чьего-то иностранного производства (болгарского?) штатная реактивная граната к РПГ.
Sandro> Начать хотя бы с того, что украинская сторона положила болт на соглашения.

Тут об’ясняют..

Да что за день сегодня такой?

Intro> А что? Не реалистично?

Что значит не реалистично? Мы не про кино или компьютерную игрушку.

Если у тебя в сторону врага улетает мина массой 3,4 кг со скоростью 200 м/с, то с ней ушёл импульс в 680 кгм/с. А тебя, если ты весишь аж сто кило, откинет со скоростью 6,8 м/с. А если легче, то ещё быстрей полетишь. Ты точно уверен, что это произойдёт без вреда для твоего здоровья?

Sandro> Если у тебя в сторону врага улетает мина массой 3,4 кг со скоростью 200 м/с, то с ней ушёл импульс в 680 кгм/с. А тебя, если ты весишь аж сто кило, откинет со скоростью 6,8 м/с. А если легче, то ещё быстрей полетишь. Ты точно уверен, что это произойдёт без вреда для твоего здоровья?

У него на плече не минометный ствол, а малоимпульсное орудие.
Были гранатометы, которые выбрасывали противовес равного мине веса на цепочке или выбрасывалась пробка, которая распадалась после выброса на мелкие части.

Описывают две проблемы, вести прицельный огонь и взведение взрывателя ( у миномета с целью безопасности, взведение происходит в момент выстрела)

Gasilov> У него на плече не минометный ствол, а малоимпульсное орудие.

Тогда из него нельзя стрелять миномётной миной. Это блин, как в бензиновый мотор солярку залить.

У гранатомёта и миномёта разная, сильно разная скорость горения метательного заряда на воздухе. У миномёта нужная скорость обеспечивается давлением в замкнутом объёме. А у РПГ-7 — нет. Там иначе. И какая противомасса в семёрке?

Sandro> У гранатомёта и миномёта разная, сильно разная скорость горения метательного заряда на воздухе. У миномёта нужная скорость обеспечивается давлением в замкнутом объёме. А у РПГ-7 — нет. Там иначе. И какая противомасса в семёрке?

Пишут в Сирии ИГиловцы опробовали стрельбу минами из РПГ. Т.е. уже стреляли. Значит прочности гранатомету хватало.
В 7-ке сопло вместо противомассы.

И мину выталкивает не заряд мины, а присоединенный ,через переходник, заряд от РПГ-7.
Вес мины близкий к одной из стандартных БЧ.
Т.е. вытолкнуть не проблема, а вот дальше все по другому.

Intro> Современные технологии позволяют из РГП-7 создать более точное оружие. Нужен прицел для РПГ-7 который вычисляет упреждённое место, а так же может показывать точку на карте куда упадёт снаряд при стрельбе навесом, по сути можно создать крепления для смартфона и соответствующие приложение к нему, в смартфоне есть все датчики которые выдают необходимый азимут, склонение и координаты для вычисления координаты приземления снаряда. Похожий прицел разработан в Белоруссии, можете по гуглить. Сейчас время высокоточного оружия уровня отдельного бойца, т.е. каждый боец сам по себе может быть ПУ высокоточного оружия. Да, РПГ-7 ещё высокоточный миномёт, всего-то нужен переходник к мине 82 или 60 мм, крепление для смартфона и приложение к нему. Да, Да, Да. Вот вы видите с экрана дрона обстановку, и прямо на экране прицельную метку от мины вашего РПГ-7, можете любому врагу накинуть.

Работающий смартфон на передовой... Это билет на премию Дарвина. Кроме того - работа смарта предполагает НАЛИЧИЕ сети мобильной связи! То есть работающую энергосистему, невыбитые соты и так далее, включая регистрацию твоей симки в этой системе. То есть твои координаты вычисляются легко и непринуждённо.

Далее. При стрельбе навесом на большую дальность ты никогда не учтёшь поправки на ветер и рассеивание будет просто офигительным.

Intro> Долбануться, но это войну без больших потерь могут выиграть только программисты!!!!!!!!!!!!!!

Только роботы.

Gasilov> В 7-ке сопло вместо противомассы.

А то я не знаю.

Gasilov> И мину выталкивает не заряд мины, а присоединенный ,через переходник, заряд от РПГ-7.

В таком разе это не мина, а реактивная граната с БЧ на основе мины. Тут неправильно всё же говорить про стрельбу миной. Кстати, не совсем понятно, зачем так, если гранаты выпускаются комплектами граната+движок. Ради большего осколочно-фугасного действия? Карандаш всё же зарезанный из-за дурацкого соглашения. Сколько вреда кукурузник армии принёс — это просто ужас.

Sandro> Ради большего осколочно-фугасного действия?

Не знаю. Допустим заряды были в комплекте к самым ранним реактивным гранатам. Фугасный эффект мал. Решили опробовать адаптировать мину. Рискнули, все получилось. Вот только, как точно попадать?

Gasilov> Не знаю. Допустим заряды были в комплекте к самым ранним реактивным гранатам.
Заряды могут быть от учебных. Или вообще накустарить как-нибудь, порох не такой дефицит.
Gasilov> Вот только, как точно попадать?
Ну так рассчитать новую табличку "угол прицеливания - дальность"
Вот тут смартфон в тему. (и да, он и при отключённой сети работает, хотя не на полный функционал)

Gasilov>> Вот только, как точно попадать?
Дем> Ну так рассчитать новую табличку "угол прицеливания - дальность"

Есть сложности. Стабильность параметров при выстреле. Опять же выстрел не со станка , а с рук. И мину лучше использовать по минометному, с навесной траекторией. Это я о том, что коли есть возможность в рпг использовать еще и мину, расширив перечень боеприпасов, почему бы не использовать рпг, как замену миномету на дистанциях более чем у стандартных гранатометных выстрелов.

Gasilov>> Не знаю. Допустим заряды были в комплекте к самым ранним реактивным гранатам.
Дем> Заряды могут быть от учебных. Или вообще накустарить как-нибудь, порох не такой дефицит.

Ну, тафай, тафай! ©

"Молот"-2 получится. Индивидуальный, так сказать.

Gasilov> Есть сложности. Стабильность параметров при выстреле.
Вес мины стандартный, заряд одинаковый - откуда нестабильность?
Gasilov> Опять же выстрел не со станка , а с рук.
Так привязанный смартфон в динамике и покажет. Если программер умный - так прямо точку на фото местности сверху.
Gasilov> почему бы не использовать рпг, как замену миномету на дистанциях более чем у стандартных гранатометных выстрелов.
А зачем - "более"? Кинуть мину на сотню-другую метров тоже может быть востребовано.

Gasilov>> Есть сложности. Стабильность параметров при выстреле.
Дем> Вес мины стандартный, заряд одинаковый - откуда нестабильность?

Штатовцы , к примеру, усилили корпус реплики, увеличив дальность до 800м стандартным боеприпасом. Но разброс тоже увеличился. И это при настильном огне. Мобильник может и покажет, куда боеприпас должен долететь, только из за разброса не попадет. И программисту придется сильно заморочиться на стрельбу с поправкой при стрельбе без станка.

Gasilov>> В сети давно есть ролики с навинченными на переходник минами 82мм. https://dzen.ru/video/watch/61dde600d5ebc038a0ef5f08?f=video
Sandro> Я не вижу там "мины, накрученной через переходник". Ну и комментарий про то, что так делают, поскольку Минские соглашения запрещают стрельбу из миномётов
Это давняя придумка





Гениальную вещь создали в 1961 году на Базальте.....

t.> Гениальную вещь создали в 1961 году на Базальте.....
Тоже галоши... Пусть и стальные.

Intro> Правда стоит не мало 400 тыр за простую версию, с дальномером по больше. Но надеюсь при массовом заказе цена упадёт хотя бы раза 3.
Intro> Штука интересная, позволяет в том числе и стрельбу с ЗП
Рассказано интересно, смахивает в т.ч. на Предатор или NLAW в расчете упреждения за счет слежения за смещением цели, но по факту стрельбы какие-то не очень, гранаты в разные места улетают, как будто прицел ничего и не влияет на повышение результативности, дальномера нет, вообще многие поправки вручную вводить, с ветром конечно сложно..
Вот аналог сделанный пятилетку назад белорусами Белорусы добавили РПГ-7 «ума» с всеми этими датчиками..

Intro> Да, могли темп. датчик и внутри прицела добавить, это дёшево. Но может доработают
В конце данного ролика показывают более продвинутую версию с дальномером и автоматизацией прицеливания, но датчиков температуры и ветра видимо тоже нет.
Intro>цена такая из-за малосерийности, да и не доработан толком, а может стреляют совсем нубы, и прицел всё равно требует нужного опыта, особенно если ветер и стреляем на 500-700 м, да ещё добавляется рассеивание самих снарядов.
Ну судя по мелькающим в ролике разговорам, там пестрая компания, но характер стрельб удивляет, такой разброс попаданий, перелетов и промахов, опытный гранатометчик и с обычным прицелом мог выступить лучше, а тут возникает вопрос насколько такой прицел в помощь менее опытному пользователю, если такие результаты, иначе смысл в его приобретении, цель-то подобных прицелов облегчить и повысить эффективность стрельбы, что в стрелковке, что в гранатометах.
Intro>Но в целом прицел нужный и нужно его дорабатывать, повышать точность, снижать цену, добавлять функционал.
Подобный прицел для Карл Густава создали, и не один Гранатомет «Карл-Густав»: расширение потенциала системы - ВПК.name есть версии и с тепловизионным каналом, это конечно расширяет возможности оружия, но повышает цену. Поэтому расширяя возможности по оснащению войск в зависимости от финансирования, нашим разработчикам стоило создать линейку подобных прицелов, начиная с простой, условно массовой версии с минимум наворотов, как была показа на видео, и до более навороченных вариантов вплоть до круглосуточного прицела с ТПВ каналов и всеми датчиками, причем предусмотрев возможность апгрейда или модификации базовых версий, пристыковкой блока датчиков, ПНВ или тепловизионной насадки на оптику, благо сейчас это стало достаточно компактным, чтобы если не сразу, то позднее можно было подтянуть возможности прицелов.
К такому прицелу и гранаты соответствующие создают Программируемый выстрел HE 448 для гранатомета Carl Gustaf
Intro>Ещё бы управляемую ракету сделать, чтобы могла захватывать цель и падать на неё сверху, но это достаточно сложно, но возможно, зато появляется возможность бороться с ББМ с закрытых позиций и на дист. порядка 1-3 км.
И такие боеприпасы для того же Кард Густава делали ULM - ракета из гранатомёта.: sakstorp — ЖЖ Управляемая граната для «шведа» | Оружейный журнал «КАЛАШНИКОВ» лазерный полуактив.
Еще неплохой апгрейд по боеприпасу сделан в плане возможности вести огонь из помещений -
SAAB продемонстрировала способности новой кумулятивной гранаты HEAT 655 CS для гранатомёта «Карл Густав» - ВПК.name это как раз для боев в урбанистической местности, возможно и для РПГ-7 такую модификацию боеприпаса возможно сделать, хотя для этого кадры нужны..
А вообще по РПГ есть вот такое свежее мнение Гранатомётное: glockmeister — ЖЖ
у янки как известно созданы усовершенствованные версии РПГ-7 Ручной противотанковый гранатомет AirTronic PSRL (США / СССР) причем планировалось сделать даже управляемую версию боеприпаса под него, но видимо не сложилось, в целом же калиберный модульный РПГ сделали - РПГ-32, в войсках его не видно, а на нем был достаточно просто оптико-механический прицел.
В целом если РПГ-7 не может работать как полноценный РПГ против танков, ну потому что возможности подобного класса боеприпасов приводят к появлению РПГ-28 Клюква весом в 12 кг с прицельной дальностью 200-300 м, а современный ПТРК с ПТРК с ГСН типа HJ-12, аналог Джавелина, хоть и весит в два раза больше, но эффективность и дальность стрельбы много выше тяжелых РПГ, то выделять ресурсы на его модернизацию, путем постановки на вооружение подобных электронных прицелов, как-то сомнительны, на фоне прочих про...в армейского руководства, тем более сейчас все в коптеры, ударные FPV устремились, есть ли дело до старых РПГ, если к ним не могут сделать осколочные гранаты с двигателем, которые почему-то осилили выпуском в Болгарии The Ordnance Underground Blog: Bulgarian PG rounds помимо прочих творений на базе РПГ-7 Для терактов незаменим: в Болгарии создали почти бесшумный мино-гранатомет — Последние новости России и мира сегодня | Новые Известия