инфо
инструменты
Snake
Novice1975
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Snake> Для конкретной задачи в районе Босфора, Тор не нужен.
Спасибо, Капитан Очевидность. Я давно говорю, что не надо посылать ПК под ПКР противника. Но "профессионалы" мне доказывали, что на море везде притаился враг.
Snake> Котов с Тором может прикрывать выход на задание и возвращение.
В таком случае, зачем на Котова ставить Тор, если еще месяц назад он был с вертолетом, а Тор вроде как был на Быкове? Пускай Быков так и был бы с ЗРК, а Котов ходил бы с вертолетом.
Спасибо, Капитан Очевидность. Я давно говорю, что не надо посылать ПК под ПКР противника. Но "профессионалы" мне доказывали, что на море везде притаился враг.
Snake> Котов с Тором может прикрывать выход на задание и возвращение.
В таком случае, зачем на Котова ставить Тор, если еще месяц назад он был с вертолетом, а Тор вроде как был на Быкове? Пускай Быков так и был бы с ЗРК, а Котов ходил бы с вертолетом.
Snake>> Котов с Тором может прикрывать выход на задание и возвращение.
Косопузый> В таком случае, зачем на Котова ставить Тор, если еще месяц назад он был с вертолетом, а Тор вроде как был на Быкове? Пускай Быков так и был бы с ЗРК, а Котов ходил бы с вертолетом.
Чтоб команды тренировались, млять.
Косопузый> В таком случае, зачем на Котова ставить Тор, если еще месяц назад он был с вертолетом, а Тор вроде как был на Быкове? Пускай Быков так и был бы с ЗРК, а Котов ходил бы с вертолетом.
Чтоб команды тренировались, млять.
- VAS [15.08.2023 20:59]: Перенос сообщений в Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
- VAS [15.08.2023 21:00]: Перенос сообщений в Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
- VAS [15.08.2023 21:00]: Перенос сообщений в Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
- VAS [18.08.2023 07:13]: Перенос сообщений в Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
- VAS [20.08.2023 19:25]: Перенос сообщений в Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160
xab> Предъявлять претензии к 22160 за недостаток вооружения, это все равно, что к БТР предъявлять претензии за отсутствии танковой брони и танковой пушки.
Претензии надо предъявлять к тому, кто эту серию продвигал! А недостатки очевидны и серию закрыли.
Претензии надо предъявлять к тому, кто эту серию продвигал! А недостатки очевидны и серию закрыли.
АНДРЕЙ76> А недостатки очевидны и серию закрыли.
Серию можно сказать закончили, так как изначально планировалось 6 единиц. А все дальнейшие разговоры о дополнительных заказах это на уровне хотелок производителей и их лоббистов.
Серию можно сказать закончили, так как изначально планировалось 6 единиц. А все дальнейшие разговоры о дополнительных заказах это на уровне хотелок производителей и их лоббистов.
Seaglory> Серию можно сказать закончили, так как изначально планировалось 6 единиц. А все дальнейшие разговоры о дополнительных заказах это на уровне хотелок производителей и их лоббистов.
У Норгов типичный кораблик, правды ледокольного типа "Свальбард" 2001 г. постройки браконьеров гоняет.
У Норгов типичный кораблик, правды ледокольного типа "Свальбард" 2001 г. постройки браконьеров гоняет.
Если исходить из того, что война на украине продлится еще несколько лет, а проливы для прохода военных кораблей останутся закрыты вообще хрен знает насколько, то 22160 остается единственным типом корабля, который можно будет строить для ЧФ, как бы тут не исходили на г**но отдельные персонажи.
АНДРЕЙ76> Претензии надо предъявлять к тому, кто эту серию продвигал! А недостатки очевидны и серию закрыли.
В сад.
Время жалко тратить.
В сад.
Время жалко тратить.
xab> В сад.
xab> Время жалко тратить.
Ты Чип**дик! Мне не жалко времени потратить. Херню порешь. Можно ещё МРК по речкам на ЧФ доставлять. И ЗРК современные на них ставить, не на вертолетку, а штатно. Спец епть. Без тебя разбирутся что можно, а что нет)))
xab> Время жалко тратить.
Ты Чип**дик! Мне не жалко времени потратить. Херню порешь. Можно ещё МРК по речкам на ЧФ доставлять. И ЗРК современные на них ставить, не на вертолетку, а штатно. Спец епть. Без тебя разбирутся что можно, а что нет)))
Это сообщение редактировалось 20.08.2023 в 22:11
VAS63:
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
xab> как бы тут не исходили на г**но отдельные персонажи.
Г**но наклепали, отдельные персонажи-это факт.
Г**но наклепали, отдельные персонажи-это факт.
- VAS [20.08.2023 22:33]: Предупреждение пользователю: АНДРЕЙ76#20.08.23 22:05
Чемоданы без ручек. ВМФ покупает серию бесполезных кораблей
По планам Военно-морского флота, в четверг, 20 декабря 2018 года должен состояться подъём Андреевского флага на так называемом патрульном корабле проекта 22160 «Василий Быков». Надо сказать, что событие это – не рядовое. Флот, было дело, получал бесполезные корабли. Бывало такое, что строил что-то // topwar.ruЧемодан без ручки.
Данное сообщение является официальным предупреждением
sam7
#20.08.2023 22:58 @АНДРЕЙ76#20.08.2023 22:19 
+1
АНДРЕЙ76> Г**но наклепали, отдельные персонажи-это факт.
Вам даже штрафы не помеха?
Нам не нужен на форуме такой стиль общения.
Не измените - Вас здесь не будет.
Вам даже штрафы не помеха?
Нам не нужен на форуме такой стиль общения.
Не измените - Вас здесь не будет.
- sam7 [20.08.2023 22:58]: Административное предупреждение: sam7#20.08.23 22:58
sam7> Не измените - Вас здесь не будет.
Двойные стандарты, у вас на форуме. Хаб терминал первый начал.
Двойные стандарты, у вас на форуме. Хаб терминал первый начал.
sam7:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
20.08.2023 23:22, резвый 110: -1: Хаб ничего не начинал. Он чётко и конкретно высказал свою позицию, никого пр этом не оскорбляя, в отличие от тебя. Научись культурно общаться с сообществом. И мы тебя оценим. нормально.
- sam7 [20.08.2023 23:12]: Предупреждение пользователю: АНДРЕЙ76#20.08.23 23:08
xab> ..., то 22160 остается единственным типом корабля, который можно будет строить для ЧФ, как бы тут не исходили на г**но отдельные персонажи.
Не, ну еще можно построить УДК, строят, кстати. Да и в свете этого факта в Керчи можно вообще строить, что угодно, было бы финансирование. Сюрприз.
Не, ну еще можно построить УДК, строят, кстати. Да и в свете этого факта в Керчи можно вообще строить, что угодно, было бы финансирование. Сюрприз.
xab>> ..., то 22160 остается единственным типом корабля, который можно будет строить для ЧФ, как бы тут не исходили на г**но отдельные персонажи.
Novice1975> Не, ну еще можно построить УДК, строят, кстати.
УДК сейчас на ЧФ нужны как зайцу барабан.
Novice1975> Да и в свете этого факта в Керчи можно вообще строить, что угодно, было бы финансирование.
Можно сколь угодно много предаваться безумным фантазиям, но в Керчи строят 22160.
Все остальное пустая демагогия.
Novice1975> Не, ну еще можно построить УДК, строят, кстати.
УДК сейчас на ЧФ нужны как зайцу барабан.
Novice1975> Да и в свете этого факта в Керчи можно вообще строить, что угодно, было бы финансирование.
Можно сколь угодно много предаваться безумным фантазиям, но в Керчи строят 22160.
Все остальное пустая демагогия.
xab> Можно сколь угодно много предаваться безумным фантазиям, но в Керчи строят 22160.
22800 тоже там строят, и на чф таких бортов нехватка.
22800 тоже там строят, и на чф таких бортов нехватка.
- VAS [21.08.2023 10:45]: Перенос сообщений в Конвенция Монтрё и режим черноморских проливов
- VAS [21.08.2023 13:07]: Предупреждение пользователю: xab#21.08.23 10:48
- VAS [21.08.2023 13:07]: Предупреждение пользователю: Geemini#21.08.23 11:06
- VAS [21.08.2023 13:08]: Предупреждение пользователю: John Fisher#21.08.23 11:32
- VAS [21.08.2023 13:09]: Перенос сообщений в Концепция, доктрина и корабли современного и будущего ВМФ России. Откровения от участников форума
Напомню не видящим объявления форума и поставившим три плюсика за обсуждение модераториала.
[2023-04-07] Напомню всем участникам Форума, что несогласные с политикой модерирования имеют полное право добровольно не участвовать в форумных дискуссиях. - muxel
[2023-04-07] Напомню всем участникам Форума, что несогласные с политикой модерирования имеют полное право добровольно не участвовать в форумных дискуссиях. - muxel
Зеленодольск сказал корабли из моря не вылазят.
Склеились многострадальные скрины "Павла Державина" с видео испытаний - вопрос - а можно-ли как-нибудь "облагородить" сшивку - на загляденье так сказать, не...
Прикреплённые файлы:
Быков уничтожил ещё три БЭК.
22160 Лидирует по эффективности в данной кампании от других классов.
При всех прочих.
"ВСУ ударили ночью десятью крылатыми ракетами по Севморзаводу в Севастополе и тремя безэкипажными катерами по отряду кораблей ЧФ, сообщили в МО РФ.
Средства ПВО сбили семь крылатых ракет ВСУ, которые атаковали Севастополь, кораблем "Василий Быков" уничтожены все безэкипажные катера.
Из-за попадания крылатых ракет ВСУ два корабля, находящиеся на ремонте в Севастополе, получили повреждения."
ТАСС
22160 Лидирует по эффективности в данной кампании от других классов.
При всех прочих.
"ВСУ ударили ночью десятью крылатыми ракетами по Севморзаводу в Севастополе и тремя безэкипажными катерами по отряду кораблей ЧФ, сообщили в МО РФ.
Средства ПВО сбили семь крылатых ракет ВСУ, которые атаковали Севастополь, кораблем "Василий Быков" уничтожены все безэкипажные катера.
Из-за попадания крылатых ракет ВСУ два корабля, находящиеся на ремонте в Севастополе, получили повреждения."
ТАСС
Это сообщение редактировалось 13.09.2023 в 08:25
кщееш> 22160 Лидирует по эффективности в данной кампании от других классов.
кщееш> При всех прочих.
Про эффективность это вы погорячились.
Эффективность - это когда по пяти кораблям выпустили по десять БЭК и один из кораблей уничтожил все, а остальные меньше.
А когда по одному РЗК - 1 (уничт), по ПДРКА - 1 (уничт), по БДК - 1 (не уничт) и по ПК - 5 (все уничт), то у РЗК, ПДРКА, ПК - эффективность одинаковая - 100%, а у БДК 0%.
кщееш> При всех прочих.
Про эффективность это вы погорячились.
Эффективность - это когда по пяти кораблям выпустили по десять БЭК и один из кораблей уничтожил все, а остальные меньше.
А когда по одному РЗК - 1 (уничт), по ПДРКА - 1 (уничт), по БДК - 1 (не уничт) и по ПК - 5 (все уничт), то у РЗК, ПДРКА, ПК - эффективность одинаковая - 100%, а у БДК 0%.
VAS63> А когда по одному РЗК - 1 (уничт)
По РЗК все вроде не однозначно, судя по видео катер они подпустили очень близко
и взрыв был совсем рядом.
Я бы засчитал 2/1, т.е. 50%
По РЗК все вроде не однозначно, судя по видео катер они подпустили очень близко
Видео поражения морским беспилотником российского корабля «Иван Хурс» выложили ВСУ
В сети публикуют видео, как утверждается, момент поражения российского разведывательного корабля // newsfrol.ruи взрыв был совсем рядом.
Я бы засчитал 2/1, т.е. 50%
keleg> По РЗК все вроде не однозначно, судя по видео катер они подпустили очень близко
keleg> Я бы засчитал 2/1, т.е. 50%
Вообще я всё это привел всё это чисто умозрительно в качестве примера подсчета эффективности отражения атак.
keleg> Я бы засчитал 2/1, т.е. 50%
Вообще я всё это привел всё это чисто умозрительно в качестве примера подсчета эффективности отражения атак.
VAS63> Вообще я всё это привел всё это чисто умозрительно в качестве примера подсчета эффективности отражения атак.
Все ж статистику нужно собирать по релевантной выборке, которая где-то с 5-7 случаев начинается.
А пока, учитывая сегодняшнее, циферки таковы:
ПК 22160 13/0 - эффективность 100%
РЗК 18280 2/1 - эффективность 50%
РЗК 864 6/0 - эффективность 100%
БДК 775 1/1 - эффективность 0%
Можно утверждать, что ПК и РЗК пр 864 являются эффективными средствами против безэкипажных катеров.
Про ПДРКА я, кстати, не нашел открытых данных.
Все ж статистику нужно собирать по релевантной выборке, которая где-то с 5-7 случаев начинается.
А пока, учитывая сегодняшнее, циферки таковы:
ПК 22160 13/0 - эффективность 100%
РЗК 18280 2/1 - эффективность 50%
РЗК 864 6/0 - эффективность 100%
БДК 775 1/1 - эффективность 0%
Можно утверждать, что ПК и РЗК пр 864 являются эффективными средствами против безэкипажных катеров.
Про ПДРКА я, кстати, не нашел открытых данных.
Это сообщение редактировалось 14.09.2023 в 08:58
Novice1975> Не, ну еще можно построить УДК, строят, кстати. Да и в свете этого факта в Керчи можно вообще строить, что угодно, было бы финансирование. Сюрприз.
От этих УДК уверен скоро будут свои пригорания и подрывы эмоций. Их там походу раздули до размера Тарав.
А строить надо было версии 11711 с увеличенным ВИ и сплошной полетной палубой по типу японских озуми. Ну и в Керчи сейчас надо 22380 закладывать, как бы лично я к ним не относился, но уже по ходу поздно.
Да и вопрос про дизели в полный рост встает.
От этих УДК уверен скоро будут свои пригорания и подрывы эмоций. Их там походу раздули до размера Тарав.
А строить надо было версии 11711 с увеличенным ВИ и сплошной полетной палубой по типу японских озуми. Ну и в Керчи сейчас надо 22380 закладывать, как бы лично я к ним не относился, но уже по ходу поздно.
Да и вопрос про дизели в полный рост встает.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вроде здесь не было?
Красивое видео посадки Ка-29 (в штурмовом варианте) на любимый патрульник.
Красивое видео посадки Ка-29 (в штурмовом варианте) на любимый патрульник.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
