iodaruk
инфо
инструменты
Meskiukas
Spinch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imhocloud/images/2015/05/05/128x128-crop/IMG_72567c636.jpg)
Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".
Теги:
t.> Она была создана и имела и боеприпасы и все остальное, при этом косящие ГСП это наша фишка, облегченные стволы, недоработанные ПОУ, недоведенные боеприпасы, проблемные прицелы..
99% жалоб это стенания му**ков которые только гавкать и умеют. Читайте Чобитка-Саенко. Это лозунги того же плана что прогар дизелей на т34и КВ при заправке их высокооктановых бензином.
Т64 нормальная машина, да прорывная. Уровень д81 на западе догнали через пятнадцать лет.
99% жалоб это стенания му**ков которые только гавкать и умеют. Читайте Чобитка-Саенко. Это лозунги того же плана что прогар дизелей на т34и КВ при заправке их высокооктановых бензином.
Т64 нормальная машина, да прорывная. Уровень д81 на западе догнали через пятнадцать лет.
iodaruk>Читайте Чобитка-Саенко.
Нафига мне эти бандеровцы? Эти проблемы есть и не просто так 2А26 стала в итоге 2А46М5, все допилиливали и допиливали..
iodaruk> Т64 нормальная машина, да прорывная. Уровень д81 на западе догнали через пятнадцать лет.
Чушь, сделали концепт не обеспеченный технически, да еще без резервов на развитие и все, финита.. Тогда как шасси Т-72 вместе с движком живут какой уже десяток дет активно развиваясь, не было бы проблем с Т-64 в происхождении, давно бы стояла хотя бы роботизированная КПП с ГТР, если не больше, тем более что все это испытывалось в те годы и было свернуто разработкой.
Нафига мне эти бандеровцы? Эти проблемы есть и не просто так 2А26 стала в итоге 2А46М5, все допилиливали и допиливали..
iodaruk> Т64 нормальная машина, да прорывная. Уровень д81 на западе догнали через пятнадцать лет.
Чушь, сделали концепт не обеспеченный технически, да еще без резервов на развитие и все, финита.. Тогда как шасси Т-72 вместе с движком живут какой уже десяток дет активно развиваясь, не было бы проблем с Т-64 в происхождении, давно бы стояла хотя бы роботизированная КПП с ГТР, если не больше, тем более что все это испытывалось в те годы и было свернуто разработкой.
iodaruk>>Читайте Чобитка-Саенко.
t.> Нафига мне эти бандеровцы? Эти проблемы есть и не просто так 2А26 стала в итоге 2А46М5, все допилиливали и допиливали..
Нужно было каждые десять лет выпускать новую машину с нулевой унификацией по агрегатам, как делал му**ло Карцев. 20 тыщь т62, потом столько же т72_без буквы, потом т72а...
iodaruk>> Т64 нормальная машина, да прорывная. Уровень д81 на западе догнали через пятнадцать лет.
t.> Чушь, сделали концепт не обеспеченный технически, да еще без резервов на развитие и все, финита..
Кончайте врать. Защиту на Б существенно подняли
Особенно весело смотрятся украинские версии, которые на голову выше Т90М
t> Тогда как шасси Т-72 вместе с движком живут какой уже десяток дет активно развиваясь, не было бы проблем с Т-64 в происхождении, давно бы стояла хотя бы роботизированная КПП с ГТР, если не больше, тем более что все это испытывалось в те годы и было свернуто разработкой.
Проблема в том что т72 по уровню ТТХ ни т64 ни т80 даже близко несооответсвовал. Никогда
Т вообще врать не хорошо.
t.> Нафига мне эти бандеровцы? Эти проблемы есть и не просто так 2А26 стала в итоге 2А46М5, все допилиливали и допиливали..
Нужно было каждые десять лет выпускать новую машину с нулевой унификацией по агрегатам, как делал му**ло Карцев. 20 тыщь т62, потом столько же т72_без буквы, потом т72а...
iodaruk>> Т64 нормальная машина, да прорывная. Уровень д81 на западе догнали через пятнадцать лет.
t.> Чушь, сделали концепт не обеспеченный технически, да еще без резервов на развитие и все, финита..
Кончайте врать. Защиту на Б существенно подняли
Особенно весело смотрятся украинские версии, которые на голову выше Т90М
t> Тогда как шасси Т-72 вместе с движком живут какой уже десяток дет активно развиваясь, не было бы проблем с Т-64 в происхождении, давно бы стояла хотя бы роботизированная КПП с ГТР, если не больше, тем более что все это испытывалось в те годы и было свернуто разработкой.
Проблема в том что т72 по уровню ТТХ ни т64 ни т80 даже близко несооответсвовал. Никогда
Т вообще врать не хорошо.
iodaruk> Особенно весело смотрятся украинские версии, которые на голову выше Т90М
это какие?
это какие?
iodaruk> Особенно весело смотрятся украинские версии, которые на голову выше Т90М
Это у которых пушки разрывает через десяток выстрелов и двигатели отказываются заводиться? Насколько мне известно, экспортные контракты ХТЗ закончились скандалами и позором
Это у которых пушки разрывает через десяток выстрелов и двигатели отказываются заводиться? Насколько мне известно, экспортные контракты ХТЗ закончились скандалами и позором
iodaruk> Нужно было каждые десять лет выпускать новую машину с нулевой унификацией по агрегатам, как делал му**ло Карцев. 20 тыщь т62, потом столько же т72_без буквы, потом т72а...
Ага-ага, все это в полной мере адресуем Морозову, тоглда Т-62 был на основе Т-55, Т-72 был создан также заимствуя от предыдущих машин этой ветки, и когда поступил в войска ек вызвал никакого негатива именно за счет преемственности и массе привычного, начиная с двигателя.
iodaruk> Кончайте врать. Защиту на Б существенно подняли
Очень намного, пришлось машину перелопачивать, если вспомнить вообще базовый Т-64.. или тем более об.430..
iodaruk> Проблема в том что т72 по уровню ТТХ ни т64 ни т80 даже близко несооответсвовал. Никогда
Конечно, не давать первоклассное бронирование, полноценную СУО, качественные масла для двигателя это так удобно для "сравнения", хотя машина была вполне на уровне, особенно последних версий, а то все "песчаные стержни", "песчаные стержни"..
Ага-ага, все это в полной мере адресуем Морозову, тоглда Т-62 был на основе Т-55, Т-72 был создан также заимствуя от предыдущих машин этой ветки, и когда поступил в войска ек вызвал никакого негатива именно за счет преемственности и массе привычного, начиная с двигателя.
iodaruk> Кончайте врать. Защиту на Б существенно подняли
Очень намного, пришлось машину перелопачивать, если вспомнить вообще базовый Т-64.. или тем более об.430..
iodaruk> Проблема в том что т72 по уровню ТТХ ни т64 ни т80 даже близко несооответсвовал. Никогда
Конечно, не давать первоклассное бронирование, полноценную СУО, качественные масла для двигателя это так удобно для "сравнения", хотя машина была вполне на уровне, особенно последних версий, а то все "песчаные стержни", "песчаные стержни"..
iodaruk> Особенно весело смотрятся украинские версии, которые на голову выше Т90М
Только обнять и плакать...
Только обнять и плакать...
iodaruk> 99% жалоб это стенания му**ков которые только гавкать и умеют. Читайте Чобитка-Саенко.
Милый МIKLE полноте бредить. Васю Чобитка и на Отваге забанили. нёс дикий бред, иногда дельные вещи писал. Но чаще бред. А то не стенания, а реальные проблемы выявленные. Вы же сами пытались служить и получился жалкий пшик попой в лужу.
Милый МIKLE полноте бредить. Васю Чобитка и на Отваге забанили. нёс дикий бред, иногда дельные вещи писал. Но чаще бред. А то не стенания, а реальные проблемы выявленные. Вы же сами пытались служить и получился жалкий пшик попой в лужу.
iodaruk> Проблема в том что т72 по уровню ТТХ ни т64 ни т80 даже близко несооответсвовал. Никогда Т вообще врать не хорошо.
Вот именно милый MIKLE! Т-72 и Т-64А разницу по колпаку имеют незначительную. АЗ вместо МЗ.
Вот именно милый MIKLE! Т-72 и Т-64А разницу по колпаку имеют незначительную. АЗ вместо МЗ.
Meskiukas> Вот именно милый MIKLE! Т-72 и Т-64А разницу по колпаку имеют незначительную. АЗ вместо МЗ.
уважаемые эксперты, а как это все относится к танку "Армата", который мы "принимаем на вооружение"? Поясните для простой публики, пожалуйста.
уважаемые эксперты, а как это все относится к танку "Армата", который мы "принимаем на вооружение"? Поясните для простой публики, пожалуйста.
Spinch> уважаемые эксперты, а как это все относится к танку "Армата", который мы "принимаем на вооружение"? Поясните для простой публики, пожалуйста.
Потому что что этим зелёным ... не дай, будет либо мало либо сложно либо всё вместе. И Армата в той хронологии это об.430. "64ка" будет сильно круче.
Потому что что этим зелёным ... не дай, будет либо мало либо сложно либо всё вместе. И Армата в той хронологии это об.430. "64ка" будет сильно круче.
iodaruk> ..."64ка" будет сильно круче.
когда будет? Где?
когда будет? Где?
iodaruk>> ..."64ка" будет сильно круче.
Spinch> когда будет? Где?
Как ворьё перевешают, так сразу.
Зампотыла 1ГвМСП свою двушечку получил.
Spinch> когда будет? Где?
Как ворьё перевешают, так сразу.
Зампотыла 1ГвМСП свою двушечку получил.
iodaruk> Как ворьё перевешают, так сразу.
так а что с "арматами" то? Янепонел.
так а что с "арматами" то? Янепонел.
iodaruk>> Как ворьё перевешают, так сразу.
Spinch> так а что с "арматами" то? Янепонел.
В ндцатый раздля дальневосточников для тех кто в танке. Армата ходовой макет/демонстратор технологий. Это не танк. Хотя бы в силу картонности ВЛД.
Spinch> так а что с "арматами" то? Янепонел.
В ндцатый раз
iodaruk> В ндцатый раз для дальневосточников для тех кто в танке. Армата ходовой макет/демонстратор технологий. Это не танк. Хотя бы в силу картонности ВЛД.
Не помогают пилюли?
Не помогают пилюли?
iodaruk> ... Армата ходовой макет/демонстратор технологий. Это не танк. Хотя бы в силу картонности ВЛД.
т.е. не будет его в серии? Газеты врут, получается?
т.е. не будет его в серии? Газеты врут, получается?
xab>> Т-62 вообще начал создаваться как САМОХОДНОЕ ПРОТИВОТАНКОВОЕ ОРУДИЕ. Такая МТ-12 на танковом шасси. И только проблемы с Т-64 сделали из самоходки танк.
Meskiukas> Согласен. Вот и фото нашлось. Прислал приятель.
Пошлите приятелю в ответ эту статью)
Испытание радиолокационного приборного комплекса 1А32 на базе танка Т-62
Meskiukas> Согласен. Вот и фото нашлось. Прислал приятель.
Пошлите приятелю в ответ эту статью)
Испытание радиолокационного приборного комплекса 1А32 на базе танка Т-62
С новейшими радарами танки Т-14 "Армата" будут доминировать на поле боя 21 века
Сетевое издание "Информационное агентство "Вестник Мордовии" // vestnik-rm.ru
t.>> Никто не мешал ...
drsvyat> Естественно параллельная доводка новой 100 мм мешала параллельно довордить гладкостволку. Все рессурсы ограничены: конструкторы, испытатели, финансы, все надо тогда делить.
То есть три разных танка это нормально, а вот пушка 100мм все отъест))
drsvyat> Естественно параллельная доводка новой 100 мм мешала параллельно довордить гладкостволку. Все рессурсы ограничены: конструкторы, испытатели, финансы, все надо тогда делить.
То есть три разных танка это нормально, а вот пушка 100мм все отъест))
fone> Пошлите приятелю в ответ эту статью)
Вы потерялись во времени? С умом поругавшись? Вообще-то он был полковником ГАБТУ. Прямо говоря плюнул на лампасы, оставшись в Москве.
Вы потерялись во времени? С умом поругавшись? Вообще-то он был полковником ГАБТУ. Прямо говоря плюнул на лампасы, оставшись в Москве.
Meskiukas>> Вот именно милый MIKLE! Т-72 и Т-64А разницу по колпаку имеют незначительную. АЗ вместо МЗ.
Spinch> уважаемые эксперты, а как это все относится к танку "Армата", который мы "принимаем на вооружение"? Поясните для простой публики, пожалуйста.
Милый MIKLE страстный и давний поклонник "бухашки", потому его измышлизмы в делирии вызванным употреблением гидрата этанола, принимать всерьёз не надо. Просто к сведению прими, как имеющееся мнение.
Spinch> уважаемые эксперты, а как это все относится к танку "Армата", который мы "принимаем на вооружение"? Поясните для простой публики, пожалуйста.
Милый MIKLE страстный и давний поклонник "бухашки", потому его измышлизмы в делирии вызванным употреблением гидрата этанола, принимать всерьёз не надо. Просто к сведению прими, как имеющееся мнение.
iodaruk>> ... Армата ходовой макет/демонстратор технологий. Это не танк. Хотя бы в силу картонности ВЛД.
Spinch> т.е. не будет его в серии? Газеты врут, получается?
А это никак не связаннве вопросы. Думаете Карцев один такой умный? Или Шахурины перевелись?
Вопрос на засыпку: много вы за два года сво слушали упоминания о Т80у/Т80ум1??? Дык отож.
Spinch> т.е. не будет его в серии? Газеты врут, получается?
А это никак не связаннве вопросы. Думаете Карцев один такой умный? Или Шахурины перевелись?
Вопрос на засыпку: много вы за два года сво слушали упоминания о Т80у/Т80ум1??? Дык отож.
iodaruk>> а то все "песчаные стержни", "песчаные стержни"..
Которые были и есть в башнях Т-80БВ.
Которые были и есть в башнях Т-80БВ.
iodaruk> 20 тыщь т62,
Т-62 надо было в ТБТР переделывать по примеру израильтян
iodaruk>потом столько же т72_без буквы, потом т72а...
а ранние Т-72 в мостоукладчики, минные тральщики и другую вспомогательную технику
Но тут конечно трудно спорить с тем что разнотипица была просто катастрофической
Надо было волевым решением один тип танка на всех заводах запускать в серию
Т-62 надо было в ТБТР переделывать по примеру израильтян
iodaruk>потом столько же т72_без буквы, потом т72а...
а ранние Т-72 в мостоукладчики, минные тральщики и другую вспомогательную технику
Но тут конечно трудно спорить с тем что разнотипица была просто катастрофической
Надо было волевым решением один тип танка на всех заводах запускать в серию
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Коробочка> Но тут конечно трудно спорить с тем что разнотипица была просто катастрофической
Для этого нужна была четкая унификация и стандартизация всех комплектующих
Коробочка> Надо было волевым решением один тип танка на всех заводах запускать в серию
Обидите УССР, и вообще при Брежневе был принцип не обидим никакое КБ, за счет чего получали поддержку ВПК.
Для этого нужна была четкая унификация и стандартизация всех комплектующих
Коробочка> Надо было волевым решением один тип танка на всех заводах запускать в серию
Обидите УССР, и вообще при Брежневе был принцип не обидим никакое КБ, за счет чего получали поддержку ВПК.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
