[image]

Обсуждение книг и журналов о флоте

 
1 41 42 43 44 45 46 47
RU Алекс_А.С. #03.02.2024 12:34  @Сергей_1#03.02.2024 12:17
+
-
edit
 

Алекс_А.С.

втянувшийся

С.1.> А можете сказать, о каком китайце будет речь?

Об их первом бронепалубном “Цзи-Юане” (Джи-Юане) кому как больше нравится.
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 16.02.2024 в 17:07

RU Aлексей #03.02.2024 14:26  @Алекс_А.С.#03.02.2024 11:46
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся


VAS>> Именно намекнули, хотя я и так догадывался, но хотелось бы снять этот вопрос публично и окончательно.
А.А.> Авторы книги "Богинм российского флота" Александров А.С. (А. Сергеев) и Балакин С.А. (В. Новиков).
Видимо, чтобы не опозориться перед публикой спрятались за псевдонимы :D
   109.0.0.0109.0.0.0
VAS: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Алекс_А.С. #03.02.2024 14:51  @Aлексей#03.02.2024 14:26
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Алекс_А.С.

втянувшийся

Aлексей> Видимо, чтобы не опозориться перед публикой спрятались за псевдонимы

Любезный, как же вам такие вещи не рассказали, когда вы в предбаннике "Гангута" пятой точкой табуретку протирали? Можно сказать просто на корню подорвали авторитет "знатока" всех издательских дел и новостей - гадкие, гадкие людишки!
И вы так резко поосторожней в воздухе переобувайтесь, а то такие потрясения для вашей неустойчивой психики грозят вам началом сезона в больничке "Святого Николая Чудотворца" на набережной Мойки, не как обычно в марте, а в феврале. :p
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2024 в 15:23
03.02.2024 16:55, Aлексей: -1: За брехню
RU BigLoM 1 #03.02.2024 17:50  @Aлексей#03.02.2024 14:26
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Aлексей> Видимо, чтобы не опозориться перед публикой спрятались за псевдонимы :D

У вас есть по книге претензии к авторам?
Так поделитесь с обществом. Тоже покритикуем
   99
RU rummer59 #03.02.2024 18:35  @Фагот#03.02.2024 01:47
+
-1
-
edit
 

rummer59

втянувшийся
Фагот> Вы не могли бы подтвердить свое заявление фактическими данными и привести совпадающий на четырёх страницах текст Александрова и текст других авторов?

Ваша просьба еще актуальна?
   88
RU Фагот #03.02.2024 18:49  @rummer59#03.02.2024 18:35
+
+2
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
rummer59> Ваша просьба еще актуальна?

С учётом того, что это один и тот же человек - не актуальна.
   120.0.0.0120.0.0.0

  • VAS [03.02.2024 18:58]: Перенос сообщений в ...del
RU Сергей_1 #03.02.2024 19:05  @Алекс_А.С.#03.02.2024 12:34
+
-
edit
 

Сергей_1

опытный

С.1.>> А можете сказать, о каком китайце будет речь?
А.А.> Об их первом бронепалубном “Цзинь-Юане” (Джинь-Юане) кому как больше нравится.

Спасибо, надеюсь будет интересно.
   119.0.0.0119.0.0.0
+
+1
-
edit
 

medik_

опытный

rummer59> Ваша просьба еще актуальна?
Я Вас правильно понял, что №1 за 2024 г. М-К на самом деле продукт 15-летней давности?
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Алекс_А.С. #03.02.2024 19:17  @Сергей_1#03.02.2024 19:05
+
-
edit
 

Алекс_А.С.

втянувшийся

С.1.>>> А можете сказать, о каком китайце будет речь?
А.А.>> Об их первом бронепалубном “Цзинь-Юане” (Джинь-Юане) кому как больше нравится.
С.1.> Спасибо, надеюсь будет интересно.

Надеюсь. Но что точно могу гарантировать, что будет очень значительно отличаться от того, что было в МорКамп как по фактологии, так и по графике. К сожалению фото на него очень мало.
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2024 в 19:28
+
+2
-
edit
 

rummer59

втянувшийся
rummer59>> Ваша просьба еще актуальна?
m.> Я Вас правильно понял, что №1 за 2024 г. М-К на самом деле продукт 15-летней давности?

По всему продукту сказать не могу. А что касается с.с. 2-6 и 27 (они имеются) - да, текстовка практически слово-в-слово. Появится больше инфы - будет точнее.
Длина КР "Ирене" указана больше километра. :D
   88
RU Aлексей #03.02.2024 22:20  @BigLoM 1#03.02.2024 17:50
+
+2
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся


B.1.> У вас есть по книге претензии к авторам?
B.1.> Так поделитесь с обществом. Тоже покритикуем
Для начала достаточно того, кто афтар данного опуса..., замечания rummer59..., признание самого афтара... :D
Далее, дождусь появления сего "творения" в свободном доступе..., скачаю и прочитаю... :p
Но, что-то мне подсказывает, что никаких откровений для себя там не найду :)
   109.0.0.0109.0.0.0
VAS: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU BigLoM 1 #04.02.2024 06:16  @Aлексей#03.02.2024 22:20
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> У вас есть по книге претензии к авторам?
B.1.>> Так поделитесь с обществом. Тоже покритикуем

Ваши слова:
Aлексей> Видимо, чтобы не опозориться перед публикой спрятались за псевдонимы

Как я понимаю, это про книгу Новикова Сергеева "Богини русского флота"
Так она выпущена в 2009 году. За прошедшее время вполне можно было успеть определить и выложить сюда тот "позор", из-за которого авторы книги попрятались под одеялом псевды.
Вы книгу то читали? Отзыв, плиз

Aлексей> Далее, дождусь появления сего "творения" в свободном доступе..., скачаю и прочитаю... :p
Aлексей> Но, что-то мне подсказывает, что никаких откровений для себя там не найду :)

Или тогда вы о чём рассказываете???
   99
RU Aлексей #04.02.2024 08:29  @BigLoM 1#04.02.2024 06:16
+
+1
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся


B.1.> Вы книгу то читали? Отзыв, плиз
Для интересующихся историей отечественного флота, эта книга пятнадцатилетней давности уже не представляла никакой ценности и была равносильна журналу Морская коллекция, только увеличенного формата..., так как уже существовали книги Л.Л.Поленова 1987г., В.Н.Бурова и В.Е.Юхина 1987г., А.В.Скворцова 2005г..., а в 2012 году вышел Мидель А.В.Скворцова, равных которому на сегодняшний день нет.
Вообщем так, ничего особенного сверх выдающегося и откровенного эта книга из себя не представляла, так как была списана с ранее написанного до них...
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.02.2024 в 09:00
RU medik_ #04.02.2024 09:08  @Aлексей#04.02.2024 08:29
+
-1
-
edit
 

medik_

опытный

Aлексей> Вообщем так, ничего особенного сверх выдающегося и откровенного эта книга из себя не представляла, так как была списана с ранее написанного до них...
Всё правильно. Поэтому я и не читал Богини РФ и теперь, как наконец-то выяснилось, имеет место впарить читателю рыбу 15-летней свежести.
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.02.2024 в 09:23

boxer

опытный

Вполне современно. "Реклама двигатель торговли" ;) .
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Алекс_А.С. #04.02.2024 13:40  @BigLoM 1#04.02.2024 06:16
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Алекс_А.С.

втянувшийся

B.1.> Или тогда вы о чём рассказываете???

О том чего он понятия не имеет, ни по литературе, ни по самим кораблям. О чем говорить, если у него "Мидель", где проектирование описано в двух словах, а техника просто отсутствует, как класс - непревзойденное издание. Главное картинок и чертежиков много, посмотрел и напрягаться не нужно. А то, что там про ту же японскую службу пол абзаца, да еще с ошибками - так он басурманский флот игнорит, и кораблик не наш, чего о нем вспоминать. Ну подумаешь нет даже намека на полученные в последние недели в Порт-Артуре повреждения - ему это точно не интересно.
Это же обычный душевнобольной дебил, мнящий себя Наполеоном, точно такой же как и Медик - Боярин у которого
Аскольд написал:
"помещение динамо-машин" корректнее чем "отделение генераторов".
Боярин написал:
Генераторы это котлы, не путайте! А динамо на всех языках динамо

Смысл что-то объяснять и доказывать данным истошно визжащим обитателям свинарника?
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.02.2024 в 14:08
VAS: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
04.02.2024 13:59, Aлексей: -1: За постоянную брехню
+
-
edit
 

rummer59

втянувшийся
Уважаемые коллеги, кто может сбросить список лит-ры по Палладе (Цугару)?
Спасибо.
   88
+
+2
-
edit
 

medik_

опытный

rummer59> Уважаемые коллеги, кто может сбросить список лит-ры по Палладе (Цугару)?
Так автор статьи его выкладывал недавно. Ничего от слова совсем там нет. На вопрос какими делами архива пользовались - был ответ никакими. Стало быть, циферки РГА для солидности добавлены. Было отвечено вцвет - я тут налажал, а если найдёте где, ваше счастье. По немецким крейсерам сочинялось, так что не обессудьте
Прикреплённые файлы:
01.jpg (скачать) [4588x6305, 4,5 МБ]
 
 
   121.0.0.0121.0.0.0

RU Алекс_А.С. #04.02.2024 14:43  @medik_#04.02.2024 14:29
+
-
edit
 

Алекс_А.С.

втянувшийся

rummer59>> Уважаемые коллеги, кто может сбросить список лит-ры по Палладе (Цугару)?
m.> Так автор статьи его выкладывал недавно. Ничего от слова совсем там нет. На вопрос какими делами архива пользовались - был ответ никакими. Стало быть, циферки РГА для солидности добавлены. Было отвечено вцвет - я тут налажал, а если найдёте где, ваше счастье. По немецким крейсерам сочинялось, так что не обессудьте

Боярин, и стоило ли так напрягаться и терзать клаву? Все списано с "Порт-Артура" Степанова и "Расплаты" Семенова, так что можете спать спокойно...
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.02.2024 в 15:11
+
-
edit
 

rummer59

втянувшийся
medik, спасибо за ответ.
   88
RU Aлексей #04.02.2024 15:24  @medik_#04.02.2024 09:08
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся


m.> Всё правильно. Поэтому я и не читал Богини РФ и теперь, как наконец-то выяснилось, имеет место впарить читателю рыбу 15-летней свежести.
Купил и прочитал её когда в продаже появилась. Подкупили фамили "авторов", думал сто-то свежее и новое..., ан нет, не впечатлило...
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

rummer59

втянувшийся
Сравнил списки лит-ры материала про Палладу-Цугару и про "богинь". В обоих присутствуют 13 одинаковых книг. Но в списке про Палладу-Цугару имеется и книга про "богинь", текст которой воспроизведен на с.с. 2-6 материала про Палладу-Цугару, а м.б. и на каких то еще [во всяком случае еще на с. 27 подобное присутствует]. Что нового из первых 13 автор внес в свой материал про Палладу-Цугару, если их уже использовали в книге про "богинь", интересно?
   88
RU BigLoM 1 #04.02.2024 15:59  @Aлексей#04.02.2024 15:24
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Aлексей> Купил и прочитал её когда в продаже появилась. Подкупили фамили "авторов", думал сто-то свежее и новое..., ан нет, не впечатлило...

А что там может быть сильно нового?
Ну если только все три крейсера выиграли РЯВ и стрельнули бы по Зимнему одновременно.

Xотя мне "Богини" зашли легче, чем Скворцов. Каждому своё

А вот по "TSUGARU", ещё со времён первого Наваля волновал вопрос по скорости корабля после ремонта.
Надеюсь, что в новом номере МК этот аспект будет освещён более подробно
   11
RU Алекс_А.С. #04.02.2024 16:38  @BigLoM 1#04.02.2024 15:59
+
-
edit
 

Алекс_А.С.

втянувшийся

B.1.> А вот по "TSUGARU", ещё со времён первого Наваля волновал вопрос по скорости корабля после ремонта.
B.1.> Надеюсь, что в новом номере МК этот аспект будет освещён более подробно

Там просто официальные японские данные с испытаний приведены.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU medik_ #04.02.2024 17:21  @Aлексей#04.02.2024 15:24
+
+1
-
edit
 

medik_

опытный

Aлексей> Купил и прочитал её когда в продаже появилась. Подкупили фамили "авторов", думал сто-то свежее и новое..., ан нет, не впечатлило...
Я в таком случае обращаю внимание не только на авторов, фамилии которых мне ниочём не говорили, но и на соответствие заявленного названия месту издания. Не срослось.
А хамская манера автора, так понимаю, обусловлена только тем, что "М-к" подписное издание и ближайшие полгода всё нормуль, а там либо ишак, либо падишах сдохнут
   121.0.0.0121.0.0.0
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru