Корабли у нас современные, могущие наносить удары за тысячи километров, обнаруживать противника за горизонтом.....
И тут напасть появилась с которой, как иногда заявляют, не встречался ни один флот в мире - БЭК!
Что тут скажешь, только "Отродясь такого не бывало, и опять то же самое"© Что бы не говорили БЭК не вундерваффе, это давно известный БРАНДЕР! Да притерпевший изменения, дистанционно управляемый брандер. Или брандер на "новых физических принципах с использованием нанотехнологии. Оружие из древних времен. Отсюда и бороться с БЭК нужно так же, как и с брандерами - огнем с борта атакуемого/ атакующего корабля, с поправками на современные изменения этого брандера.
- Брандер -БЭК управляется дистанционно, разработать "такие приборы" и никому их не показывать, которые будут "глушить" этот БЭК, а далее либо уничтожать, либо в "плен" для препарирования. Иранцы пиндосовский RQ-170 Sentinel глушанули, а мы БЭК не можем....
Это современный, технологический и более дорогой вариант и пока его нет, или не отработан, или нет на кораблях.
- Далее более традиционный вариант, огонь бортовым вооружением, по идущему в атаку брандеру и пытающемуся пришвартоваться и закрепиться на корабле и подорвать или сжечь вместе с собой. Когда морское оружие дошло до того, что уже не нужно мину "привозить" к кораблю брандером и запалив фитили валить с него, а запускать самодвижущуюся мину с миноносца, торпедного катера..... тогда к основному, главному калибру на кораблях добавилась противоминная артиллерия(вспомогательная).
Сейчас "вспомогательный калибр" кораблей это крупнокалиберные пулеметы. И борются они с этими брандерами/ БЭКами довольно эффективно, ничуть не хуже чем в старину, а даже лучше. Но дело в том, что до недавнего времени времени их было пара установок. Этого хватало на уничтожение двух/трёх, четырёх БЭК. Но тактику применения БЭК усовершенствовали, стали применять атаки стаей и ночью. И пара пулемётов с имеющейся АУ, уже не вытягивала бой. Пока нет ничего более эффективного, нужно больше пулемётов. Да, да, не нужно смеяться, где было два, там 4 или 6. На борт три ± в корму минимум 1, лучше 2. У БЭК проявилась тенденция заходить с кормы, тактику они такую отработали. Обездвиживать, а потом добивать.
Только тут разумно нужно подходить к вопросу, иначе можно корабль в ёжика превратить, весь в пулеметах будет, а в экипаже одни пулеметчики. Утрирую конечно. Но нужно понимать, что и массовость БЭК имеет разумные пределы.
Брандеры/ БЭКи эволюционировали, нужно и противоминный калибр совершенствовать. Пока "войну" с БЭК тянут пулемёты, нужно и разработать средства поражения БЭК в массированном варианте применения. FPV-камикадзе хорошо, но опять же им нужны операторы и относительно много.
Моё предложение. Если БЭК атакует стаей, нужно для поражения применять суббоеприпасы, разработать кассетный боеприпас с самонаводящимися элементами, по типу противотанковых. Для РБУ, для противодиверсионных гранатометов, да хотя бы взять одноствольную установку Град-П и поставить в корму и использовать уже имеющийся противотанковый боеприпас. Есть китайские реактивные установки в 1 ствол, в 12 стволов. Там калибр поменьше, зато 12 стволов, накроет и стаю.
Да это не чудо-юдо на стабилизированной платформе с которого можно бабла поднять, но оно будет уничтожать БЭКИ. И кассетные всё же доработать нужно, в общем смотреть нужно, как кассеты против БЭК сработают.
Это сообщение редактировалось 08.03.2024 в 15:43