Sidorov
инфо
инструменты
wisealtair
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Что думают люди в Америке по поводу полётов на Луну
Теги:
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
20. Neil Says:
July 2nd, 2009 at 2:04 pm
Whether the alleged future photos of Apollo landing site remnants are TRUE is irrelevant since no such photos by NASA can serve as the independent verification demanded by the scientific method.
If NASA were dedicated to science as they foist themselves to be, they would have given their high resolution LRO camera to the Japanese, Chinese, Indians or Europeans for use aboard one of their underequipped lunar oribiters. I realize this a highly insulting statement implying that the people of those nations or regions are incapable of building their own comparable or even superior cameras.
Nevertheless, they did suspiciously fail to send cameras of sufficient power to resolve and independently verify Apollo landing site remnants. It’s absurd that none sent such a camera when any and all should have.
Very strange until you recognize it all as a hoax.
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
20. Neil Says:
July 2nd, 2009 at 2:04 pm
Whether the alleged future photos of Apollo landing site remnants are TRUE is irrelevant since no such photos by NASA can serve as the independent verification demanded by the scientific method.
If NASA were dedicated to science as they foist themselves to be, they would have given their high resolution LRO camera to the Japanese, Chinese, Indians or Europeans for use aboard one of their underequipped lunar oribiters. I realize this a highly insulting statement implying that the people of those nations or regions are incapable of building their own comparable or even superior cameras.
Nevertheless, they did suspiciously fail to send cameras of sufficient power to resolve and independently verify Apollo landing site remnants. It’s absurd that none sent such a camera when any and all should have.
Very strange until you recognize it all as a hoax.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
22. Bob Says:
July 2nd, 2009 at 2:20 pm
Let me just take this opportunity to say the moon landing is a hoax. No flags, no moduels can be view from here on earth. And considering we have much more advanced technology now than we did in the 60s and still we cant go. One of the biggest lies of our time.
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
22. Bob Says:
July 2nd, 2009 at 2:20 pm
Let me just take this opportunity to say the moon landing is a hoax. No flags, no moduels can be view from here on earth. And considering we have much more advanced technology now than we did in the 60s and still we cant go. One of the biggest lies of our time.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
45. Neil Says:
July 2nd, 2009 at 5:22 pm
I think it’s reasonable to say that the Japanese Space Agency wouldn’t have had to pay for the high resolution camera if they sent one. I’m confident that Canon, Minolta, Nikon, etc. would have fought to pay for it and build it in exchange for the advertising and bragging rights.
Americans didn’t go to the moon and the Japanese would have been the first to independently verify that they didn’t.
It’s a much bigger and scarier hoax than most can imagine. It crosses national boundaries and exposes the shadow of some unseen power more monstrous than even the U.S. government.
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
45. Neil Says:
July 2nd, 2009 at 5:22 pm
I think it’s reasonable to say that the Japanese Space Agency wouldn’t have had to pay for the high resolution camera if they sent one. I’m confident that Canon, Minolta, Nikon, etc. would have fought to pay for it and build it in exchange for the advertising and bragging rights.
Americans didn’t go to the moon and the Japanese would have been the first to independently verify that they didn’t.
It’s a much bigger and scarier hoax than most can imagine. It crosses national boundaries and exposes the shadow of some unseen power more monstrous than even the U.S. government.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Это сообщение редактировалось 05.07.2009 в 05:38
It’s a much bigger and scarier hoax than most can imagine. It crosses national boundaries and exposes the shadow of some unseen power more monstrous than even the U.S. government.
От себя я добавлю, что лунная афёра ЦРУ под прикрытием NASA, прозошла в первую очередь благодаря действиям ЦК КПСС и лично Председателя КГБ СССР - Ю.В.Андропова (Либермана).
Но!
Надо иметь в виду, что обмaн лунных прогулок астронавтов - не первая и даже не самая большая фальсификация в истории... а наоборот - это ОБЫЧНОЕ дело.
Всё в нашем мире так или иначе построено на Лжи.
Просто лунная, научно-фантастическая, имперская сказка США - будет таки разоблачена... (по причине ухода США с роли диктатора нашей планеты)... а остальные, не менее грандизные обманы, останутся как есть.
От себя я добавлю, что лунная афёра ЦРУ под прикрытием NASA, прозошла в первую очередь благодаря действиям ЦК КПСС и лично Председателя КГБ СССР - Ю.В.Андропова (Либермана).
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д. // bolshoyforum.orgДа была ли вообще настоящая лунная гонка?
Да была ли вообще настоящая лунная гонка? // bolshoyforum.orgНо!
Надо иметь в виду, что обмaн лунных прогулок астронавтов - не первая и даже не самая большая фальсификация в истории... а наоборот - это ОБЫЧНОЕ дело.
Всё в нашем мире так или иначе построено на Лжи.
Просто лунная, научно-фантастическая, имперская сказка США - будет таки разоблачена... (по причине ухода США с роли диктатора нашей планеты)... а остальные, не менее грандизные обманы, останутся как есть.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Это сообщение редактировалось 05.07.2009 в 05:39
Кстати сказать, разоблачение полётов астронавтов на Луну - необязательно прольёт свет на всю эту историю.
Bполне возможно создание ещё одной лживой интерпретации прошлого...
Sidorov >>
... когда будет наконец-то произведено саморазоблачениe NASA - о фальсификации лунных прогулок американских астронавтов - это я называю День Знаний... то основным мотивом такой фальсификации - будет названа необходимость избежания ядeрной войны с СССР в конце всё тех же 1960-тых.
И что якобы полёты астронавтов "на Луну" - помогли спасти мир на Земле.
B таком контексте, астронавты, разыгравшие лунные прогулки - становятся ещё большими героями, чем даже сейчас.
// bolshoyforum.org
Bполне возможно создание ещё одной лживой интерпретации прошлого...
Sidorov >>
... когда будет наконец-то произведено саморазоблачениe NASA - о фальсификации лунных прогулок американских астронавтов - это я называю День Знаний... то основным мотивом такой фальсификации - будет названа необходимость избежания ядeрной войны с СССР в конце всё тех же 1960-тых.
И что якобы полёты астронавтов "на Луну" - помогли спасти мир на Земле.
B таком контексте, астронавты, разыгравшие лунные прогулки - становятся ещё большими героями, чем даже сейчас.
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.// bolshoyforum.org
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Это сообщение редактировалось 05.07.2009 в 04:37
Продолжая моё сообщение ---> ОБСЕ приравняла СССР к нацистской Германии
// lenta.ru
Парламентская ассамблея ОБСЕ в пятницу, 3 июля, приняла резолюцию, уравнивающую тяжесть преступлений, которые совершили "два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский". Об этом сообщает AP. В той же резолюции день 23 августа, дату подписания пакта Молотова-Риббентропа, предложено сделать днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
Резолюция, одна из восемнадцати в составе одобренной парламентариями "Вильнюсской декларации", прошла вопреки протестам со стороны России, которая обвинила авторов документа в фальсификации истории. По версии Москвы, ОБСЕ сознательно принижает роль советского народа в победе над фашистами.
Двумя днями ранее, 1 июля, текст резолюции, получившей название "Воссоединение разделенной Европы", был предложен комитетом ОБСЕ по демократии. Его авторы отмечают, что сталинский и гитлеровский режимы ответственны за геноцид и преступления против человечества, сообщал "Коммерсант" в четверг.
Резолюция требует от России как участника ОБСЕ отказаться от демонстраций во славу советского прошлого.
Так вот, с точки зрения европейцев: СССР = нацистская Германия,
а чем так сильно отличался СССР времён Сталина, от СССР времён сталинского палача Хрущёва?
Да ничем...
И по этой же логике, американские астронавты "на Луне" просто-напросто спасли весь мир от кровожадных коммунистов/фашистов.
Эту идею, между прочим - я здесь же продвигаю с самого начала своих писаний:
Пропаганда СМИ представит разоблачение нелетания астронавтов на Луну - как торжество сил Добра.
И Америка - опять (и как всегда) победит!
Lenta.ru: В мире: ОБСЕ приравняла СССР к нацистской Германии
Парламентская ассамблея ОБСЕ в пятницу, 3 июля, приняла резолюцию, уравнивающую тяжесть преступлений, которые совершили два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский. 23 августа, день подписания пакта Молотова-Риббентропа, предложено сделать днем памяти жертв сталинизма и нацизма.// lenta.ru
Парламентская ассамблея ОБСЕ в пятницу, 3 июля, приняла резолюцию, уравнивающую тяжесть преступлений, которые совершили "два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский". Об этом сообщает AP. В той же резолюции день 23 августа, дату подписания пакта Молотова-Риббентропа, предложено сделать днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
Резолюция, одна из восемнадцати в составе одобренной парламентариями "Вильнюсской декларации", прошла вопреки протестам со стороны России, которая обвинила авторов документа в фальсификации истории. По версии Москвы, ОБСЕ сознательно принижает роль советского народа в победе над фашистами.
Двумя днями ранее, 1 июля, текст резолюции, получившей название "Воссоединение разделенной Европы", был предложен комитетом ОБСЕ по демократии. Его авторы отмечают, что сталинский и гитлеровский режимы ответственны за геноцид и преступления против человечества, сообщал "Коммерсант" в четверг.
Резолюция требует от России как участника ОБСЕ отказаться от демонстраций во славу советского прошлого.
Так вот, с точки зрения европейцев: СССР = нацистская Германия,
а чем так сильно отличался СССР времён Сталина, от СССР времён сталинского палача Хрущёва?
Да ничем...
И по этой же логике, американские астронавты "на Луне" просто-напросто спасли весь мир от кровожадных коммунистов/фашистов.
Эту идею, между прочим - я здесь же продвигаю с самого начала своих писаний:
Пропаганда СМИ представит разоблачение нелетания астронавтов на Луну - как торжество сил Добра.
И Америка - опять (и как всегда) победит!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
61. George E Martin Says:
July 2nd, 2009 at 8:05 pm
Neil @20 said:
... And I doubt that the camera carried by the LRO is even NASA’s camera. From one of the links in Phil’s post, I suspect that the camera was built and is being managed by a group at Arizona State University. NASA funds of course, but it was not NASA built. It’s a one off instrument for a specific mission.
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
61. George E Martin Says:
July 2nd, 2009 at 8:05 pm
Neil @20 said:
... And I doubt that the camera carried by the LRO is even NASA’s camera. From one of the links in Phil’s post, I suspect that the camera was built and is being managed by a group at Arizona State University. NASA funds of course, but it was not NASA built. It’s a one off instrument for a specific mission.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
63. Neil Says:
July 2nd, 2009 at 8:46 pm
@Lars–
Have you had the time to visit “artist thought criminal” Ernst Zundel or “chemical engineer thought criminal” Germar Rudolf in German prison? British Historian, David Irving, was also in Austrian prison for thought crimes but was released. Germany tried its best to extradite Australian, Gerald Toben, from the UK for “thought crime” but were unsuccessful.
It’s because of their outrageous thought crime laws that I support the immediate deportation of all German and Austrian foreign nationals from the United States. It’s a serious violation of human rights that should be severely punished.
I have no doubt that there are disgraceful forces within the United States (many of them on this blog) that would persecute me with “Apollo denial thought crime laws” if they could but, fortunately, Citizens of the United States continue to enjoy 1st and 2nd Amendment Rights. I love my LIBERTY and I love my right to my very high-caliber semiautomatic weapons that preserve it.
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
63. Neil Says:
July 2nd, 2009 at 8:46 pm
@Lars–
Have you had the time to visit “artist thought criminal” Ernst Zundel or “chemical engineer thought criminal” Germar Rudolf in German prison? British Historian, David Irving, was also in Austrian prison for thought crimes but was released. Germany tried its best to extradite Australian, Gerald Toben, from the UK for “thought crime” but were unsuccessful.
It’s because of their outrageous thought crime laws that I support the immediate deportation of all German and Austrian foreign nationals from the United States. It’s a serious violation of human rights that should be severely punished.
I have no doubt that there are disgraceful forces within the United States (many of them on this blog) that would persecute me with “Apollo denial thought crime laws” if they could but, fortunately, Citizens of the United States continue to enjoy 1st and 2nd Amendment Rights. I love my LIBERTY and I love my right to my very high-caliber semiautomatic weapons that preserve it.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
76. Mark Hansen Says:
July 2nd, 2009 at 10:07 pm
I am curious about one thing with the LM descent stage. How much deterioration will there be of the Mylar covering? It’s been sitting outside for 40 years and getting an awful lot of UV with no sunscreen. Does Mylar crumble and will that leave a small halo of glittery Mylar fragments around the lander?
~ A что если блестящее покрытие (Mylar covering) за 40 лет слезло с ЛМ и лежит вокруг него?
78. T.E.L. Says:
July 2nd, 2009 at 10:34 pm
Mark Hansen,
That’s not really mylar on the LM. All the golden crinkly stuff is Kapton foil. This of course doesn’t answer your question directly; but I tend to think it stands a chance of still being attached to the stage for the most part, since Kapton is used regularly on probes that work for years in direct sunlight. However, there’s bound to be considerable perforation from tiny meteorites.
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
76. Mark Hansen Says:
July 2nd, 2009 at 10:07 pm
I am curious about one thing with the LM descent stage. How much deterioration will there be of the Mylar covering? It’s been sitting outside for 40 years and getting an awful lot of UV with no sunscreen. Does Mylar crumble and will that leave a small halo of glittery Mylar fragments around the lander?
~ A что если блестящее покрытие (Mylar covering) за 40 лет слезло с ЛМ и лежит вокруг него?
78. T.E.L. Says:
July 2nd, 2009 at 10:34 pm
Mark Hansen,
That’s not really mylar on the LM. All the golden crinkly stuff is Kapton foil. This of course doesn’t answer your question directly; but I tend to think it stands a chance of still being attached to the stage for the most part, since Kapton is used regularly on probes that work for years in direct sunlight. However, there’s bound to be considerable perforation from tiny meteorites.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
81. Stu Says:
July 2nd, 2009 at 11:44 pm
... C’mon, let’s not waste time with Apollo conspiracy theories. We know they went, the hoaxers refuse to believe it, never the twain shall meet, end of story. It doesn’t matter.
What matters is that [color=red]over the next year we’re going to be drooling again and again over pictures from LRO.
We are going to see breathtaking detail inside craters and on mountains.
We’re going to see, more than likely, some of the hardware that took Man to the Moon.
We’re going to see images of the places where Man will return to the Moon, and where we will, finally, start to be a truly space-dwelling species - essentially, we’re going to see sites that are as historically important as anything here on Earth. And they’re just the images we can predict.
Just as has been the case with MRO there will be images that will surprise, shock and delight us, images that will revolutionise our view of the Moon, images that will make us fall in love with our nearest neighbour all over again and make us all feel differently about it whenever we look up and see it shining in the sky…
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
81. Stu Says:
July 2nd, 2009 at 11:44 pm
... C’mon, let’s not waste time with Apollo conspiracy theories. We know they went, the hoaxers refuse to believe it, never the twain shall meet, end of story. It doesn’t matter.
What matters is that [color=red]over the next year we’re going to be drooling again and again over pictures from LRO.
We are going to see breathtaking detail inside craters and on mountains.
We’re going to see, more than likely, some of the hardware that took Man to the Moon.
We’re going to see images of the places where Man will return to the Moon, and where we will, finally, start to be a truly space-dwelling species - essentially, we’re going to see sites that are as historically important as anything here on Earth. And they’re just the images we can predict.
Just as has been the case with MRO there will be images that will surprise, shock and delight us, images that will revolutionise our view of the Moon, images that will make us fall in love with our nearest neighbour all over again and make us all feel differently about it whenever we look up and see it shining in the sky…
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
95. dave Says:
July 3rd, 2009 at 6:15 am
it is simple to asume one of the greatest mans acheivements to land on the moon is seems it is to hard of a achievment to take picture of it
what is going on
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
95. dave Says:
July 3rd, 2009 at 6:15 am
it is simple to asume one of the greatest mans acheivements to land on the moon is seems it is to hard of a achievment to take picture of it
what is going on
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
[round_box]
// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
98. gss_000 Says:
July 3rd, 2009 at 7:26 am
@dhtroy @3:
“I read somewhere that NASA plans to image the area from our Moon mission, do you know if this is true? and if so, will we finally be able to see the stuff we left behind on the surface?”
Not only will the LRO be imaging Apollo sites, but the public can get involved with the LROC camera by requesting targets. I’ve linked to a collectSPACE.com article on it. To quote the article, written by Leonard David:
“Already in the request database are a variety of targets on the lunar surface, including the Apollo landing sites, Surveyor spacecraft, early Ranger impact points, Soviet lunar probes, and S-IVB rocket stage and lunar module ascent stage impact points.”
LRO First Light images of the Moon! | Bad Astronomy | Discover Magazine
Astronomy | [Update: Ken Bowley on Facebook clued me in that the LRO camera has a page where you can see the raw images, and zoom in — WAY in — on the image strips. They// blogs.discovermagazine.com[/round_box]
98. gss_000 Says:
July 3rd, 2009 at 7:26 am
@dhtroy @3:
“I read somewhere that NASA plans to image the area from our Moon mission, do you know if this is true? and if so, will we finally be able to see the stuff we left behind on the surface?”
Not only will the LRO be imaging Apollo sites, but the public can get involved with the LROC camera by requesting targets. I’ve linked to a collectSPACE.com article on it. To quote the article, written by Leonard David:
“Already in the request database are a variety of targets on the lunar surface, including the Apollo landing sites, Surveyor spacecraft, early Ranger impact points, Soviet lunar probes, and S-IVB rocket stage and lunar module ascent stage impact points.”
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Бугога, Сидорова, вы КАЖДЫМ нажатием клавиши поддерживаете экономику США.
Вы об этом не знали?
Вся техника, с помощью который вы выходите в инет ( как и сам Инет ! ), и имеете удовольствие доставлять нам удовольствие такой клоунадой - это все в США изобретено) И основные дивиденды получают за это именно США.
Сидорова, вы нечестно поступаете: вы своей деятельностью на форуме косвенно финансируете космические программы США )
Вы об этом не знали?
Вся техника, с помощью который вы выходите в инет ( как и сам Инет ! ), и имеете удовольствие доставлять нам удовольствие такой клоунадой - это все в США изобретено) И основные дивиденды получают за это именно США.
Сидорова, вы нечестно поступаете: вы своей деятельностью на форуме косвенно финансируете космические программы США )
wisealtair> Бугога, Сидорова, вы КАЖДЫМ нажатием клавиши поддерживаете экономику США.
wisealtair> Вы об этом не знали?
wisealtair> Вся техника, с помощью который вы выходите в инет ( как и сам Инет ! ), и имеете удовольствие доставлять нам удовольствие такой клоунадой - это все в США изобретено) И основные дивиденды получают за это именно США.
wisealtair> Сидорова, вы нечестно поступаете: вы своей деятельностью на форуме косвенно финансируете космические программы США )
Этопять!
Оказывается, я должен сожалеть о своей подержке США?
Ё... поцаны, у вас мозги совсем-совсем слабые.
wisealtair> Вы об этом не знали?
wisealtair> Вся техника, с помощью который вы выходите в инет ( как и сам Инет ! ), и имеете удовольствие доставлять нам удовольствие такой клоунадой - это все в США изобретено) И основные дивиденды получают за это именно США.
wisealtair> Сидорова, вы нечестно поступаете: вы своей деятельностью на форуме косвенно финансируете космические программы США )
Этопять!
Оказывается, я должен сожалеть о своей подержке США?
Ё... поцаны, у вас мозги совсем-совсем слабые.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
idorov> Оказывается, я должен сожалеть о своей подержке США?
Конечно, Сидорова, ведь именно на ваши деньги они проводят все эти широкомасштабные аферы ) И проведут еще множество )
Конечно, Сидорова, ведь именно на ваши деньги они проводят все эти широкомасштабные аферы ) И проведут еще множество )
idorov>> Оказывается, я должен сожалеть о своей подержке США?
wisealtair> Конечно, Сидорова, ведь именно на ваши деньги они проводят все эти широкомасштабные аферы ) И проведут еще множество )
Да... плохо работаете с первоисточниками или просто соображалка слабовата.
По моей версии - именно СССР заплатил самую большую цену за полёты астронавтов "на Луну" - а теперь, приходит очердь и РФ, заплатить за предательство своей политической элиты.
С самого начала своих писаний здесь я утверждал - что с точки зрения интересов США - фальсификация лунных прогулок была оправданна.
И кстати сказать, кого я презираю больше всего по нашей теме - так это русских в России, которые активно защищают абсолютный абсурд полётов астронавов на Луну. Это предатели и дегенераты.
А вот к бойцам ЦАХАЛ, которые тут же на форуме наводят тень на лунный плетень - у меня претензий нет.
wisealtair> Конечно, Сидорова, ведь именно на ваши деньги они проводят все эти широкомасштабные аферы ) И проведут еще множество )
Да... плохо работаете с первоисточниками или просто соображалка слабовата.
По моей версии - именно СССР заплатил самую большую цену за полёты астронавтов "на Луну" - а теперь, приходит очердь и РФ, заплатить за предательство своей политической элиты.
С самого начала своих писаний здесь я утверждал - что с точки зрения интересов США - фальсификация лунных прогулок была оправданна.
И кстати сказать, кого я презираю больше всего по нашей теме - так это русских в России, которые активно защищают абсолютный абсурд полётов астронавов на Луну. Это предатели и дегенераты.
А вот к бойцам ЦАХАЛ, которые тут же на форуме наводят тень на лунный плетень - у меня претензий нет.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
hcube:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
Sidorov> По моей версии - именно СССР заплатил самую большую цену за полёты астронавтов "на Луну"
Конешна, это мы им денег на лунную программу дали )Привезли в сереньком чемоданчике.
Sidorov> С самого начала своих писаний здесь я утверждал - что с точки зрения интересов США - фальсификация лунных прогулок была оправданна.
Есессна, и фальсификация Гагарина и всех советских космических программ оправдана. Ведь холодная война - ничего не попишешь) Всем хоцца быть первыми)
Sidorov> И кстати сказать, кого я презираю больше всего по нашей теме - так это русских в России, которые активно защищают абсолютный абсурд полётов астронавов
Академиков РАН, всех ученых, выдающихся конструкторов, космонавтов, вся наша научная академическая школа, все научные учреждения... Это еще не касаясь остального мира. Они предатели и дегенераты, ага. Люди, которые больше всего сделали для русского космоса - предатели и дегенераты. А сидорова, которая не сделала ничего и никогда не сделает ( как и остальные опроверженцы ) - самая умная и патриотишшная.)
Классическая аргументация шарлатанов. У сторонников торсионных полей и инопланетян в правительстве тоже хроническая болезнь: все ученые предатели.
Сидорова, это скорее ВЫ ПРЕДАТЕЛЬ нашей научной школы и тех, кто ее двигал и движет - раз так к ней относитесь.
Конешна, это мы им денег на лунную программу дали )Привезли в сереньком чемоданчике.
Sidorov> С самого начала своих писаний здесь я утверждал - что с точки зрения интересов США - фальсификация лунных прогулок была оправданна.
Есессна, и фальсификация Гагарина и всех советских космических программ оправдана. Ведь холодная война - ничего не попишешь) Всем хоцца быть первыми)
Sidorov> И кстати сказать, кого я презираю больше всего по нашей теме - так это русских в России, которые активно защищают абсолютный абсурд полётов астронавов
Академиков РАН, всех ученых, выдающихся конструкторов, космонавтов, вся наша научная академическая школа, все научные учреждения... Это еще не касаясь остального мира. Они предатели и дегенераты, ага. Люди, которые больше всего сделали для русского космоса - предатели и дегенераты. А сидорова, которая не сделала ничего и никогда не сделает ( как и остальные опроверженцы ) - самая умная и патриотишшная.)
Классическая аргументация шарлатанов. У сторонников торсионных полей и инопланетян в правительстве тоже хроническая болезнь: все ученые предатели.
Сидорова, это скорее ВЫ ПРЕДАТЕЛЬ нашей научной школы и тех, кто ее двигал и движет - раз так к ней относитесь.
Это сообщение редактировалось 06.07.2009 в 04:49
Sidorov>> И кстати сказать, кого я презираю больше всего по нашей теме - так это русских в России, которые активно защищают абсолютный абсурд полётов астронавов на Луну
wisealtair> Академиков РАН, всех ученых, выдающихся конструкторов, космонавтов, вся наша научная академическая школа, все научные учреждения... Это еще не касаясь остального мира. Они предатели и дегенераты, ага. Люди, которые больше всего сделали для русского космоса - предатели и дегенераты...
Не надо ... - я написал очень точно - активные защитники - это такие как Юрий Донатович Красильников.
wisealtair> Академиков РАН, всех ученых, выдающихся конструкторов, космонавтов, вся наша научная академическая школа, все научные учреждения... Это еще не касаясь остального мира. Они предатели и дегенераты, ага. Люди, которые больше всего сделали для русского космоса - предатели и дегенераты...
Не надо ... - я написал очень точно - активные защитники - это такие как Юрий Донатович Красильников.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Это сообщение редактировалось 06.07.2009 в 05:05
Sidorov> Не надо п...ть дружок - я написал очень точно - активные защитники - это такие как Юрий Донатович Красильников.
Дружок, дело на букву П. делаете вы, потому что преимущественно на форумах образовываетесь. Я читал некоторые книги и статьи наших академиков и космонавтов, научные материалы, посвященные исследованию космоса, где анализировался опыт программы Аполлон или делался акцент на нем. Академик Черток вообще откровенно пишет, что он и наши инженеры "испытывали восхищение" перед техникой лунной программы американцев. Академик Мишин - горестно рассказывает, как наша техника отставала в те времена от американцев, буквально говорит, что "кишка тонка" у нас была. И так далее и далее. По сравнению с ними посты Красильникова - это так, мягкие задумчивые размышления в летнюю ночь.
Так что вы обвиняете всю науку в активной защите, считаете себя умнее нашей научно-конструкторской школы. Уж точно все в глубочайшем заговоре.
Дружок, дело на букву П. делаете вы, потому что преимущественно на форумах образовываетесь. Я читал некоторые книги и статьи наших академиков и космонавтов, научные материалы, посвященные исследованию космоса, где анализировался опыт программы Аполлон или делался акцент на нем. Академик Черток вообще откровенно пишет, что он и наши инженеры "испытывали восхищение" перед техникой лунной программы американцев. Академик Мишин - горестно рассказывает, как наша техника отставала в те времена от американцев, буквально говорит, что "кишка тонка" у нас была. И так далее и далее. По сравнению с ними посты Красильникова - это так, мягкие задумчивые размышления в летнюю ночь.
Так что вы обвиняете всю науку в активной защите, считаете себя умнее нашей научно-конструкторской школы. Уж точно все в глубочайшем заговоре.
wisealtair> Дружок, дело на букву П. делаете вы, потому что преимущественно на форумах образовываетесь. Я читал некоторые книги и статьи наших академиков и космонавтов, научные материалы, посвященные исследованию космоса, где анализировался опыт программы Аполлон или делался акцент на нем.
Я вижу ты wisealtair, большой интеллигент?
- С самого первого момента появления здесь ты заочно называешь меня блондика, девушка и Сидорова.
Вот же т...
Вы друзья мои, активно верующие в астронавтов на Луне, все как один - каждый раз доказываете постулат Сидорова
Google
Поиск информации в интернете: веб страницы, картинки, видео и многое другое.
// www.google.ru
Я вижу ты wisealtair, большой интеллигент?
- С самого первого момента появления здесь ты заочно называешь меня блондика, девушка и Сидорова.
Вот же т...
Вы друзья мои, активно верующие в астронавтов на Луне, все как один - каждый раз доказываете постулат Сидорова
// www.google.ru
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
wisealtair> Академик Черток вообще откровенно пишет, что он и наши инженеры "испытывали восхищение" перед техникой лунной программы американцев. Академик Мишин - горестно рассказывает, как наша техника отставала в те времена от американцев, буквально говорит, что "кишка тонка" у нас была.
wisealtair> Так что вы обвиняете всю науку в активной защите, считаете себя умнее нашей научно-конструкторской школы...
Ты в здешних дебатах, как и в теме так, называемой лунной гонки, - не понимаешь ни х...
Именно я и никто другой - писал здесь, что СССР - НИКОГДА НЕ СМОГ бы послать человeка на Луну.
НИКТО из советских конструкторов СПЕЦИАЛЬНО не защищал версию полётов астронавтов на Луну - так как это делает Красильников.
Вполне может быть, что абсолютное большинство советских разработчиков космических программ - не имели ни малейшего понятия о фальсификации лунных прогулок.
Знать могло лишь очень ограниченноe количество людей и ВСЕ они довали подписку о неразглашении государсвенной тайны, каковой являлось тайное соглашение СССР/США по сокрытию правды о пилотируемых полётах на Луну.
Тут на форуме есть всего только два человека, работавших в советском космосе - Памятливый и Карев - и оба они НЕ ВЕРЯТ в астронавтов на Луне.
wisealtair - твоё понимание темы, это уровень второклассника.
Уже умешь читать, знаешь таблицу умножения, и очень горд собой, что уже не ходишь в сад как маленькие...
Тут и на БФ я написал достаточно, чтобы любой человек (который в состоянии соображать своей головой) - хотя бы бегло глянув, задумался бы о странностях общепринятой в данное время версии о полётах астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых.
wisealtair> Так что вы обвиняете всю науку в активной защите, считаете себя умнее нашей научно-конструкторской школы...
Ты в здешних дебатах, как и в теме так, называемой лунной гонки, - не понимаешь ни х...
Именно я и никто другой - писал здесь, что СССР - НИКОГДА НЕ СМОГ бы послать человeка на Луну.
НИКТО из советских конструкторов СПЕЦИАЛЬНО не защищал версию полётов астронавтов на Луну - так как это делает Красильников.
Вполне может быть, что абсолютное большинство советских разработчиков космических программ - не имели ни малейшего понятия о фальсификации лунных прогулок.
Знать могло лишь очень ограниченноe количество людей и ВСЕ они довали подписку о неразглашении государсвенной тайны, каковой являлось тайное соглашение СССР/США по сокрытию правды о пилотируемых полётах на Луну.
Тут на форуме есть всего только два человека, работавших в советском космосе - Памятливый и Карев - и оба они НЕ ВЕРЯТ в астронавтов на Луне.
wisealtair - твоё понимание темы, это уровень второклассника.
Уже умешь читать, знаешь таблицу умножения, и очень горд собой, что уже не ходишь в сад как маленькие...
Тут и на БФ я написал достаточно, чтобы любой человек (который в состоянии соображать своей головой) - хотя бы бегло глянув, задумался бы о странностях общепринятой в данное время версии о полётах астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Sidorov> Вполне может быть, что абсолютное большинство советских разработчиков космических программ - не имели ни малейшего понятия о фальсификации лунных прогулок.
Ясное дело! Они ведь не разбираются в космической технике. И понятия не имеют куда можно а куда нельзя летать на "экспериментальной технике 60-х гг" Поэтому они верили что можно. Правильно?
Sidorov> Знать могло лишь очень ограниченноe количество людей и ВСЕ они довали подписку о неразглашении государсвенной тайны, каковой являлось тайное соглашение СССР/США по сокрытию правды о пилотируемых полётах на Луну.
Нет, погодите. Сговор сговором, но о том что на Луну нельзя слетать на технике 60-х гг они знали? Чтоб знать это нужна подписка? Вобще кто-нибудь кроме вас знает о !всём абсурде полёта на Луну на экспериментальной технике 60-х гг".
Sidorov> Тут на форуме есть всего только два человека, работавших в советском космосе - Памятливый и Карев - и оба они НЕ ВЕРЯТ в астронавтов на Луне.
Глупенькая, спросите у Тупого. Он вам скажет что верит что американцы были на Луне, но только садились не как положено, а вертикально.
Sidorov> Тут и на БФ я написал достаточно, чтобы любой человек (который в состоянии соображать своей головой)
Что меня умиляет в бабах - так это их святая вера что они соображают головой...
Sidorov> - хотя бы бегло глянув, задумался бы о странностях общепринятой в данное время версии о полётах астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых.
Да, да, милая, так почему о странностях задумываетесь вы а не те учёные и конструкторы о которых говорилось в начале? Не потому ли что вы с ними думаете разными местами?
Ясное дело! Они ведь не разбираются в космической технике. И понятия не имеют куда можно а куда нельзя летать на "экспериментальной технике 60-х гг" Поэтому они верили что можно. Правильно?
Sidorov> Знать могло лишь очень ограниченноe количество людей и ВСЕ они довали подписку о неразглашении государсвенной тайны, каковой являлось тайное соглашение СССР/США по сокрытию правды о пилотируемых полётах на Луну.
Нет, погодите. Сговор сговором, но о том что на Луну нельзя слетать на технике 60-х гг они знали? Чтоб знать это нужна подписка? Вобще кто-нибудь кроме вас знает о !всём абсурде полёта на Луну на экспериментальной технике 60-х гг".
Sidorov> Тут на форуме есть всего только два человека, работавших в советском космосе - Памятливый и Карев - и оба они НЕ ВЕРЯТ в астронавтов на Луне.
Глупенькая, спросите у Тупого. Он вам скажет что верит что американцы были на Луне, но только садились не как положено, а вертикально.
Sidorov> Тут и на БФ я написал достаточно, чтобы любой человек (который в состоянии соображать своей головой)
Что меня умиляет в бабах - так это их святая вера что они соображают головой...
Sidorov> - хотя бы бегло глянув, задумался бы о странностях общепринятой в данное время версии о полётах астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых.
Да, да, милая, так почему о странностях задумываетесь вы а не те учёные и конструкторы о которых говорилось в начале? Не потому ли что вы с ними думаете разными местами?
Старый Ламер
Sidorov> Тут на форуме есть всего только два человека, работавших в советском космосе - Памятливый и Карев - и оба они НЕ ВЕРЯТ в астронавтов на Луне.
Разве что только на должности младшего завязывателя шнурков ночному сторожу.
Sidorov> wisealtair - твоё понимание темы, это уровень второклассника.
Sidorov> Уже умешь читать, знаешь таблицу умножения, и очень горд собой, что уже не ходишь в сад как маленькие...
А Сидорова, надо полагать, в таком разе еще в младшей ясельной группе.
Sidorov> Тут и на БФ я написал достаточно, чтобы любой человек (который в состоянии соображать своей головой) - хотя бы бегло глянув, задумался бы о странностях общепринятой в данное время версии о полётах астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых.
О наконец-то! А то уж мы думали, что блондинко забыло про свою любимую фразу!
Разве что только на должности младшего завязывателя шнурков ночному сторожу.
Sidorov> wisealtair - твоё понимание темы, это уровень второклассника.
Sidorov> Уже умешь читать, знаешь таблицу умножения, и очень горд собой, что уже не ходишь в сад как маленькие...
А Сидорова, надо полагать, в таком разе еще в младшей ясельной группе.
Sidorov> Тут и на БФ я написал достаточно, чтобы любой человек (который в состоянии соображать своей головой) - хотя бы бегло глянув, задумался бы о странностях общепринятой в данное время версии о полётах астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых.
О наконец-то! А то уж мы думали, что блондинко забыло про свою любимую фразу!
ViperNN>
Вайпер, меня осенило! СеверяNNин с БФа часом не ваш родственник?
Вайпер, меня осенило! СеверяNNин с БФа часом не ваш родственник?
Старый Ламер
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый> Вайпер, меня осенило! СеверяNNин с БФа часом не ваш родственник?
В смысле - из одной головы родом?
В смысле - из одной головы родом?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
