[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 2

 
1 117 118 119 120 121 246
RU Hasky_Haven #06.04.2011 22:47  @Yuriy#06.04.2011 22:17
+
+3
-
edit
 

Hasky_Haven

втянувшийся

Yuriy> Фотографии не могут быть подделаны отдельно от видео (все фото и видео представляет собой неделимый комплекс, нельзя подделать что-то одно).

Совершенно с Вами согласен!
А поскольку подделку ни одной фото и ни одного видео никто не доказал - совершенно логичный вывод - все фото и видео подлинные и снимались на Луне! :p
   4.04.0
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Yuriy> Подлинная в том смысле, что с Луны, снималось в павильоне (или не полигоне).

"Подлинная" в смысле подделанная – это, полагаю, только Вы можете придумать :)
   
+
+1
-
edit
 

Georgiev

опытный

Д.В.>> Кстати, джентльмены - в том, что Попов существует, сомнений нет. Однако скажите - видел ли кто нибудь когда нибудь Кропотова, так сказать вживую? Ибо меня начинают терзать смутные сомнения :(
7-40> Он существует, и его видели люди, которым у меня нет оснований не доверять. :)

Я даже нашел его снимок и дату рождения в Интернете. Но пока не буду на них указывать, так как он не желает расконспирироваться :)

Всего 3 дня тому назад Попов с Лебедевым опубликовали следующее:
Уважаемые коллеги! Представленный Вам ранее ракетчик-ветеран космодрома Тюра-Там Н.В. Лебедев обратил внимание на интересное заявление вице-премьера РФ Иванова. По его просьбе я направляю его Вам со справкой и комментарием Лебедева. Мне кажется, что было бы полезно выложить его в дискуссиях по лунной афере на Ваших форумах.

С уважением! А.И.


Сообщение Интерфакса от 06 апреля 2011 года (09:34)

Вашингтон. 6 апреля. INTERFAX.RU - Глава НАСА Чарльз Болден приедет в Москву на празднование 50-летия полета Юрия Гагарина, сообщил во вторник вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов на встрече с российскими журналистами в посольстве России в Вашингтоне.
Он проинформировал, что на этот юбилей съедутся руководители всех космических агентств, которые существуют в мире.
«Будет проведено заседание рабочей группы по космосу между Россией и США, где мы обсудим, что будем делать вместе после 2020 года, когда МКС завершит свою работу», - сообщил С.Иванов.
«Любые космические проекты, особенно связанные с полетами на Марс и Луну, осложнены технологической проблемой, связанной с двигателем для корабля», - сказал Иванов.

Наша справка:

С.Б.Иванов, генерал-полковник (КГБ), ранее первый заместитель начальника одного из управлений Службы внешней разведки РФ, заместитель директора ФСБ - начальник Департамента анализа, прогноза и стратегического планирования, секретарь Совета Безопасности РФ, Министр обороны РФ. В настоящее время - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Координирует работу федеральных органов по вопросам промышленности, транспорта и связи; науки и инновационной деятельности, программ вооружения и оборонного заказа, программ развития оборонной, атомной и ракетно-космической промышленности и многое др. Таким образом, С.Б. Иванов - один из самых осведомленных людей в руководстве РФ в области ракетно-космической техники. (сведения взяты с официального сайта Правительства РФ).

Наш комментарий:

Указав на отсутствие двигателей, необходимых для полётов на Луну или Марс, С.Б. Иванов тем самым опроверг утверждения США о том, что в конце 60-х, начале 70-х годов американцы успешно совершили программу высадок астронавтов на Луне. Действительно. А где же те двигатели F-1, с помощью которых американцы посылали на Луну знаменитую ракету Сатурн-5 с астронавтами на борту?
Зам. Председателя Правительства РФ фактически объявил, что у США отсутствуют двигатели, способные донести земной корабль до Луны. Отсюда вытекает, что двигатель F-1, с разрекламированными характеристиками не более чем легенда. Что ракета «Сатурн-5» была макетом, не пригодным для полётов человека на Луну.
С.П. Королёв еще в мае 1965 года так говорил об обещаниях американского главного ракетного конструктора Вернера фон Брауна: «Это исключено. Он решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах топлива. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили». О том же говорили военные и гражданские специалисты Байконура: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф…мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».
И вот теперь, через 40 лет, Зам. Председателя Правительства РФ фактически подтвердил эти слова.

Ветеран-ракетчик Н.В. Лебедев 8.04.2011

Источники:

В Москву на празднование 50-летия полета Юрия Гагарина приедет главный администратор НАСА

Вашингтон. 6 апреля. INTERFAX.RU - Глава НАСА Чарльз Болден приедет в Москву на празднование 50-летия полета Юрия Гагарина, сообщил во вторник вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов на встрече с российскими журналистами в посольстве России в Вашингтоне. // www.interfax.ru
 

http://правительство.рф/persons/5/index.html
http://правительство.рф/gov/activity/#person5

Проза.ру - национальный сервер современной прозы

авторы / произведения / рецензии / поиск / о сервере   вход для авторов 18+ Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру Сервер Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. // Дальше — www.proza.ru
 
 

Также, Попов [url=http://supernovum.ru/forum/read.php?21,314215,328536#msg-328536]проявил интерес[/url] к [url=http://supernovum.ru/forum/read.php?21,314215,328502#msg-328502]бреду[/url] Андрея Кудрявца (с поддакивающем Севером) о "инверсионном следе". Вообще, дна погружению подлодки доктора физико-математических наук пока не видно...
   
RU an_private #11.04.2011 23:13  @Georgiev#11.04.2011 22:49
+
+1
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Georgiev> Всего 3 дня тому назад Попов с Лебедевым опубликовали следующее:
Особенно интересно почитать оригинал новости и сравнить с "ракетчиком"

Дальний космос можно освоить только совместными усилиями нескольких стран

Дальний космос можно освоить только совместными усилиями нескольких стран

// annews.ru
 

или здесь:
Новостная лента«Новости космонавтики» (только искать надо - новость от 06.04.2011 / 09:23)
Россия и США в середине апреля обсудят судьбу МКС и создание нового двигателя для освоения дальнего космоса. Об этом сообщил российским журналистам в Вашингтоне вице-премьер Сергей Иванов. "Вопрос этого заседания очевиден: что нам делать вместе после 2020 года. Ну, может быть, после 2023-го, если мы продлим срок эксплуатации МКС на три года или, максимум, на пять лет. Нужно уже сейчас начинать думать, что делать дальше, а любые космические проекты, особенно связанные с полетами на дальние расстояния, условно говоря, на Марс... связаны с технологической проблемой — двигателем корабля", — сказал Иванов.

По словам российского вице-премьера, вопрос создания двигателя и все вопросы освоения дальнего космоса могут решаться только совместными усилиями нескольких стран, поскольку в настоящее время ни одна страна мира не сможет сделать это в одиночку.

"По мнению ученых, специалистов и экспертов, таким двигателем — способным доставлять корабли, грузы и космонавтов на большие расстояния — может быть только двигатель с атомной энергетической установкой. Других вариантов, как бы ни было непопулярно слово "атомный", просто не существует. Все остальное — фикция. Второй аспект — какие бы планы ни были, они настолько дорогие, что ни одна страна в мире в одиночку эту работу не потянет. Это дороже, чем военные бюджеты многих стран мира", — отметил Иванов.
   7.07.0
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
С.Б.Иванов> Любые космические проекты, особенно связанные с полетами на Марс и Луну, осложнены технологической проблемой, связанной с двигателем для корабля.

А.И.Попов> Зам. Председателя Правительства РФ фактически объявил, что у США отсутствуют двигатели, способные донести земной корабль до Луны. Отсюда вытекает, что двигатель F-1, с разрекламированными характеристиками не более чем легенда.

Так от корабля или ракеты???
   6.06.0

7-40

астрофизик

С.Б.Иванов>> Любые космические проекты, особенно связанные с полетами на Марс и Луну, осложнены технологической проблемой, связанной с двигателем для корабля.
А.И.Попов>> Зам. Председателя Правительства РФ фактически объявил, что у США отсутствуют двигатели, способные донести земной корабль до Луны. Отсюда вытекает, что двигатель F-1, с разрекламированными характеристиками не более чем легенда.
Yuriy> Так от корабля или ракеты???

От корабля, от корабля. Причем речь идет о предполагаемых совместных проектах. Так что по Попову-Лебедеву, двигатели от "Энергии" (а заодно и шаттловские бустеры), да и вообще любые двигатели объявлены Ивановым фикцией. Как и любые ракеты, космические корабли и что угодно, что когда-либо летало в космос (и продолжает летать).

Весна, весна...
   10.0.648.20410.0.648.204
BG Georgiev #12.04.2011 13:38  @an_private#11.04.2011 23:13
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

С праздником!!! :)

an_private> Особенно интересно почитать оригинал новости и сравнить с "ракетчиком"
an_private> Дальний космос можно освоить только совместными усилиями нескольких стран
an_private> "Нужно уже сейчас начинать думать, что делать дальше, а любые космические проекты, особенно связанные с полетами на дальние расстояния, условно говоря, на Марс... связаны с технологической проблемой — двигателем корабля"

Интересно, в оригинальном сообщении Интерфакса, выпущенном на полчаса раньше, слово "нужно" после фразы "уже сейчас", слова "начинать" нет, после "думать, что" стоит фраза "мы будем", фраза "связанной с" стерта, а на месте многоточия стоит фраза "и Луну"! ;)
"Уже сейчас нужно думать, что мы будем делать дальше, а любые космические проекты, особенно связанные с полетами на дальние расстояния, условно говоря на Марс и Луну, осложнены технологической проблемой, связанной с двигателем для корабля"
 
   
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Интервью Чертока Известиям (свежее за вчера):

и: Королев мечтал о полетах к другим планетам. И старт Гагарина 12 апреля 1961 года он рассматривал как первый шаг в длинной космической эпопее. Но посещение Луны осталось лишь ярким эпизодом. За 50 лет человек не приблизился к другим планетам, проекты расплывчатые. С вдохновением о Марсе и Луне говорят лишь политики, но с понятными целями...

Черток: Нельзя лететь к другим планетам на подручных средствах, как в 1943-м с гигантскими потерями форсировали Днепр. В нашей стране и в Америке были допущены стратегические ошибки, когда отказались от тяжелых ракет. Мы - от лучшей в мире ракеты "Энергия", стартовавшей в 1987-1988 годах и, чего никогда не было, с первой попытки. США отказались от "Сатурна-5", который доставил астронавтов на Луну. Горбачеву и Ельцину предлагали перспективные задачи для "Энергии", которые позволяли нам остаться лидером в космонавтике, но им было неинтересно. Потом премьер Касьянов по настоянию американцев принял решение затопить "Мир", хотя станция могла летать еще 5 лет. Международная космическая станция космонавтику вперед принципиально не продвинула.

Я убежден, Луна является необходимой ступенью в развитии космонавтики. Но на Луне надо строить постоянную базу - ознакомительные визиты по следам США без толку. Президент Академии наук Мстислав Келдыш после "Аполлона" сказал: "Теперь нам посадка неинтересна. Надо строить на Луне базу". И мы проектировали такую базу. В КБ Владимира Бармина был построен большой лунный макет, который называли "Барминград". Но настали другие времена, пришли другие интересы.

Луна богата минеральными ископаемыми, которые можно доставлять на Землю или использовать на промышленных базах прямо на Луне. Можно построить обсерваторию и изучать Вселенную лучше, чем с любого орбитального телескопа. Луна - непотопляемый космический авианосец. С Луны можно наблюдать за Землей, проводить научные исследования, решать оборонные задачи. Но для успешного продвижения к Луне и далее к Марсу необходимы тяжелые ракеты. Восстановить "Энергию" уже невозможно, но надо ускорить работы по проекту "Ангара", который разрабатывается уже больше 15 лет, но в тяжелом варианте будет готов еще через 10 лет. Когда мы делали "Энергию", все предприятия отрасли слаженно работали на одну цель. Теперь кооперации нет и лидера, как Королев, тоже нет.

Но на Марс лететь не надо. Слишком долго, и нет гарантии, что экипаж вернется живым. Риск пилотируемого полета на Марс превосходит самые оптимистичные открытия на Марсе. Но роботы на Марс, конечно, надо отправлять. Роботы все тайны на Марсе разузнают лучше человека, который будет думать только о своем возвращении. Это я говорю вам как столетний старик.

Меня удивляет, почему все вспомнили вдруг о Луне и Марсе? Наверное, из-за 50-летия полета Гагарина. Неужели на нашей планете все тайны открыты? Мировой океан и Арктика - по моему убеждению, не менее важные задачи для российской науки, чем космос, хотя я и отдал ему всю жизнь. И еще одна заманчивая цель для российской науки - изменение климата на северных широтах с помощью специальных отражательных устройств. Уверен, через 15-20 лет космонавтика будет влиять за земной климат.
 


Вот еще:

и: СССР запустил в космос первый спутник, первое животное, первого человека, первым вышел в открытый космос. Если бы не очень ранняя смерть Королева, мы выиграли бы у США лунную гонку?

Черток: В лунной программе главным козырем стал не конструкторский талант, как при первых шагах, а экономические возможности государства. У СССР ресурсы ушли на ракетно-ядерный щит. У США ресурсов хватило, а мы выдохлись. Королев понимал обреченность лунной гонки. Сердился, а потом шепотом умолял: "Я прошу тебя, прошу, попробуй еще снизить вес". Он ругался: "Черт с ним, пусть высаживаются, но мы облетим Луну первыми!" Королев, поскольку тяжелой ракеты у нас не было, выдумывал невероятные схемы, предлагал связку из средних ракет. Космонавтов для полета во главе с Леоновым подготовили, корабль спроектировали...
 


   
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

korneyy> Интервью Чертока Известиям (свежее за вчера):
korneyy> Страница не найдена - Известия

Об "Ангаре" сказал Патриарх космонавтики, но о "Руси-МТ" не сказал ничего...
   
RU Опаньки69 #13.04.2011 15:23  @korneyy#13.04.2011 06:50
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

korneyy> Интервью Чертока Известиям (свежее за вчера):
korneyy> "Луна - непотопляемый космический авианосец."

Старой закалки человек. :D
   4.04.0
RU Опаньки69 #13.04.2011 15:27  @Georgiev#13.04.2011 13:34
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Georgiev> Об "Ангаре" сказал Патриарх космонавтики, но о "Руси-МТ" не сказал ничего...

А чего о ней говорить, если она только в стадии проектирования находится, а "Ангара" уже огневые стендовые испытания прошла?
   4.04.0
BG Georgiev #13.04.2011 16:05  @Опаньки69#13.04.2011 15:27
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> Об "Ангаре" сказал Патриарх космонавтики, но о "Руси-МТ" не сказал ничего...
Опаньки69> А чего о ней говорить, если она только в стадии проектирования находится, а "Ангара" уже огневые стендовые испытания прошла?

Пока не вся "Ангара", а только УРМ.
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2011 05:36
+
+3
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Перепост со снюсь-вру ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
AlikSo
Попалась мне цитата из "творчества" Попова:

«Аполлоны» стартовали с космодрома почти в восточном направлении. Это видели десятки тысяч зрителей. Но никто из них не видел, куда они летели дальше. И если траекторию ракеты отклонить на несколько десятков градусов влево (3), то полет можно закончить в Бискайском заливе (4). Сделать такую коррекцию можно, как только ракета скроется с глаз зрителей. После этого она полетит вдоль побережья США на расстоянии 300 — 700 км и на высоте порядка 100 км, то есть и достаточно далеко, и достаточно высоко. Визуально это не увидишь, тем более что по местному американскому времени начальная стадия полета проходила средь бела дня.
 


Свора опровергателей тужится подогнать свои "расчеты" под опровержение с корости разделения ступеней, а их гуру как ляпнет, так что мало не покажется. У него тысячу с лишним тонная ракета носится над Атлантикой как китайская шутиха по комнате. То на восток полетела, то на "несколько десятков градусов" развернулась...
Эх, товарищи из ВАКа - не тому вы присудили звание доктор физико-математических наук. Была бы у меня связь с прошлым, позвонил бы своей тетушке: Придет, дескать, к вам диссертация некоего Попова А.И., почитайте внимательно что он там понаписал. А то у претендента познания уровня пенсионера-дачника, рассуждающего о скрывшейся за поворотом электричке.
И самое главное. Ищу ссылку на это перл http://manonmoon.ru/articles/st4.htm, а его нет! Отсутствует ссылка. Обдумал, видно, горе-ученый свою глупость, да убрал от греха подальше. А то люди смеются.
 
   
BG Georgiev #18.04.2011 16:45  @Yuri Krasilnikov#18.04.2011 05:36
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Y.K.> Перепост со снюсь-вру ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
Эх, товарищи из ВАКа - не тому вы присудили звание доктор физико-математических наук. Была бы у меня связь с прошлым, позвонил бы своей тетушке: Придет, дескать, к вам диссертация некоего Попова А.И., почитайте внимательно что он там понаписал.
 

Разве текст его докторской или кандидатской диссертации доступен?
Кстати, нет никаких доказательств, что ст.н.с. дфмн А.И.Попов и автор книги "Американцы на Луне" – одно и то же лицо. (Да, его документы на Википедии мне выслал он, но вопрос остается.)
   
BG Georgiev #18.04.2011 16:54  @Yuri Krasilnikov#18.04.2011 05:36
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Y.K.> Перепост со снюсь-вру ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
Ищу ссылку на это перл А.И.Попов Человек на Луне? Какие доказательства? В.Н.Новик Ломоносов. Личность и образы, а его нет! Отсутствует ссылка. Обдумал, видно, горе-ученый свою глупость, да убрал от греха подальше. А то люди смеются.
 

А кое-где эту статью бережно хранят:
   
BG Georgiev #05.05.2011 17:01  @Georgiev#11.04.2011 22:49
+
+2
-
edit
 

Georgiev

опытный

Дмитрий Петрович показывает непревзойденный образец административного мастерства на форуме СГКМ:

Предупреждение 7-40 за провокацию флейма и нарушение правил дискуссии
вы никогда не обращаете внимания на аргументы - для вас важно просто ответить на любое сообщение, вы можете сотню раз потребовать ответ на уже отвеченный вопрос.
Вам кажется, что таким образом вы подчёркиваете отсутствие аргументации у собеседника, но это флуд в чистом виде.
 

Хм, однако в Вашем ответе мне действительно не содержится ни единого аргумента, только ссылки на Мирона. Я Вам задал вопросы касательно Ваших утверждений, а Вы на них отказываетесь отвечать. Отказываетесь отвечать за собственные слова.
 

Придерживайтесь фактов, и не публикуйте домыслы в адрес оппонента.
Есть у вас цитата, где оппонент указывает, что он "отказывается отвечать за собственные слова"?
 

:lol:
   

7-40

астрофизик

Georgiev> Дмитрий Петрович показывает непревзойденный образец административного мастерства на форуме СГКМ:
Georgiev> :lol:

Да радоваться за него надо. Когда он исчез с форума почти на неделю, а его ветку убрал в архив другой модератор, я уже испугался, что что-то нехорошее случилось или с ним, или с Поповым, или с обоими... А тут еще сообщение пришло, что Бин Ладена мочканули, так я даже задумываться стал, - уж не одно ли это лицо (в смысле, Бин Ладен и Попов)? :D Но тут Кропотов вернулся и вновь породил очередную ветку, я и вздохнул спокойно: уф, слава Аллаху, до этого еще не дотянулись, супостаты!

Так что надо радоваться любым их жизненным проявлениям. Все-таки лучше быть живым и на ФКМ, чем там, где теперь Бин Ладен... :eek:
   11.0.696.6011.0.696.60
PL Дядюшка ВB. #06.05.2011 15:11  @7-40#05.05.2011 23:48
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

7-40> А тут еще сообщение пришло, что Бин Ладена мочканули, так я даже задумываться стал, - уж не одно ли это лицо (в смысле, Бин Ладен и Попов)?

Да ладно :) Ладен то хоть действовал, или другим приказывал. Его и было за что шлепнуть. А эти что - сидят на форумах да лопочут языком, никому вреда от них нет. Человечеству нет дела до того, о чем именно они лопочут. :)
   4.0.14.0.1
US Naturalist #06.05.2011 15:33  @Дядюшка ВB.#06.05.2011 15:11
+
+4
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Думаю, вред от них все же есть: молодежь читает и берет за чистую монету их ложь. С другой стороны, конечно, в 99% случаев опровергатели демонстрируют полную безграмотность и генерят луллщзы тоннами. Но с другой стороны, есть поповы и покровские, которые используя псевдонаучную фразеологию придают своей писанине серьезный вид.
   10.0.648.20510.0.648.205
US Naturalist #06.05.2011 15:36  @Дядюшка ВB.#06.05.2011 15:11
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Мне вот другое интересно: почему в головах опровергателей не пересекаются тараканы разных видов: в том, что касается луноложества, в их головах чистый материализм. Но стоит оставить лунную тему, как у них начинают со всех сторон лезть барабашки и кащеи.

Почему опровергатели не сажают инопланетян в ЛМ? Было бы ржачно. :)
   10.0.648.20510.0.648.205
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Ну как же, был же один американский тип, который книжку написал и конференцию забацал про то, что НАСА скрыло лунных инопланетян. И другие такие деятели есть, "американцы скрыли, что на Луне встретили инопланетян с русским Порфирием Ивановым ака Ебеновым во главе" - это классика жанра. :)
   11.0.696.6011.0.696.60
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

7-40> Ну как же, был же один американский тип, который книжку написал и конференцию забацал про то, что НАСА скрыло лунных инопланетян. И другие такие деятели есть, "американцы скрыли, что на Луне встретили инопланетян с русским Порфирием Ивановым ака Ебеновым во главе" - это классика жанра. :)

Не, тут получается, что летали американцы на луну. А должно быть так, американцы на луну не летали, а фотки и кино сделали инопланетяне, а потом на тарелке привезли, и телетрансляцию тоже с луны инопланетяне вели.
   1111
BG Georgiev #10.05.2011 09:47  @Georgiev#05.05.2011 17:01
+
+2
-
edit
 

Georgiev

опытный

Дмитрий Петрович превзошел самого себя: запретил доступ Владу к форуму СГКМ на целый год (!) за то, что он писал... на другом форуме:
Инсинуации в адрес А.И.Попова (на форуме ixbt.com), а также ввиду неоднократного игнорирования предупреждений и по общей совокупности – участник 7-40 переводится в режим рид-онли на год.
 
   
RU Yuri Krasilnikov #10.05.2011 09:52  @Georgiev#10.05.2011 09:47
+
+3
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Georgiev> Дмитрий Петрович превзошел самого себя: запретил доступ Владу к форуму СГКМ на целый год (!) за то, что он писал... на другом форуме

"Несть глупости горшия, яко глупость" (с) Салтыков-Щедрин
   3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #10.05.2011 10:20  @Yuri Krasilnikov#10.05.2011 09:52
+
+4
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Georgiev>> Дмитрий Петрович превзошел самого себя: запретил доступ Владу к форуму СГКМ на целый год (!) за то, что он писал... на другом форуме
Y.K.> "Несть глупости горшия, яко глупость" (с) Салтыков-Щедрин

Достойный финал как и у БФа - облажавшись с ног до головы и окончательно деградировав заткнуть рот оппонентам.
   8.08.0
1 117 118 119 120 121 246

в начало страницы | новое
 
1945: Ядерная бомбардировка Хиросимы (74 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru