-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
irfps
Pashok> замешивал на воздухе (использовал нейтральный строительный герметик, вот все хочу до двухкомпонентного силикона добраться, с полиуретаном попробовать...) Схватывалось более чем через час-полтора
Добрый вечер.
Скажите, пожалуйста, удалось ли вам попробовать топливо АНДДМ-полиуретан и есть ли смысл двигаться в эту сторону? Попытался смешать АНДДМ 65, силикон прозрачный нейтральный Макрофлекс 15, ПАП-1 20, результат никакой, не горит и очень долго отверждается, так и должно быть? Вы исследовали кальциевую карамель, есть ли смысл попробовать состав- НКа, ПУ, катализатор (Какой)?
Спасибо.
С уважением, irfps.
Добрый вечер.
Скажите, пожалуйста, удалось ли вам попробовать топливо АНДДМ-полиуретан и есть ли смысл двигаться в эту сторону? Попытался смешать АНДДМ 65, силикон прозрачный нейтральный Макрофлекс 15, ПАП-1 20, результат никакой, не горит и очень долго отверждается, так и должно быть? Вы исследовали кальциевую карамель, есть ли смысл попробовать состав- НКа, ПУ, катализатор (Какой)?
Спасибо.
С уважением, irfps.
инфо
инструменты
irfps>>...куплю ДЭГ-1 и попробую, сколько его необходимо добавлять?
Massaraksh> Если отвердитель ЭТАЛ-45М, то пластификатор не нужен (по крайней мере, так пишут на сайте производителя).
Добрый вечер.
Спасибо большое за ответ! Я делал тестовую шашку НА -80 ЭД-20/этал45 -20. Получается очень твердая и хрупкая, что вероятно не совсем правильно, вот и возник вопрос про ДЭГ-1. Вроде он более правильный пластификатор, чем ДБФ. Завтра куплю и попробую, результат предоставлю.
С уважением, irfps.
Massaraksh> Если отвердитель ЭТАЛ-45М, то пластификатор не нужен (по крайней мере, так пишут на сайте производителя).
Добрый вечер.
Спасибо большое за ответ! Я делал тестовую шашку НА -80 ЭД-20/этал45 -20. Получается очень твердая и хрупкая, что вероятно не совсем правильно, вот и возник вопрос про ДЭГ-1. Вроде он более правильный пластификатор, чем ДБФ. Завтра куплю и попробую, результат предоставлю.
С уважением, irfps.
irfps>Я делал тестовую шашку НА -80 ЭД-20/этал45 -20. Получается очень твердая и хрупкая, что вероятно не совсем правильно
Ну, говоря "очень хрупкая", мы переходим к слегка относительным категориям рассуждения.
По моей практике, шашки на составах: окислитель+ЭД20+Этал45+(возможно)металл+(возможно)катализатор, имеют достаточную пластичность, чтобы не разрушаться в двигателе (если это, конечно, вкладные шашки, а не скреплённый заряд).
Ну, говоря "очень хрупкая", мы переходим к слегка относительным категориям рассуждения.
По моей практике, шашки на составах: окислитель+ЭД20+Этал45+(возможно)металл+(возможно)катализатор, имеют достаточную пластичность, чтобы не разрушаться в двигателе (если это, конечно, вкладные шашки, а не скреплённый заряд).
Massaraksh> Ну, говоря "очень хрупкая", мы переходим к слегка относительным категориям рассуждения.
(если это, конечно, вкладные шашки, а не скреплённый заряд).
Добрый день.
Свой, первый двигатель на смесевом топливе, я планирую исполнить по без сопловой или полу сопловой схеме, то есть с скрепленной шашкой. Вы совершенно правы, хрупкость шашки вещь относительная. По этому, в моем случае, мне кажется, что при изгибе шашка не должна ломаться с щелчком, как на чистой ЭД-20. ДЭГ-1 купил, замешал в пропорциях с ЭД-20-ЭТАЛ-45, 2.5, 5, 10, 20, процентов, вечером увижу результат. Не поделитесь ли вы, какой либо информацией про компаунд, смола К-139? К концу августа будет доступен каучук СКН-10-1а, может его смешать с ЭД-20?
Спасибо большое за ответы. С уважением irfps.
(если это, конечно, вкладные шашки, а не скреплённый заряд).
Добрый день.
Свой, первый двигатель на смесевом топливе, я планирую исполнить по без сопловой или полу сопловой схеме, то есть с скрепленной шашкой. Вы совершенно правы, хрупкость шашки вещь относительная. По этому, в моем случае, мне кажется, что при изгибе шашка не должна ломаться с щелчком, как на чистой ЭД-20. ДЭГ-1 купил, замешал в пропорциях с ЭД-20-ЭТАЛ-45, 2.5, 5, 10, 20, процентов, вечером увижу результат. Не поделитесь ли вы, какой либо информацией про компаунд, смола К-139? К концу августа будет доступен каучук СКН-10-1а, может его смешать с ЭД-20?
Спасибо большое за ответы. С уважением irfps.
irfps> ДЭГ-1 купил, замешал в пропорциях с ЭД-20-ЭТАЛ-45, 2.5, 5, 10, 20, процентов, вечером увижу результат.
Да, интересно.
irfps> Не поделитесь ли вы, какой либо информацией про компаунд, смола К-139?
Здесь ничем не могу помочь.
Да, интересно.
irfps> Не поделитесь ли вы, какой либо информацией про компаунд, смола К-139?
Здесь ничем не могу помочь.
СергейZ
втянувшийся
irfps>Получается очень твердая и хрупкая, что вероятно не совсем правильно, вот и возник вопрос про ДЭГ-1.
не страшно. составы на перхлоратах и эпоксидке у меня выдерживали до 40 МПА на сжатие. С НА не проверял, но думаю не хуже должно быть. Главное не допускать трещин и все)
Но, исходя из своего опыта - возможно стоит поиграть с соотношением смолы и отвердителя, а так же времени выдержки. В свое время мне удалось вылечить состав из клея ЭДП и отвердителя ПЕПА от осыпания и ломкости.
не страшно. составы на перхлоратах и эпоксидке у меня выдерживали до 40 МПА на сжатие. С НА не проверял, но думаю не хуже должно быть. Главное не допускать трещин и все)
Но, исходя из своего опыта - возможно стоит поиграть с соотношением смолы и отвердителя, а так же времени выдержки. В свое время мне удалось вылечить состав из клея ЭДП и отвердителя ПЕПА от осыпания и ломкости.
Massaraksh> Да, интересно.
Добрый вечер.
Докладываю результат, ДЭГ-1 правильнее, чем ДБФ, не отверждённая смесь намного однороднее и более текучая, в твердом состоянии нет такой потери прочности, и нет потери адгезии, в отличие от ДБФ. Смесь без ДЭГ-1 твердая, 2.5- твердая продавливается не глубоко острым предметом, 5- твердая, продавливается на 1 -2 мм, 10 очень густая, как твердый битум, 20-как ириска тестовый стакан можно немного сжать. Печаль заключается в том, что все составы совершенно не упруги в отличие от АДБ-65. На излом буду изучать завтра.
С уважением irfps.
Добрый вечер.
Докладываю результат, ДЭГ-1 правильнее, чем ДБФ, не отверждённая смесь намного однороднее и более текучая, в твердом состоянии нет такой потери прочности, и нет потери адгезии, в отличие от ДБФ. Смесь без ДЭГ-1 твердая, 2.5- твердая продавливается не глубоко острым предметом, 5- твердая, продавливается на 1 -2 мм, 10 очень густая, как твердый битум, 20-как ириска тестовый стакан можно немного сжать. Печаль заключается в том, что все составы совершенно не упруги в отличие от АДБ-65. На излом буду изучать завтра.
С уважением irfps.
СергейZ> не страшно. составы на перхлоратах и эпоксидке у меня выдерживали до 40 МПА на сжатие. С НА не проверял, но думаю не хуже должно быть. Главное не допускать трещин и все)
Добрый вечер.
Я планирую использовать шашку в скрепленном виде, она работает на растяжение, а не на сжатие, в случае сжатия твердость не помеха, а вот на оборот, очень даже.
С уважением irfps.
Добрый вечер.
Я планирую использовать шашку в скрепленном виде, она работает на растяжение, а не на сжатие, в случае сжатия твердость не помеха, а вот на оборот, очень даже.
С уважением irfps.
СергейZ
втянувшийся
irfps> Я планирую использовать шашку в скрепленном виде, она работает на растяжение, а не на сжатие, в случае сжатия твердость не помеха, а вот на оборот, очень даже.
на растяжение прочность подобных композитов как правило выше. по крайней мере, с теми что я работал.
а зачем вам излом?
на растяжение прочность подобных композитов как правило выше. по крайней мере, с теми что я работал.
а зачем вам излом?
СергейZ> на растяжение прочность подобных композитов как правило выше. по крайней мере, с теми что я работал.
СергейZ> а зачем вам излом?
Многие густые жидкости, при плавной нагрузке, ведут себя как эластичные материалы. А при резкой нагрузке раскалываются, как твердое кристаллическое вещество (например, стекло или битум). По этому, в тиски и молотком!
С уважением irfps.
СергейZ> а зачем вам излом?
Многие густые жидкости, при плавной нагрузке, ведут себя как эластичные материалы. А при резкой нагрузке раскалываются, как твердое кристаллическое вещество (например, стекло или битум). По этому, в тиски и молотком!
С уважением irfps.
СергейZ
втянувшийся
irfps> Многие густые жидкости, при плавной нагрузке, ведут себя как эластичные материалы. А при резкой нагрузке раскалываются, как твердое кристаллическое вещество (например, стекло или битум). По этому, в тиски и молотком!
в двигатель и поджечь! быстрее и нагляднее.
в двигатель и поджечь! быстрее и нагляднее.
СергейZ> в двигатель и поджечь! быстрее и нагляднее.
Добрый день, двигатели я еще не освоил, да и топливо пока не определенно, стенд только начал делать. Так что не быстрее. С уважением irfps.
Добрый день, двигатели я еще не освоил, да и топливо пока не определенно, стенд только начал делать. Так что не быстрее. С уважением irfps.
irfps> Так что не быстрее.
Это верно, не быстрее, там будет большая неопределенность в результатах, особенно поначалу, из-за которой будет совсем не очевидны многие явления.
Это верно, не быстрее, там будет большая неопределенность в результатах, особенно поначалу, из-за которой будет совсем не очевидны многие явления.
irfps>> ДЭГ-1 купил, замешал в пропорциях с ЭД-20-ЭТАЛ-45, 2.5, 5, 10, 20, процентов, вечером увижу результат.
Massaraksh> Да, интересно.
Добрый день.
По прошествии 2 суток, все образцы, кроме последнего стали твердые, последний слегка продавливается острым предметом, все кроме последнего при ударе коляться, с увеличением процента ДЭГ-1 излом происходит при большем угле. К сожалению, упругости почти нет, деформация необратима, единственный плюс, добавка ДЭГ-1 делает смесь существенно жиже, это может быть удобно.
Замесил, по вашему совету, топливо НК, эпроксидка, окись железа. Жду пока полимеризуеться.
Спасибо большое. С уважением irfps.
Massaraksh> Да, интересно.
Добрый день.
По прошествии 2 суток, все образцы, кроме последнего стали твердые, последний слегка продавливается острым предметом, все кроме последнего при ударе коляться, с увеличением процента ДЭГ-1 излом происходит при большем угле. К сожалению, упругости почти нет, деформация необратима, единственный плюс, добавка ДЭГ-1 делает смесь существенно жиже, это может быть удобно.
Замесил, по вашему совету, топливо НК, эпроксидка, окись железа. Жду пока полимеризуеться.
Спасибо большое. С уважением irfps.
irfps> К сожалению, упругости почти нет
На таких диаметрах (25мм) это и не нужно.
На таких диаметрах (25мм) это и не нужно.
СергейZ
втянувшийся
irfps> Добрый день.
irfps> По прошествии 2 суток, все образцы, кроме последнего стали твердые,
а как вы поймете, что достигли чего хотели?
irfps> По прошествии 2 суток, все образцы, кроме последнего стали твердые,
а как вы поймете, что достигли чего хотели?
СергейZ
втянувшийся
ув Pashok!
решил сварить кальциевую карамель по вашему рецепту. (без ацетатов, чистый сорбит)
все получилось, скорость горения около 4 мм/сек. но! шлак кусочками и дым! Может, недовыпаривал? в чем может быть проблема? технологию описанную соблюдал.
сделал еще партию, правда не из тетрагидрата-удобрения а из нитрата-хч. Скорость горения 1.5-2.5 мм/сек, опять шлак, дым.
решил сварить кальциевую карамель по вашему рецепту. (без ацетатов, чистый сорбит)
все получилось, скорость горения около 4 мм/сек. но! шлак кусочками и дым! Может, недовыпаривал? в чем может быть проблема? технологию описанную соблюдал.
сделал еще партию, правда не из тетрагидрата-удобрения а из нитрата-хч. Скорость горения 1.5-2.5 мм/сек, опять шлак, дым.
Это сообщение редактировалось 21.07.2016 в 22:26
Попробовал новое топливо состава KNO3 - 60%, Epoxy - 20%, Mg - 15%, CuO - 5%. Идея была в том, чтобы подкрасить пламя в синие оттенки. Ну, чуть-чуть оно подкрасилось, но резко возросла скорость горения, вместо 1.8-2.0 мм/сек у топлива без окиси меди, стала 3.2 мм/сек. Не уверен, что оно мне такое нужно.
СергейZ
втянувшийся
Massaraksh> но резко возросла скорость горения, вместо 1.8-2.0 мм/сек у топлива без окиси меди, стала 3.2 мм/сек.
а до этого сколько оно было?
а до этого сколько оно было?
Massaraksh>> но резко возросла скорость горения, вместо 1.8-2.0 мм/сек у топлива без окиси меди, стала 3.2 мм/сек.
СергейZ> а до этого сколько оно было?
Не понял вопроса. В процитированной выше фразе написано, сколько было до добавления оксида меди, и сколько после.
СергейZ> а до этого сколько оно было?
Не понял вопроса. В процитированной выше фразе написано, сколько было до добавления оксида меди, и сколько после.
СергейZ
втянувшийся
Massaraksh> Не понял вопроса. В процитированной выше фразе написано, сколько было до добавления оксида меди, и сколько после.
прошу прощения, с просонья не заметил
прошу прощения, с просонья не заметил
СергейZ> все получилось, скорость горения около 4 мм/сек. но! шлак кусочками и дым! Может, недовыпаривал? в чем может быть проблема? технологию описанную соблюдал.
Соли натрия диспергируют шлак.
Соли натрия диспергируют шлак.
СергейZ
втянувшийся
Pashok> Соли натрия диспергируют шлак.
конкретно какими вы пользуетесь? вы вроде писали про 1% пищевой соды, или я что-то путаю? сообщения то найти почему-то не могу.
конкретно какими вы пользуетесь? вы вроде писали про 1% пищевой соды, или я что-то путаю? сообщения то найти почему-то не могу.
СергейZ> конкретно какими вы пользуетесь? вы вроде писали про 1% пищевой соды, или я что-то путаю? сообщения то найти почему-то не могу.
Я этим уже неск. лет не занимаюсь. вся инфа была на форуме.
Я этим уже неск. лет не занимаюсь. вся инфа была на форуме.
СергейZ
втянувшийся
Pashok> Я этим уже неск. лет не занимаюсь. вся инфа была на форуме.
все равно, спасибо за рецепт.
все равно, спасибо за рецепт.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
