Nil admirari
инфо
инструменты
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/b/b16/1909/84/128x128-crop/706de9dacfe1.jpg)
Топлива на пластичной связке(неотверждаемой)
Теги:
SashaMaks> Это ты так придумал, что именно так пойдёт реакция. И это я пишу без вопроса, потому что знаю, что нет и не может быть у тебя никаких тому доказательств ни практических ни даже теоретических.
Есть. Алюминий на поверхности топлива плавится, слипается в капли, отрывается от поверхности и медленно горит в CO2 и H2O.
Есть. Алюминий на поверхности топлива плавится, слипается в капли, отрывается от поверхности и медленно горит в CO2 и H2O.
Прикреплённые файлы:
N.a.> Нельзя сравнивать магний и алюминий. Магний всегда выиграет.
Не всегда, при температурах выше 660°С, а уж тем более выше 1000°С и выше 2000°С, алюминий сгорает полностью и УИ будет немного, но больше, чем с магнием. И скорость горения будет предостаточная.
В случае с НА и ПХА есть ещё связанный аммиак, который забирает много кислорода на свое сгорание, после чего и образуется вода и азот. И если кислорода будет мало, то его не хватит для интенсивного горения остальных компонентов. И это общее правило для любой горючки, сжигаемой с НА или ПХА.
У ПХА больше кислорода, и его остаётся после сжигания аммиака достаточно, чтобы шло бурное горение ещё дополнительных горючих компонентов только и всего. Хлор здесь мало влияет и если влияет, то скорее негативно, а не положительно. А вот благодаря большему содержанию кислорода у ПХА температуры горения получаются выше, так как кислород повышает тепловыделение, а оно в свою очередь увеличивает температуру продуктов реакции. Это уже элементарная термодинамика.
Не всегда, при температурах выше 660°С, а уж тем более выше 1000°С и выше 2000°С, алюминий сгорает полностью и УИ будет немного, но больше, чем с магнием. И скорость горения будет предостаточная.
В случае с НА и ПХА есть ещё связанный аммиак, который забирает много кислорода на свое сгорание, после чего и образуется вода и азот. И если кислорода будет мало, то его не хватит для интенсивного горения остальных компонентов. И это общее правило для любой горючки, сжигаемой с НА или ПХА.
У ПХА больше кислорода, и его остаётся после сжигания аммиака достаточно, чтобы шло бурное горение ещё дополнительных горючих компонентов только и всего. Хлор здесь мало влияет и если влияет, то скорее негативно, а не положительно. А вот благодаря большему содержанию кислорода у ПХА температуры горения получаются выше, так как кислород повышает тепловыделение, а оно в свою очередь увеличивает температуру продуктов реакции. Это уже элементарная термодинамика.
N.a.> Есть. Алюминий на поверхности топлива плавится, слипается в капли, отрывается от поверхности и медленно горит в CO2 и H2O.
Хорошая картинка и температура хорошая. Теперь докажи, что при 3000°С алюминий не будет гореть. Я тебе даже больше скажу, если раскрывать эту тему глубже, точнее пока посоветую:
Найди или посчитай химический потенциал того же CO2 при 3000°С, будет ли он там вообще?
И "ведро воды" будет одинаковое для НА и ПХА, и в обоих случаях эта вода будет не жидкая при таких условиях. А ты где-то потерял в своём мнении большое количество тепла, которое всё же выделяется при горении, например, того же топлива АНСИАЛ.
Попробуй доказать, то в АНСИАЛе вода жидкая, и там не горит алюминий.
Хорошая картинка и температура хорошая. Теперь докажи, что при 3000°С алюминий не будет гореть. Я тебе даже больше скажу, если раскрывать эту тему глубже, точнее пока посоветую:
Найди или посчитай химический потенциал того же CO2 при 3000°С, будет ли он там вообще?
И "ведро воды" будет одинаковое для НА и ПХА, и в обоих случаях эта вода будет не жидкая при таких условиях. А ты где-то потерял в своём мнении большое количество тепла, которое всё же выделяется при горении, например, того же топлива АНСИАЛ.
Попробуй доказать, то в АНСИАЛе вода жидкая, и там не горит алюминий.
N.a.> Есть. Алюминий на поверхности топлива плавится, слипается в капли, отрывается от поверхности и медленно горит в CO2 и H2O.
А можно ссылочку на источник с этой табличкой?
А можно ссылочку на источник с этой табличкой?
- Xan [31.01.2018 21:42]: Перенос сообщений в Заповедник гоблинов
N.a.> Есть. Алюминий на поверхности топлива плавится, слипается в капли, отрывается от поверхности и медленно горит в CO2 и H2O.
Есть такое, Топливо в торцевике горит стабильно, даже если не очень быстро, а в канальном моторе с затуханиями, похоже сдувает, то о чем вы пишете.
Есть такое, Топливо в торцевике горит стабильно, даже если не очень быстро, а в канальном моторе с затуханиями, похоже сдувает, то о чем вы пишете.
N.a.> Сколько двигателей на системе НА+алюминий ты сделал?
Пока ни одного.
Пока ни одного.
SashaMaks> Теперь докажи, что при 3000°С алюминий не будет гореть.
SashaMaks> Найди или посчитай химический потенциал того же CO2 при 3000°С, будет ли он там вообще?
SashaMaks> Попробуй доказать, то в АНСИАЛе вода жидкая, и там не горит алюминий.
Чтобы была температура 3000С алюминий уже должен гореть. Без него такую температуру не достигнуть.
Для СО2 температура 3000С критическая. Выше ее он разлагается на СО и О2. Однако какое то "время" СО2 существует в приповерхностном слое и реакция алюминия с ним может быть.
А вот СО уже например обнаруживается в атмосфере Солнца (6000С). Так что алюминий все ровно будет утилизировать этот газ, принося пользу в виде тепла.
В АНСИАЛе алюминий горит за счет нарушения оксидной пленки по реакции Al2O3 + SiO2 = силикат алюминия.
Да вот беда силикон ни к чему не прилипает. НА из него даже выкрашивается, так как нет адгезии силикона к НА. Отсюда потребность в другом связующем.
SashaMaks> Найди или посчитай химический потенциал того же CO2 при 3000°С, будет ли он там вообще?
SashaMaks> Попробуй доказать, то в АНСИАЛе вода жидкая, и там не горит алюминий.
Чтобы была температура 3000С алюминий уже должен гореть. Без него такую температуру не достигнуть.
Для СО2 температура 3000С критическая. Выше ее он разлагается на СО и О2. Однако какое то "время" СО2 существует в приповерхностном слое и реакция алюминия с ним может быть.
А вот СО уже например обнаруживается в атмосфере Солнца (6000С). Так что алюминий все ровно будет утилизировать этот газ, принося пользу в виде тепла.
В АНСИАЛе алюминий горит за счет нарушения оксидной пленки по реакции Al2O3 + SiO2 = силикат алюминия.
Да вот беда силикон ни к чему не прилипает. НА из него даже выкрашивается, так как нет адгезии силикона к НА. Отсюда потребность в другом связующем.
Это сообщение редактировалось 03.02.2018 в 12:27
SashaMaks> В случае с НА и ПХА есть ещё связанный аммиак, который забирает много кислорода на свое сгорание, после чего и образуется вода и азот. И если кислорода будет мало, то его не хватит для интенсивного горения остальных компонентов. И это общее правило для любой горючки, сжигаемой с НА или ПХА.
SashaMaks> Хлор здесь мало влияет и если влияет, то скорее негативно, а не положительно. А вот благодаря большему содержанию кислорода у ПХА температуры горения получаются выше.
Сравняй количество кислорода. Сделай смесь 80% НА + 10% АСД + 10% ПУ. Однако я пробовал, не горит алюминий.
У НА и ПХА образуется разные продукты и вначале это совсем не азот и вода.
Судя по сообщениям ты совсем не разбираешься в химизме процесса, поэтому продолжать разговор об этом считаю нет смысла.
SashaMaks> Хлор здесь мало влияет и если влияет, то скорее негативно, а не положительно. А вот благодаря большему содержанию кислорода у ПХА температуры горения получаются выше.
Сравняй количество кислорода. Сделай смесь 80% НА + 10% АСД + 10% ПУ. Однако я пробовал, не горит алюминий.
У НА и ПХА образуется разные продукты и вначале это совсем не азот и вода.
Судя по сообщениям ты совсем не разбираешься в химизме процесса, поэтому продолжать разговор об этом считаю нет смысла.
N.a.>> Сколько двигателей на системе НА+алюминий ты сделал?
Naib> Пока ни одного.
Вот и Саша не сделал ни одного двигателя на этой системе, а советы раздает налево и направо
Naib> Пока ни одного.
Вот и Саша не сделал ни одного двигателя на этой системе, а советы раздает налево и направо
N.a.> Вот и Саша не сделал ни одного двигателя на этой системе, а советы раздает налево и направо
Я не советы раздаю, а корректирую твой совет о относительно хлора, который, уже очевидно, является ерундой, так как на практике не подтверждается никак.
И можно долго развозить, как горит алюминий, а хлор ему в этом явно не помогает и не только ему.
Я не советы раздаю, а корректирую твой совет о относительно хлора, который, уже очевидно, является ерундой, так как на практике не подтверждается никак.
И можно долго развозить, как горит алюминий, а хлор ему в этом явно не помогает и не только ему.
tatarin>> Большая просьба! повтори пожалуйста топливо SNR на идитоле. 70 НК 9 ОЖ 21 Связка
Провел тестирование, сл. составов.
3 НК 76 ОЖ1 Милори1 ОМн 2 ДБФ10 ИД10 6мм\с.
Состав с смешанным катализатором.
Как и предполагал, добавление катализаторов, при горении на воздухе, ничего не дало.
2 НК 80 ДЭГ-1 10 ИД10 3мм\с
Горит, разбрасывая много черного шлака. Не годится. С НК полимеризации не наблюдалось.
На сл. неделе, если сложиться, проверю в двигателе.
1 НК79 ОЖ1 ДБФ10 ИД10.
Провел тестирование, сл. составов.
3 НК 76 ОЖ1 Милори1 ОМн 2 ДБФ10 ИД10 6мм\с.
Состав с смешанным катализатором.
Как и предполагал, добавление катализаторов, при горении на воздухе, ничего не дало.
2 НК 80 ДЭГ-1 10 ИД10 3мм\с
Горит, разбрасывая много черного шлака. Не годится. С НК полимеризации не наблюдалось.
На сл. неделе, если сложиться, проверю в двигателе.
1 НК79 ОЖ1 ДБФ10 ИД10.
N.a.> Сравняй количество кислорода. Сделай смесь 80% НА + 10% АСД + 10% ПУ. Однако я пробовал, не горит алюминий.
Потихоньку готовлюсь к тестированию пластичного топлива на НА. Скажи пож, какое, с точки зрения химии, соотношение НА АСД и Связки оптимально?
Потихоньку готовлюсь к тестированию пластичного топлива на НА. Скажи пож, какое, с точки зрения химии, соотношение НА АСД и Связки оптимально?
irfps> Потихоньку готовлюсь к тестированию пластичного топлива на НА. Скажи пож, какое, с точки зрения химии, соотношение НА АСД и Связки оптимально?
Оптимально для чего?
Оптимально для чего?
N.a.> В АНСИАЛе алюминий горит за счет нарушения оксидной пленки по реакции Al2O3 + SiO2 = силикат алюминия.
В этой реакции получается муллит. Плотный и тугоплавкий. Да и для запуска его синтеза нужны температуры выше плавления алюминия.
В этой реакции получается муллит. Плотный и тугоплавкий. Да и для запуска его синтеза нужны температуры выше плавления алюминия.
Naib> В этой реакции получается муллит. Плотный и тугоплавкий. Да и для запуска его синтеза нужны температуры выше плавления алюминия.
Какое твое объяснение горения этого топлива?
Какое твое объяснение горения этого топлива?
N.a.> Какое твое объяснение горения этого топлива?
Думаю, что в первую очередь низкая теплопроводность топлива. Тогда тонкий слой успевает прогреться до температуры зажигания и нормально горит.
Отсюда следствие, что недомолотая АН будет гореть гораздо хуже, чем тонкий порошок даже при прочих равных условиях.
Второе следствие - рост давления способствует горению.
Третье - заряды малого диаметра (что-нибудь 8-10 мм) в металлической оболочке вообще гореть будут плохо.
Кроме того, силиконовые каучуки попахивают уксусом, а он может слегка подтравливать алюминий.
Думаю, что в первую очередь низкая теплопроводность топлива. Тогда тонкий слой успевает прогреться до температуры зажигания и нормально горит.
Отсюда следствие, что недомолотая АН будет гореть гораздо хуже, чем тонкий порошок даже при прочих равных условиях.
Второе следствие - рост давления способствует горению.
Третье - заряды малого диаметра (что-нибудь 8-10 мм) в металлической оболочке вообще гореть будут плохо.
Кроме того, силиконовые каучуки попахивают уксусом, а он может слегка подтравливать алюминий.
irfps>> Потихоньку готовлюсь к тестированию пластичного топлива на НА. Скажи пож, какое, с точки зрения химии, соотношение НА АСД и Связки оптимально?
N.a.> Оптимально для чего?
С точки зрения, оптимального сгорания.
N.a.> Оптимально для чего?
С точки зрения, оптимального сгорания.
Naib> Думаю, что в первую очередь низкая теплопроводность топлива. Тогда тонкий слой успевает прогреться до температуры зажигания и нормально горит.
Naib> Отсюда следствие, что недомолотая АН будет гореть гораздо хуже, чем тонкий порошок даже при прочих равных условиях.
Naib> Кроме того, силиконовые каучуки попахивают уксусом, а он может слегка подтравливать алюминий.
Naib> В этой реакции получается муллит. Плотный и тугоплавкий. Да и для запуска его синтеза нужны температуры выше плавления алюминия.
К сожалению я не согласен
Теплопроводность любого твердого топлива настолько незначительна, что ей пренебрегают при расчетах.
Размер частиц НА не оказывает влияние на горение, так как НА при горении плавится.
Уксусом пахнет герметик кислотный. В СКТН нет уксусной кислоты.
Теперь про кремний. Происходит следующее:
2Al2O3+3SiO2=Al4(SiO4)3
Кислотный остаток кремниевой кислоты имеет вид тетраэдра. Тетраэдры могут соединяться через общие кислородные вершины в кремне-кислородные комплексы, образуя прочную сетку. Но при соотношении O/Si>4 они непосредственно друг с другом не соединяются, а соединяются через основные катионы. Аl+3 располагается между 4-мя кислородами [А1O4] образуя алюмокремнекислородные комплексы. Это и является причиной снижения температуры разрушения окисной пленки алюминия с 2050°С до 1545°С.
Naib> Отсюда следствие, что недомолотая АН будет гореть гораздо хуже, чем тонкий порошок даже при прочих равных условиях.
Naib> Кроме того, силиконовые каучуки попахивают уксусом, а он может слегка подтравливать алюминий.
Naib> В этой реакции получается муллит. Плотный и тугоплавкий. Да и для запуска его синтеза нужны температуры выше плавления алюминия.
К сожалению я не согласен
Теплопроводность любого твердого топлива настолько незначительна, что ей пренебрегают при расчетах.
Размер частиц НА не оказывает влияние на горение, так как НА при горении плавится.
Уксусом пахнет герметик кислотный. В СКТН нет уксусной кислоты.
Теперь про кремний. Происходит следующее:
2Al2O3+3SiO2=Al4(SiO4)3
Кислотный остаток кремниевой кислоты имеет вид тетраэдра. Тетраэдры могут соединяться через общие кислородные вершины в кремне-кислородные комплексы, образуя прочную сетку. Но при соотношении O/Si>4 они непосредственно друг с другом не соединяются, а соединяются через основные катионы. Аl+3 располагается между 4-мя кислородами [А1O4] образуя алюмокремнекислородные комплексы. Это и является причиной снижения температуры разрушения окисной пленки алюминия с 2050°С до 1545°С.
irfps>>> Потихоньку готовлюсь к тестированию пластичного топлива на НА. Скажи пож, какое, с точки зрения химии, соотношение НА АСД и Связки оптимально?
N.a.>> Оптимально для чего?
irfps> С точки зрения, оптимального сгорания.
Для оптимального (полного) сгорания нужно большое давление. Тогда все процессы пройдут до конца и высвободится вся энергия связей. На графике закона горения появляется плато.
Если речь про удельный импульс, то тут все просто. Чем меньше связующего и чем больше металла (который горит) тем выше удельный импульс. Ну в разумных пределах конечно.
N.a.>> Оптимально для чего?
irfps> С точки зрения, оптимального сгорания.
Для оптимального (полного) сгорания нужно большое давление. Тогда все процессы пройдут до конца и высвободится вся энергия связей. На графике закона горения появляется плато.
Если речь про удельный импульс, то тут все просто. Чем меньше связующего и чем больше металла (который горит) тем выше удельный импульс. Ну в разумных пределах конечно.
N.a.> Размер частиц НА не оказывает влияние на горение, так как НА при горении плавится.
НН тоже плавится, а размер частиц оказывает влияние на горение.
Страшно даже подумать, как сильно, но самое главное - это то, что эти процессы не случайны и воспроизводимы назло Serge77
Т.е. дело не в примесях и моих кривых руках, а в том, что в этом мире есть то, чего не все химики знают.
НН тоже плавится, а размер частиц оказывает влияние на горение.
Страшно даже подумать, как сильно, но самое главное - это то, что эти процессы не случайны и воспроизводимы назло Serge77
Т.е. дело не в примесях и моих кривых руках, а в том, что в этом мире есть то, чего не все химики знают.
Добрый день.
Вот видио.
1 НК 79 ОЖ1 ДБФ10 ИД10 вес т 63г
3 НК 62 МПФ-4 17 ОЖ1 ДБФ10 ИД10 вес т 60г
Двигатель с разгораемым соплом(ЭД-20 Этал45 Стеклосферы)
D=20mm d=6mm L=120mm l=15mm Шашка с трассером.
Вот видио.
1 НК 79 ОЖ1 ДБФ10 ИД10 вес т 63г
3 НК 62 МПФ-4 17 ОЖ1 ДБФ10 ИД10 вес т 60г
Двигатель с разгораемым соплом(ЭД-20 Этал45 Стеклосферы)
D=20mm d=6mm L=120mm l=15mm Шашка с трассером.
irfps> Двигатель с разгораемым соплом(ЭД-20 Этал45 Стеклосферы)
irfps> D=20mm d=6mm L=120mm l=15mm Шашка с трассером.
А какой Кн?
Какой разгар?
irfps> D=20mm d=6mm L=120mm l=15mm Шашка с трассером.
А какой Кн?
Какой разгар?
mihail66> А какой Кн?
Кн=70
mihail66> Какой разгар?
Разгар с 6мм до 12мм.
Кн=70
mihail66> Какой разгар?
Разгар с 6мм до 12мм.
irfps> Кн=70
А что так мало?, я ожидал около 200, время работы очень длинное.
irfps> Разгар с 6мм до 12мм.
Ожидал похожие цифры. Может стоит стальную шайбу, и шашку стандартной геометрии?
А что так мало?, я ожидал около 200, время работы очень длинное.
irfps> Разгар с 6мм до 12мм.
Ожидал похожие цифры. Может стоит стальную шайбу, и шашку стандартной геометрии?
Это сообщение редактировалось 14.02.2018 в 01:14
Реклама Google — средство выживания форумов :)
tatarin
втянувшийся
irfps> Вот видио.
Красиво! Не верится что селитра. Горит как Перхлорат. Молодец!
Красиво! Не верится что селитра. Горит как Перхлорат. Молодец!
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 09.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
*: Международный женский день (2020 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
