Gasilov> А вот для конфликта без применения ЯО всё становится гораздо сложнее.
Т.е. дорогостоящие АУС является силами заведомо неприменимыми против государств имеющих ЯО.
Ибо сама угроза его применения сводит возможности АУС к демонстрации флага и не более того.
S.I.> Т.е. дорогостоящие АУС является силами заведомо неприменимыми против государств имеющих ЯО. S.I.> Ибо сама угроза его применения сводит возможности АУС к демонстрации флага и не более того.
Как средство первого удара и по державам с ЯО подойдет вполне. Просто они стремятся ответку не получить.
Gasilov> Как средство первого удара и по державам с ЯО подойдет вполне.
Ракеты взлетают гораздо быстрее палубных самолётов и долетят намного раньше. Как средство первого удара АВ кончились еще в 50-х годах прошлого века.
Gasilov>> Как средство первого удара и по державам с ЯО подойдет вполне. S.I.> Ракеты взлетают гораздо быстрее палубных самолётов и долетят намного раньше. Как средство первого удара АВ кончились еще в 50-х годах прошлого века.
Палубники, это рассредоточенные мобильные пусковые для тех же ракет...
Gasilov> Палубники, это рассредоточенные мобильные пусковые для тех же ракет...
Потерю АВ это не компенсирует. Причём это может произойти ДО начала этого рассредоточения с палубы. Первый удар - штука обоюдоострая. В эту игру можно играть вдвоём.
S.I.>> Потерю АВ это не компенсирует. Причём это может произойти ДО начала этого рассредоточения с палубы. Первый удар - штука обоюдоострая. Gasilov> Само собой.
Свежий пример - хождение АУГ вокруг КНДР. Ходили - и что?
S.I.>> Свежий пример - хождение АУГ вокруг КНДР. Ходили - и что? Gasilov> Просто демонстрация силы и игра на нервах (тут обоюдно).
Ну вот это и есть предел возможности АУС в современных условиях.
S.I.>> Ну вот это и есть предел возможности АУС в современных условиях. Gasilov> У Ирана пока нет ЯО. С другой стороны там баз и аэродромов вокруг Ирана хватает. Можно и без АУГ обойтись.
О чём и речь. Т.е. стоимость/эффективность говорят о том, что не стоит "задрав штаны" бежать за США в строительстве АВ.
С космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида стартовала ракета-носитель Falcon 9 с 60 спутниками Starlink, компания SpaceX транслировала запуск в прямом эфире.
Ранее запуск ракеты Falcon-9 с 60 спутниками Starlink был осуществлен в конце мая.
И это гораздо важнее всех авианосцев вместе взятых.
S.I.> Корабль на все случаи жизни S.I.> С 0-32 F-35B :
Helo carrier Dokdo, F-35B prospects ROKS Dokdo (LPH-6111), South Korean navy. Possible embarked F-35B operations discussed. Report by South Korean media, December 2018.
S.I.> с Оспри: S.I.>Скромненько и со вкусом..
Как обычно наш дилетант облажался.
Не несет Dokdo F-35B, о чем, внимательный человек, знакомый с английским может увидеть на том же видео, который наш дилетант приложил в качестве доказательства.
LtRum> Как обычно наш дилетант облажался.
Как обычно ты сам придумал эту чушь. LtRum> Не несет Dokdo F-35B,
Естественно. Он только собирается это делать после незначительной модернизации
LtRum>> А фактически, кроме твоих предположений ничего и нет. S.I.> Уже 120 спутников из нескольких тысяч аналогичной системы США на орбите:
Которые также не могут вести наблюдение.
S.I.> И это гораздо важнее всех авианосцев вместе взятых.
"Гоги, а где твой кинжал?
Я его обменял на крутой мобильник!
А... А когда к тебе придет нехороший человек
и скажет "деньги давай!" ты скажешь ему - аллё?"
LtRum> За последний месяц тебя неоднократно тыкали носом в то, что принес на форум вранье.
Ты вообще не принёс ничего нового и интересного. Инсайдер из девяностых мало кому интересен.