Mitko
инфо
инструменты
Zorro
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/06/128x128-crop/09-5068609-us-rim-8g-missile.jpg)
Вопросы по корабельным ЗРК
Морские ЗРК и ЗРАКТеги:
liv444.1> В "Куполе" раскрыли будущее российского ЗРК "Тор-М2" - РИА Новости, 27.01.2021
liv444.1> Генеральный директор Ижевского электромеханического завода "Купол" Фанил Зиятдинов:
А можно спросить почему? Для малые корабли (МПК/МРК/легкие корветы) и последный рубеж для более крупных есть ЗРАК/ЗРПК Палаш, для более крупные корабли (корвет/фрегат) есть ЗРК Полимент-Редут, в будущее надеемся будет морской С-400/500 для ЭМ/КР. Какую нишу должен занять морской Тор?
liv444.1> Генеральный директор Ижевского электромеханического завода "Купол" Фанил Зиятдинов:
А можно спросить почему? Для малые корабли (МПК/МРК/легкие корветы) и последный рубеж для более крупных есть ЗРАК/ЗРПК Палаш, для более крупные корабли (корвет/фрегат) есть ЗРК Полимент-Редут, в будущее надеемся будет морской С-400/500 для ЭМ/КР. Какую нишу должен занять морской Тор?
Это сообщение редактировалось 28.01.2021 в 02:44
liv444.1>> В "Куполе" раскрыли будущее российского ЗРК "Тор-М2" - РИА Новости, 27.01.2021
liv444.1>> Генеральный директор Ижевского электромеханического завода "Купол" Фанил Зиятдинов:
Mitko> А можно спросить почему? Для малые корабли (МПК/МРК/легкие корветы) и последный рубеж для более крупных есть ЗРАК/ЗРПК Палаш, для более крупные корабли (корвет/фрегат) есть ЗРК Полимент-Редут, в будущее надеемся будет морской С-400/500 для ЭМ/КР. Какую нишу должен занять морской Тор?
Большое преимущество "Тора-МФ" в том, что у него вертикальный старт, то есть он все ракурсный в отличии от башенных конструкций ЗРАКов которые могут отбиваться с одного, секторного направления...Там где надо как минимум иметь пару ЗРАКов, один "Тор-МФ" обеспечит защиту со всех направлений, естественно задействуя корабельные РЛС. См. здесь Первый образец ЗРК "Тор-МФ" для флота создадут в начале 2020-х Понятно, что в перспективе ждут ЗУР 9М100, которая позволит унифицировать ПВО/ПРО БНК до варианта "Полимент-Редут" или "Заслон-Редут". Скорей всего "Тор-МФ" будет выполнен в контейнерном исполнении, для установки на вспомогательных кораблей флота при их БС. Пока перспектив установки его на БНК не видно...
liv444.1>> Генеральный директор Ижевского электромеханического завода "Купол" Фанил Зиятдинов:
Mitko> А можно спросить почему? Для малые корабли (МПК/МРК/легкие корветы) и последный рубеж для более крупных есть ЗРАК/ЗРПК Палаш, для более крупные корабли (корвет/фрегат) есть ЗРК Полимент-Редут, в будущее надеемся будет морской С-400/500 для ЭМ/КР. Какую нишу должен занять морской Тор?
Большое преимущество "Тора-МФ" в том, что у него вертикальный старт, то есть он все ракурсный в отличии от башенных конструкций ЗРАКов которые могут отбиваться с одного, секторного направления...Там где надо как минимум иметь пару ЗРАКов, один "Тор-МФ" обеспечит защиту со всех направлений, естественно задействуя корабельные РЛС. См. здесь Первый образец ЗРК "Тор-МФ" для флота создадут в начале 2020-х Понятно, что в перспективе ждут ЗУР 9М100, которая позволит унифицировать ПВО/ПРО БНК до варианта "Полимент-Редут" или "Заслон-Редут". Скорей всего "Тор-МФ" будет выполнен в контейнерном исполнении, для установки на вспомогательных кораблей флота при их БС. Пока перспектив установки его на БНК не видно...
Zorro> Большое преимущество "Тора-МФ" в том, что у него вертикальный старт, то есть он все ракурсный в отличии от башенных конструкций ЗРАКов которые могут отбиваться с одного, секторного направления...
Диапазон работы корабельных РЛС позволит реализовать требуемую точность радиокомандного наведения?
К тому же Тор будет требовать РЛС уровня не меньше Заслона.
А ЗРАК можно ставить на корабли с простой обзорной РЛС.
А если отдельный пост наведения, как у Кинжала, то о всеракурсности речи быть не может.
Диапазон работы корабельных РЛС позволит реализовать требуемую точность радиокомандного наведения?
К тому же Тор будет требовать РЛС уровня не меньше Заслона.
А ЗРАК можно ставить на корабли с простой обзорной РЛС.
А если отдельный пост наведения, как у Кинжала, то о всеракурсности речи быть не может.
Mitko> А можно спросить почему? Какую нишу должен занять морской Тор?
Наверняка, потому, что без модернизации наличных кораблей (в частности 1155, 11540 и других) Флот не получит достаточного (даже для нынешней "штатки") кол-ва БНК.
Mitko> Для малые корабли (МПК/МРК/легкие корветы) и последный рубеж для более крупных есть ЗРАК/ЗРПК Палаш, ...
Да, здесь есть выбор. Тем не менее, "Панцирь-М" таки делают. А это есть комплексы Самообороны.
Например, ранее в такой роли в ЗРВ ВКС (ПВО Страны) выступал ДШК (Дегтярев-Шпагин крупнокалиберный).
Mitko> для более крупные корабли (корвет/фрегат) есть ЗРК Полимент-Редут, ...
П-Р в нынешнем виде есть ЗРК МД. Этого категорически мало.
Mitko> в будущее надеемся будет морской С-400/500 для ЭМ/КР.
Безусловно.
Есть только вопрос про Антенный пост.
Лично liv444.1 с:
- "Волной" не хочет, хотя и не отрицает С-400/С-500 под "Волной" для 1164, 11442;
- ему масштабированный "Заслон" подавай, как на 22350М, так и на 23560.
Наверняка, потому, что без модернизации наличных кораблей (в частности 1155, 11540 и других) Флот не получит достаточного (даже для нынешней "штатки") кол-ва БНК.
Mitko> Для малые корабли (МПК/МРК/легкие корветы) и последный рубеж для более крупных есть ЗРАК/ЗРПК Палаш, ...
Да, здесь есть выбор. Тем не менее, "Панцирь-М" таки делают. А это есть комплексы Самообороны.
Например, ранее в такой роли в ЗРВ ВКС (ПВО Страны) выступал ДШК (Дегтярев-Шпагин крупнокалиберный).
Mitko> для более крупные корабли (корвет/фрегат) есть ЗРК Полимент-Редут, ...
П-Р в нынешнем виде есть ЗРК МД. Этого категорически мало.
Mitko> в будущее надеемся будет морской С-400/500 для ЭМ/КР.
Безусловно.
Есть только вопрос про Антенный пост.
Лично liv444.1 с:
- "Волной" не хочет, хотя и не отрицает С-400/С-500 под "Волной" для 1164, 11442;
- ему масштабированный "Заслон" подавай, как на 22350М, так и на 23560.
MBDA поставит на экспорт корабельный ЗРК "Альбатрос NG"
Компания MBDA 3 марта объявила о подписании с неназванным зарубежным заказчиком первого контракта на поставку новой системы ПВО "Альбатрос NG" (Albatros NG) на базе зенитной управляемой ракеты CAMM-ER.... // vpk.nameПишут:
ЦАМТО, 5 марта. Компания MBDA 3 марта объявила о подписании с неназванным зарубежным заказчиком первого контракта на поставку новой системы ПВО "Альбатрос NG" (Albatros NG) на базе зенитной управляемой ракеты CAMM-ER.
Кроме того:
Комплекс будет интегрирован в новые наземные системы противовоздушной обороны СВ и ВВС Италии. Системы семейства CAMM уже поставлены СВ и ВМС Великобритании, а также нескольким другим странам.
Весь цимасс в том, что:
Комплекс может быть смонтирован без внесения существенных изменений в конструкцию корабля, а система боевого управления разработана для обеспечения гибкой интеграции как с новыми, так и с существующими морскими системами управления боевыми действиями.
Т.е. этот, типа, "комплекс" не имеет собственного АП, и его простенько будут вкрячивать туда, куда пальцем покажут.
Как "это" будет работать, MBDA интересует мало, она уже мечтает:
Как заявлено, заказ подтверждает широкий интерес к семейству ЗУР CAMM на мировом рынке и открывает путь к дальнейшим продажам тому же заказчику и ВМС других стран.
Кстати, у Саида Аминова есть страничка про эту ракету, которую можно и в ВВС, и в СВ, и в ВМС ...
Универсальная зенитная ракета CAMM (Common Anti-air Modular Missile)
Честно украдено:
Вот такая фотка:
Очень редкое фото загрузки транспортно-пускового контейнера с ЗУР 48Н6Е зенитного ракетного комплекса морского базирования с установкой вертикального пуска С-300Ф «Риф» на один из эсминцев проекта 051C ВМС НОАК.
Ссылка
Редкие фото стрельб китайского С-300Ф «Риф»
Редкие фото пуска ЗУР 48Н6Е зенитного ракетного комплекса морского базирования с установкой вертикального пуска С-300Ф Риф эсминца Шеньян проекта 051C ВМС НОАК. Фото под катом кликабельны. // dambiev.livejournal.comЕще пара фото, а по ссылке есть еще пара:
VAS63>> Еще один вопрос: а барражирующие ЗУР уже существуют?
S.I.> Нет.
S.I.> А какой смысл против безоружных ЛА ПЛО использовать барражирующую одноразовую ЗУР? Тогда уж БПЛА-истребитель с пулемётом и комбинированной ИК/РЛС ГСН. На базе Калибра/Граната. Пускай несколько часов летает и расстреливает всё что обнаружит в воздухе в районе по курсу ПЛ.
S.I.> Хорошо бы потом организовать его посадку на парашюте на воду и втягивание под водой обратно в ТА или пусковую шахту. Для заправки и перезарядки.
S.I.> Изделие после посадки опускает на глубину вертикально трос с грузом. ПЛ выпускает из шахты или ТА трос вбок с параваном-отводителем и замком на нём. На малом ходу ПЛ цепляет своим тросом, а затем и замком паравана вертикальный трос. После чего всё это хозяйство вместе с БПЛА втягивается в шахту или ТА лебёдкой ПЛ. И никаких водолазов - всё автоматически.
S.I.> Патентуйте
S.I.> Нет.
S.I.> А какой смысл против безоружных ЛА ПЛО использовать барражирующую одноразовую ЗУР? Тогда уж БПЛА-истребитель с пулемётом и комбинированной ИК/РЛС ГСН. На базе Калибра/Граната. Пускай несколько часов летает и расстреливает всё что обнаружит в воздухе в районе по курсу ПЛ.
S.I.> Хорошо бы потом организовать его посадку на парашюте на воду и втягивание под водой обратно в ТА или пусковую шахту. Для заправки и перезарядки.
S.I.> Изделие после посадки опускает на глубину вертикально трос с грузом. ПЛ выпускает из шахты или ТА трос вбок с параваном-отводителем и замком на нём. На малом ходу ПЛ цепляет своим тросом, а затем и замком паравана вертикальный трос. После чего всё это хозяйство вместе с БПЛА втягивается в шахту или ТА лебёдкой ПЛ. И никаких водолазов - всё автоматически.
S.I.> Патентуйте
Решение, которое намерены воплотить в Skunk Works, состоит в создании вполне приличных размеров (вес 4 т) аппарата, крылья которого складываются для старта и (не до конца) расправляются в полете. Скорее всего, фюзеляж будет изготавливаться из титана, способного противостоять высокому давлению и коррозию, а пустоты в нем будут заполняться пластиковой пеной для придания дополнительной прочности. Некоторые части при движении под водой будут «накачиваться» давлением с помощью сжатого инертного газа, а сопла двигателей и другие компоненты – закрываться сдвижными герметичными крышками.
Из шахты Cormorant не будет «выстреливаться» на манер ракеты, а скорее просто всплывать. Как только беспилотник оказывается на поверхности, включаются его реактивные двигатели – и он всплывает прямо с воды. Выполнив свою задачу, он самостоятельно вернется в точку встречи с подлодкой, и опустится обратно на морскую поверхность, выбросив трос. Затем субмарина выпустит небольшого плавающего робота, который уцепит этот трос и доставит его конец на борт. За этот трос подводная лодка снова утянет самолет обратно. Миссия выполнена.Прежде чем перейти к YouTube
Чтобы посмотреть другие варианты, в том числе позволяющие отказаться от использования файлов cookie для персонализации и запретить использовать в браузере все или некоторые файлы cookie для других целей, нажмите "Настроить" или в любой момент перейдите на страницу g.co/privacytools. // www.youtube.com
Не так давно американцы заявили, что приспособят ракету СМ-6 в качестве перехватчика для ПРО.
Первый блин комом:
Первый блин комом:
В Пентагоне заявили о промахе системы ПРО морского базирования на испытаниях - ВОЙНА и МИР
Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире: текущие новости, еженедельные обзоры, обсуждения. // www.warandpeace.ru
Было ?
Выступление Новикова на марафоне "Новое знание" в Нижнем Новгороде 22.05.2021 г.:
7.03.20-7.03.37
Утверждается, что "Полимент-Редут" довели до ума.
Отсюда:
Выступление Новикова на марафоне "Новое знание" в Нижнем Новгороде 22.05.2021 г.:
Марафон "Новое знание" Нижний Новгород 22.05
10:00 - 10:10 Открытие площадки 10:10 - 11:10 Технологическое лидерство атомной промышленности 11:30 - 12:30 Видеолекция 12:45 - 13:45 Дискуссия «Мир глазами беспилотника» 14:15 - 15:15 Дискуссия: Новаторские проекты простым языком. Диалог с молодыми учеными про актуальные технологии 15:30 - 16:3.. // vk.com7.03.20-7.03.37
Утверждается, что "Полимент-Редут" довели до ума.
Отсюда:
С-350 (50Р6) «Витязь» - зенитная ракетная система
С-350 (50Р6) «Витязь» - зенитная ракетная система // www.russianarms.ru
"Алмаз-Антей" презентует на салоне в Санкт-Петербурге зенитный ракетный комплекс "Ресурс" -
Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России. // www.militarynews.ruВ сообщении пресс-службы холдинга:
"Являясь разработчиком и производителем корабельных средств ПВО, концерн в рамках этого мероприятия впервые представит широкой публике многоканальный ЗРК "Ресурс""
Далее про "Штиль-1":
На мультимедийной интерактивной экспозиции можно будет узнать о боевых возможностях ЗРК "Штиль-1" и ЗУР 9М317МЭ
Далее про "Пальму":
Также посетители смогут ознакомиться с натурным образцом зенитного ракетного-артиллерийского стрельбового комплекса "Пальма" (включая используемую им ракету)
В преддверии проведения салона генеральный директор АО "Концерн ВКО "Алмаз - Антей" Ян Новиков:
учитывая специфику мероприятия, холдинг в его рамках "делает акцент на средствах ПВО морского базирования".
"Представленная на салоне продукция позволяет успешно решать задачи по надежному обнаружению, сопровождению и уничтожению любых типов средств воздушно-космического нападения потенциального противника"
ЗУР ЗРК "П-Р": 
Прикреплённые файлы:
liv444.1> "Являясь разработчиком и производителем корабельных средств ПВО, концерн в рамках этого мероприятия впервые представит широкой публике многоканальный ЗРК "Ресурс"
На что способен новый российский ЗРК "Ресурс": рассказывают его создатели
НПО "Алмаз" совместно с МКБ "Факел" представили на Международном военно-морском салоне-2021 зенитный ракетный комплекс морского базирования "Ресурс". Он реализует принцип "выстрелил и забыл" и предназначен для поражения воздушных целей на рубеже до 28 км. По словам разработчиков, ЗРК находится в опытно-штатной эксплуатации на кораблях ВМФ России.
"ЗРК "Ресурс" прошёл полный цикл испытаний и находится в опытно-штатной эксплуатации кораблей ВМФ. ЗРК "Ресурс" стоит уже на вооружении серии корветов ВМФ и фрегатов проекта 22350. Нельзя сказать, что он пошёл на замену. Это комплекс принципиально новый, он использует совершенно новый принцип..., принцип выстрелил-забыл."
Вот так вот. Интересные вещи рассказывает инженер-конструктор 1-ой категории.
Интересно, сколько ракет 9М100 закупил флот для своих кораблей? Ну сколько закупают 9М96хх для собственных С-400 (не экспортных) сухопутные войска примерно известно.
На что способен новый российский ЗРК "Ресурс": рассказывают его создатели
НПО "Алмаз" совместно с МКБ "Факел" представили на Международном военно-морском салоне-2021 зенитный ракетный комплекс морского базирования "Ресурс". Он реализует принцип "выстрелил и забыл" и предназначен для поражения воздушных целей на рубеже до 28 км. По словам разработчиков, ЗРК находится в опытно-штатной эксплуатации на кораблях ВМФ России.
"ЗРК "Ресурс" прошёл полный цикл испытаний и находится в опытно-штатной эксплуатации кораблей ВМФ. ЗРК "Ресурс" стоит уже на вооружении серии корветов ВМФ и фрегатов проекта 22350. Нельзя сказать, что он пошёл на замену. Это комплекс принципиально новый, он использует совершенно новый принцип..., принцип выстрелил-забыл."
Вот так вот. Интересные вещи рассказывает инженер-конструктор 1-ой категории.
Интересно, сколько ракет 9М100 закупил флот для своих кораблей? Ну сколько закупают 9М96хх для собственных С-400 (не экспортных) сухопутные войска примерно известно.
Это сообщение редактировалось 18.07.2021 в 14:10
И.1.> "ЗРК "Ресурс" прошёл полный цикл испытаний и находится в опытно-штатной эксплуатации кораблей ВМФ. ЗРК "Ресурс" стоит уже на вооружении серии корветов ВМФ и фрегатов проекта 22350. Нельзя сказать, что он пошёл на замену. Это комплекс принципиально новый, он использует совершенно новый принцип..., принцип выстрелил-забыл."
Таки, это только подтверждает, ну на мой "скромный взгляд", что это Реклама, для продвижения этого ЗРК на ... "внешние рынки".
И.1.> Вот так вот. Интересные вещи рассказывает инженер-конструктор 1-ой категории.
Какую задачу поставили, такую и выполняет.
Тем не менее, категорически соглашусь, "майданить" про "выстрелил и забИл" ...
Это уже не самый "играющий" рекламный "ход".
И.1.> Интересно, сколько ракет 9М100 закупил флот для своих кораблей? Ну сколько закупают 9М96хх для собственных С-400 (не экспортных) сухопутные войска примерно известно.
Нисколько.
Думаю, что тоже нисколько.
Но ... Уже второй Камрад проговорился (а это уже "статистика", если еще и рекламные проспекты вспоминать), что ... на С-400 таки будут "примерять" ... 9М100.
Таки, это только подтверждает, ну на мой "скромный взгляд", что это Реклама, для продвижения этого ЗРК на ... "внешние рынки".
И.1.> Вот так вот. Интересные вещи рассказывает инженер-конструктор 1-ой категории.
Какую задачу поставили, такую и выполняет.
Тем не менее, категорически соглашусь, "майданить" про "выстрелил и забИл" ...
Это уже не самый "играющий" рекламный "ход".
И.1.> Интересно, сколько ракет 9М100 закупил флот для своих кораблей? Ну сколько закупают 9М96хх для собственных С-400 (не экспортных) сухопутные войска примерно известно.
Нисколько.
Думаю, что тоже нисколько.
Но ... Уже второй Камрад проговорился (а это уже "статистика", если еще и рекламные проспекты вспоминать), что ... на С-400 таки будут "примерять" ... 9М100.
Текст интересный:
Прикреплённые файлы:
Curious> Текст интересный:
Стандартный текст для ЗУР с комбинированной СУ.
Радиокомандное на основном (среднем) участке полёта в ТВ.
И Самонаведение на конечном (последние до нескольких секунд) участке полёта в ТВ.
Конкретно для 9М96Е:
РКН типа ИНС + кор на основном участке
Самонаведение под АГСН с подсветом цели от собственного передатчика на конечном участке перед ТВ.
Стандарт для ЗУР с комбинированной СУ.
Стандартный текст для ЗУР с комбинированной СУ.
Радиокомандное на основном (среднем) участке полёта в ТВ.
И Самонаведение на конечном (последние до нескольких секунд) участке полёта в ТВ.
Конкретно для 9М96Е:
РКН типа ИНС + кор на основном участке
Самонаведение под АГСН с подсветом цели от собственного передатчика на конечном участке перед ТВ.
Стандарт для ЗУР с комбинированной СУ.
liv444.1> Не так давно американцы заявили, что приспособят ракету СМ-6 в качестве перехватчика для ПРО.
liv444.1> Первый блин комом: В Пентагоне заявили о промахе системы ПРО морского базирования на испытаниях - ВОЙНА и МИР
МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Вице-адмирал Джон Хилл назвал ракету SM-6 единственным средством, защищающим США от гиперзвукового оружия. Об этом пишет Sea Power.
До этих "чудаков" наконец-таки дошло, что все их "цати"-летние "страдания" с ПРО на активном участке и прочей отпоротой чушью есть ... визг той отпоротой чуши.
Ну а теперь запасаемся "сухариками и квасом".
Будем наблюдать, как они будут "прозревать" и во всем остальном ...
Зрелище в очередной раз будет очень долгим и не менее захватывающим.
liv444.1> Первый блин комом: В Пентагоне заявили о промахе системы ПРО морского базирования на испытаниях - ВОЙНА и МИР
США пожаловались на нехватку островов для размещения оружия
Вице-адмирал Джон Хилл назвал ракету SM-6 единственным средством, защищающим США от гиперзвукового оружия. Об этом пишет Sea Power. РИА Новости, 05.02.2022 // ria.ruМОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Вице-адмирал Джон Хилл назвал ракету SM-6 единственным средством, защищающим США от гиперзвукового оружия. Об этом пишет Sea Power.
"У ракет SM-6 появляется возможность сбивать гиперзвуковые боеголовки. Мы не говорили об этом раньше, когда только начиналась разработка программы, однако это было изначальной идеей. По сути, это наш единственный рубеж обороны от гиперзвукового оружия"
До этих "чудаков" наконец-таки дошло, что все их "цати"-летние "страдания" с ПРО на активном участке и прочей отпоротой чушью есть ... визг той отпоротой чуши.
Ну а теперь запасаемся "сухариками и квасом".
Будем наблюдать, как они будут "прозревать" и во всем остальном ...
Зрелище в очередной раз будет очень долгим и не менее захватывающим.
liv444.1> До этих "чудаков" наконец-таки дошло, что все их "цати"-летние "страдания" с ПРО на активном участке и прочей отпоротой чушью есть ... визг той отпоротой чуши.
"Спецу" (тм), для начала, не помешало бы уяснить, что из себя представляет этот самый "активный участок" - и причем здесь вообще ПРО... А так у "спеца" (тм) получился очередной "управляемый чугуний"
"Спецу" (тм), для начала, не помешало бы уяснить, что из себя представляет этот самый "активный участок" - и причем здесь вообще ПРО... А так у "спеца" (тм) получился очередной "управляемый чугуний"
Г.М.> "Спецу" (тм), для начала, не помешало бы уяснить, что из себя представляет этот самый "активный участок" - и причем здесь вообще ПРО...
Специально для таких, как Вы, в этом "посте" есть ссылка на то, что SM-6 неудачно испытывался как противоракета корабельной ПРО.
Теперь, необоснованных амбиций, поубавилось до перехвата с помощью SM-6, всего-лишь, ага, гиперзвуковых ракет.
Г.М.> А так у "спеца" (тм) получился очередной "управляемый чугуний"
Специально для таких, как Вы, НЕ "спецов", я и рекомендую запасаться "колой и попкорном".
Я даже не берусь предсказывать, сколько Вас ожидает порванного на британский флаг "Управляемого чугуния".
Специально для таких, как Вы, в этом "посте" есть ссылка на то, что SM-6 неудачно испытывался как противоракета корабельной ПРО.
Теперь, необоснованных амбиций, поубавилось до перехвата с помощью SM-6, всего-лишь, ага, гиперзвуковых ракет.
Г.М.> А так у "спеца" (тм) получился очередной "управляемый чугуний"
Специально для таких, как Вы, НЕ "спецов", я и рекомендую запасаться "колой и попкорном".
Я даже не берусь предсказывать, сколько Вас ожидает порванного на британский флаг "Управляемого чугуния".
Г.М.>> "Спецу" (тм), для начала, не помешало бы уяснить, что из себя представляет этот самый "активный участок" - и причем здесь вообще ПРО...
liv444.1> Специально для таких, как Вы, в этом "посте" есть ссылка на то, что SM-6 неудачно испытывался как противоракета корабельной ПРО.
liv444.1> Теперь, необоснованных амбиций, поубавилось до перехвата с помощью SM-6, всего-лишь, ага, гиперзвуковых ракет.
Как всегда, вы ничего не поняли Что же, это ожидалось.
Ладно, попробуем еще раз: "ПРО на активном участке". Активный участок чего?
liv444.1> Специально для таких, как Вы, в этом "посте" есть ссылка на то, что SM-6 неудачно испытывался как противоракета корабельной ПРО.
liv444.1> Теперь, необоснованных амбиций, поубавилось до перехвата с помощью SM-6, всего-лишь, ага, гиперзвуковых ракет.
Как всегда, вы ничего не поняли
Что же, это ожидалось.Ладно, попробуем еще раз: "ПРО на активном участке". Активный участок чего?
Г.М.> Как всегда, вы ничего не поняли Что же, это ожидалось.
Что Вы там ожидали, сие мне не известно.
Равно как и то, что вы ожидали в том, что я должен был понять.
Г.М.> Ладно, попробуем еще раз: "ПРО на активном участке". Активный участок чего?
Есть активный участок у МБР/БРПЛ. Это тот самый участок, на котором можно (ну, если позволят) их перехватить.
Это первый, весьма привлекательный внешне, вариант ПРО. Но Фантастический в Реале.
Второй вариант, это перехватывать ББ, после их входа в Атмосферу и в район Цели.
Это очень сложный вариант. Но наиболее Реалистичный.
Ну так вот ...
Стрельба СМ-6, а СМ-6 есть ЗУР, это попытка второго варианта.
До того, много-много лет ракетой СМ-3, а это ракета ПРО, пытались реализовать вариант первый. "Не совсем удачно"(ц)
А уж ваши ожидания чего-там, тем более от меня ... Извините, это уже ваши трудности.
Что же, это ожидалось.Что Вы там ожидали, сие мне не известно.
Равно как и то, что вы ожидали в том, что я должен был понять.
Г.М.> Ладно, попробуем еще раз: "ПРО на активном участке". Активный участок чего?
Есть активный участок у МБР/БРПЛ. Это тот самый участок, на котором можно (ну, если позволят) их перехватить.
Это первый, весьма привлекательный внешне, вариант ПРО. Но Фантастический в Реале.
Второй вариант, это перехватывать ББ, после их входа в Атмосферу и в район Цели.
Это очень сложный вариант. Но наиболее Реалистичный.
Ну так вот ...
Стрельба СМ-6, а СМ-6 есть ЗУР, это попытка второго варианта.
До того, много-много лет ракетой СМ-3, а это ракета ПРО, пытались реализовать вариант первый. "Не совсем удачно"(ц)
А уж ваши ожидания чего-там, тем более от меня ... Извините, это уже ваши трудности.
Это сообщение редактировалось 25.08.2022 в 09:51
Индия испытала новую корабельную зенитную ракету VL-SRSAM малой дальности
Индия провела испытания новой зенитной управляемой ракеты малой дальности VL-SRSAM, предназначенной для корабельных зенитных комплексов. Как заявили в индийской Организации оборонных исследований и разработок (DRDO), испытания прошли успешно. Новая зенитная ракета малой дальности вертикального // topwar.ruПишут на основе заявления индийской DRDO:
Индия провела испытания новой зенитной управляемой ракеты малой дальности VL-SRSAM, предназначенной для корабельных зенитных комплексов. Как заявили в индийской Организации оборонных исследований и разработок (DRDO), испытания прошли успешно.
Цитата из сообщения DRDO:
Ракета, оснащенная радиолокационной головкой самонаведения, была выпущена по высокоскоростной беспилотной воздушной цели для демонстрации возможности вертикального пуска и с высокой точностью перехватила цель
Про саму зенитную ракету пишут здесь: VL-SRSAM - Wikipedia
Г.М.>> Ладно, попробуем еще раз: "ПРО на активном участке". Активный участок чего?
liv444.1> Есть активный участок у МБР/БРПЛ. Это тот самый участок, на котором можно (ну, если позволят) их перехватить.
liv444.1> Это первый, весьма привлекательный внешне, вариант ПРО. Но Фантастический в Реале.
liv444.1> До того, много-много лет ракетой СМ-3 пытались реализовать вариант первый. "Не совсем удачно"(ц)
Ошибаетесь. SM-3 не предназначена для "ПРО на активном участке". Перехват на активном участке - это не более чем опция, причем маловероятная заведомо. Соответственно, заказчик и разработчик SM-3 на это и не закладывались.
Вот хотя бы здесь:
Aegis BMD / SM-3 - система, предназначенная для перехвата баллистических целей на среднем (пассивном) участке траектории: intercept ballistic missiles during the midcourse of their flight path. Разницу понимаете? Попытка ловить такую цель на взлете, это дело заведомо сомнительное. Именно поэтому сбивать её будут уже за пределами атмосферы.
ЧТД, в общем. Вы, как всегда, беретесь рассуждать о вещах, о которых даже не знаете ничего толком.
liv444.1> Есть активный участок у МБР/БРПЛ. Это тот самый участок, на котором можно (ну, если позволят) их перехватить.
liv444.1> Это первый, весьма привлекательный внешне, вариант ПРО. Но Фантастический в Реале.
liv444.1> До того, много-много лет ракетой СМ-3 пытались реализовать вариант первый. "Не совсем удачно"(ц)
Ошибаетесь. SM-3 не предназначена для "ПРО на активном участке". Перехват на активном участке - это не более чем опция, причем маловероятная заведомо. Соответственно, заказчик и разработчик SM-3 на это и не закладывались.
Вот хотя бы здесь:
Standard Missile-3 (SM-3) | Missile Threat
The Standard Missile-3 (SM-3) is an exo-atmospheric missile defense interceptor used for theater ballistic missile defense. Part of the the Aegis Weapon System, it uses a hit-to-kill kinetic kill vehicle to intercept ballistic missiles during the midcourse of their flight path. The first Aegis BMD ships fielded SM-3 Block I interceptors in 2005, and the... // missilethreat.csis.orgAegis BMD / SM-3 - система, предназначенная для перехвата баллистических целей на среднем (пассивном) участке траектории: intercept ballistic missiles during the midcourse of their flight path. Разницу понимаете? Попытка ловить такую цель на взлете, это дело заведомо сомнительное. Именно поэтому сбивать её будут уже за пределами атмосферы.
ЧТД, в общем. Вы, как всегда, беретесь рассуждать о вещах, о которых даже не знаете ничего толком.
Г.М.> Ошибаетесь. SM-3 не предназначена для "ПРО на активном участке". Перехват на активном участке - это не более чем опция, причем маловероятная заведомо. Соответственно, заказчик и разработчик SM-3 на это и не закладывались.
Это "опция" активно "разгонялась" в СМИ в свое время.
Г.М.> Aegis BMD / SM-3 - система, предназначенная для перехвата баллистических целей на среднем (пассивном) участке траектории. Разницу понимаете? Попытка ловить такую цель на взлете, это дело заведомо сомнительное. Именно поэтому сбивать её будут уже за пределами атмосферы.
Я-то разницу понимаю. А вот вы похоже нет.
Поясняю. За переделами Атмосферы, но ДО того как отработает Ступень разведения ББ.
Т.е. это Продолжение той же самой "красивой идеи", но такой же Фантастической.
Г.М.> ЧТД, в общем. Вы, как всегда, беретесь рассуждать о вещах, о которых даже не знаете ничего толком.
Вы, как всегда, что-то там себе придумали ... И ожидаете от других чего-то ... А чего - не имею понятия.
Вам виднее, но ... Это вновь не мои трудности.
Это "опция" активно "разгонялась" в СМИ в свое время.
Г.М.> Aegis BMD / SM-3 - система, предназначенная для перехвата баллистических целей на среднем (пассивном) участке траектории. Разницу понимаете? Попытка ловить такую цель на взлете, это дело заведомо сомнительное. Именно поэтому сбивать её будут уже за пределами атмосферы.
Я-то разницу понимаю. А вот вы похоже нет.
Поясняю. За переделами Атмосферы, но ДО того как отработает Ступень разведения ББ.
Т.е. это Продолжение той же самой "красивой идеи", но такой же Фантастической.
Г.М.> ЧТД, в общем. Вы, как всегда, беретесь рассуждать о вещах, о которых даже не знаете ничего толком.
Вы, как всегда, что-то там себе придумали ... И ожидаете от других чего-то ... А чего - не имею понятия.
Вам виднее, но ... Это вновь не мои трудности.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Г.М.> Aegis BMD / SM-3 - система, предназначенная для перехвата баллистических целей на среднем (пассивном) участке траектории: intercept ballistic missiles during the midcourse of their flight path.
емнип минимальная высота перехвата целей СМ-3 = 70км
емнип минимальная высота перехвата целей СМ-3 = 70км
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
