D.M.> Приводил уже пример. Освоение Бованенково "Газпромом" это не частная задача. Задача государственная, стратегически важная. Не буду объяснять почему (флуд не по теме), если голова варит, дойдёте сами. И решена она была единственно правильным способом. Работало над решением этой задачи много народа, несколько профильных институтов.
Разработка газового месторождения давно уже является чисто промышленной задачей. Государство тут выступает везде как надзорная организация, выдающая разрешительные документы и контролирующая законность деятельности. А сам проект реализован с помощью имеющихся технологий для снижения риска.
Для простоты понимания - с тем же успехом может быть построен завод по производству тракторов.
В основном весь экономический расчет сведется к оценке количества рабочих мест, затратах на производство и извлекаемой продукции.
А, ну и кто сколько себе от этого в карман положит здесь и сейчас.
D.M.> Один мост через Мордыяху чего стоил! Но задача была решена и решена в срок (ПОДЧЁРКИВАЮ, В СРОК). И в Сирии Ат-Тани с его "зелёными" ублюдками как раз в это время руки укоротили.
Это решение понятной задачи понятными средствами. Это не уровень гос.планирования. Это уровень бизнеса. Если вам нужна постройка перерабатывающего завода или моста, то берете телефон и звоните в компании этим занимающиеся.
D.M.> Так что не надо ля ля... Считают и считают отлично.
Как считают я уже приводил пример - Роснано, Газпром с его трудовыми династиями и газификацией всей страны, ОАК и прочее, возведение космодрома Восточный.
Жалкие потуги РЖД реанимировать на протяжении скольких уже лет?
А пенсии у ваших стариков какие? У организация медицинской системы?
Сейчас цифровизация пошла...
![;) ;)](//s.wrk.ru/s/wink.gif)
Но вы продолжайте верить в уровень планирования.
При союзе был целый Госплан, как отдельная структура. Но вас же это никак не смущает.
D.M.> А ЭП? Пусть они останутся историей. Что, впрочем, не отменяет гениальности Р.Е.Алексеева.
Совершенно верно. Существующая ситуация уже налажено позволяет перекачивать деньги откуда надо куда надо. Какие либо вложение в развитие считаются убытком, а не прибылью.
Почему?
Потому что нет понимания, что такое бюджетная прибыль.
Сам же даже не понимаешь, что в качестве примера приводишь - у тебя на глазах организована поставка газа за рубеж в Германию и Китай по низким ценам, чтобы на льготных условиях развивать их промышленность, а не свою. Это и есть твое планирование?
Дальше нужно объяснять основы капиталистического строя?
При капитализме государственное планирование не требуется по определению.
Требуется только корпоративное.