Bredonosec
инфо
инструменты
hufden
Amur73
Pr.Eugen
Pomornik
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/04/128x128-crop/16-10676361-ytllo8w-zeq.jpg)
Повреждения и гибель РКР "Москва"
Теги:
brazil> Что интересно, МО показывало накануне этого события видео, как 11356 сбивал этот самый Байрактар двумя ЗУР.
это не то же видео, что в теме ранее выкладывали?
это не то же видео, что в теме ранее выкладывали?
В твиттерах разгоняют т.н. "художественную картинку , но очень реалистичную" . Видно , что изначальную просто отзеркалили , учитывая появившиеся фотографии
Прикреплённые файлы:
Bredonosec> это не то же видео, что в теме ранее выкладывали?
Не обратил внимание здесь или в другой теме, но видео было, пуски в светлое время суток, народ еще жаловался - две ракеты по такой простой цели.
Не обратил внимание здесь или в другой теме, но видео было, пуски в светлое время суток, народ еще жаловался - две ракеты по такой простой цели.
hufden> В твиттерах разгоняют т.н. "художественную картинку , но очень реалистичную" . Видно , что изначальную просто отзеркалили , учитывая появившиеся фотографии
эээ, херня полная, кран не так стоит. дымовая труба горит таким пламенем?? а ЧЕМУ там гореть? )
эээ, херня полная, кран не так стоит. дымовая труба горит таким пламенем?? а ЧЕМУ там гореть? )
Amur73> эээ, херня полная, кран не так стоит. дымовая труба горит таким пламенем?? а ЧЕМУ там гореть? )
Художник так видитЪ!
Художник так видитЪ!
Amur73> эээ, херня полная, кран не так стоит. дымовая труба горит таким пламенем??)
А мне не понравилось расположение КП
А мне не понравилось расположение КП
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Возвращаясь к инциденту с Москвой: имхо, если бы оборонительное вооружение было готово к применению, то исход мог бы быть и иным. Ведь по ПКР должны работать и 630-ки.
Неизвестно, если бы РЛС работали на излучение, состоялась бы атака вообще.
В общем, те, кто требует начальнической крови, правы по сути. Вопрос: где, когда, кого? И поможет ли?
А то опять кампания - и снова спячка.
Неизвестно, если бы РЛС работали на излучение, состоялась бы атака вообще.
В общем, те, кто требует начальнической крови, правы по сути. Вопрос: где, когда, кого? И поможет ли?
А то опять кампания - и снова спячка.
gals> Возвращаясь к инциденту с Москвой: имхо, если бы оборонительное вооружение было готово к применению, то исход мог бы быть и иным. Ведь по ПКР должны работать и 630-ки.
gals> Неизвестно, если бы РЛС работали на излучение, состоялась бы атака вообще.
Гадать на кофейной гущи не благодарное занятие.
Как было на самом деле в курсе разве, что несколько человек, а все остальные могут только гадать.
Если командир корабля не организовал службу как положено, то с него в первую очередь спросят.
А 630-ки это уже последний рубеж и не факт, чтобы они смогли предотвратить поражение корабля, если оно вообще было.
gals> Неизвестно, если бы РЛС работали на излучение, состоялась бы атака вообще.
Гадать на кофейной гущи не благодарное занятие.
Как было на самом деле в курсе разве, что несколько человек, а все остальные могут только гадать.
Если командир корабля не организовал службу как положено, то с него в первую очередь спросят.
А 630-ки это уже последний рубеж и не факт, чтобы они смогли предотвратить поражение корабля, если оно вообще было.
gals> Возвращаясь к инциденту с Москвой: имхо, если бы оборонительное вооружение было готово к применению, то исход мог бы быть и иным. Ведь по ПКР должны работать и 630-ки.
gals> Неизвестно, если бы РЛС работали на излучение, состоялась бы атака вообще.
gals> В общем, те, кто требует начальнической крови, правы по сути. Вопрос: где, когда, кого? И поможет ли?
gals> А то опять кампания - и снова спячка.
Полностью согласен!!!
Корабль в зоне боевых действий,Вахта на всех постах должна нестись круглосуточно,контроль воздушного,подводного,надводного пространства-постоянно.
Надеюсь комиссия сделает правильные выводы.
gals> Неизвестно, если бы РЛС работали на излучение, состоялась бы атака вообще.
gals> В общем, те, кто требует начальнической крови, правы по сути. Вопрос: где, когда, кого? И поможет ли?
gals> А то опять кампания - и снова спячка.
Полностью согласен!!!
Корабль в зоне боевых действий,Вахта на всех постах должна нестись круглосуточно,контроль воздушного,подводного,надводного пространства-постоянно.
Надеюсь комиссия сделает правильные выводы.
gals> Возвращаясь к инциденту с Москвой: имхо, если бы оборонительное вооружение было готово к применению, то исход мог бы быть и иным. Ведь по ПКР должны работать и 630-ки.
Кто то должен обнаружить эти пкр, дать цу на мр123, они возьмут цель на сопровождение, а потом уже начинают работать ак630. Судя по антенным постам, ни кто на корабле за воздушной обстановкой не следил.
Кто то должен обнаружить эти пкр, дать цу на мр123, они возьмут цель на сопровождение, а потом уже начинают работать ак630. Судя по антенным постам, ни кто на корабле за воздушной обстановкой не следил.
gals>> Возвращаясь к инциденту с Москвой: имхо, если бы оборонительное вооружение было готово к применению, то исход мог бы быть и иным. Ведь по ПКР должны работать и 630-ки.
Userg> Кто то должен обнаружить эти пкр, дать цу на мр123, они возьмут цель на сопровождение, а потом уже начинают работать ак630. Судя по антенным постам, ни кто на корабле за воздушной обстановкой не следил.
АП с-300 и "осы" следят за воздушной обстановкой? странно. Думал для этого есть РЛС.
Userg> Кто то должен обнаружить эти пкр, дать цу на мр123, они возьмут цель на сопровождение, а потом уже начинают работать ак630. Судя по антенным постам, ни кто на корабле за воздушной обстановкой не следил.
АП с-300 и "осы" следят за воздушной обстановкой? странно. Думал для этого есть РЛС.
Userg> Судя по антенным постам, ни кто на корабле за воздушной обстановкой не следил.
В том - то и дело!
В том - то и дело!
Amur73> АП с-300 и "осы" следят за воздушной обстановкой? странно. Думал для этого есть РЛС.
Поисковая РЛС 1164-ых не особенно умеет видеть низколетящие цели.
Поисковая РЛС 1164-ых не особенно умеет видеть низколетящие цели.
Amur73> АП с-300 и "осы" следят за воздушной обстановкой? странно. Думал для этого есть РЛС.
А что, навигационная РЛС и обзора воздушной обстановки одна и та же?
У всякого ЗРК, насколько знаю, есть обзорные РЛС и подсвета цели.
Каково время приведения Форта и Ос из походного в дежурное состояние?
Наверное, хотя бы Осу можно было держать в боеготовом.
А так - даже ПУ у них в походном.
А что, навигационная РЛС и обзора воздушной обстановки одна и та же?
У всякого ЗРК, насколько знаю, есть обзорные РЛС и подсвета цели.
Каково время приведения Форта и Ос из походного в дежурное состояние?
Наверное, хотя бы Осу можно было держать в боеготовом.
А так - даже ПУ у них в походном.
Amur73> АП с-300 и "осы" следят за воздушной обстановкой? странно. Думал для этого есть РЛС.
Так я про флаг и фрегат говорю. Просто не знаю, может у нее была возможность следить за воздушной обстановкой от внешних источников
Так я про флаг и фрегат говорю. Просто не знаю, может у нее была возможность следить за воздушной обстановкой от внешних источников
Полл>>>> дифферент на левый борт и нос, ?
Edvid> MOJJEVEL>> ))) Паш??? Ну нельзя так)))
Полл>> Сорри, понял о чем речь. Да, на борт крен. Исправил это место в посте.
Edvid> //////////////////////
Edvid> Крен мог быть создан действиями экипажа, например, чтобы притопить машинный отсек с целью уменьшить в нём горение. Ещё, при пожаре выгорают сальники, например, кабельных каналов меж переборок и отсеков и через них начинается затопление других отсеков.
Немного дополню ,"На всем протяжении крейсера имеется двойное дно (где находятся топливные цистерны). Основные погреба боезапаса разнесены по всему крейсеру, разделены переборками и оборудованы системами орошения и затопления. Данные меры направлены на обеспечении непотопляемости и живучести корабля и обеспечивают непотопляемость судна при затоплении 3-х любых отсеков, кроме машинных отделений". Описание конструкции крейсера
Машинные отделения уже были почти затоплены ?
Edvid> MOJJEVEL>> ))) Паш??? Ну нельзя так)))
Полл>> Сорри, понял о чем речь. Да, на борт крен. Исправил это место в посте.
Edvid> //////////////////////
Edvid> Крен мог быть создан действиями экипажа, например, чтобы притопить машинный отсек с целью уменьшить в нём горение. Ещё, при пожаре выгорают сальники, например, кабельных каналов меж переборок и отсеков и через них начинается затопление других отсеков.
Немного дополню ,"На всем протяжении крейсера имеется двойное дно (где находятся топливные цистерны). Основные погреба боезапаса разнесены по всему крейсеру, разделены переборками и оборудованы системами орошения и затопления. Данные меры направлены на обеспечении непотопляемости и живучести корабля и обеспечивают непотопляемость судна при затоплении 3-х любых отсеков, кроме машинных отделений". Описание конструкции крейсера
Машинные отделения уже были почти затоплены ?
Так каковы в итоге пропорции потерь ? Погибло - Спасено - Пропало без вести ?
- VAS [19.04.2022 17:13]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
LtRum> Это означает, что корабль утонул от потери остойчивости, а не исчерпания запаса плавучести.
это важно
ну что за бред
это важно
ну что за бред
hufden> В твиттерах разгоняют т.н. "художественную картинку , но очень реалистичную" . Видно , что изначальную просто отзеркалили , учитывая появившиеся фотографии
топовые огни горят, все в порядке
топовые огни горят, все в порядке
H-44> А например взрыв 6" погреба для крейсеров ВМВ не всегда был фатальным.
Потому что, как правило, отрывало оконечность.
А такой корабль спасать несколько проще.
Потому что, как правило, отрывало оконечность.
А такой корабль спасать несколько проще.
LtRum>> Это означает, что корабль утонул от потери остойчивости, а не исчерпания запаса плавучести.
A.I.> это важно ну что за бред
Вы не понимаете сути.
Серьёзные дяди в погонах и без в первом случае могут подозревать
- что при проектировании, эксплуатации , борьбе за живучесть корабля были допущены фатальные ошибки.
Появляются сперва подозреваемые , затем обвиняемые…
Во втором случае
- корабль был спроектирован правильно, эксплуатировался тоже правильно, борьба за живучесть велась совершенно правильно
Но… неповезло
А за это не судят!!!
A.I.> это важно
ну что за бред Вы не понимаете сути.
Серьёзные дяди в погонах и без в первом случае могут подозревать
- что при проектировании, эксплуатации , борьбе за живучесть корабля были допущены фатальные ошибки.
Появляются сперва подозреваемые , затем обвиняемые…
Во втором случае
- корабль был спроектирован правильно, эксплуатировался тоже правильно, борьба за живучесть велась совершенно правильно
Но… неповезло
А за это не судят!!!
JOHN1969
новичок
A.I.> топовые огни горят, все в порядке
Единственный человек, который приметил самую главную несостыковку. Браво!
Единственный человек, который приметил самую главную несостыковку. Браво!
LtRum>> Это означает, что корабль утонул от потери остойчивости, а не исчерпания запаса плавучести.
A.I.> это важно ну что за бред
Это вообще-то положено в основу БЗЖ надводного корабля. Учебник Муру тебе в помощь.
Впрочем, КМК, тебе просто хочется меня задеть.
A.I.> это важно
ну что за бред Это вообще-то положено в основу БЗЖ надводного корабля. Учебник Муру тебе в помощь.
Впрочем, КМК, тебе просто хочется меня задеть.
Fonzeppelin> У них были все чертежи. Все инженеры, что строили крейсер в Николаеве. Системы АК-630, Оса-М и С-300 стояли на вооружении ВСУ. Там не было ничего, что бы они не знали.
После развала СССР ИПЦКУ (тогда ЮПКБ) стал калькодержателем проекта. Полностью, до последней гайки.
После развала СССР ИПЦКУ (тогда ЮПКБ) стал калькодержателем проекта. Полностью, до последней гайки.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл> По нашим, СВ, наставлениям 30-мм снаряды при пожаре не детонируют.
А в хорошем костре, очень даже. Личный опыт, если что. Правда от БМП 2, но тут как я понимаю такой же снаряд.
А в хорошем костре, очень даже. Личный опыт, если что. Правда от БМП 2, но тут как я понимаю такой же снаряд.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
