[image]

Каков будет будущий российский эсминец?

Теги:флот
 
1 24 25 26 27 28 29 30
RU alexNAVY #01.07.2007 01:23  @ko4evnik#28.06.2007 17:55
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ko4evnik> "...так вот ты какой, северный олень..."

Ну это явная лажа.
Никто кинжал или его модернизацию на эсминец ставить не будет, да и форт с кортиком тоже.
   

Neddy

втянувшийся
☆★
Мышление трезво подсказывает , что АВ на 30 ЛА в свете отсутствия РКР не нужен.
   

davex

опытный

Neddy> Мышление трезво подсказывает , что АВ на 30 ЛА в свете отсутствия РКР не нужен.
А как же охрана ПЛО соединений, погонять чужие Орионы?
Да и на РКР свет клином не сошелся, надеюсь следующие эсминцы будут УРО и с УВПУ, тогда появятся альтернативы...
   

Neddy

втянувшийся
☆★
А кто у нас планирует постройку идейного наследника "Антеев" ? Охранять Бории только ?
   
+
+1
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Neddy> Мышление трезво подсказывает , что АВ на 30 ЛА в свете отсутствия РКР не нужен.

Такое, трезвое мышление подсказать не может. :P
   
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Neddy> А кто у нас планирует постройку идейного наследника "Антеев" ? Охранять Бории только ?
От кого? От белых медведей?
   
UA sas1975kr #03.07.2007 00:43  @alexNAVY#01.07.2007 01:23
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
ko4evnik>> "...так вот ты какой, северный олень..."
alexNAVY> Ну это явная лажа.
alexNAVY> Никто кинжал или его модернизацию на эсминец ставить не будет, да и форт с кортиком тоже.

alexNAVY, а чем вам кинжал не нравится? Разработать ракету с большей максимальной скоростью в том же объеме и да же в той же массе больших проблем не представляет. Больше минусов вы не называли.

Да и на критике 20380 так к единому мнению и не пришли. Что лучше - система с БМ типа Панциря или пальма плюс ЗРК с УВП. Может все таки просветите? Хоть намеками...
   
RU LEONID BREZHNEV #11.07.2007 22:05
+
-
edit
 

LEONID BREZHNEV

новичок
Is possible the new SSN of project 885 to be armed with Kh-101 cruise missiles? Is any naval version of Kh-101 missile, under development? The future missile destroyers will carry land attack cruise missiles??
   
RU Спокойный_Тип #11.07.2007 22:44
+
-
edit
 
ну для "дострела" лучше иметь БМ типа панциря...парочку
а в остальном УВП рулит - длинная рука и всё такое
для эсминца\бпк\фрегата\"лёгкого крейсера" надо иметь и то и то - смотрим на орли и тики, думаем, делаем лучше
ну и всё в бабло упирается
ИМХО
   
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Neddy> Другое дело что неплохо бы ПКР поновее было бы какие нибудь придумать.
Я тоже так думаю. Есть прекрасные две ракеты со скоростью, что то около 5 М, одна Р-33/37, другая Х-15. Посади их на стартовики и Р пусть бъет катера, а Х крейсера. и тех и тех все равно топить надо. А размышления о слишком легкой БЧ, не забываете про Шеффилд, там вообще БЧ не сработала. И ничего, все равно он пошел ко дну.
   
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

muxel>> 3М10 "Гранат" АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ РАКЕТЫ!
Scar> Кстати! Есть хоть одно внятное фото данной ракеты?!!
Scar> Сколько ни искал, не нашел ни одного. Может плохо искал?
Нигде нету.
   

U235

старожил
★★★★★
Гы. Вариант на картинке LEONID BREZHNEV, очень уж французов напоминает.
   
+
-
edit
 
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru