Bredonosec
инфо
инструменты
Fakir
Верный союзник с Окинавы
капитан-123
Bredonosec
Novice1975
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/eb/ebayimg/i/00/s/MTA2NVgxNjAw/z/0h0AAOSwBq9eM0tD/128x128-crop/$_59.JPG)
ВДВ нужно упразднить ...
Теги:
Bredonosec>> мне сейчас заниматься скринами твоей лжи?
капитан-123> А я могу тебе это запретить?
а тебе это надо?
капитан-123> Тобой было высказано 3 тезиса.
Тобой больше.
Ложных.
- что бмп - это не люминь, а сталь
- что русланы и гэлекси "десантируют"
- что в гэлекси лезет 2 абрамса (ты особенно упорствовал и троллил, хоть и знал, что ложь)
- что "никакой разницы"
- что "никогда парашютно не десантировались
- что после ВМВ яо в некоей войне применялось
и т.д. и т.п.
И вот теперь, после того, как твоя ложь не пролезла, ты надеешься свернуть обсуждение на меня.
Или как минимум заняться перекидыванием какашками, чтоб твой обсер утонул в них.
Детский сад.
Как в а/порту тель авива висела надпись для прибывающих: "Не думай, что ты тут самый хитрожопый. Здесь ВСЕ евреи".
Вот прям повесить охота, видя эти примитивные выкрутасы.
капитан-123> А я могу тебе это запретить?
а тебе это надо?
капитан-123> Тобой было высказано 3 тезиса.
Тобой больше.
Ложных.
- что бмп - это не люминь, а сталь
- что русланы и гэлекси "десантируют"
- что в гэлекси лезет 2 абрамса (ты особенно упорствовал и троллил, хоть и знал, что ложь)
- что "никакой разницы"
- что "никогда парашютно не десантировались
- что после ВМВ яо в некоей войне применялось
и т.д. и т.п.
И вот теперь, после того, как твоя ложь не пролезла, ты надеешься свернуть обсуждение на меня.
Или как минимум заняться перекидыванием какашками, чтоб твой обсер утонул в них.
Детский сад.
Как в а/порту тель авива висела надпись для прибывающих: "Не думай, что ты тут самый хитрожопый. Здесь ВСЕ евреи".
Вот прям повесить охота, видя эти примитивные выкрутасы.
Zenitchik> Не вижу противоречия. Голая журналистика.
Ну не видишь так не видишь. Значит тебе и не надо.
Zenitchik> Можно подумать, не правда.
Можно.
Ну не видишь так не видишь. Значит тебе и не надо.
Zenitchik> Можно подумать, не правда.
Можно.
J.F.> ПМСМ.
А где деньги, чтобы такой зоопарк в войсках держать?
А зачем ВДВ "дальний бой" - если их можно высадить чуть ли не врагу на голову?
А где деньги, чтобы такой зоопарк в войсках держать?
А зачем ВДВ "дальний бой" - если их можно высадить чуть ли не врагу на голову?
Г.М.> Это все же у старых вариантов М1А1, а вот сколько весит тот же M1A1AIM я, честно говоря, просто не знаю. Однако учитывая всякий обвес вроде TUSK да еще и КАЗ теперь...
Согласен, это вопрос дискуссионный, нужно понимание - какой "Гелакси" и какие "Абрамсы".
Г.М.> И потом, М1А1 в любом случае уже немного осталось:
Чего-то думал, что больше. Может еще на хранении чего есть и у морпехов.
Согласен, это вопрос дискуссионный, нужно понимание - какой "Гелакси" и какие "Абрамсы".
Г.М.> И потом, М1А1 в любом случае уже немного осталось:
Чего-то думал, что больше. Может еще на хранении чего есть и у морпехов.
Bredonosec> а тебе это надо?
Да по-фиг, хочешь выкладывай.
Bredonosec> Тобой больше.
Bredonosec> Ложных.
Так и я ошибаюсь, просто одни признают свои ошибки, а другие верят, что их мнение единственно верное.
Bredonosec> - что бмп - это не люминь, а сталь
Это я про БМД говорил, хотя в БМП-3 и алюминий применяют.
Bredonosec> - что русланы и гэлекси "десантируют"
Да, посадочным способом, тебе и коллега Мешикаус на это указал.
Bredonosec> - что в гэлекси лезет 2 абрамса (ты особенно упорствовал и троллил, хоть и знал, что ложь)
Я привел фото и статью из официального издания МО РФ, ты же ни одной ссылки на источник того, что в С-5 не влезет 2 "Абрамса" не привел.
Bredonosec> - что "никакой разницы"
????
Bredonosec> - что "никогда парашютно не десантировались
Могу еще раз повторить - БМД в боевой обстановке никогда парашютно не десантировались. Если у тебя есть другие данные, поделись ссылкой на источник, с удовольствием заполню пробел в своих знаниях.
Bredonosec> - что после ВМВ яо в некоей войне применялось
Очень бы хотелось увидеть, где я именно указал, что применялось после ВМВ.
Bredonosec> Как в а/порту тель авива висела надпись для прибывающих: "Не думай, что ты тут самый хитрожопый. Здесь ВСЕ евреи".
Так это у вас в Тель-Авиве, а форум российский.
Bredonosec> Вот прям повесить охота, видя эти примитивные выкрутасы.
Да по-фиг, хочешь выкладывай.
Bredonosec> Тобой больше.
Bredonosec> Ложных.
Так и я ошибаюсь, просто одни признают свои ошибки, а другие верят, что их мнение единственно верное.
Bredonosec> - что бмп - это не люминь, а сталь
Это я про БМД говорил, хотя в БМП-3 и алюминий применяют.
Bredonosec> - что русланы и гэлекси "десантируют"
Да, посадочным способом, тебе и коллега Мешикаус на это указал.
Bredonosec> - что в гэлекси лезет 2 абрамса (ты особенно упорствовал и троллил, хоть и знал, что ложь)
Я привел фото и статью из официального издания МО РФ, ты же ни одной ссылки на источник того, что в С-5 не влезет 2 "Абрамса" не привел.
Bredonosec> - что "никакой разницы"
????
Bredonosec> - что "никогда парашютно не десантировались
Могу еще раз повторить - БМД в боевой обстановке никогда парашютно не десантировались. Если у тебя есть другие данные, поделись ссылкой на источник, с удовольствием заполню пробел в своих знаниях.
Bredonosec> - что после ВМВ яо в некоей войне применялось
Очень бы хотелось увидеть, где я именно указал, что применялось после ВМВ.
Bredonosec> Как в а/порту тель авива висела надпись для прибывающих: "Не думай, что ты тут самый хитрожопый. Здесь ВСЕ евреи".
Так это у вас в Тель-Авиве, а форум российский.
Bredonosec> Вот прям повесить охота, видя эти примитивные выкрутасы.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.07.2022 в 17:34
Г.М.>> И потом, М1А1 в любом случае уже немного осталось:
капитан-123> Чего-то думал, что больше. Может еще на хранении чего есть и у морпехов.
На хранении Абрамсов должно быть просто дофига, насколько я понимаю. Но конкретных цифр мне не встречалось. А у КМП танков больше нет. Вообще. Как раз недавно от них избавились.
капитан-123> Чего-то думал, что больше. Может еще на хранении чего есть и у морпехов.
На хранении Абрамсов должно быть просто дофига, насколько я понимаю. Но конкретных цифр мне не встречалось. А у КМП танков больше нет. Вообще. Как раз недавно от них избавились.
Г.М.> А у КМП танков больше нет. Вообще. Как раз недавно от них избавились.
Во как, не знал!
Во как, не знал!
Bredonosec> - что русланы и гэлекси "десантируют"
С-5 может в десантирование, просто его не используют.
4 x M551 Sheridan Light Tanks LVAD C-5B Paradrop
"Armor in the future must fly; just as all other means of war must fly. Possessing good cross-country mobility. and gunned to destroy any earthbound vehicle, the tank will play the decisive role in the coming battles of the airhead. " --General James M. Gavin Before heavy tanker envy struck, the U.S.
С-5 может в десантирование, просто его не используют.
4 x M551 Sheridan Light Tanks LVAD C-5B Paradrop
"Armor in the future must fly; just as all other means of war must fly. Possessing good cross-country mobility. and gunned to destroy any earthbound vehicle, the tank will play the decisive role in the coming battles of the airhead. " --General James M. Gavin Before heavy tanker envy struck, the U.S.
Г.М.>> И потом, М1А1 в любом случае уже немного осталось:
капитан-123> Чего-то думал, что больше. Может еще на хранении чего есть и у морпехов.
За 19 год, наличие абрамсов в нац. гвардии по типам: 275 шт. (M1A1 SA) и 160 шт. (M1A2 SEPv2),
и армии по типам: 95 шт. (M1A1 SA) и 783 шт. (M1A2 SEPv2).
капитан-123> Чего-то думал, что больше. Может еще на хранении чего есть и у морпехов.
За 19 год, наличие абрамсов в нац. гвардии по типам: 275 шт. (M1A1 SA) и 160 шт. (M1A2 SEPv2),
и армии по типам: 95 шт. (M1A1 SA) и 783 шт. (M1A2 SEPv2).
Танковый парк соединений армии США. - Глобальная Авантюра
Главная Форум Треды Танковый парк соединений армии США. Главная Форум Треды Танковый парк соединений армии США. Дискуссия 17 августа 2019, 23:47:16 622 38 + 1,08 / 25 @Сравниваем танки donartrus 17 августа 2019 23:47:16 ... // Дальше — glav.su
Это сообщение редактировалось 07.07.2022 в 20:59
капитан-123> просто одни признают свои ошибки, а другие
а другие выкручиваются всеми возможными и невозможными способами, переводя стрелки, подсовывая собеседнику то, чего он не говорил, обьявляя фактом то, что и рядом не лежало, переводя тему, перекидываясь какашками, - словом, максимально стараясь вызвать жест фейспалма у наблюдателей.
Bredonosec>> - что бмп - это не люминь, а сталь
капитан-123> Это я про БМД говорил,
Не ври.
Bredonosec>> - что русланы и гэлекси "десантируют"
капитан-123> Да, посадочным способом,
это заявление сродни давней хохме "мотоциклист, считающий себя велосипедистом, выиграл велогонку"(тм)
Bredonosec>> - что в гэлекси лезет 2 абрамса (ты особенно упорствовал и троллил, хоть и знал, что ложь)
капитан-123> Я привел фото и статью
фото неизвестно чего и статью на отье=ись. Я тебе привел калькулятор, но тебе главное повыкручиваться.
Bredonosec>> - что "никакой разницы"
капитан-123> ????
Свой главный аргумент забыл? Что мол нафиг порезать всю десантируемую технику, потому как мол "никакой разницы нет с пехотной"?
Bredonosec>> - что "никогда парашютно не десантировались
капитан-123> Могу еще раз повторить
что ни сатана ни тополь в боевой обстановке ни разу не применялись, а значит рвсн нахрен попилить, оставить одну мабуту!
Bredonosec>> - что после ВМВ яо в некоей войне применялось
капитан-123> Очень бы хотелось увидеть, где я именно указал, что применялось после ВМВ.
По которому кругу выкручиваешься?
Уже отвечал на это.
Bredonosec>> Как в а/порту тель авива висела надпись для прибывающих: "Не думай, что ты тут самый хитрожопый. Здесь ВСЕ евреи".
капитан-123> Так это у вас в Тель-Авиве, а форум российский.
И потому надеешься, что хитрожопость прокатит? Не прокатит.
а другие выкручиваются всеми возможными и невозможными способами, переводя стрелки, подсовывая собеседнику то, чего он не говорил, обьявляя фактом то, что и рядом не лежало, переводя тему, перекидываясь какашками, - словом, максимально стараясь вызвать жест фейспалма у наблюдателей.
Bredonosec>> - что бмп - это не люминь, а сталь
капитан-123> Это я про БМД говорил,
Не ври.
Bredonosec>> - что русланы и гэлекси "десантируют"
капитан-123> Да, посадочным способом,
это заявление сродни давней хохме "мотоциклист, считающий себя велосипедистом, выиграл велогонку"(тм)
Bredonosec>> - что в гэлекси лезет 2 абрамса (ты особенно упорствовал и троллил, хоть и знал, что ложь)
капитан-123> Я привел фото и статью
фото неизвестно чего и статью на отье=ись. Я тебе привел калькулятор, но тебе главное повыкручиваться.
Bredonosec>> - что "никакой разницы"
капитан-123> ????
Свой главный аргумент забыл? Что мол нафиг порезать всю десантируемую технику, потому как мол "никакой разницы нет с пехотной"?
Bredonosec>> - что "никогда парашютно не десантировались
капитан-123> Могу еще раз повторить
что ни сатана ни тополь в боевой обстановке ни разу не применялись, а значит рвсн нахрен попилить, оставить одну мабуту!
Bredonosec>> - что после ВМВ яо в некоей войне применялось
капитан-123> Очень бы хотелось увидеть, где я именно указал, что применялось после ВМВ.
По которому кругу выкручиваешься?
Уже отвечал на это.
Bredonosec>> Как в а/порту тель авива висела надпись для прибывающих: "Не думай, что ты тут самый хитрожопый. Здесь ВСЕ евреи".
капитан-123> Так это у вас в Тель-Авиве, а форум российский.
И потому надеешься, что хитрожопость прокатит? Не прокатит.
fone> С-5 может в десантирование, просто его не используют.
fone> https://www.youtube.com/watch?v=50cpPAVoxJQ
спасибо, не знал. Думал, у него хчф просто оторвет с такими нагрузками..
Но занимает, что "мировой рекорд" составлял 85 тонн в виде 4 именно легких танков (весом с легкую бмп) и 75 десантников. То есть, идей бросать что-то тяжелое никому и в страшном сне не приходило
И то, генерал вон распинался, что экипажи выходят когда техника уже села, чтоб "не испортитить день" в ходе приземления, что внутри машины, что машиной поверх кого-либо)))
fone> https://www.youtube.com/watch?v=50cpPAVoxJQ
спасибо, не знал. Думал, у него хчф просто оторвет с такими нагрузками..
Но занимает, что "мировой рекорд" составлял 85 тонн в виде 4 именно легких танков (весом с легкую бмп) и 75 десантников. То есть, идей бросать что-то тяжелое никому и в страшном сне не приходило
И то, генерал вон распинался, что экипажи выходят когда техника уже села, чтоб "не испортитить день" в ходе приземления, что внутри машины, что машиной поверх кого-либо)))
Bredonosec> То есть, идей бросать что-то тяжелое никому и в страшном сне не приходило
Американцы еще в 1974ом с Гэлекси сбрасывали 3-ю ступень Минитмена весом 39 тонн:
1974 MINUTEMAN ICBM AIR LAUNCHED BALLISTIC MISSILE TEST PROGRAM 45154
Support Our Channel : https://www.patreon.com/PeriscopeFilm This film "Air Mobile Feasibility Demonstration" chronicles the development of an Air Launched Ballistic Missile system. The ALBM concept was viewed as a potential game changer for strategic deterrence, allowing missiles to be deployed to remote locations at a moments' notice.
Американцы еще в 1974ом с Гэлекси сбрасывали 3-ю ступень Минитмена весом 39 тонн:
1974 MINUTEMAN ICBM AIR LAUNCHED BALLISTIC MISSILE TEST PROGRAM 45154
Support Our Channel : https://www.patreon.com/PeriscopeFilm This film "Air Mobile Feasibility Demonstration" chronicles the development of an Air Launched Ballistic Missile system. The ALBM concept was viewed as a potential game changer for strategic deterrence, allowing missiles to be deployed to remote locations at a moments' notice.
Bredonosec>> То есть, идей бросать что-то тяжелое никому и в страшном сне не приходило
fone> Американцы еще в 1974ом с Гэлекси сбрасывали 3-ю ступень Минитмена весом 39 тонн:
она ведь не приземлялась
И ввиду длины всё-таки плавнее эффект, нежели от точечного груза массой вдвое больше..
Но согласен, она достаточно тяжелая
fone> Американцы еще в 1974ом с Гэлекси сбрасывали 3-ю ступень Минитмена весом 39 тонн:
она ведь не приземлялась
И ввиду длины всё-таки плавнее эффект, нежели от точечного груза массой вдвое больше..
Но согласен, она достаточно тяжелая
Bredonosec> а другие выкручиваются всеми возможными и невозможными способами, переводя стрелки,
Ну вот,ты уже самокртичен.
Bredonosec> подсовывая собеседнику то, чего он не говорил
Ты прямо с зеркалом общаешься, потому что я не думаю, что ты настолько глуп, чтобы отрицать скрины со своими же словами.
Bredonosec> Не ври.
Скрин с моими словами, или не надо звездить.
Bredonosec> это заявление сродни давней хохме "мотоциклист, считающий себя велосипедистом, выиграл велогонку"(тм)
Тебе уже 2 участника форума показали что десантируют, но ты все не уймешься.
Bredonosec> фото неизвестно чего и статью на отье=ись. Я тебе привел калькулятор, но тебе главное повыкручиваться.
Приведи мнение хотя бы еще одного человека, что не влезет 2 "Абрамса", твой калькулятор это не доказательство.
Bredonosec> Свой главный аргумент забыл? Что мол нафиг порезать всю десантируемую технику, потому как мол "никакой разницы нет с пехотной"?
Все верно, если техника не десантируется, зачем она нужна.
Bredonosec> что ни сатана ни тополь в боевой обстановке ни разу не применялись, а значит рвсн нахрен попилить, оставить одну мабуту!
РВСН есть и у нас и в США, своим наличием они предупреждают желание начать ТМВ, так что они, можно сказать применяются, а БМД в боевых условиях с парашютом не бросали и не будут.
Bredonosec> По которому кругу выкручиваешься?
Еще раз, скрин, где я утверждаю, что ЯО применялось после ВМВ.
Bredonosec> И потому надеешься, что хитрожопость прокатит? Не прокатит.
Ты опять про себя? Самокритично.
Вобщем жду от тебя подтверждения моих слов про люминивые БМП и ЯО после ВМВ, или извинения!
Ну вот,ты уже самокртичен.
Bredonosec> подсовывая собеседнику то, чего он не говорил
Ты прямо с зеркалом общаешься, потому что я не думаю, что ты настолько глуп, чтобы отрицать скрины со своими же словами.
Bredonosec> Не ври.
Скрин с моими словами, или не надо звездить.
Bredonosec> это заявление сродни давней хохме "мотоциклист, считающий себя велосипедистом, выиграл велогонку"(тм)
Тебе уже 2 участника форума показали что десантируют, но ты все не уймешься.
Bredonosec> фото неизвестно чего и статью на отье=ись. Я тебе привел калькулятор, но тебе главное повыкручиваться.
Приведи мнение хотя бы еще одного человека, что не влезет 2 "Абрамса", твой калькулятор это не доказательство.
Bredonosec> Свой главный аргумент забыл? Что мол нафиг порезать всю десантируемую технику, потому как мол "никакой разницы нет с пехотной"?
Все верно, если техника не десантируется, зачем она нужна.
Bredonosec> что ни сатана ни тополь в боевой обстановке ни разу не применялись, а значит рвсн нахрен попилить, оставить одну мабуту!
РВСН есть и у нас и в США, своим наличием они предупреждают желание начать ТМВ, так что они, можно сказать применяются, а БМД в боевых условиях с парашютом не бросали и не будут.
Bredonosec> По которому кругу выкручиваешься?
Еще раз, скрин, где я утверждаю, что ЯО применялось после ВМВ.
Bredonosec> И потому надеешься, что хитрожопость прокатит? Не прокатит.
Ты опять про себя? Самокритично.
Вобщем жду от тебя подтверждения моих слов про люминивые БМП и ЯО после ВМВ, или извинения!
Это сообщение редактировалось 08.07.2022 в 06:48
Bredonosec> Bredonosec>> - что русланы и гэлекси "десантируют"
капитан-123>> Да, посадочным способом,
Bredonosec> это заявление сродни давней хохме "мотоциклист, считающий себя велосипедистом, выиграл велогонку"(тм)
Не ссорьтесь.
Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. 1988.
ДЕСАНТИРОВАНИЕ
переброска войск воздушным транспортом и высадка (выброска) их на территории противника для выполнения боевой задачи. Производится парашютным, посадочным или комбинированным (парашютно-посадочным) способом.
Если аэродром на территории противника, то через рампу - это тоже десант.
Если командующий настолько храбр, чтоб послать "Русланы", то никакого противоречия не будет.
капитан-123>> Да, посадочным способом,
Bredonosec> это заявление сродни давней хохме "мотоциклист, считающий себя велосипедистом, выиграл велогонку"(тм)
Не ссорьтесь.
Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. 1988.
ДЕСАНТИРОВАНИЕ
переброска войск воздушным транспортом и высадка (выброска) их на территории противника для выполнения боевой задачи. Производится парашютным, посадочным или комбинированным (парашютно-посадочным) способом.
Если аэродром на территории противника, то через рампу - это тоже десант.
Если командующий настолько храбр, чтоб послать "Русланы", то никакого противоречия не будет.
Novice1975> Не ссорьтесь.
Так я с вами абсолютно согласен!
Так я с вами абсолютно согласен!
В.с.с.О.> А зачем ВДВ "дальний бой" - если их можно высадить чуть ли не врагу на голову?
При современном количестве ПЗРК итп - ну никак не получается высадить на голову.
При современном количестве ПЗРК итп - ну никак не получается высадить на голову.
Дем> При современном количестве ПЗРК итп - ну никак не получается высадить на голову.
Так сперва надо подготовить место десантирования, разбомбить всё и т.п..
Так сперва надо подготовить место десантирования, разбомбить всё и т.п..
Дем>> При современном количестве ПЗРК итп - ну никак не получается высадить на голову.
В.с.с.О.> Так сперва надо подготовить место десантирования, разбомбить всё и т.п..
Если разбомбить всё так что не останется ни единого бойца с тубусом - то собственно уже и высаживать незачем
В.с.с.О.> Так сперва надо подготовить место десантирования, разбомбить всё и т.п..
Если разбомбить всё так что не останется ни единого бойца с тубусом - то собственно уже и высаживать незачем
Дем> Если разбомбить всё так что не останется ни единого бойца с тубусом - то собственно уже и высаживать незачем
Боец с тубусом ничего не сделает. Скорее всего просто отступит.
Боец с тубусом ничего не сделает. Скорее всего просто отступит.
Дем> Если разбомбить всё так что не останется ни единого бойца с тубусом ...
Это невозможно в принципе.
Это невозможно в принципе.
В.с.с.О.> Боец с тубусом ничего не сделает. Скорее всего просто отступит.
Даже один уцелевший боец противника с ПЗРК сделает то, чему его учили: выполнит пуск по авиационной цели. И только потом отступит.
Даже один уцелевший боец противника с ПЗРК сделает то, чему его учили: выполнит пуск по авиационной цели. И только потом отступит.
Bredonosec>> а другие выкручиваются всеми возможными и невозможными способами, переводя стрелки,
капитан-123> Ну вот,ты уже
и началось длительное "самдурак". В надежде втянуть в столь излюбленное вами перекидывание какашками, чтоб под ним надежно похоронить обсер с вашими первоначальными заявами.
капитан-123> Ну вот,ты уже
и началось длительное "самдурак". В надежде втянуть в столь излюбленное вами перекидывание какашками, чтоб под ним надежно похоронить обсер с вашими первоначальными заявами.
Novice1975> Если аэродром на территории противника, то через рампу - это тоже десант.
Novice1975> Если командующий настолько храбр, чтоб послать "Русланы", то никакого противоречия не будет.
вот именно. Если настолько храбр.
И если аэродром получится использовать, а не как в гостомеле и прочих, где поперек впп укры поставили технику. И ...
Потому и утомляют эти крики про "надо порезать", после которых потом неминуемо будут сопли "так кто ж знал?!?"...
Novice1975> Если командующий настолько храбр, чтоб послать "Русланы", то никакого противоречия не будет.
вот именно. Если настолько храбр.
И если аэродром получится использовать, а не как в гостомеле и прочих, где поперек впп укры поставили технику. И ...
Потому и утомляют эти крики про "надо порезать", после которых потом неминуемо будут сопли "так кто ж знал?!?"...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
капитан-123
Bredonosec> и началось длительное "самдурак". В надежде втянуть в столь излюбленное вами перекидывание какашками, чтоб под ним надежно похоронить обсер с вашими первоначальными заявами.
Дружище, давай уже веди себя, как мужик, а не как гейропеец. Ты предъяви мне скрины с моими заявлениями о "люминивых БМП" и "ЯО после ВМВ". А если не можешь этого сделать, то можешь просто извиниться, я к про.бам штатских отношусь с пониманием, у них все доводы - "Это так, потому что мне так хочется", а в своих расчетах они не учитывают, что в военное время косинус может быть больше единицы.
Дружище, давай уже веди себя, как мужик, а не как гейропеец. Ты предъяви мне скрины с моими заявлениями о "люминивых БМП" и "ЯО после ВМВ". А если не можешь этого сделать, то можешь просто извиниться, я к про.бам штатских отношусь с пониманием, у них все доводы - "Это так, потому что мне так хочется", а в своих расчетах они не учитывают, что в военное время косинус может быть больше единицы.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
