Старый
инфо
инструменты
xo
cholev
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/po/postimg/i/sXrPmrvG/128x128-crop/dsc-1868.jpg)
Почему в СССР не был создан аналог Фантома?
Теги:
Gasilov>> ...
Gasilov> Нашёл статью, как лётчик летал в кабине без фонаря.
Gasilov> Цитата..
Gasilov> Как там по научной «классике» – когда начинается рост температуры заторможенного потока? Правильно – при разгоне выше критического Маха!
Гарнаев - известный сказочник. Жаль что он не живописал как к нему за шиворот вместе с температурой заторможенного потока проникает и давление заторможенного потока.
Gasilov> Нашёл статью, как лётчик летал в кабине без фонаря.
Gasilov> Цитата..
Gasilov> Как там по научной «классике» – когда начинается рост температуры заторможенного потока? Правильно – при разгоне выше критического Маха!
Гарнаев - известный сказочник. Жаль что он не живописал как к нему за шиворот вместе с температурой заторможенного потока проникает и давление заторможенного потока.
Старый> МиГ-19 здесь при чём?
Соразмерность истребителя завоевания превосходства и бомбера, старых поколений в СССР.
Соразмерность истребителя завоевания превосходства и бомбера, старых поколений в СССР.
Старый> Я не верю что на сверхзвуковом самолёте можно совершить 20 боевых вылетов в день. Цитируемый источник (ЖЖшка неизвестной женщины) недостоверен.
20 вылетов в день на эскадрилью.
За 1ин вылет, 3-4 цели.
20 вылетов в день на эскадрилью.
За 1ин вылет, 3-4 цели.
Старый> Гарнаев - известный сказочник.
И ... ?
И ... ?
Старый> Я не верю что на сверхзвуковом самолёте можно совершить 20 боевых вылетов в день. Цитируемый источник (ЖЖшка неизвестной женщины) недостоверен.
Это репост статьи. Игорь Семенченко, генерал-майор запаса Опубликовано в выпуске № 49 (713) за 20 декабря 2017 года.
Это репост статьи. Игорь Семенченко, генерал-майор запаса Опубликовано в выпуске № 49 (713) за 20 декабря 2017 года.
Это сообщение редактировалось 23.03.2023 в 15:18
Старый>> МиГ-19 здесь при чём?
Gasilov> Соразмерность истребителя завоевания превосходства и бомбера, старых поколений в СССР.
МиГ-19 не истребитель завоевания превосходства.
Gasilov> Соразмерность истребителя завоевания превосходства и бомбера, старых поколений в СССР.
МиГ-19 не истребитель завоевания превосходства.
Gasilov> 20 вылетов в день на эскадрилью.
Аааа! Ты об этом не сказал.
Аааа! Ты об этом не сказал.
Gasilov>> 20 вылетов в день на эскадрилью.
Старый> Аааа! Ты об этом не сказал.
Во ВМВ 6-8 вылетов, это предел. В Корейскую, сперва 3-4, потом вообще 1-2.
Старый> Аааа! Ты об этом не сказал.
Во ВМВ 6-8 вылетов, это предел. В Корейскую, сперва 3-4, потом вообще 1-2.
Старый>>> МиГ-19 здесь при чём?
Gasilov>> Соразмерность истребителя завоевания превосходства и бомбера, старых поколений в СССР.
Старый> МиГ-19 не истребитель завоевания превосходства.
Сколько людей, столько и мнений... Ваша ветка, банкуйте. Миг-19, это ответ на СуперСейбр, а тот разрабатывался , как истребиль для завоевания господства в воздухе.
Gasilov>> Соразмерность истребителя завоевания превосходства и бомбера, старых поколений в СССР.
Старый> МиГ-19 не истребитель завоевания превосходства.
Сколько людей, столько и мнений... Ваша ветка, банкуйте. Миг-19, это ответ на СуперСейбр, а тот разрабатывался , как истребиль для завоевания господства в воздухе.
Старый> Леонов же здесь рассказывал что они на МиГ-27 летали на перехват воздушных целей. Типа "раз зовёшься истребитель-бомбардировщик то изволь!"
Леонов в ИБА служил в полку экслуатировавшем МиГ-23М. На это Aaz и намекал.
Но в СССР позднем таких полков было 2. Второй с МиГ-27 на МиГ-29 под закат ссср переучили. Все остальные летали не на эрзацах.
Леонов в ИБА служил в полку экслуатировавшем МиГ-23М. На это Aaz и намекал.
Но в СССР позднем таких полков было 2. Второй с МиГ-27 на МиГ-29 под закат ссср переучили. Все остальные летали не на эрзацах.
Gasilov> Ваша ветка, банкуйте. Миг-19, это ответ на СуперСейбр, а тот разрабатывался , как истребиль для завоевания господства в воздухе.
МиГ-19 это вообще ни о чём. Промежуточный вариант между дозвуковыми и сверхзвуковыми самолётами.
МиГ-19 это вообще ни о чём. Промежуточный вариант между дозвуковыми и сверхзвуковыми самолётами.
Bredonosec>Но это часть французской ядерной триады.
Просто или Фантом является нужным решением в тех реалиях, как пытаются представить его в этом топике некоторые, то логично чтобы и Франция его сделала бы хотя бы для себя.
Если же это только одно из возможных решений, и задачи Фантома могут решать и другие самолеты (или наоборот). То и Франция вполне могла решит, что он слишком избыточен для ее задач.
Тем более, что условия Франции здесь ближе к США, чем СССР. У Франции хотя бы авианосцы были. А для чего изначальном Фантом разрабатывался?
PSS>> Плюс французкий аналог Фантома точно бы приобрел Израиль. Плюс Греция и Турция.
Bredonosec> а смысл израилю?
Просто именно Израиль тогда был активным покупателем французских самолетов. Они еще с Мисти начали, потом Миражи. В доступной истории Г2 мало информации, но упоминается что этим проектом сразу же заинтересовался Израиль. И очень активно заинтересовался. Потом и Фантомы он купил.
Так что в том, что Израиль купил бы французский аналог Фантома я уверен. Вот насчет Греции и Турции лучше уже детально покапатся. Но это и не так важно
Просто или Фантом является нужным решением в тех реалиях, как пытаются представить его в этом топике некоторые, то логично чтобы и Франция его сделала бы хотя бы для себя.
Если же это только одно из возможных решений, и задачи Фантома могут решать и другие самолеты (или наоборот). То и Франция вполне могла решит, что он слишком избыточен для ее задач.
Тем более, что условия Франции здесь ближе к США, чем СССР. У Франции хотя бы авианосцы были. А для чего изначальном Фантом разрабатывался?
PSS>> Плюс французкий аналог Фантома точно бы приобрел Израиль. Плюс Греция и Турция.
Bredonosec> а смысл израилю?
Просто именно Израиль тогда был активным покупателем французских самолетов. Они еще с Мисти начали, потом Миражи. В доступной истории Г2 мало информации, но упоминается что этим проектом сразу же заинтересовался Израиль. И очень активно заинтересовался. Потом и Фантомы он купил.
Так что в том, что Израиль купил бы французский аналог Фантома я уверен. Вот насчет Греции и Турции лучше уже детально покапатся. Но это и не так важно
Это сообщение редактировалось 23.03.2023 в 17:43
PSS> Тем более, что условия Франции здесь ближе к США, чем СССР. У Франции хотя бы авианосцы были. А для чего изначальном Фантом разрабатывался?
У Франции не было авианосцев способных вместить самолёт размером с Фантом. Там Супер Этандар - потолок.
У Франции не было авианосцев способных вместить самолёт размером с Фантом. Там Супер Этандар - потолок.
Старый>Там Супер Этандар - потолок.
Нет, были у французов сверхзвуковые палубные истребители с ракетами СД.
Нет, были у французов сверхзвуковые палубные истребители с ракетами СД.
fone> Нет, были у французов сверхзвуковые палубные истребители с ракетами СД.
fone> https://www.escadrilles.org/wp-content/.../Crouze_1970_12F-32_ag.jpg
Какоето оно на вид маленькое. На Фантом не тянет. Аж целых две ракеты СД как у МиГ-23?
fone> https://www.escadrilles.org/wp-content/.../Crouze_1970_12F-32_ag.jpg
Какоето оно на вид маленькое. На Фантом не тянет. Аж целых две ракеты СД как у МиГ-23?
Старый> Какоето оно на вид маленькое. На Фантом не тянет. Аж целых две ракеты СД как у МиГ-23?
Да, аж целых две)) однако больше Этандара почти на 50%:
Super Etendard, вес пустого 6500кг.
F-8P Crusader, вес пустого 9038кг.
Да, аж целых две)) однако больше Этандара почти на 50%:
Super Etendard, вес пустого 6500кг.
F-8P Crusader, вес пустого 9038кг.
Gasilov>..Миг-19, это ответ на СуперСейбр, ...
Оба поднялись во воздухе в 1953 года, так что никакой ответ, а ровесники.
В советских ВВС МиГ-19 быстро был заменен легендой МиГ-21.
Оба поднялись во воздухе в 1953 года, так что никакой ответ, а ровесники.
В советских ВВС МиГ-19 быстро был заменен легендой МиГ-21.
fone> Да, аж целых две)) однако больше Этандара почти на 50%:
fone> Super Etendard, вес пустого 6500кг.
fone> F-8P Crusader, вес пустого 9038кг.
А чего это у него такое сверху выступает? Воздухозаборник подъёмных двигателей, чтоли?
fone> Super Etendard, вес пустого 6500кг.
fone> F-8P Crusader, вес пустого 9038кг.
А чего это у него такое сверху выступает? Воздухозаборник подъёмных двигателей, чтоли?
fone>> Нет, были у французов сверхзвуковые палубные истребители с ракетами СД.
Старый> Какоето оно на вид маленькое. На Фантом не тянет. Аж целых две ракеты СД как у МиГ-23?
Почему аж- целых две. Вот у Ф-16 первых сериях вообще ракет СД не было и ничего- вундервафля говорят.
Как говорил тов. Туполев, красивых самолетов хорошо летают. Если это так, этот уродец вообще не взлетит
Старый> Какоето оно на вид маленькое. На Фантом не тянет. Аж целых две ракеты СД как у МиГ-23?
Почему аж- целых две. Вот у Ф-16 первых сериях вообще ракет СД не было и ничего- вундервафля говорят.
Как говорил тов. Туполев, красивых самолетов хорошо летают. Если это так, этот уродец вообще не взлетит
fone>> Да, аж целых две)) однако больше Этандара почти на 50%:
fone>> Super Etendard, вес пустого 6500кг.
fone>> F-8P Crusader, вес пустого 9038кг.
Старый> А чего это у него такое сверху выступает? Воздухозаборник подъёмных двигателей, чтоли?
Это ж, обыкновенный "Крусейдер", если я не ошибаюсь. "Крусейдера" на взлете и посадке никогда не видели? Крыло меняет установочный угол.
fone>> Super Etendard, вес пустого 6500кг.
fone>> F-8P Crusader, вес пустого 9038кг.
Старый> А чего это у него такое сверху выступает? Воздухозаборник подъёмных двигателей, чтоли?
Это ж, обыкновенный "Крусейдер", если я не ошибаюсь. "Крусейдера" на взлете и посадке никогда не видели? Крыло меняет установочный угол.
Прикреплённые файлы:
В.Б.> Это ж, обыкновенный "Крусейдер", если я не ошибаюсь. "Крусейдера" на взлете и посадке никогда не видели? Крыло меняет установочный угол.
Не, не видел. Наверно он ушёл до меня.
Не, не видел. Наверно он ушёл до меня.
cholev> Почему аж- целых две. Вот у Ф-16 первых сериях вообще ракет СД не было и ничего- вундервафля говорят.
Да какая он вундервафля? Так, МиГ-21-х шугать. Ато обидно им было что их 21-е шугают. А как 21-х не стало так их в истребители-бомбардировщики переделали.
cholev> Как говорил тов. Туполев, красивых самолетов хорошо летают. Если это так, этот уродец вообще не взлетит
Да, вспомнил Крусейдера. Но не знал что у него крыло меняет установочный угол. Чего только не придумает супостат чтобы обидеть русского человека...
Да какая он вундервафля? Так, МиГ-21-х шугать. Ато обидно им было что их 21-е шугают. А как 21-х не стало так их в истребители-бомбардировщики переделали.
cholev> Как говорил тов. Туполев, красивых самолетов хорошо летают. Если это так, этот уродец вообще не взлетит
Да, вспомнил Крусейдера. Но не знал что у него крыло меняет установочный угол. Чего только не придумает супостат чтобы обидеть русского человека...
На самом деле F-8 был довольно хорошим истребителем. По крайней мере, об этом говорят результаты во Вьетнаме.
cholev> Почему аж- целых две. Вот у Ф-16 первых сериях вообще ракет СД не было и ничего- вундервафля говорят.
Самолеты нацгвардии несли ракеты СД
Самолеты нацгвардии несли ракеты СД
Реклама Google — средство выживания форумов :)
G.G.> На самом деле F-8 был довольно хорошим истребителем. По крайней мере, об этом говорят результаты во Вьетнаме.
Да, говорят, что "В ходе Вьетнамской войны, по официальным американским данным, F-8 имел наилучшее соотношение побед и потерь в воздушных боях, превзойдя основной американский истребитель F-4."©.
Да, говорят, что "В ходе Вьетнамской войны, по официальным американским данным, F-8 имел наилучшее соотношение побед и потерь в воздушных боях, превзойдя основной американский истребитель F-4."©.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 29.12.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.12.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
