Г.М.>> "Ищите"? Это же Ваш тезис - то, что программу Замволта похоронил LRLAP. Так как насчет пруфы
serg1610> Когда мне надо было я нашел.А коммерсант везде одинаковый , с какого перепугу он должен терять прибыль?
То есть, у Вас одни утверждения, без подтверждений. Вы нашли, но затем потеряли)
Кстати, а какую прибыль получил коммерсант в данном случае, учитывая что его дорогостоящие снаряды флот в итоге покупать просто не стал?
Г.М.>> Замечу, что программу строительства Замволтов начали постепенно срезать еще в первой половине нулевых, если не раньше. Что, уже тогда было известно, что LRLAP столько стоит (но озвучили сей трабл лишь к концу десятилетия)?
serg1610> Сокращать? кажись изначально "National Defense Authorization Act" строительство всего двух кораблей---и это была не первая половина нулевых , потом на следующий год выделили средства на еще один корпус. В 2010 году какое решение было принято и по причине?А 32 корабля насколько я помню это " надеялись" в случае успеха реорганизованной программы SC21 построить.
NDAA какого года?
Ладно, поправлю сам себя:
Navy plans for many years called for ending DDG-51 procurement in FY2005, to be followed by
procurement of up to 32 DDG-1000s and some number of CG(X)s. In subsequent years, the
planned total number of DDG-1000s was reduced to 24, then to 7, and finally to 3. (и далее - см. файл в приложении, стр. 24)
Что характерно, в качестве причин смены планов отн. строительства Замволтов, про LRLAPы там ничего не говорится. Не при делах они тут.
Г.М.>> Зачем Вы все это написали? Речь идет об обвальном (на порядок, как минимум) сокращении заказа на LRLAP (что не могло не отразиться на цене отдельно взятого снаряда).
serg1610> то есть по вашему 982 с его ценой это не показатель? смотрите на цену, а потом рассказывайте о возможностях произвести десятки тысяч снарядов за копейки)))))
"Десятки тысяч снарядов
за копейки" - это Ваши фантазии, я такого не писал
И да, М982 вполне себе показатель:
Excalibur has been in service with the Army since 2007. Some 7,000 of the initial Excalibur 1A model have been built. The upgraded, longer-ranged 1B model entered full-rate production in 2014, with the price dropping to $68,000 a shot, much less than guided missiles.
Чуете разницу, между прайсом на Excalibur и LRLAP? ИЧСХ, по такому прайсу не видят проблемы и по десятку тысяч покупать:
The Army has awarded an $84 million contract to Raytheon Missiles and Defense for more than 1,000 Excalibur 1B precision munitions to replenish U.S. stocks that have been transferred to Ukraine, the service announced Thursday.
// insidedefense.com
Вот Вам связь между объемами пр-ва и ценой одного экземпляра.
Г.М.>> Причем здесь артснаряды, производство которых изначально рассчитывалось на (условно) десятки тысяч штук минимум,
serg1610> Не, ну помечтать можно,. 982,для примера производят около 1000 в год? для зумвальта сколько будет производиться?( за сколько планировалось произвести БК на три эсминца?( при этом снаряд? не соответствовал ттх, требуемых ВМС)
Да не "будет производиться" (уже ничего не будет, пушки с Замволтов снимают), а сколько
производилось бы, если бы серию Замволтов не урезали на порядок. Ежу понятно, что для трех кораблей столько в принципе не надо.
serg1610> Во-нашел---при имеющихся на сегодняшний день 100? снарядах стоимость одного выстрела равняется 2 миллиона долларов, а сама стоимость снаряда из за отказа закупки 2000 боеприпасов выросла с 800 тысяч до 1200тысяч
Не знаю, что Вы там нашли (так как ссылки Вы не привели), но вполне логично, что "стоимость снаряда... выросла" по уважительной причине - "из за отказа закупки"
Была бы серия больше - она, глядишь, и упала бы