Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

V,GRID> Это когда Ан-225 пытались угнать с аэродрома ?
Кто пытался????

VAS> То же самое можно сказать про БДК, атакованный на рейде Новороссийска.
Совместная ошибка командования Новороссийской ВМБ и корабля.

А.8.>> 40 калетнего? А его возраста.
Novice1975> Не раскрою военной тайны, сказав, что боеготовность корабля любой может определить в любой момент. Взгляните на корабль. Видете вымпел?
Novice1975> Вымпел на флагмане был.
Novice1975> Точка.

Правильно тебя вып**дили с Укрофлота....тупых нигде не любят..даже в таком свинарнике как укрофлот, или как его там..

тащторанга-01> Вот пример из советского прошлого - когда 1144 заходил в СЗМ, все американские корабли отходили от него на дальность действия Гранита

Это такая же байка, как и списание экипажа эсминца «Кук». Так прямо себе и представляю : -Ахтунг! Ин дер люфт Сафон!
И все врассыпную...

preodol> Это такая же байка, как и списание экипажа эсминца «Кук».

Не совсем байка. Хотя и не совсем такая ))
Собственно, это было зафиксировано еще при появлении в составе ВМФ тавкр пр. 1143. И касалось конкретно ауг (амг). В отношении 1144 эта практика сохранилась. Речь идет о том, что американцы старались не допускать сближения кораблей этих проектов со своим авианосцами на дистанцию потенциального применения ПКР. На практике, по опыту БС, это составляло примерно 400-500 км. Если дистанция уменьшалась, то они уводили авианосец в другой район. Отмечались единичные случаи отступления от этого правила, но, на короткое время (в основном - "на проходе") и при проведении полетов своей палубной авиации (которая при этом совершала облеты нашего ОС).

VAS>> И даже Гостомельский десант не убедил.
V,GRID> Это когда Ан-225 пытались угнать с аэродрома ?

Не могу остановиться))). Кто служил на флоте в цирке не смеётся)))

Capt(N)> Еще несколько слов

Проблема в том, что ташторанга-01 достал пост из дискуссии конца марта 2024, (все помним Аскольд-Новочеркасск-Ивановец-Цезарь Куников - по результатам того периода инвертировали адмирала Соколова с ЧФ, полагаю, заложившего фундамент и под Сергея Котова.) Так вот, та дискуссия, про то, что вы ничего не понимаете, под копирку два корабля ракетами, два БЭКами, комфлота слетает, уже очевидно, что проблема есть у флота и она огромна в тот период,- достигла кульминации в посте на скрине.
Полагаю, плюсанул актив из моргенштаба и в репу дал плюс еще один джентельмен, мол затыкание рта штрафами, обидно, понимаешь.
А ведь основной посыл такой- че вы приколупались к потопленным кораблям?- Вон у сапогов "Некая десантная дивизия на неком аэродроме гибнет практически в полном составе, но это Конструктора не
2,14бёт, его белые кителя волнуют."©
Какая дивизия? Все три полка со всеми службами и техникой? Ну и, соответственно, сходу полная фуражка известно чего.
Спустя полтора года снова,- в форме ответа на один из моих постов того времени - а вы посмотрите на СВ, как там с угрозой БПЛА?
Это че за ересь? Считайте, что на почве внезапно возникшей неприязни писал я пару дней назад писал ему писал в состоянии аффекта.

Capt(N)> Да, мы поним:
Capt(N)> [i]Гремя огнем, ...

Нет, кэп, дело не в этом.
Самоназначенный актив забалтывает тему, типа некоторые, которые не носили кителей, не понимают почему флот вывели из под удара. Ракеты крылатые, ракеты некрылатые, вы ниче не поримаете...
А многим не понять с фуа гра ли ГВМБ под ракетами уже больше двух лет, это теперь новая норма и реальность на ближайшие годы, или че?!
Это же не Вторая Великая Отечественная с НАТО...

Capt(N)> Понимаю, но лучше смотреть на непривычно пусты причалы, чем на клотик фок-мачты у известного причала.

Могу предположить, что немало людей тут не верит в эту мачту у причала.
Вот просто не верит и все.
Ведь все хорошо, все делается правильно, куси патрон, у СВ тоже проблемы,...

Capt(N)> Абсолютно согласен и не поддерживаю закрытие данного топика.

Непривычно тут некоторым, старающимся взять горлом. (Ты знаешь, что это про отдельных совестей этой темы). Фантомная тяжесть погон так и требует гаркнуть, про прекраатить, крууугом, ать-два.
А на форуме сложно им, если правила не нарушаются, заткнуть оппонента нельзя.
А можно ведь хотя бы промолчать, или сказать что-то типа "они за это ответят",
а не "мущщина, проснитесь, вы обкакулились!"- "А я и не сплю!"

Есть еще один нюанс, относящийся к самым громким защитникам флота.
В 2024-м в апреле, ближе к середине, ждал до полуночи почти, ждал, помянет ли кто...
Ни один из непререкаемых экс- и действующих на форуме адмиралов не помянул.
То же смотрел в 2025-м. С тем же результатом.

VAS>> Аргумент в том, что никаких задач решено не было. И на мой посторонний взгляд, решено быть не могло.
БН181> 1. Чтобы судить, были или нет решены какие-то задачи, надо, как минимум, эти задачи знать. Причем, знать не на уровне абстрактного теоретизирования, а на уровне реальных боевых распоряжений, в которых эти задачи были поставлены (сформулированы).
Ну если знать - то да. Но не зная, можно задаться вопросом - а были ли решены хоть какие-то задачи?
И таковых не видно.
Хотя в общем и не по вине десанта, а по причине некомпетентности других командиров.

БН181> 2. Многие события тех месяцев кажутся по меньшей мере странными по той простой причине, что они являются лишь видимой частью чего-то большего. Что именно и почему - тема не для форума.
Ну сейчас уже можно сказать, у нас на форуме даже целая тема есть, про посаженных за воровство руководителей.

БН181> Если наш флот на ЧФ после трехчасового генерального сражения в линии баталии с главными силами флота противника был вынужден прекратить бой и начать выход (организованно или по способности) из линии баталии, значит он отступил.
А если он даже не смог выйти на бой?

Дем> Ну если знать - то да. Но не зная, можно задаться вопросом - а были ли решены хоть какие-то задачи?
Дем> И таковых не видно.
Дем> Хотя в общем и не по вине десанта, а по причине некомпетентности других командиров.
Предполагаю, что на момент начала сво, перед плавсоставом стояла задача- демонстрация силы и отвлечение внимания. И никто и предположить не мог, что СВО так надолго затянется.
Дем> Ну сейчас уже можно сказать, у нас на форуме даже целая тема есть, про посаженных за воровство руководителей
К сожалению не сажают за очковтирательство.
Дем> А если он даже не смог выйти на бой?
Какой бой, с кем? Флот
смог приспособиться и купировать угрозы, доселе невиданные. К которым был не готов. Не без потерь, правда. А что ты хотел, боевого опыта почти "0".
Как то сослуживец, участник СВО, мне обмолвился, что хохлы научили нас воевать.

Дем> Ну если знать - то да. Но не зная, можно задаться вопросом - а были ли решены хоть какие-то задачи?
Не зная, можно задаваться самыми разными вопросами. Например, голова прочнее бетонной стенки (или пола) или нет? Можно даже проверить, используя свою собственную голову. Но, умный человек этого делать не станет.

Дем> Ну сейчас уже можно сказать...
Сказать можно любую глупость. Тяжелее промолчать. Или, хотя бы, постараться понять, что имел в виду собеседник или оппонент.

Дем> А если он даже не смог выйти на бой?
Кто? Украинский флот, на "генеральное сражение"? Да, на "генеральное сражение" флот 404 не вышел и в линию баталии для сражения не построился. Засчитываем ему поражение.

Novice1975> В 2024-м в апреле, ближе к середине, ждал до полуночи почти, ждал, помянет ли кто...
Novice1975> Ни один из непререкаемых экс- и действующих на форуме адмиралов не помянул.
Novice1975> То же смотрел в 2025-м. С тем же результатом.

Без обид. Но, ...напомнило классику:
"Сегодня вышел на путя - стоит вагон-цистерна с бензином, понимаешь.
Кто-то в ней крантик отвернул. Бензин вытекает.
Я два часа стоял, глядел: хоть кто-нибудь, понимаешь, подойдет крантик закрыть? Весь бензин вытек." (ц)
ПыСы Вы вполне серьезно считаете, что вся реальная жизнь проходит здесь на форуме? И, что, если что-то не нашло отражения на форуме (в ВК, ОК, ТГ...), то значит этого и не было вообще?

Lot-2> А кто контролирует коммуникации на Чёрном море, ваша версия?
И наши, и украино-британцы могут полностью прекратить судоходство в ЧМ но не могут сохранить своё при остановке чужого.
Потому мой ответ - никто не контролирует, ничья.

keleg>> Спасибо, понятно. А можете привести пример такого события за последние полвека?
БН181> Не могу. Значит, делаем вывод, что наш флот за последние полвека не отступал.
Я про вообще все флоты за полвека. Войн за это время случилось не так уж и мало.

V,GRID>> Это когда Ан-225 пытались угнать с аэродрома ?
А.8.> Кто пытался????

Наверное те кто планировал этот десант, но без пилотов и техников с Ан-124 это было бы очень трудно.
Спасибо всем, что помогли подтвердить это предположение.

V,GRID>>> Это когда Ан-225 пытались угнать с аэродрома ?
А.8.>> Кто пытался????
V,GRID> Наверное те кто планировал этот десант, но без пилотов и техников с Ан-124 это было бы очень трудно.
V,GRID> Спасибо всем, что помогли подтвердить это предположение.

Можно уточнить в чём "подтвердить это предположение"?
В том что аэродром был захвачен и удерживался до "выхода на переговоры" между государствами
или что целью десанта угон был Ан?

V,GRID> Наверное те кто планировал этот десант, но без пилотов и техников с Ан-124 это было бы очень трудно.
А кому это унылое корыто нужно? И зачем? Или ты подумал, что десант был ради него???

Novice1975> Самоназначенный актив забалтывает тему

Вот это хупца
Всем учится у данного пейсателя портянок.

тащторанга-01>> Вот пример из советского прошлого - когда 1144 заходил в СЗМ, все американские корабли отходили от него
3X> Это не пример. Оперативные маневры сравниваете с бегством из баз.
3X> Американцы тоже бегали из своих в США?

что за чушь, рассредоточение сил - действие вполне разумное, если существует угроза нападения

Novice1975> Проблема в том, что ташторанга-01 достал пост,....очевидно, что проблема есть у флота
Это одна проблема или разные?
Novice1975> из моргенштаба
Нет такой структуры

Novice1975> ...как там с угрозой БПЛА? Это че за ересь?
Ересь считать, что угроза БПЛА снизилась

=Novice1975> писал в состоянии аффекта.
"Позвольте, как же он служил в очистке?"

Novice1975> типа некоторые, которые не носили кителей, не понимают почему флот вывели из под удара.
Для понимания этого ношение кителя не обязательно
Novice1975> А многим не понять с фуа гра ли ГВМБ под ракетами уже больше двух лет
Это несколько сложнее, но китель опять же не обязателен.


Novice1975> Вот просто не верит и все.
Некоторые не верят, что Земля круглая, вот просто не верят и все.


Novice1975> а не "мущщина, проснитесь, вы обкакулились!"- "А я и не сплю!"
Шутка на миллион

Novice1975> ждал до полуночи почти, ждал, помянет ли кто...
Мои соболезнования

J.F.> Оказывается, можно и так изящно и непринужденно купировать угрозу БЭК. Видимо все дело в возможностях и правильных желаниях у тех, кто ими располагает.
J.F.> Telegram: View @glavmedia
Ну да, "легко и непринуждённо", "правильных желаниях", фигли волшебной палочкой-то не взмахнуть.
А в реальности бпла заказаны ещё в начале 2023 г., систему применения строили с 2022 г.
Ну и как обычно "дьявол прячется в мелочах", о которых не говорят.

LtRum> А в реальности бпла заказаны ещё в начале 2023 г., систему применения строили с 2022 г.
А у сухопутчиков "Иноходец" начал работать с 15 марта 2022 года.
Почему они действуют НАСТОЛЬКО быстрее?

LtRum>> А в реальности бпла заказаны ещё в начале 2023 г., систему применения строили с 2022 г.
keleg> А у сухопутчиков "Иноходец" начал работать с 15 марта 2022 года.
Раньше. У них комплекты Орионов были еще до СВО, как и комплектов других БпЛА было больше чем в ВМФ.
Которые так-то работали над морем и сушей с самого начала СВО. Но потери имели место быть, а производство, как я уже НЕОДНОКРАТНО говорил, идет в первую очередь в интересах СВ.
Неужели так сложно сделать такие выводы?
Или у тебя тоже все объясняется волшебной палочкой?

keleg> Почему они действуют НАСТОЛЬКО быстрее?
Кто они? Кронштадт? Вопрос к ним.
Может уже начать думать головой, а не требовать соответствия собственным заблуждениям, а?
Тем более я уже тебе приводил пример с пулеметным модулем, который от переноса с суши на море потребовал приличной доработки, чтобы не только стрелять, но и попадать в цель.
Так же и тут.

LtRum>> А в реальности бпла заказаны ещё в начале 2023 г., систему применения строили с 2022 г.
keleg> А у сухопутчиков "Иноходец" начал работать с 15 марта 2022 года.
keleg> Почему они действуют НАСТОЛЬКО быстрее?

Видимо, флот хотел сразу палубное базирование, а это новая разработка. Сообщение от 2022 года:
Первый полет новейшего палубного беспилотника состоится в 2025 году. Его серийное производство для ВМФ стартует в 2026 году, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе
"Первый образец отечественного палубного беспилотника выполнит испытательный полет через три года. Серийное производство аппарата для ВМФ начнется в 2026 году", - сказал собеседник агентства.
По его словам, эскизное проектирование ударных и разведывательных беспилотников палубного базирования начнется во второй половине текущего года, проект планируется сдать в 2024 году. "В 2025 году будет выпущена рабочая конструкторская документация и начата подготовка к производству аппаратов", - добавил он.
Ранее источник ТАСС в кораблестроительной отрасли сообщал, что универсальные десантные корабли-вертолетоносцы (УДК) проекта 23900 "Иван Рогов" и "Митрофан Москаленко", которые строят на керченском судостроительном заводе "Залив", будут адаптированы для базирования ударных и разведывательных БЛА.

Флот заинтересовала морская версия ударного беспилотника «Сириус». Его планируют использовать для поиска подводных лодок, ведения разведки, поисково-спасательных работ. Также БПЛА может быть использован как дрон-ретранслятор. БПЛА «Сириус» - это двухмоторная версия беспилотника «Орион». Больший размах крыла и наличие двух двигателей увеличивают дальность полета и полезную нагрузку.
Дальность действия нового аппарата составит 3 тыс. км. Взлетная масса «Сириуса» будет достигать 2 тонн, а размах крыла - 23 метров. БПЛА сможет непрерывно находиться в воздухе до 20 часов и подниматься на высоту до 7 км.
Крейсерская скорость аппарата составит 180 километров в час, что позволит ему барражировать в районе патрулирования и вести наблюдение за удаленными целями. Для использования на кораблях конструкторам потребуется усилить конструкцию БЛЛА для посадок на палубу и продумать систему складывания крыла, для компактного хранения дрона в ангарах.

keleg>> А у сухопутчиков "Иноходец" начал работать с 15 марта 2022 года.
keleg>> Почему они действуют НАСТОЛЬКО быстрее?
Н.и.С.> Видимо, флот хотел сразу палубное базирование, а это новая разработка.
Нет. Дело не в этом.
Да и "хотел" тоже неверно.