-
/2c6301defba0.jpg)
Первый человек на Луне
Читая учебник по баллистикеТеги:
/2c6301defba0.jpg)
Памятливый45
Уважаемые участники ФОрума!
Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.
Но мне это в общем то и не интересно. А тут я вдруг начал ощущать, что забыл фамилию первого человека, ступившего на Луну. Спрашивать у аппологетов неудобно обидятся, они и так на мои вопросы ответы ищут годами и не находят.
Решил я зайти в книжный на Соколе, возле МАИ. С прискорбием сообщаю. что раздел авиации там закрыли за ненадобностью.
Но я то парень упорный и вот купил я единственный в России учебник по баллистике.
Авторы так и пишут:"Эта книга-первый и , как ни парадоксально, доныне единственный учебник для студентов технических вузов по космической баллистике и навигации космических аппаратов." "Баллистика и навигация космических аппаратов" Н.М. Иванов, Л.Н. Лысенко. Дрофа, москва 2004. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Ракетостроение и космонавтика"
ВВедение стр. 14
"21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.
Но мне это в общем то и не интересно. А тут я вдруг начал ощущать, что забыл фамилию первого человека, ступившего на Луну. Спрашивать у аппологетов неудобно обидятся, они и так на мои вопросы ответы ищут годами и не находят.
Решил я зайти в книжный на Соколе, возле МАИ. С прискорбием сообщаю. что раздел авиации там закрыли за ненадобностью.
Но я то парень упорный и вот купил я единственный в России учебник по баллистике.
Авторы так и пишут:"Эта книга-первый и , как ни парадоксально, доныне единственный учебник для студентов технических вузов по космической баллистике и навигации космических аппаратов." "Баллистика и навигация космических аппаратов" Н.М. Иванов, Л.Н. Лысенко. Дрофа, москва 2004. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Ракетостроение и космонавтика"
ВВедение стр. 14
"21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
Это сообщение редактировалось 21.11.2011 в 23:13
инфо
инструменты
Памятливый45> Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.
Это потому что вы тупой...
Памятливый45> Но мне это в общем то и не интересно.
Это потому что вы тупой...
Памятливый45> А тут я вдруг начал ощущать, что забыл фамилию первого человека, ступившего на Луну.
Это потому что вы тупой...
Памятливый45> ВВедение стр. 14
Памятливый45> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
Это потому что счас все такие...
Это потому что вы тупой...
Памятливый45> Но мне это в общем то и не интересно.
Это потому что вы тупой...
Памятливый45> А тут я вдруг начал ощущать, что забыл фамилию первого человека, ступившего на Луну.
Это потому что вы тупой...
Памятливый45> ВВедение стр. 14
Памятливый45> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
Это потому что счас все такие...
Старый Ламер
russo
Старый> Это потому что счас все такие...
Дааа
Дааа
Fakir
А что - помнится, в какой-то учебной брошюрке на "соросовских" курсах английского (то есть это языковое пособие американского производства) было написано, что первый американский астронавт - не Шеппард, а кто-то другой, уж и не помню, кого они назвали, и полетел в 1962 
Fakir> кто-то другой, уж и не помню
Гленн?
Fakir> полетел в 1962
Точно Гленн. Может они так сделали реверанс к советской формулировке "космического полета"?
Гленн?
Fakir> полетел в 1962
Точно Гленн. Может они так сделали реверанс к советской формулировке "космического полета"?
russo> Гленн?
Это лет пятнадцать назад было, ты хочешь, чтоб я вспомнил?
russo> Точно Гленн. Может они так сделали реверанс к советской формулировке "космического полета"?
Мелькнула у меня тогда такая мысля, что они на орбитальный именно полёт намекают, но, ИМХО, это было бы слишком сложно для цирка Тем более что - вот это я запомнил - говорилось не о том, кто первым из американцев совершил космический полёт, а именно кто был первым астронавтом.
А Шеппард однозначно в американской номенклатуре имеет статус астронавта (причём "общеизвестный", а не чисто формальный, как некоторые пилоты "Иксов").
Так что скорее всего просто косяк, полагаю.
Это лет пятнадцать назад было, ты хочешь, чтоб я вспомнил?
russo> Точно Гленн. Может они так сделали реверанс к советской формулировке "космического полета"?
Мелькнула у меня тогда такая мысля, что они на орбитальный именно полёт намекают, но, ИМХО, это было бы слишком сложно для цирка
Тем более что - вот это я запомнил - говорилось не о том, кто первым из американцев совершил космический полёт, а именно кто был первым астронавтом.А Шеппард однозначно в американской номенклатуре имеет статус астронавта (причём "общеизвестный", а не чисто формальный, как некоторые пилоты "Иксов").
Так что скорее всего просто косяк, полагаю.
Fakir> А Шеппард однозначно в американской номенклатуре имеет статус астронавта (причём "общеизвестный", а не чисто формальный, как некоторые пилоты "Иксов").
Как же ему не быть? Он же на Луну летал.
Как же ему не быть? Он же на Луну летал.
Старый Ламер
> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
А формально тут даже ничего не нарушено. Олдрин действительно ступил на Луну впервые. До этого он на неё не ступал.
А формально тут даже ничего не нарушено. Олдрин действительно ступил на Луну впервые. До этого он на неё не ступал.
Старый Ламер
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Это сообщение редактировалось 11.09.2009 в 13:02
Памятливый45> Уважаемые участники ФОрума!
....
Памятливый45> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
Можно дискутировать про и контра, можно подать в суд на баллистиков, на министерство, ведающее образованием, но такова субъективная реальность.
Читайте книги-расширяйте кругозор.
....
Памятливый45> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
Можно дискутировать про и контра, можно подать в суд на баллистиков, на министерство, ведающее образованием, но такова субъективная реальность.
Читайте книги-расширяйте кругозор.
SERGEY_1884
Да... объективная реальность меняется с угрожающей скоростью.
Только и остаётся что Читайть книги-расширять кругозор.
Только и остаётся что Читайть книги-расширять кругозор.
Это сообщение редактировалось 11.09.2009 в 01:44
SERGEY_1884> Только и остаётся сто Читайть книги-расширяйть кругозор.
Тут скорее кругозор расширяли не книгами, а тем что на "LSD" начинается и "-25" кончается.
ЗЫ Блин, у них что, редакторов нет? Или редакторы — дятлы? Или всем пох? Это ж для ВУЗа книга, не хухры-мухры.
Тут скорее кругозор расширяли не книгами, а тем что на "LSD" начинается и "-25" кончается.
ЗЫ Блин, у них что, редакторов нет? Или редакторы — дятлы? Или всем пох? Это ж для ВУЗа книга, не хухры-мухры.
Нен russo всеобщий пох... и тотальное рас...во
Это сообщение редактировалось 12.09.2009 в 01:34
Памятливый45> можно подать в суд на баллистиков, на министерство, ведающее образованием,
Памятливый45> Читайте книги-расширяйте кругозор.
Тупой опять начитался Мухина?
Памятливый45> Читайте книги-расширяйте кругозор.
Тупой опять начитался Мухина?
Старый Ламер
Памятливый45> Уважаемые участники ФОрума!
Памятливый45> Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.
Памятливый45> Но мне это в общем то и не интересно. А тут я вдруг начал ощущать, что забыл когда же они первый раз вернулись с окололунной орбиты и прямо на Землю, и главное начинаю забвать как.
Памятливый45> Но я то парень упорный и вот купил я единственный в России учебник по баллистике и продолжаю его читать.
Памятливый45> Авторы так и пишут:"Эта книга-первый и , как ни парадоксально, доныне единственный учебник для студентов технических вузов по космической баллистике и навигации космических аппаратов." "Баллистика и навигация космических аппаратов" Н.М. Иванов, Л.Н. Лысенко. Дрофа, москва 2004. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Ракетостроение и космонавтика"
Памятливый45> Стр. 39
Иванов и Лысенко:"Воейков" и "Шокальский" , обеспечивающие зондирование атмосферы с помощью высотных ракет незадолго до момента входа КА в плотные слои атмосферы. На борт КА засылались специальные поправки на фактическое состояние атмосферы. Только такие меры позволили успешно осуществит полёты этих КА (Зонд- прим.-Памятливого45)" .
Ну ладно аппологеты на информацю учебника о первом астронавте проглотили, намекнув, что у них есть информация о другом первом астронавте на Луне.
А вот тут на эту информацию, смогут ли они сообщить, что за проблему решали "Воейков" и "Шокальский" и смогли ли эту проблему решить американцы, или такой проблемы американским ученым решатьь не приходилоось, в силу своей демократичности.
PS Вот где хотите? но книгу купите, я Вас- аппологетов по ней намерен долго носом возить. %38 страниц.
Памятливый45> Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.
Памятливый45> Но мне это в общем то и не интересно. А тут я вдруг начал ощущать, что забыл когда же они первый раз вернулись с окололунной орбиты и прямо на Землю, и главное начинаю забвать как.
Памятливый45> Но я то парень упорный и вот купил я единственный в России учебник по баллистике и продолжаю его читать.
Памятливый45> Авторы так и пишут:"Эта книга-первый и , как ни парадоксально, доныне единственный учебник для студентов технических вузов по космической баллистике и навигации космических аппаратов." "Баллистика и навигация космических аппаратов" Н.М. Иванов, Л.Н. Лысенко. Дрофа, москва 2004. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Ракетостроение и космонавтика"
Памятливый45> Стр. 39
Иванов и Лысенко:"Воейков" и "Шокальский" , обеспечивающие зондирование атмосферы с помощью высотных ракет незадолго до момента входа КА в плотные слои атмосферы. На борт КА засылались специальные поправки на фактическое состояние атмосферы. Только такие меры позволили успешно осуществит полёты этих КА (Зонд- прим.-Памятливого45)" .
Ну ладно аппологеты на информацю учебника о первом астронавте проглотили, намекнув, что у них есть информация о другом первом астронавте на Луне.
А вот тут на эту информацию, смогут ли они сообщить, что за проблему решали "Воейков" и "Шокальский" и смогли ли эту проблему решить американцы, или такой проблемы американским ученым решатьь не приходилоось, в силу своей демократичности.
PS Вот где хотите? но книгу купите, я Вас- аппологетов по ней намерен долго носом возить. %38 страниц.
Памятливый45> Ну ладно аппологеты на информацю учебника о первом астронавте проглотили, намекнув, что у них есть информация о другом первом астронавте на Луне.
Тупой прочитал в учебнике что Олдрин был первым астронавтом?
Тупой прочитал в учебнике что Олдрин был первым астронавтом?
Старый Ламер
Beholder44
Памятливый45> что за проблему решали "Воейков" и "Шокальский" и смогли ли эту проблему решить американцы, или такой проблемы американским ученым решатьь не приходилоось, в силу своей демократичности.
А может найдете заодно решение проблемы, над которой бьется на соседней ветке участник Rem17? Вольфрамовая коробочка, с толщиной стенок в 8см на авт. станции предназначенной для иссл. Марса. Для защиты фотопленки. Как этот девайс выглядел? А то ведь только в старой доброй НФ про такое читалось.
А может найдете заодно решение проблемы, над которой бьется на соседней ветке участник Rem17? Вольфрамовая коробочка, с толщиной стенок в 8см на авт. станции предназначенной для иссл. Марса. Для защиты фотопленки. Как этот девайс выглядел? А то ведь только в старой доброй НФ про такое читалось.
Beholder44> А может найдете заодно решение проблемы, над которой бьется ....
Нет уважаемый,
Этот раздел посвящён только российскому учебнику по баллистке.
Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не могли.
Ведь они проблемы не знали, а проблема , как говорят составители учебника, была.
ПРодолжаю спрашивать аппологетов, знают ли они хотябы азы учебника по баллистике, или тупят самостоятельно как дети малые?
Нет уважаемый,
Этот раздел посвящён только российскому учебнику по баллистке.
Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не могли.
Ведь они проблемы не знали, а проблема , как говорят составители учебника, была.
ПРодолжаю спрашивать аппологетов, знают ли они хотябы азы учебника по баллистике, или тупят самостоятельно как дети малые?
Памятливый45> Этот раздел посвящён только российскому учебнику по баллистке.
Памятливый45> Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не
А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.
Памятливый45> Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не
А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.
А не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете ли нашего Шекспира
Памятливый45>> Этот раздел посвящён только российскому учебнику по баллистке.
Памятливый45>> Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не
Beholder44> А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.
Заодно можно из него сделать окончательный вывод, что до луны вообще добраться не возможно, ведь ускорение убъёт астронавтов ещё в стволе пушки
Памятливый45>> Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не
Beholder44> А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.
Заодно можно из него сделать окончательный вывод, что до луны вообще добраться не возможно, ведь ускорение убъёт астронавтов ещё в стволе пушки
Beholder44> А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.
В другом разделе, скорее посвящённом внутренней баллистике и медицине.
В другом разделе, скорее посвящённом внутренней баллистике и медицине.
Памятливый45> Читая это учебник я вижу...
Это потому что вы тупой.
Тупой он всегда читает книгу - видит фигу.
Это потому что вы тупой.
Тупой он всегда читает книгу - видит фигу.
Старый Ламер
Так купил, кто или скачал учебник?
Иначе я, как единственный владелец учебника , устроюсь Вас учить.
Иначе я, как единственный владелец учебника , устроюсь Вас учить.
Памятливый45> Иначе я, как единственный владелец учебника , устроюсь Вас учить.
Что умиляет так это то что тупые обязательно берутся всех учить. Это типа как индикатор тупизны.
Бывали конечно на свете выдающиеся клоуны способные чемуто научить зрителей и даже королей. Но это умные клоуны, а вы - тупой...
Что умиляет так это то что тупые обязательно берутся всех учить. Это типа как индикатор тупизны.
Бывали конечно на свете выдающиеся клоуны способные чемуто научить зрителей и даже королей. Но это умные клоуны, а вы - тупой...
Старый Ламер
Это сообщение редактировалось 25.09.2009 в 02:46
Старый> Что умиляет так это то что тупые обязательно берутся всех учить. Это типа как индикатор тупизны.
Да. Прям-таки отличительный признак вида - умный любит учиться, а дурак...
Да. Прям-таки отличительный признак вида - умный любит учиться, а дурак...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 10.09.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
