Развитие Российской Армии

au>Точнее, зашита своего народа - почетное дело для гражданина (не очень удачное слово в данном случае - слабовато). Служба в армии - один из путей это право реализовать. А вот с возможностями это сделать - напряг на данниы момент.

Позвольте уточнить: служба в армии в мирное время - это ПОДГОТОВКА к защите Родины. Насчет напрягов - да, конечно. Но есть вопрос: а какие еще "пути реализовать" Вы видите?

Snipper>(кстати, в римской армии была практика децимации, если уж на то пошло...)
Snipper>ЗЫ. Ну что, Гарпунер, опять мы спина к спине? Дык! А насчет децимации - так заградотряды, по-моему (что-то ворошится глубоко в памяти) Цезарь ввел.

au>Продолжаыте изучать. В перерывах смотрите новости, как мерокосы бомбят талибов самыми обычными бомбами по вполне приемлемоы цене.

Да, если человек хочет верить - его ничем не сдвинешь. Еще раз, для одаренных: бомбами войны не выигрывают.

au>Да ну.. а тактическое оружие они для парадов держали наверное. Скопления танков они собирались уничтожать тактическим ядерным оружием - или вы еше до этого периода не доизучали историю?

Блин, где Вы этого бреда начитались? Вы хоть представляете себе радиус поражения тактической БГ по танкам? И ожидаемое количество танков, уничтоженных одной БГ?
И какова основная задача ядерных фугасов?

au>А кто топал в плен с листовками в руках, сброшенными с бомберов, гласивших что гарантируется еда и хорошее обрашение? Кто сдавался самолетам и вертолетам?
au>Массированне бомбардировки деморализовали иракскую армию, и это называется "победа". А то что не все танки поломали - ну и что? Танки эти сражались потом, или где?

Танки - сражались. О сдавшихся в плен бомберам я не слышал. Как они на 2-3 километра запрыгивали? А о деморализации - это по американской рекламе. Народная армия с самого начала представляла сброд. Республиканская гвардия дралась до конца. Но чисто военные аспекты Бури лучше обсуждать в другом топике.

Гарпунер>>В Югославии армия вообще потерь практически не имела.

au>Как и побед над противником, за исключением нескольких побед ПВО.

А какие могут быть победы при отсутствии противника? Кстати, во многом именно стратегия ударов из-за забора и привела к трагедии 11 сентября.

Гарпунер>>Так что мечтать не вредно. В окопы, однозначно!

au>Вы в каком звании-то, а? Сержант? УПАЛ-ОТЖАЛСЯ! Еще один мой поклонник... Я ефрейтор.

adv>>дык это же есть противопартизанская война где даже по вашему мнению профи-армия эффективна. Далее, у меня тут по ходу пьессы пара провакационных вопросов возникла Гарпунер>Сотни тысяч - это уже не партизаны. А профессиональная

речь шла о десятках-сотнях тысяч, формулировка весьма туманная. Далее характер войны я бы определял как число противника на км2, учитывая тамошние просторы, там и сто тыщ потеряется(вот только что они там есть будут?) и будут партизанить.

>>мия эффективнее всегда, с этим глупо спорить. Проблема в стоимости - ну не можем мы иметь миллионную профессиональную армию!

а надо? к примеру 500-700 тыщ никак не пойдет? к тому же как показывает жизнь в данный момент мы и непрофессиональную миллионную армию нормально содержать не можем :-( Теперь насчет извечного заблуждения о том что в стране нет денег на армию, медицину и.т.д. БРЕД! Деньги ЕСТЬ!!! Вот только тратятся они немножко не туда, то миллиард на ремонт кремля, то самый боьшой теннисный корт, один институт полпредов сколько всем нам стоил, и.т.д. в подобных условиях реформирование армии просто не может пройти(ну кроме банального сокращения численности), руководство в этом не заинтересовано(лучшее тому потверждение, что изменилось в техническом оснащении частей между 1-й и 2-й чечнской?). Отсюда вывод: В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НУЖНО РЕФОРМИРОВАТЬ САМО ГОСУДАРСТВО!!!

Гарпунер>Кроме того, обратите внимание - даже Штаты мобилизуют резервистов, когда профессионалы уходят на войну: кто-то должен их замещать.

МВД например, со своими ОМОН-ми, СОБР-ми и.т.д.

adv>>1) а если студентов окажется слишком много? вам не приходила в голову мысль что у государства может не хватить денег что бы кормить столько пехтуры? Обычно все же численность армии определяется как-то по другому.

Гарпунер>Будьте внимательны: я предлагал лишь добровольцам (де-факто) давать оружие. Остальные - на альтернативную.

в альтернативной от службы - одно название. Это самое обыкновенное рабство, т.е. человек еще и ест за свой счет, + что-то делает за бесплатно, гениально!!! 15-ти суточников и тех. кормят. Ну и никак я в толк не возьму, почему я должен что-то делать нахаляву???? Если я куда больше пользы в виде тех же налогов могу приносить сидя за компом у себя дома??? Это банальное неэффективное использование ресурсов, вы же экономист вроде. И на закуску, вы ведь рассказывали о том что армии де прививает абсолютно необходимые навыки, но теперь оказывается что в саму армию попадут далеко не все, а большая часть по больницам санитарами... неувязочка, санитарство выжить в окопе не очень то поможет.

adv>>2) вы тут о мужском женском долге писали. Но вот загадка почему-то никто не предлагает обязать женщин в законодательном порядке рожать по 3 ребенка. Хотя стране это в общем тоже нужно.

Гарпунер>Почему не принуждает? До последнего времени эту функцию исполняла мораль. Плюс матушка-природа и отсутствие

и что это за мораль принуждающшая всех иметь по три ребенка??? Я родился в 78 году, т.е. еще в самый совок, я сейчас не могу вспомнить из своих сверстников никого, у кого было три ребенка в семье!!! Один или два.

>>противозачаточных средств. В СССР был налог на бездетных. А я

БРАВО!!! А вы знаете что именно по этому в СССР и даже сейчас в России одним из основных противозачаточных средств является аборт? Его последствия для женщины расписывать надеюсь не надо? Неужели вы думаете что ребенок рожденный для того что бы не платить налог вырастал в полноценного члена общества????

>>>считаю, что нужно женщине платить серьезное пособие на время декрета плюс менее серьезное - до совершеннолетия ребенка. Скажем, все расходы по содержанию третьего ребенка и больше, половину - второго и четверть - первого (примерно).

А вам не кажется что просто мужчина должен зарабатывать столько что содержать их нормально? И пособия тут ничего не решат. Что бы иметь трех детей и жить нормально нужна хотя бы 4-х комнатная квартира(в амовском смысле), где ж на такое пособие бабок найти????