-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/macromedia-fla.narod.ru/img/128x128-crop/1.jpg)
Конструкция ракет
Теги:
timochka
termostat>>>Тимочка - а зачем менять полярность входов ОУ и ограничивать Коэф усиления до 1000 ???
>>Тимочка - Помех меньше.
>Обычно для помехоустойчивости переводят ОУ в режим компаратора с гистерезисом, что я и сделал в своей схеме и как рекомендуется в документации на данный ОУ, при этом к.у. не ограничивают.
Тут другое. Я имел в виду защиту от импульсных помех типа пропадания сигнала с датчика на 1 милисекунду или наведенного импульса высокого напряжения (т.е. импульс БОЛЬШОЙ аплитуды но малой длительности) - для этого RC цепочки. На счет компаратора с гистерезисом - надо подумать. Может это будет лучше - тогда в полярность выходов надо просто оставить старой. Чем величина гистерезиса задается ?
>>Тимочка - Помех меньше.
>Обычно для помехоустойчивости переводят ОУ в режим компаратора с гистерезисом, что я и сделал в своей схеме и как рекомендуется в документации на данный ОУ, при этом к.у. не ограничивают.
Тут другое. Я имел в виду защиту от импульсных помех типа пропадания сигнала с датчика на 1 милисекунду или наведенного импульса высокого напряжения (т.е. импульс БОЛЬШОЙ аплитуды но малой длительности) - для этого RC цепочки. На счет компаратора с гистерезисом - надо подумать. Может это будет лучше - тогда в полярность выходов надо просто оставить старой. Чем величина гистерезиса задается ?
инфо
инструменты
termostat>Чем величина гистерезиса задается ?
глубиной положительной обратной связи по постоянному току
глубиной положительной обратной связи по постоянному току
За ответ спасибо!
только это не я спрашивал...
а гистерезис будет примерно равен размаху напряжения на выходе ОУ (в нашем случае 5 вольт) деленному на отношение сопротивления резистора с выхода ОУ на вход "+" к сопротивлению резистора перед входом "+"
только это не я спрашивал...
а гистерезис будет примерно равен размаху напряжения на выходе ОУ (в нашем случае 5 вольт) деленному на отношение сопротивления резистора с выхода ОУ на вход "+" к сопротивлению резистора перед входом "+"
termostat>За ответ спасибо!
>только это не я спрашивал...
Извините. У меня сегодня голова болит и я торможу.
Будем считать что высказал свое мнение.
2All Кстати коментарии по поводу остальных изменений и того как сделал Сергей пишите. Тут всяко есть спецы разбираюшиеся лучше меня.
2Serge77 Ты опиши результаты экспериментов. Интересует чувствительность к помехам и реальная ориентация вектора магнитного поля земли.
>только это не я спрашивал...
Извините. У меня сегодня голова болит и я торможу.
Будем считать что высказал свое мнение.
2All Кстати коментарии по поводу остальных изменений и того как сделал Сергей пишите. Тут всяко есть спецы разбираюшиеся лучше меня.
2Serge77 Ты опиши результаты экспериментов. Интересует чувствительность к помехам и реальная ориентация вектора магнитного поля земли.
Yahen
Yahen
втянувшийся
Меня тут мысль посетила, когда рогатку ребенку делал 
А что, если парашют выбрасывать из ракеты по принципу рогатки. т. е. внутри парашютного отсека натянуть несколько резиновых тросов. На конце они сходятся в бобышку, обоышка цепляется замком в взведенном положении
А что, если парашют выбрасывать из ракеты по принципу рогатки. т. е. внутри парашютного отсека натянуть несколько резиновых тросов. На конце они сходятся в бобышку, обоышка цепляется замком в взведенном положении
Serge77
Yahen>А что, если парашют выбрасывать из ракеты по принципу рогатки. т. е. внутри парашютного отсека натянуть несколько резиновых тросов. На конце они сходятся в бобышку, бобышка цепляется замком в взведенном положении
Так обычно делают на водяных ракетах.
Мы это уже обсуждали, и устройство замка тоже. Я ещё пробовал делать на электромагните из реле, а потом решил леску нихромом пережигать. Сейчас вот у меня колебания - использовать резинку или пружину.
Так обычно делают на водяных ракетах.
Мы это уже обсуждали, и устройство замка тоже. Я ещё пробовал делать на электромагните из реле, а потом решил леску нихромом пережигать. Сейчас вот у меня колебания - использовать резинку или пружину.
По поводу батареек и источников питания.
Очень пользительным для нас может оказаться Ионистор - это конденсатор емкостью в 1 фрад (есть и другие номиналы)
Если подключить такой ионистор к батарейке (через резистор если не заряженый!) - если батарейка не сядет заряжая его - то вместе они должны класно ракалять спирали. чтоб батарейка не села ионистор лучше зарядить от внешнего источника.
Энергия запасенная в нем будет 0,5 * 1 Ф * (9 вольт)2 = 40 дж.
стоит он рублей 150 помоему.
Очень пользительным для нас может оказаться Ионистор - это конденсатор емкостью в 1 фрад (есть и другие номиналы)
Если подключить такой ионистор к батарейке (через резистор если не заряженый!) - если батарейка не сядет заряжая его - то вместе они должны класно ракалять спирали. чтоб батарейка не села ионистор лучше зарядить от внешнего источника.
Энергия запасенная в нем будет 0,5 * 1 Ф * (9 вольт)2 = 40 дж.
стоит он рублей 150 помоему.
termostat>Очень пользительным для нас может оказаться Ионистор - это конденсатор емкостью в 1 фрад
А сколько он весит? Какие размеры? Он большой ток даёт?
А сколько он весит? Какие размеры? Он большой ток даёт?
Это сообщение редактировалось 13.06.2003 в 20:29
посмотри в справочнике каталоге ПЛАТАН - он не большой
Вот посмотрите про размеры ионисторов,это розничная продажа
http://www.chip-dip.ru/shop/?topid=2&ggid=...10600&gid=10608
http://www.chip-dip.ru/shop/?topid=2&ggid=...10600&gid=10608
termostat>По поводу батареек и источников питания.
>Очень пользительным для нас может оказаться Ионистор - это конденсатор емкостью в 1 фрад (есть и другие номиналы)
У него ток КЗ вроде маленький. Из-за большого внутр сопротивления.
>Очень пользительным для нас может оказаться Ионистор - это конденсатор емкостью в 1 фрад (есть и другие номиналы)
У него ток КЗ вроде маленький. Из-за большого внутр сопротивления.
Yahen>>А что, если парашют выбрасывать из ракеты по принципу рогатки. т. е. внутри парашютного отсека натянуть несколько резиновых тросов. На конце они сходятся в бобышку, бобышка цепляется замком в взведенном положении
Так обычно делают на водяных ракетах.
Мы это уже обсуждали, и устройство замка тоже. Я ещё пробовал делать на электромагните из реле, а потом решил леску нихромом пережигать. Сейчас вот у меня колебания - использовать резинку или пружину.
Если ход большой то резинку. Если малый - то металл. пружину.
Так обычно делают на водяных ракетах.
Мы это уже обсуждали, и устройство замка тоже. Я ещё пробовал делать на электромагните из реле, а потом решил леску нихромом пережигать. Сейчас вот у меня колебания - использовать резинку или пружину.
Если ход большой то резинку. Если малый - то металл. пружину.
Yahen
втянувшийся
Ищу умну книжку "Укладка парашюта" Издание второе исправленное
А если серьезно, то где почитать как правильно укладывать парашют той или иной формы?
На маленьком парашюте все хорошо получалось, а на большом ( 1.5 м диаметр) через раз открывается .
А если серьезно, то где почитать как правильно укладывать парашют той или иной формы?
На маленьком парашюте все хорошо получалось, а на большом ( 1.5 м диаметр) через раз открывается .
Yahen> На маленьком парашюте все хорошо получалось, а на большом ( 1.5 м диаметр) через раз открывается .
А сколько у тебя ракета весит? Зачем такой большой парашют? Я где-то считал, что на 2-3 кг ракету нужен парашют диаметром 1 м. Может у тебя потому так плохо и раскрывается, что ракета лёгкая и слабо тянет? Но это только догадки, я не знаю.
А сколько у тебя ракета весит? Зачем такой большой парашют? Я где-то считал, что на 2-3 кг ракету нужен парашют диаметром 1 м. Может у тебя потому так плохо и раскрывается, что ракета лёгкая и слабо тянет? Но это только догадки, я не знаю.
Yahen
втянувшийся
>А сколько у тебя ракета весит? Зачем такой большой парашют? Я где-то считал, что на 2-3 кг ракету нужен парашют диаметром 1 м.
Ну 1.5 диаметром это я загнул. Это диаметр выкройки. Диаметр купола около метра С учетом центрального отверстия как раз на килограммовую ракету.
>Может у тебя потому так плохо и раскрывается, что ракета лёгкая и слабо тянет?
Он у меня плохо раскрывается потому, что я не знаю как его правильно запаковать. он у меня в стропах путается. А если укладывать как десантный парашют ( я по-другому не умею) , так его в трубу никак не запаковать. А на счет тяги, я его на автомобиле испытываю и с балкона.
Ну 1.5 диаметром это я загнул. Это диаметр выкройки. Диаметр купола около метра
С учетом центрального отверстия как раз на килограммовую ракету.>Может у тебя потому так плохо и раскрывается, что ракета лёгкая и слабо тянет?
Он у меня плохо раскрывается потому, что я не знаю как его правильно запаковать. он у меня в стропах путается. А если укладывать как десантный парашют ( я по-другому не умею) , так его в трубу никак не запаковать. А на счет тяги, я его на автомобиле испытываю и с балкона.
Кохъ
новичок
>Он у меня плохо раскрывается потому, что я не знаю как его правильно запаковать. он у меня в стропах >путается.
Стропы (пучком) по идее складывают так. И при этом их длина сокращается втрое. ОЧЕНЬ УДОБНО!
Стропы (пучком) по идее складывают так. И при этом их длина сокращается втрое. ОЧЕНЬ УДОБНО!
Прикреплённые файлы:
Кто-нибудь знает, что это за странные стабилизаторы у этой ракеты? Или это не стабилизаторы?
http://www.military.cz/russia/ssm/ss23/ru_...rbm_ss23_02.jpg
http://www.military.cz/russia/ssm/ss23/ru_...rbm_ss23_02.jpg
nk-r2003
новичок
Serge77>Кто-нибудь знает, что это за странные стабилизаторы у этой ракеты? Или это не стабилизаторы?
http://www.military.cz/russia/ssm/ss23/ru_...rbm_ss23_02.jpg
Стабилизаторы называются "решетчатыми". Посмотри на моем сайте nk-r.boom.ru .
Вообще-то на твоей картинке не стабилизаторы, а рули - а на моих - действительно стабилизаторы.
Рули и стабилизаторы такие хороши тем, что их удобно складывать. И коме того при изменении числа М во время полета центр давления руля (стабилизатора) не сильно ездиет вдоль продольной оси - просто негде, поэтому ракетой проще управлять.
http://www.military.cz/russia/ssm/ss23/ru_...rbm_ss23_02.jpg
Стабилизаторы называются "решетчатыми". Посмотри на моем сайте nk-r.boom.ru .
Вообще-то на твоей картинке не стабилизаторы, а рули - а на моих - действительно стабилизаторы.
Рули и стабилизаторы такие хороши тем, что их удобно складывать. И коме того при изменении числа М во время полета центр давления руля (стабилизатора) не сильно ездиет вдоль продольной оси - просто негде, поэтому ракетой проще управлять.
nk-r2003>В.С.Рожков Спортивные модели ракет
П. Эльштейн Конструктору моделей ракет
Ой, какие интересные книжки! А нельзя ли их отсканировать для всеобщей пользы?
П. Эльштейн Конструктору моделей ракет
Ой, какие интересные книжки! А нельзя ли их отсканировать для всеобщей пользы?
nk-r2003
новичок
Книжки хорошие, это точно. Но сканировать их подряд нет времени. Лучше буду подтаскивать патроны по мере надобности. Да, вот, только не подумайте, ни кого не собираюсь дразнить: номограмма для определения диаметра купола парашюта (из Эльштена).
nk-r2003>Книжки хорошие, это точно. Но сканировать их подряд нет времени.
А если кто из москвичей согласится отсканировать - дашь? Москвичи, кто может?
А если кто из москвичей согласится отсканировать - дашь? Москвичи, кто может?
BlackRoger
новичок
>В.С.Рожков Спортивные модели ракет
А у меня есть Кротов (или Рожков - забыл поглядеть...) - если книга как у тебя - надо обсудить кто какую часть сканит - так быстрее...
Если не та, то сканю и в djvu. Кстати - прога для djvu - триал?
А у меня есть Кротов (или Рожков - забыл поглядеть...) - если книга как у тебя - надо обсудить кто какую часть сканит - так быстрее...
Если не та, то сканю и в djvu. Кстати - прога для djvu - триал?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.12.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.12.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
