Guennady, 09.09.2003 11:23:49:Так что американцы читают наш форум очень внимательно и вдумчиво !
Serge77, 09.09.2003 11:38:59:Ух ты! Интересно, это он с AROCKET пришёл (я там писал про наш форум) или сам нашёл?
Не пишет, что его тут интересует? Что нашёл полезное?
Приглашай, пусть пишет на форуме!
Serge77, 11.09.2003 17:51:56:разбит с помощью Windows Commaner
Full-scale, 11.09.2003 16:11:45:Windows Commaner - это кто ?
Full-scale, 11.09.2003 16:11:45:Windows Commaner - это кто ?
Алексей, Чернигов,26.04.2003 13:40:00:А какая схема применялась в "Фаустпатроне"? Я так и не понял, была ли эта система полностью реактивной, или полностью активной? По логике, полностью активная - это классическая пушка. С плеча пульнуть не получится. Полностью реактивная - ракета. Маршевый двигатель запускается прямо в пусковом приспособлении, следовательно без очков и шлема тоже не стрельнешь. Однако сам видел хроникальные кадры, как фрау средних лет в шляпке произвела выстрел без видимых последствий для прически.
А еще видел хронику по "Дискавери". Маршировал взвод с этакими трубами на плечах. Трубы - примерно 80 х 1200 мм, судя по всему весь снаряд, с боевой частью, помещался внутри. Видны были присобаченные к трубам защитные экраны примерно 30 х 30 см, с прозрачным окошечком. Видимо, другая модель. Логично предположить, что в этой разновидности маршевый двигатель включался в момент пуска. А вот как быть с "Фаустпатроном"?
Объясните, не дайте дурой помереть...
[Павел:],23.09.2003 16:02:57Я сам полностью строю ракеты(но не всегда удачно)От движков до ЭВМ с последним часто возникают проблемы
Если кто-то может ломочь,прошу мне дать любую инфу об ЭВМ или которые можно установить на ракету
Lioxa, 07.10.2003 14:37:40:
Apollo, 07.10.2003 23:08:54:Я на своей http://apollo-rocketry.by.ru/ выложил фотки и описание моего опытного движка.
Serge77, 09.10.2003 19:27:15:Интересно было бы узнать массу движка и топлива.
Ты написал, что ракеты пускаешь. А где хотя бы краткое описание? И про электронику...