Wyvern-2
инфо
инструменты
Полл
Meskiukas
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img-novosib.fotki.yandex.ru/get/5410/94845085.77/128x128-crop/0_68cdd_e3fb3d5b_XL.jpg)
6.4 мм новый российский патрон
Теги:
AGRESSOR>> Да, семейство ВСС/АС - это именно бесшумное оружие для боя в пределах 100-200-300 метров. Снайперским его назвать можно с некоторой натяжкой. ....
U235> Ну то бишь именно то, о чем я и говорю: никакая ВСС не снайперка...
Снаперка, снайперка - ВСС именно специальная снайперская винтовка ближнего боя. С высоким останавливаюшим и аудио-визуальной маскировкой выстрела. Вот АС, СР "Вихрь" и 9-А91 - это таки специальные штурмовые автоматы.
Там есть интересны момент: Винторез имеет очень малые допуски в механизме. Его рекомендовано чистить после каждой стрельбы, даже после одного выстрела, а после 50 выстрелов - чистить обязательно, так как из за нагара он начинает давать задержки. А вот Вал - тот же самый механизм, но с большими зазорами. И он не дает задержек и после 200-300 выстрелов. Но, соотвественно, меньшая кучность. И в производстве удобно и безотходно
Так вот оказывается (С) что можно заказать (!) тот же Вал с меньшими допусками (или Винторез с большими) - за отдельную оплату, ессественно 
U235> Ну то бишь именно то, о чем я и говорю: никакая ВСС не снайперка...
Снаперка, снайперка - ВСС именно специальная снайперская винтовка ближнего боя. С высоким останавливаюшим и аудио-визуальной маскировкой выстрела. Вот АС, СР "Вихрь" и 9-А91 - это таки специальные штурмовые автоматы.
Там есть интересны момент: Винторез имеет очень малые допуски в механизме. Его рекомендовано чистить после каждой стрельбы, даже после одного выстрела, а после 50 выстрелов - чистить обязательно, так как из за нагара он начинает давать задержки. А вот Вал - тот же самый механизм, но с большими зазорами. И он не дает задержек и после 200-300 выстрелов. Но, соотвественно, меньшая кучность. И в производстве удобно и безотходно
Так вот оказывается (С) что можно заказать (!) тот же Вал с меньшими допусками (или Винторез с большими) - за отдельную оплату, ессественно
- varban [17.08.2011 21:56]: Административное предупреждение: varban#17.08.11 21:56
Данное сообщение является официальным предупреждением
varban
#17.08.2011 21:56 @iodaruk#17.08.2011 13:36 
-1
varban>> Не хами, а то отшлепаю!
iodaruk> Какой вопрос-такой ответ.
В следующий раз буду делать замечание плюсометом.
iodaruk> Какой вопрос-такой ответ.
В следующий раз буду делать замечание плюсометом.
iodaruk> Ну и выше я давал ссылку на опытный образец-тоже неплох.
"И дытям яка забава!"
АК-74М3
"И дытям яка забава!"
АК-74М3
Это сообщение редактировалось 20.08.2011 в 19:06
Полл> АК-74М3
Раздвижной приклад(чтобы подгонять под себя) который не разбалтывается не осиливаем?
Раздвижной приклад(чтобы подгонять под себя) который не разбалтывается не осиливаем?
Полл> АК-74М3
хачу такую штуку!
П.С. Паш, некий оффтоп.
у меня в качестве рабочей одежды х/б старая армейская была, да вот проблема - вырос я из нее.
полазил по ряду магазинов - там не х/б, а черт знает что продается, какое-то тонкое и не сильно х/б по ощущениям.
где можно закупиться подобной одежкой?
военторг не предлагать, нет там нифига.
хачу такую штуку!
П.С. Паш, некий оффтоп.
у меня в качестве рабочей одежды х/б старая армейская была, да вот проблема - вырос я из нее.
полазил по ряду магазинов - там не х/б, а черт знает что продается, какое-то тонкое и не сильно х/б по ощущениям.
где можно закупиться подобной одежкой?
военторг не предлагать, нет там нифига.
spam_test> Раздвижной приклад(чтобы подгонять под себя) который не разбалтывается не осиливаем?
Ты прочитал про встроенный лазерный дальномер-целеуказатель и электронный баллистический вычислитель с индикацией внешнего ЦУ в прицеле?
EvgenyVB> в качестве рабочей одежды
Давно армейского х/б не видел.
Ты прочитал про встроенный лазерный дальномер-целеуказатель и электронный баллистический вычислитель с индикацией внешнего ЦУ в прицеле?
EvgenyVB> в качестве рабочей одежды
Давно армейского х/б не видел.
Полл> Ты прочитал про встроенный лазерный дальномер-целеуказатель и электронный баллистический вычислитель с индикацией внешнего ЦУ в прицеле?
и где именно это написано? вот еще о представленном АК ВИФ2 NE
насчет АК-107/108 - на вопрос что за модель спокойно сказали что это АК-107, однако не хотят о нем щироко говорить, дабы не привлекать излишенего внимания (?), автомату скоро предстоит с иностранными моделями проходить испытания...
и где именно это написано? вот еще о представленном АК ВИФ2 NE
насчет АК-107/108 - на вопрос что за модель спокойно сказали что это АК-107, однако не хотят о нем щироко говорить, дабы не привлекать излишенего внимания (?), автомату скоро предстоит с иностранными моделями проходить испытания...
tramp_> и где именно это написано?
Тут: Денис Мокрушин - Боевой защитный комплект
На манекене специальные шумозащищенные наушники, которые могут подключаться к радиостанции и одновременно отсекают высокочастотные импульсные шумы от выстрелов и взрывов. Громкость регулируется.
Солдатский КПК и шлем 6Б7-1М
На шлеме закреплен специальный монокуляр, на который передается информация с прицела, что позволяет вести огонь из нестандартных положений (например, из-за угла). Туда же подается через КПК командная информация в виде текстовых либо графических (например, стрелка "Иди вправо") сообщений.
Тут: Денис Мокрушин - Боевой защитный комплект
На манекене специальные шумозащищенные наушники, которые могут подключаться к радиостанции и одновременно отсекают высокочастотные импульсные шумы от выстрелов и взрывов. Громкость регулируется.
Солдатский КПК и шлем 6Б7-1М
На шлеме закреплен специальный монокуляр, на который передается информация с прицела, что позволяет вести огонь из нестандартных положений (например, из-за угла). Туда же подается через КПК командная информация в виде текстовых либо графических (например, стрелка "Иди вправо") сообщений.
Полл> Тут:
мне про баллистический вычислитель интересно узнать, где он там стоит и что вычисляет...
мне про баллистический вычислитель интересно узнать, где он там стоит и что вычисляет...
tramp_> мне про баллистический вычислитель интересно узнать, где он там стоит и что вычисляет...
хреновина около гранатомета?
хреновина около гранатомета?
tramp_>> мне про баллистический вычислитель интересно узнать, где он там стоит и что вычисляет...
spam_test> хреновина около гранатомета?
нет, это коробочка ЛЦУ
spam_test> хреновина около гранатомета?
нет, это коробочка ЛЦУ
tramp_> нет, это коробочка ЛЦУ
по идее, для баллистического вычислителя дальномер нужен, иначе, чего ему вычислять. Потому и решил. А если это просто лцу, то нафига, при наличии коллиматора, и вынесенного прицела.
по идее, для баллистического вычислителя дальномер нужен, иначе, чего ему вычислять. Потому и решил. А если это просто лцу, то нафига, при наличии коллиматора, и вынесенного прицела.
tramp_>> нет, это коробочка ЛЦУ
spam_test> по идее, для баллистического вычислителя дальномер нужен, иначе, чего ему вычислять.
Не факт Существуют варианты (один из которых я хочу запатентовать 
) при которых баллистическому вычислителю дисстанция не нужна.
spam_test> по идее, для баллистического вычислителя дальномер нужен, иначе, чего ему вычислять.
Не факт
Существуют варианты (один из которых я хочу запатентовать ) при которых баллистическому вычислителю дисстанция не нужна.
tramp_> мне про баллистический вычислитель интересно узнать, где он там стоит и что вычисляет...
КПК возле шлема видишь?
Поправки вычисляет. Или ты помнишь развернутую баллистическую таблицу для горных условий, к примеру? И для АК, и для ПГ?
КПК возле шлема видишь?
Поправки вычисляет. Или ты помнишь развернутую баллистическую таблицу для горных условий, к примеру? И для АК, и для ПГ?
Полл> "И дытям яка забава!"
Точно. В Одноклассники, Вконтакте и прочее!
Новый/старый ГЛОНАС.
Точно. В Одноклассники, Вконтакте и прочее!
Новый/старый ГЛОНАС.
Полл>> "И дытям яка забава!"
Meskiukas> Точно. В Одноклассники, Вконтакте и прочее! Новый/старый ГЛОНАС.
Поторопился. Вот фото. Приятель прислал.
Meskiukas> Точно. В Одноклассники, Вконтакте и прочее!
Новый/старый ГЛОНАС.Поторопился. Вот фото. Приятель прислал.
Прикреплённые файлы:
Полл> КПК возле шлема видишь? Поправки вычисляет.
даааа? а где это написано и как в прицеле реализовано, а то у меня при осмотре всего этого хозяйства сложилось впечатление что дальше стрельбы через оптический прицел с подсветкой лазером там не ушло, просто телевизионный прицел с радио- и кабельным каналами.
даааа? а где это написано и как в прицеле реализовано, а то у меня при осмотре всего этого хозяйства сложилось впечатление что дальше стрельбы через оптический прицел с подсветкой лазером там не ушло, просто телевизионный прицел с радио- и кабельным каналами.
Там этого не написано. Просто ради "телевизионного прицела" и вставать не стоило.
"Телевизионный прицел" же делает бессмысленным ЛЦУ. Если ЛЦУ используется именно как ЛЦУ на стрелковке, а не как лазерный дальномер.
Поэтому, если исходить из того, что создатели комплекса не идиоты, напихавшие в него всего подряд, то использование в одном стрелковом прицельном комплексе телевизионного канала, лазера и компьютера говорит об реализации баллистического вычислителя.
Я оптимист.
"Телевизионный прицел" же делает бессмысленным ЛЦУ. Если ЛЦУ используется именно как ЛЦУ на стрелковке, а не как лазерный дальномер.
Поэтому, если исходить из того, что создатели комплекса не идиоты, напихавшие в него всего подряд, то использование в одном стрелковом прицельном комплексе телевизионного канала, лазера и компьютера говорит об реализации баллистического вычислителя.
Я оптимист.
Полл> Там этого не написано. Просто ради "телевизионного прицела" и вставать не стоило.
У нас много чего странного делают...
Полл> "Телевизионный прицел" же делает бессмысленным ЛЦУ. Если ЛЦУ используется именно как ЛЦУ на стрелковке, а не как лазерный дальномер.
Из-за угла с помощью ЛЦУ стрелять не получится, а транслячцией изображения - да, ЛЦУ это только индикация точки прицеливания.
Полл> Я оптимист.
зря. кроме одного ТПВ прицела, одного коллиматора, одного оптического прицела, одного ЛЦУ и двух автоматов АК
я более ничего увидеть не смог, глуп вероятно.
У нас много чего странного делают...
Полл> "Телевизионный прицел" же делает бессмысленным ЛЦУ. Если ЛЦУ используется именно как ЛЦУ на стрелковке, а не как лазерный дальномер.
Из-за угла с помощью ЛЦУ стрелять не получится, а транслячцией изображения - да, ЛЦУ это только индикация точки прицеливания.
Полл> Я оптимист.
зря. кроме одного ТПВ прицела, одного коллиматора, одного оптического прицела, одного ЛЦУ и двух автоматов АК
я более ничего увидеть не смог, глуп вероятно.
23.08.2011 10:06, Полл: +1: Тимофей, давно читаю тебя и уважаю твое мнение специалиста. Жаль, что вживую не довелось встретится.
Полл> "Телевизионный прицел" же делает бессмысленным ЛЦУ. Если ЛЦУ используется именно как ЛЦУ на стрелковке, а не как лазерный дальномер.
Необязательно. Можно еще и попробовать управляемое оружие наводить.
Необязательно. Можно еще и попробовать управляемое оружие наводить.
tramp_> У нас много чего странного делают...
...так исторически сложилось.
tramp_> Из-за угла с помощью ЛЦУ стрелять не получится, а транслячцией изображения - да, ЛЦУ это только индикация точки прицеливания.
Если есть трансляция изображения "от ствола" в нашлемке - то ЛЦУ зачем?
tramp_> зря. кроме одного ТПВ прицела, одного коллиматора, одного оптического прицела, одного ЛЦУ и двух автоматов АК я более ничего увидеть не смог, глуп вероятно.
Нет, просто невнимателен: там еще есть КПК, нашлемный индикатор и разговоры об проводном или радиоканале связи для всего этого хозяйства.
AGRESSOR> Необязательно. Можно еще и попробовать управляемое оружие наводить.
Ваня, для наведения УАСов, УАБов и им подобных требуется совсем другая мощность лазера, чем в "стрелковом ЛЦУ" используется.
...так исторически сложилось.
tramp_> Из-за угла с помощью ЛЦУ стрелять не получится, а транслячцией изображения - да, ЛЦУ это только индикация точки прицеливания.
Если есть трансляция изображения "от ствола" в нашлемке - то ЛЦУ зачем?
tramp_> зря. кроме одного ТПВ прицела, одного коллиматора, одного оптического прицела, одного ЛЦУ и двух автоматов АК
я более ничего увидеть не смог, глуп вероятно. Нет, просто невнимателен: там еще есть КПК, нашлемный индикатор и разговоры об проводном или радиоканале связи для всего этого хозяйства.
AGRESSOR> Необязательно. Можно еще и попробовать управляемое оружие наводить.
Ваня, для наведения УАСов, УАБов и им подобных требуется совсем другая мощность лазера, чем в "стрелковом ЛЦУ" используется.
Полл> Ваня, для наведения УАСов, УАБов и им подобных требуется совсем другая мощность лазера, чем в "стрелковом ЛЦУ" используется.
А если для КАБ-500С ?
А если для КАБ-500С ?
Полл> Если есть трансляция изображения "от ствола" в нашлемке - то ЛЦУ зачем?
это может быть подсветка точки прицеливания без нашлемного монитора, подсветка для стрельбы с ночным прицелом, не спросил, каюсь..
Полл> Нет, просто невнимателен: там еще есть КПК, нашлемный индикатор и разговоры об проводном или радиоканале связи для всего этого хозяйства.
разговоров об использовании этого КПК для стрельбы как-то не слышал.
это может быть подсветка точки прицеливания без нашлемного монитора, подсветка для стрельбы с ночным прицелом, не спросил, каюсь..
Полл> Нет, просто невнимателен: там еще есть КПК, нашлемный индикатор и разговоры об проводном или радиоканале связи для всего этого хозяйства.
разговоров об использовании этого КПК для стрельбы как-то не слышал.
Полл> Если есть трансляция изображения "от ствола" в нашлемке - то ЛЦУ зачем?
Попробуйте поводить камерой, да хоть мобильника, глядя на экран. Удобно так стрелять? Нет. Лаг безобразный, картинка зачастую вообще перекашивается... В даль светлую - да, здорово. Прицел надежнее и дешевле правильной оптики под глаз, можно навесить ближний ИК-диапазон, легко и естественно вкрячивается техническая информация типа сетки, поправок и т.п.
А вблизи нафиг-нафиг такое счастье, лучше глазом по лучику Для "за угол" - вынужденная мера, просто других вариантов нет
Попробуйте поводить камерой, да хоть мобильника, глядя на экран. Удобно так стрелять? Нет. Лаг безобразный, картинка зачастую вообще перекашивается... В даль светлую - да, здорово. Прицел надежнее и дешевле правильной оптики под глаз, можно навесить ближний ИК-диапазон, легко и естественно вкрячивается техническая информация типа сетки, поправок и т.п.
А вблизи нафиг-нафиг такое счастье, лучше глазом по лучику
Для "за угол" - вынужденная мера, просто других вариантов нет
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл> Ваня, для наведения УАСов, УАБов и им подобных требуется совсем другая мощность лазера, чем в "стрелковом ЛЦУ" используется.
Я в курсе, что мощность другая. А вы, Павел, в курсе, зачем почему она другая?
Есть простой способ - повысить мощность излучателя. Но также можно ограничиться ракетами ближнего боя. К примеру, подразделение продвигается по городу вперед. Обнаруживает противника, подсвечивает цели лазером. На удалении в 200-300 (до пары км) метров может находиться огневая группа с переносными пусковыми контейнерами вертикального старта. Или даже на колесах что-то. Вот и все. Получаем легкие группы, не скованные тяжелым вооружением, но при этом способные мгновенно получить огневую поддержку. В городе, где целями будут являться бронетехника и отдельные укрепленные точки - здесь удар одиночной ракеты уровня "Корнета", прилетевшей по баллистической траектории, намного выгоднее авиации или артиллерии. Такая поддержка точнее, дешевле, и почти мгновенна.
Я в курсе, что мощность другая. А вы, Павел, в курсе, зачем почему она другая?
Есть простой способ - повысить мощность излучателя. Но также можно ограничиться ракетами ближнего боя. К примеру, подразделение продвигается по городу вперед. Обнаруживает противника, подсвечивает цели лазером. На удалении в 200-300 (до пары км) метров может находиться огневая группа с переносными пусковыми контейнерами вертикального старта. Или даже на колесах что-то. Вот и все. Получаем легкие группы, не скованные тяжелым вооружением, но при этом способные мгновенно получить огневую поддержку. В городе, где целями будут являться бронетехника и отдельные укрепленные точки - здесь удар одиночной ракеты уровня "Корнета", прилетевшей по баллистической траектории, намного выгоднее авиации или артиллерии. Такая поддержка точнее, дешевле, и почти мгновенна.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 26.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
