-
/1247606-283721.png)
Рейтинг танков, "поле с лесом"
Теги:
Vasiliy Fofanov
А насколько значителен этот эффект при условии непробития (частичного пробития) ?
Совершенно без понятия, даже и не буду гадать. Но наверняка не менее значителен чем пресловутое "вспучивание"
I will not tell lies
инфо
инструменты
Danila
Про горящую броню, резина в Т-72Б?
Причины своих проблем сильные ищут в себе, а слабые - вне себя. Георгий Сатаров в "Новой Газете".
500
Спаибо, теперь все встало на свои места. Ну и напоследок. Есть информация, что было в НЛД М1?
Предположительно то же самое что и позже, бутерброд из трех слоев керамики. Вроде бы габарит корпуса в отличие от башни на протяжении истории танка не увеличивался.[»]
Т.е. в НЛД керамика тоже на три куска разбита?
Панки грязи не боятся!
Про горящую броню, резина в Т-72Б?
Логично
Т.е. в НЛД керамика тоже на три куска разбита?
Ну разумеется, это ж технология такая.
I will not tell lies
Логично
Продолжение мысли
, у амбрамса, там где плексиглаз, такого не наблюдалось? А то ведь эта штука, тоже неплохо горит.
Причины своих проблем сильные ищут в себе, а слабые - вне себя. Георгий Сатаров в "Новой Газете".
А то можно подумать ни разу не говорил
Я очень внимательно слежу за вашими постами
Привести приведу
Ну вот и наконец-то
Теперь разъясните мне что именно Вы курили когда получали "от силы 500 мм"
Такс... а курили мы все раннего Пола Лаковского, Валерия Мухина. А вообще больше Вас предпочитаем, уважаемый Василий
Имперских тонн, отнюдь не десятичных.
Тогда вопрос: сколько весит десятичных тонн М1А2СЕП ?
Вообще говоря отсутствует она. Уязвимость.
... Ну после того, как вы прояснили ситуацию...
Зато поражается даже автоматическими пушками.
НУ если только эту пушку опустить по высоте на уровень НЛД Т-80У --- тогда может даже и попасть получится.
Теперь по поводу бронирования ВЛД башни АБрамса(разрешите мне вмешаться со соими лозунгами?
) :опять какие-то непонятки получаются. В приватной беседе мне Дмитрий ТСДВ говорил, что Уран на абраше не стоит как керамика. Вот подробно:
... конечно лобовая плита башни из броневой стали, в процессе литья взаговки "вплавляются" несколько слоев сетки из ОУ...
... После чего заготовки прокатываются и получается бронеплита армированная несколькими слоями "урановой сетки", стоикость которой по ОБПС превышает обычную катаную в 2.5, для КС в 4 раза, в общем случае.
А наполнитель на А1НА/А2 все тот же AD-99. на SEPе - не знаю.
И вот что ещё добавил по урану
... кстати кто вам сказал что он пластичен? А как же ОБПС из него, подумайте прежде чеи это писать... Не в качестве наезда а в качестве логической связи...
Конец лозунга
Son... I drive tanks!
Такс... а курили мы все раннего Пола Лаковского
Невнимательно курили, невдумчиво. Взяли расчеты прототипа за окончательный вариант. А между тем из описания прототипа вполне очевидно что такое бронирование в серийном варианте остаться не могло. Тот же Дмитрий курил то же самое но получил правильные цифры (с учетом известного нам на 1998 год)
Тогда вопрос: сколько весит десятичных тонн М1А2СЕП ?
62,5.
НУ если только эту пушку опустить по высоте на уровень НЛД Т-80У --- тогда может даже и попасть получится.
А какие проблемы это сделать на дистанциях где она эффективна, то есть менее полукилометра? В Н.Карабахе к примеру вполне получалось.
Теперь по поводу бронирования ВЛД башни АБрамса(разрешите мне вмешаться со соими лозунгами?
Что в нашей работе главное? В нашей работе главное - информация. Поступает новая - получаются новые выводы. Согласитесь было бы странно если бы с 1998 года все осталось по-прежнему, учитывая что даже защищенность танков времен второй мировой с 98 года прошла не одну переоценку
Но обратите внимание что оценки тем не менее варьируются процентов на 10, что показывает что исходная методология правильная.
I will not tell lies
62,5.
По моим данным М1А2 весит 139,080 фунтов или 63,086 кг. Вряд ли СЕП легче.
М1А1 весит 57 тонн, а с М1А1НА вроде, на полторы тонны тяжелей - т.е. 58.5 т...
Панки грязи не боятся!
62,5.
Хммм... соглашусь с 500... Неужели Абрамс похудел?
В Н.Карабахе к примеру вполне получалось.
Так-так-так... а можно по-подробней?
Поступает новая - получаются новые выводы.
Так всё-такие где же правда?
Под термином "броня из обеднённого урана"понимается керамика или это всё-таки сталь, "прошитая" ураном? Кстати говоря, вы привели по Абрамсу свежайшую информацию, так получается?
Son... I drive tanks!
По моим данным М1А2 весит 139,080 фунтов или 63,086 кг. Вряд ли СЕП легче.
Боже мой, разница в какой-то несчастный один процент. Она может быть вызвана любой из тысячи причин
Кстати SEP очень запросто может быть легче, потому что шел базар о замене ряда стальных конструкций титановыми.
I will not tell lies
Это сообщение редактировалось 20.07.2004 в 17:38
Хммм... соглашусь с 500... Неужели Абрамс похудел?
Простите, насчет расхождения в 586 килограммов мы как-нибудь с 500 договоримся. Вы главное со своим расхождением в 6 тонн разберитесь
Так-так-так... а можно по-подробней?
А что подробнее-то? Азеры использовали БМП-2 как легкие танки. Создавали армянским Т-72 разные неприятности на ближней дистанции. Без всяких подкалиберных снарядов замечу.
Так всё-такие где же правда?
Под термином "броня из обедненного урана" понимается броня из обедненного урана. Что это есть конструктивно - сказать в наст.момент не могу, но это похоже именно металлический уран.
I will not tell lies
Кстати, есть у кого данные о кол-ве танков? Всего у США 7,620 Абрамсов. Вроде бы все уже переоборудованы в М1А1 как минимум. А Сколько НА и А2 вариантов?
Сколько выпущено Т-72Б, Т-80У и Т-90?
Сколько выпущено Т-72Б, Т-80У и Т-90?
Панки грязи не боятся!
Всеж-таки Лаковский в изложении Мухина курится с трудом - сильно ударяет в голову. К примеру пункт 2.5 ("борт башни" - пункт 2.4 тоже так именуется и схема там куда яснее) - должен признать, что до меня не сразу дошло, что это на самом деле борт корпуса... А примеров таких много - хотя большинство, конечно, очевидны...
Но если с НЛД неувязка только с наполнителем, а размеры верны, то лоб башни "удивил" - с 290 - 320 мм толщина "увеличилась" до 403 - 423 мм и 523 - 553 мм соответственно. Как же это он так в ~1.5 раза обсчитался...
Но если с НЛД неувязка только с наполнителем, а размеры верны, то лоб башни "удивил" - с 290 - 320 мм толщина "увеличилась" до 403 - 423 мм и 523 - 553 мм соответственно. Как же это он так в ~1.5 раза обсчитался...
Гость Мк3, 21.07.2004 21:49:49:Но если с НЛД неувязка только с наполнителем, а размеры верны, то лоб башни "удивил" - с 290 - 320 мм толщина "увеличилась" до 403 - 423 мм и 523 - 553 мм соответственно. Как же это он так в ~1.5 раза обсчитался...
Абсолютно нормальное дело. Все ж умозрительно было. Взглянуть на технологическую фотку башни удалось только в 2003 году.
Учитывая что несмотря на эти жуткие пролеты пасквиль оказался интересен для внутреннего оборота в НИИ Стали, это еще возможно даже и не худший вариант...
I will not tell lies
Василий, Вы как-то упоминали что толщина лобовой брони башни отечественных ОБТ в процессе их эволюции увеличилась ~ в 1.5 раза (c 450 мм до 800 мм в центре фронтального аспекта). За счет чего это стало возможным ? То ли я невнимателен, то ли хороших фото не попадалось, но даже у старых типов (Т-64А) ВЛД "впритык" к башне, едва люк мехвода умещается (и то ВЛД от него "пострадала"). Где же там "запас", который позволил увеличить толщину "наружу" (как Вы говорили внутренний объем изменился мало)?
Может башни, раздались в ширь? Например башня Т-80У, в которой борта прикрыты комбинированным бронированием ещё лучше чем на предыдущих моделях.
Причины своих проблем сильные ищут в себе, а слабые - вне себя. Георгий Сатаров в "Новой Газете".
Да, именно так, в основном толстели щеки.
I will not tell lies
Поэтому у краев башни габарит раза в два больше.
Панки грязи не боятся!
500, 21.07.2004 17:15:46:Кстати, есть у кого данные о кол-ве танков? Всего у США 7,620 Абрамсов. Вроде бы все уже переоборудованы в М1А1 как минимум. А Сколько НА и А2 вариантов?
Сколько выпущено Т-72Б, Т-80У и Т-90?[»]
Немного сам понаковырял:
М1 - 2,374
M1IP - 894
M1A1 - 4,680
M1A2 - 62
Получается 8,373
998 М1 апгрейднули в М1А2 (по крайней мере должны были апгрейднуть к 2003). Про апгрейд М1 в М1А1 и про апгрейд М1А1 в М1А2 ничего не нашел. M1IP скорее всего, переделали уже в М1А1, благо, там надо только пушку заменить. Итого:
М1 - 1,376
М1А1 - 5,574
М1А2 - 1,060
Интересно что с этими М1? Тихо апгрейднули до М1А1, выкинули, или так и ездют?
Панки грязи не боятся!
Y1m
Y1m
втянувшийся
500, 23.07.2004 03:57:15:500, 21.07.2004 17:15:46:Кстати, есть у кого данные о кол-ве танков? Всего у США 7,620 Абрамсов. Вроде бы все уже переоборудованы в М1А1 как минимум. А Сколько НА и А2 вариантов?
Сколько выпущено Т-72Б, Т-80У и Т-90?[»]
Немного сам понаковырял:
М1 - 2,374
M1IP - 894
M1A1 - 4,680
M1A2 - 62
Получается 8,373
998 М1 апгрейднули в М1А2 (по крайней мере должны были апгрейднуть к 2003). Про апгрейд М1 в М1А1 и про апгрейд М1А1 в М1А2 ничего не нашел. M1IP скорее всего, переделали уже в М1А1, благо, там надо только пушку заменить. Итого:
М1 - 1,376
М1А1 - 5,574
М1А2 - 1,060
Интересно что с этими М1? Тихо апгрейднули до М1А1, выкинули, или так и ездют?[»]
А насчет соотношения М1А1 и М1А1НА ничего нету?
А М1 небось в НацГвардии сейчас.
MIRV вашему дому
Интересно что с этими М1? Тихо апгрейднули до М1А1, выкинули, или так и ездют?
Продали
В Египет
Son... I drive tanks!
Y1m
втянувшийся
Mayh3M, 23.07.2004 07:27:34:
Так им же М1А1 продали...Или то были М1 а египтянам сказали что М1А1?В расчете что не прохавают?
Темна вода во облацех.. :ph34r:
MIRV вашему дому
В литературе говорилось, что продали М1А1 без брони "Чобхэм"... (я честно говоря плохо представляю себе, что это за танки были )
А на счёт М1 я пошутил... хотя
)А на счёт М1 я пошутил... хотя
Son... I drive tanks!
Mayh3M, 23.07.2004 08:47:18:В литературе говорилось, что продали М1А1 без брони "Чобхэм"... (я честно говоря плохо представляю себе, что это за танки были
С "Чобхэмом" коненчо, продали именно версию М1А1, без ОУ, т.е. не М1А1НА.
С уважением
Дмитрий (TsDV)
Дмитрий (TsDV)
Дмитрий. Вы же сами мне говорили, что понятие "чобхэм" — это терминологический бред. Я с этим полностью с вами согласен! А для американцев у всех танков абрамс броня "чобхэм". Наверное всё же здесь под этим "термином" больше понимается многослойное бронирование, нежели "урановое бронирование" (или "броня из обеднённого урана" — кому как больше нравится )
)
Son... I drive tanks!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
