Что новенького про американцев на Луне

Последняя гастроль артиста или пассербай в Волгограде

Пассербай-хаммер-авас Никитин, забаненный в приличных местах (тут и на ixbt) и без церемоний посылаемый куда подальше в других (где его знают), поступает единственно возможным в такой ситуации образом: гастролирует в провинции, где он пока малоизвестен

Вот его выступление в Волгограде с коронным смертельным номером - бросанием колбасы лунной собаке: 404 Not Found

Лунную тему обсуждают также оверклокеры: Летали ли американцы на Луну? • Конференция Overclockers.ru
питерские интеграторы сетей: ВестКолл - Интернет провайдер Санкт-Петербурга. Выгодные тарифы, пакетные предложения, цифровое ТВ.
в московском бюро погоды: Форумы о погоде и астрономии, а также о многом другом :: Форум не существует
литераторы: Сообщение форума
зрители первого телеканала: ПЕРВЫЙ КАНАЛ: Форум (Работает на Invision Power Board)
жители Харькова: Летали ли американцы на Луну? - Харьков Форум
и любители RPG: http://rm2kforum.darkness.ru/viewtopic.php?t=500

Мухин нашел-таки своего читателя

Как минимум, одного

Цитирую с http://www.netbynet.ru/forum/... :

Antonio
Администратор

Зарегистрирован: 04.04.2003
Сообщения: 2874
Откуда: Moscu

Originally posted by Имярек Отчествович:
То, что американцы на самом деле летали на Луну и все эти спекуляции гроша ломаного не стоят - об этом есть отличный материал здесь:

Были ли американцы на Луне?

Там очень грамотно, шаг за шагом разбивается каждый аргумент "ненавистников" США...

 

ха ха если это очень грамотные аргументы то я смеялся.
мухин недавно выпустил книгу АнтиАПОЛЛОН: лунная афера США

этот ваш скептик там 100% процитирован с картинками и всеми ссылками и местами прокомментированы ваши грамотные аргументы.(впрочем там у скептика местами такое фуфло, что и без мухина ясно, про окисные пленки так это просто перл..... я долго лежал.....)

а вовторых конечно этот скептик это смешно — они постарались найти местами глупые доводы и стали с ними спорить, опустив часть которую им сложно оспорить. но и тут они не смогли грамотно объяснить многие вещи. хотя небольшую часть тупых доводов разбили.

но про аргументы с тенями такого бреда я еще не видел. я начал читать этого скептика еще до того как купил мухина, но когда дочитал до левого уклонизма понял, что столько бреда вынести я не могу.

вобщем мое мнение такое: тем кто это прочел и считает это "грамотными аругментами"уже ничего не поможет в плане интеллектуального развития. им уже никогда ничего не докажешь.

PS насчет же ненавистников то вы зря так, в вопросе больше ненависти в руководству СССР того периода, которое вполне могло раскрыть аферу но по каким-то причинам пропустило ее. Да даже если аферы не было, и вы правы(что конечно врятли) они должны были развернуть широкую пропагандистскую капанию по поводу кучи несоотвествий в фотографиях.

насчет же отношения к американцам, ну вот у меня нет никакого отношения. не могу я целиком к целой расе/нации относиться. Вот сша, его правительство являются нашими врагами однозначно. Но это же не есть вся нация, даже если допустить то что в америке и вправду демократия и большинство искренне поддерживают эту антироссийискую позицию сша, то меньшинство то остается. поэтому ИМХО вопрос сфорумлирован по дурацки. ну расизм это. я за объединяющий национализм и патриотизм, но против всяких анти-национальных отношений.
_________________
[root@mainframe /]# killall windoze
чайники уничтожены [OK]

Последний раз редактировалось: Antonio (Пн Мар 21 15:50:11 2005), всего редактировалось 1 раз

Пн Мар 21 15:26:32 2005

 

Imho комментарии излишни

Еще одна дискуссия по теме:



(в верхнем окне прокрутить вниз до ветки "Книги в "Библио-Глобусе"".)

Некий Victor2 не верит. Ему в ответ быстренько доказали, что атомной бомбы нет, не было и вообще она невозможна.

Забавно, что Victor2 пишет про себя: "Я не специалист в ядерной физике. Я работаю как раз в области космических исследований."

Бактерии с "Аполло" вызывают эрозию Луны
Майкл Хопкин, Nature

Фотографии, сделанные окололунным орбитальным космическим летательным аппаратом, выявили, что Луна подвергается сильнейшим разрушениям. На фотографиях лунной поверхности видны глубокие трещины и дыры, которые медленно, но регулярно источают газ и пыль.

[attachmentid=12926]
Pictures taken from orbit show the Moon's serious scars.
© NASA


"Это очень серьезно", – говорит Брэд Кавалькович, астрогеолог института научного центра атомных исследований в Спродж, Бельгия, который провел анализ фотографий. "Луна действительно становится меньше, чем она была раньше". Если этот процесс продолжится, добавляет он, то в конечном итоге Луна может вообще исчезнуть.

Ученые не могут пока с уверенностью назвать причины эрозии. Кавалькович предполагает, что во всем виноваты бактерии, занесенные на Луну "Аполло", опускавшимся на поверхность спутника Земли в 1960-1970-х годах. Эти земные бактерии, подвергшиеся радиации и воздействию ультрафиолетовых лучей на поверхности Луны, могли мутировать и приобрести качества, позволяющие им теперь разъедать лунные камни, думает он.

"Если эти ребята не вытирали ноги, прежде чем выйти из корабля, то да, действительно, на их подошвах могли быть бактерии, которые теперь разрушают скалы, – сказал он. – Через тридцать лет их, должно быть, скопились тонны".

Кратер Тихо, самый молодой из крупных кратеров на видимой для нас стороне Луны, подвергся особенно сильному воздействию. Эрозия уже обнажила большой пласт черной породы внутри кратера, обладающей невероятными магнетическими свойствами. "Мы надеемся, что в ближайшем будущем сможем отправить туда людей с исследовательской экспедицией", – говорит Хэйвуд Флойд, представитель руководства Канадского национального совета по аэронавтике в Ньюфаундленде.

Уже посыпались взаимные обвинения – астрономы пытаются понять, почему они не заметили этой проблемы раньше. Любители полюбоваться на Луну с Земли уже давно чуть ли не ежемесячно заявляют, что отраженный свет Луны становится все более тусклым, – по всей вероятности, это признак того, что эродированная поверхность обладает более слабыми отражающими качествами.

"Я поражен, что мы могли не заметить этого раньше, – говорит Эрнест Трезв из Калифорнийского благотворительного общества EcoLunar, занимающегося экологией Луны. – У нас ведь всего одна Луна, и давно пора уделять ей больше внимания".

Все эксперты соглашаются в одном: разрушение Луны было бы для Земли катастрофой, в частности, прекратился бы приливно-отливный цикл мирового океана. "Для нас это будет трагедией, – говорит Пит Суэлл из Международной ассоциации серфингистов. – Жизнь станет скучнее, ну и там рыбы и экосистемы, вроде, тоже пострадают".

Однако некоторые видят в этом позитивную сторону. "Если не будет приливов, то в течение ближайших десятилетий нам не придется обновлять лондонскую систему защиты от наводнений, – говорит геолог Барри Сердж из Университета в Барнстейпл, Великобритания. – Если вам приходится жить на берегу реки Темзы с ее приливами, Луна – ваш враг".

Джон Коинг, директор американского проекта "Альфа", разрабатывающего план по созданию обитаемой колонии на Луне, настаивает, что нет абсолютно никаких причин для беспокойства. "Беспокоиться не о чем, – сказал он в интервью. – Неужели вы думаете, что мы стали бы вкладывать деньги в недвижимость, которая вот-вот исчезнет?".

Фотографии Луны были сделаны 1 апреля с помощью оптической орбитальной линзы в рамках международного проекта по сбору фактов, подтверждающих, что американские астронавты действительно были на Луне.

Эх, центурионус... Опоздали вы с этим сообщением на целых 44 минуты

Centuriones> говорит Хэйвуд Флойд, представитель руководства Канадского национального совета по аэронавтике в Ньюфаундленде.

Знакомая фамилия, не так ли?

Centuriones> Фотографии Луны были сделаны 1 апреля с помощью оптической орбитальной линзы

С чем Вас и поздравляем

Хейвуд Флойд?
Если мне не изменяет мой склероз - это один из персонажей Одисеи-2 Кларка?

ВСЕ ЧИТАЕМ:

«ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ. Часть 7.
«НИКТО НЕ ХОТЕЛ УМИРАТЬ...»

С чего же начать? Может вот с этого? Нет... Пожалуй начнем вот с чего.

Был теплый апрельский день. Близилась годовщина великой Победы. И дата была круглая (почти как сейчас) - 25 лет Победы в Великой Отечественной войне. К торжествам готовились не только правительства победивших стран, ветераны войны и пр. Готовились и неофашисты соорудить какую-нибудь гадость к празднику. Обычно они любят это делать 30 апреля - день самоубийства Адольфа Гитлера.

Если вы в курсе - в Америке очень почитают память президента Рузвельта. Так что американским фашистам можно устраивать шабаш дважды - можно 30 апреля, а можно скажем 11-12 апреля. Рассказываю: 11 апреля 1945 года президент США Франклин Рузвельт получил личное послание тов. Сталина, в котором тот тонко и деликатно намекал Рузвельту на переговоры оберстгруппенфюрера СС Вольфа с Даллесом в Швейцарии (операция "Санрайз"). К сожалению, деликатности такой господин Рузвельт вынести не мог, отчего не то 11, не то 12 апреля скоропостижно скончался. По крайней мере об этом было объявлено уже 12 апреля. Этот день стал последним радостным событием в пестрой жизни Адички Шикльгрубера. Во всяком случае именно так этот день описывал очевидец всех событий - известный писатель Юлиан Семенов. А нам этот день достался по нелепой случайности как "день космонавтики".

Вернемся к нашим фашистам и космонавтам. Уж не знаю, кто как отмечал 25 лет смерти великого Рузвельта, а бывший штурмбанфюрер СС фон Браун в этот день занимался подготовкой к отправке трех американских парней на Луну.

11 апреля 1970 г. в 19 ч 13 мин по Гринвичу стартовала ракета-носитель Saturn V и корабль Apollo-13 с экипажем в составе: Джеймс Ловелл (командир корабля), Джон Суиджерт (пилот командного отсека) и Фред Хейс (пилот лунного корабля). В первоначальный состав экипажа в качестве пилота командного отсека входил Томас Мэттингли. Но за неделю до старта руководство NASA приняло решение заменить его Д. Суиджертом из дублирующего экипажа по медицинским соображениям.

Видимо с недобрым сердцем дяди с немецким акцентом отправляли простых американских парней. Граждан страны, которая варварски бомбила мирные немецкие города, убивала женщин, стариков и детей уже разгромленной Германии. И к тому же корабль попался что надо - Аполлон №13...

В источнике (1) есть интересная фраза: "Во многих газетах, по радио и телевидению в США высказывалось мнение людьми, далекими от космической техники, что полеты на Луну становятся обычным делом, полет Apollo-13 это уже пятый пилотируемый полет к Луне и он не вызывает сомнений в надежности".

Внимательно читая материалы по полету Apollo-13, меня все время не покидает мысль, что именно этот экипаж и именно в этом полете должны были убить. У астронавтов кончалось то одно, то отказывало другое, то третье вылезало не кстати. Более всего трагические сводки полета мне напомнили медицинские бюллетени Ясира Арафата во французской клинике. Было видно, что публику медленно готовят к худшему... Был по поводу Арафата даже такой анекдот из разряда черного юмора: состояние покойного за истекший день существенно не ухудшилось.

Однако момент умерщвления астронавтов все время переносили - не знали, на какой именно стадии они должны были встретить героическую смерть. Их смерть была бы выгодна всем, ну кроме самих несчастных - никто из них точно не хотел умирать...

Кому и зачем? Это два очень хороших вопроса.

Для того, чтобы на них ответить, мы добавим к списку вопросов еще несколько: 1)чем занимались советские суда в южных широтах Индийского океана летом и осенью 1968 года; 2)была ли установлена телекамера на борту АМС "Луна-15";

Бдительный читатель наверняка спросит: а какое отношение имеют эти посторонние вопросы к предмету нашего исследования!? Не торопитесь - всему свое время...

Продолжение и полный текст на «ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ. №7

Ну, Ирак-ин-вар - это не первоисточник.

Тема обсуждается на форуме "Литгазеты": http://forum.lgz.ru/... . (Там и последние откровения от прохожего успели пнуть )

Еще одно обсуждение: Сообщение Форума . Imho менее интересное...

О! хорошая шутка нашлась на форуме "плохого астронома" Bad Astronomy | Discover Magazine :

Хорошие новости: Экипаж "Аполлона-13", вы вернулись на Землю, и теперь вы, инженеры и парни из Хьюстона - настоящие герои!

Плохие новости: Через несколько лет найдутся уроды, которые будут утверждать (и зарабатывать на этих утверждениях деньги), что ничего из того, через что вы прошли, в действительности не было...

Cегодня, 10 апреля по РТР - 15:10 КО ДНЮ КОСМОНАВТИКИ. 'Битва за Луну. Луноход против астронавтов'

Прохожего с ирак-вара ( http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=45340 ) пинают не только "не отходя от кассы", а, например, на "Военно-историческом форуме-2": http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/print/C30B36FA/40

Подключусь, пожалуй, к этому благородному почину и добавлю небольшой пинок от себя.

Вот что написано в книге Салахутдинова "Приключения на орбитах":

В СССР 13 июля была запущена «Луна-15». Ее полет доставил много неприятных минут американским специалистам и астронавтам. В США знали, что это очередная попытка советской стороны (после двух неудачных) доставить на Землю лунный грунт. Американские газеты «обсасывали» эту новую космическую дуэль, писали о кошмарных снах руководителей НАСА, со страхом ожидавших, что на этот раз советский эксперимент принесет свои плоды и лунный грунт окажется в лабораториях исследователей.

Кроме того, вызывало опасение, что «Луна-15», совершая в поисках места посадки маневры около Луны, может столкнуться с лунной кабиной «Аполлона-11», хотя вероятность этого была ничтожно мала. Обеспокоенное руководство НАСА обратилось к советским специалистам с просьбой сообщить параметры траектории полета станции, но ответа не последовало. Сколько же вреда принесла нам эта пресловутая секретность! Какие военные, государственные или технологические тайны могли содержаться в информации о траектории полета нашего лунника? Почему нельзя было передать эту информацию американцам? Не передали... И сами создали предпосылки для дискредитации себя в глазах людей планеты, чем тотчас с удовольствием воспользовались западные журналисты. На страницах их газет и журналов появились новые штрихи к портрету нашей страны как «империи зла», ставящей под угрозу жизнь американских астронавтов, выполняющих и без того трудную общечеловеческую миссию.
...
Примерно в это время астронавт Фрэнк Борман, побывавший в Москве после своего полета на «Аполлоне-8», решил воспользоваться личными связями и попытался узнать о траектории полета «Луны-15». Он позвонил из Хьюстона президенту АН СССР академику М.В.Келдышу и изложил свою просьбу. Но даже М.В.Келдыш ничего не мог ответить по существу. Он попытался успокоить американских специалистов, сообщив им, что траектории «Луны-15» и «Аполлона-11» не пересекаются. Этот ответ не мог в полной мере удовлетворить американцев.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/salah/orel.html

А вот как это выглядит в изложении прохожего:

Вот. Вот теперь самое тонкое и интимное. Дело в том, что АМС Луна-15 была запущена (наберите в грудь воздуха) 13 июля 1969 года! За три дня до исторической даты - 16 июля 1969г старт корабля Apollo-11 с Армстронгом, Олдрином и Коллинзом. А теперь еще интересней: АМС Луна-15 достигает лунной орбиты где-то к 17-му июля. Но... Три дня висит на орбите и ждет, когда Apollo-11 не просто долетит, а произведет посадку. И только после всего этого была попытка совершить собственную посадку 20 июля.
Скандал был колоссальный! американцы топали ногами и требовали запретить полет Луна-15!!! Астронавт Борман лично звонил в АН СССР и издавал поросячий визг негодования. В ответ ему посочувствовали, даже дали точные параметры орбиты советской лунной станции, чтобы, не дай Бог, они не пересеклись в небе над Луной...

"Почувствуйте разницу", как говорится...

И еще разик пну прохожего.

Он утверждает, что "Луна-15" вышла на окололунную орбиту и три дня ждала на ней посадки американцев.

Посмотрим, как было дело у других "грунточерпалок".

"Луна-16":
17 сентября в 2 часа 38 минут 14 секунд было произведено включение двигателя, который, отработав 236 секунд, обеспечил торможение и выход автоматической станции "Луна-16" на селеноцентрическую орбиту с высотой в апоселении 118,6 км, в периселении 102,6 км, наклонением относительно плоскости лунного экватора 70° и периодом орбиты 1 час 58 минут 53 секунды. ...

20 сентября была вновь включена двигательная установка, которая обеспечила торможение и сход с орбиты станции "Луна-16". ...
20 сентября в 8 часов 18 минут автоматическая станция "Луна-16" совершила мягкую посадку на поверхность Луны в районе Моря Изобилия.



"Луна-20":
При подлете к Луне 18 февраля было проведено торможение станции, в результате чего "Луна-20" перешла на круговую селеноцентрическую орбиту с параметрами: высота над поверхностью Луны 100 км, наклонение к плоскости лунного экватора 65°, период обращения вокруг Луны 1 час 58 минут.
...
21 февраля в 22 часа 13 минут был включен двигатель посадочной платформы, который проработал 267 секунд и обеспечил сход с орбиты. ...
21 февраля в 22 часа 19 минут 09 секунд автоматическая станция "Луна-20" совершила мягкую посадку на поверхность Луны в точке с координатами 3° 32' с.ш. и 56° 33' в.д., на участке лунного материка, примыкающего к северо-восточной оконечности Моря Изобилия.



"Луна-24":
При подлете к Луне 14 августа было проведено торможение станции, в результате чего "Луна-24" перешла на круговую селеноцентрическую орбиту с параметрами: высота над поверхностью Луны 115 км, наклонение к плоскости лунного экватора 120°, период обращения вокруг Луны 1 час 59 минут.
...
18 августа в заданное время был включен двигатель посадочной платформы и спустя 6 минут в 9 часов 36 минут станция "Луна-24" совершила мягкую посадку в юго-восточном районе Моря Кризисов, в точке с координатами 12° 45' с. ш. и 62° 12' в. д.



"Луна-18" (неудачная):
При подлете к Луне в результате торможения с помощью КТДУ 7 сентября 1971 года автоматическая станция "Луна-18" вышла на орбиту искусственного спутника Луны. Однако из-за методической ошибки включение КТДУ прошло на 15 секунд раньше расчетного времени, в результате чего параметры окололунной орбиты после первого торможения сильно отличались от расчетных.
...
11 сентября 1971 года была включена двигательная установка для схода с орбиты. Однако в результате ненормальной работы того же двигателя стабилизации получился перерасход горючего, и при проведении второго торможения упала эффективность двигателей стабилизации по всем трем каналам. В результате, угол крена получился на 10° меньше расчетной величины, что повлекло за собой нерасчетные аварийные условия спуска на поверхность Луны.
Связь с КА прекратилась 11 сентября 1971 года в 10 часов 47 минут 16,5 секунд. По расчетам, станция "Луна-18" достигла поверхности Луны в районе материка, окружающего море Изобилия, в точке с координатами 3° 34' с. ш. и 56° 30' в. д.



"Луна-23" (неудачная):
При подлете к Луне в результате торможения с помощью КТДУ 2 ноября 1974 года автоматическая станция "Луна-23" вышла на орбиту искусственного спутника Луны, близкую к расчетной.
...
6 ноября 1974 года в заданное время была включена двигательная установка для схода космического аппарата с орбиты. Первый этап торможения прошел штатно и закончился на высоте 2280 метров.



Как видим, все остальные "грунточерпалки" тоже проводили на окололунной орбите перед посадкой 3-4 дня. Интересно, каких американцев дожидались все остальные "Луны" для доставки грунта?