Один F-22 против десяти Су-35

Максимка> Я не могу понять, почему древняя Р-73 лучше, чем новейшая AIM-9X.
А кто говорит что она лучше?

Максимка> Никита уже объяснил.
Максимка> От себя добавлю, что БВБ на пушках и БВБ на ракетах - это 2 большие разницы.
Максимка> В 91 году отмечен только один случай БВБ на пушках - А-10 сбил Ми-8. Причем у А-10 просто, кроме пушки ничего не было.
Ну и?А если бы у "Хорнетов" с VFA-81 17.01.91. то же небыло бы ракет-то чем они МиГи сбивали бы?Они,простите,чухнулись благодаря Хокаю когда расстояние между ними было ~15миль. На своих радарах они ничего не видели до этого ,хотя их предупредили ~за 30миль до обьекта атаки..

Максимка> Гы. А реальная - 50 км.
Естессно.Так и АМРААМа так же
Я же говорю- сферокони.

Максимка> Вы о чем?
Максимка> Какой-такой Жук-М ? На Су-30МКИ стоит Барс. [»]
Да мне соббсно фиолетово,что там у индусов стоит.Хоть Вестингаузен.Мне интересней что нам ставить будут B)
А по "Барсу" кстати из рекламы цифири до 300км. на встр.курсах присутствуют.(и это для цели типа "истребитель"!). И чего мне теперь-в эти цифры верить?

Nikita> ИК-детекторы пусков на самолетах тактической авиации даже в современных ВС США есть очень экзотичная вещь, разве что у Edwards'овцев и встречается. Полномасштабное производство таких девайсов фактически началось только в этом квартале. И основной потребитель пока вертолеты. [»]

На Су-27 СМ канают такие девайсы.

Lexa>> Ну тут пустой вес а с нормальной боевой загрузкой? [»]
MD> Все эти разговоры "а если с боевой нагрузкой и половиной топлива" - фуфло. И ты сам это вполне понимаешь, просто сказать "я не прав" не хочется.
MD> Боевую нагрузку можно взять, а можно и не взять. Или взять поменьше.

Как так фуфло. Тогдда почему на авиасалонах самолёты заправляют по 500кг? Да чтоб увеличить соотношение вес/тяга двигателей.Тоже самое сушка с полным боезопосом да и с 9200литров будет не меневреннее старфайтера.

С раптором получше у него ракеты спрятаны и не влияют не аэродинамику.

Конструктор> Просто "Вымпел" честнее подошел к этому вопросу. 50-80-100- это для Р-77 с разными профилями пуска, а 150 это для Р-77ПД [»]


Чё за ПД.

Неужели аналог АИМ-120 появился

Вуду>>> Ты сам-то - за какой пункт проголосвал?
Savage>> Слишком много чести.
Вуду> - Ну, в таком случае тебе сюда:
Вуду> НАХУЙ ЗДЕСЬ [»]

Боже. Меня не было на Базе три года. Практически ничего не поменялось. Вуду всё такой же хам. Интересно, Israel далеко от него утопал?

Истенные ценности вечны.

Lexa> Чё за ПД.
Lexa> Неужели аналог АИМ-120 появился [»]

Аналог-это просто Р-77 ПД-это апгрейд аналога с ПВРД

Конструктор> Аналог-это просто Р-77 ПД-это апгрейд аналога с ПВРД [»]

А энерговооружённость не умньшилась на конечном участке полёта?

Привет!

Конструктор> Аналог-это просто Р-77 ПД-это апгрейд аналога с ПВРД [»]
Я слышал, что никаких работ не ведется.

Максимка> Там еще много интересного:
Максимка> http://vko.ru/redir.asp?pr_sign=article:archive.2005.24.08
[»]
Пока не смотришь количество сбитых израильских самолётов, читается хорошо. После праздников попробую разузнать сколько мы действительно потеряли в эту дату.

Привет!

sxam> Пока не смотришь количество сбитых израильских самолётов, читается хорошо. После праздников попробую разузнать сколько мы действительно потеряли в эту дату. [»]
Я это уже сделал:

-1? 03-Aug-70 IIICJ Egyptian AAA or SAM
-1 03-Aug-70 F-4E Yigal Shochat/Moshe Goldwasser Egyptian SAM, crew PoW; Goldwasser killed as PoW

Вообщем немного ошиблись с подсчетом.

Максимка> Привет!
flogger11>> Ну и?А если бы у "Хорнетов" с VFA-81 17.01.91. то же небыло бы ракет-то чем они МиГи сбивали бы?Они,простите,чухнулись благодаря Хокаю когда расстояние между ними было ~15миль. На своих радарах они ничего не видели до этого ,хотя их предупредили ~за 30миль до обьекта атаки..
Максимка> Если бы у бабушки были яйца, то это был бы дедушка.
Максимка> С какой стати, у Хорнетов не было бы ракет?
flogger11>> Да мне соббсно фиолетово,что там у индусов стоит.Хоть Вестингаузен.Мне интересней что нам ставить будут B)
Максимка> Ничего.
Максимка> Денег нет. Вон обводной канал делают на Су-27СМ. [»]


Да собссно с той же,что их(ракет) не было у А-10. Он вообще то "сайвиндеры" носит.
А что денег нет-так история известная.. Сами то радары есть? Есть.Хочешь-щелевую,щочешь-ФАР с АФАР. Только плати

flogger11> А что денег нет-так история известная.. Сами то радары есть? Есть.Хочешь-щелевую,щочешь-ФАР с АФАР. Только плати [»]


flogger, ну Вы же понимаете, что про АФАР это... преувеличение. В смысле, может одну или две и сделают, а чтобы иметь возможность ставить их на вооружение, надо еще огромный путь пройти. Сами модули создать - это одна история, сделать их надежными, подготовить и создать серийное производство и привести цену к какому-то приемлемому уровню -это совсем другое дело. Ведь это означает десятки тысяч модулей в год только для самолетов, и уж если идти по этому пути, то надо их и на ПВО использовать, и везде... То есть, конечно это в большой мере вопрос денег, но денег огромных, за все про все измеряемых в миллиардах долларов. По сути, оплатить революцию в БРЭО, РЭО и РЭБ. Столько нету. То есть, есть, но для того, чтобы это имело смысл, надо не только новые радары, но и новые двигатели, и по крайней мере работы завершить по многим советским еще разработкам -ракеты там... А столько точно нету. У американцев эта революция уже съела миллиарды, и они еще в самом начале пути, хотя и далеко впереди всех остальных.
Плюс просто технологическое отставание; американцы, будучи в целом в радарной технологии впереди, свой прототип для APG 77 испытывали больше десяти лет назад - отметьте, не на шоу выставляли, а активно с ним работали, каждый день. И у них радар еще довольно далек от 100% боеготовности - по крайней мере на 100% заявленных режимов и характеристик не сертифицирован. То есть, у них, когда все на потоке, начали на десятилети как минимум раньше, опережали и до того и гораздо больше денег, это больше десяти лет взяло? Сколько бы взяло у России? Сколько возьмет, если нефть до сотни долларов подорожает, и вдруг деньги на это начнут без ограничений давать?

flogger11> Естественно все упирается в финансирование в первую очередь. А "доводить до ума 10 лет"-это совсем не обязательно 10 лет. По той причине,что кто-то(американцы) этот путь уже прошли..
flogger11> Вы себе просто на вопрос ответьте-Россия способна выпускать АФАР в принципе? [»]

Самое главное что начали. Мы возьмём дешовой рабочей силой.Какая зарплата у американуого сборщика и какая у нашего . у нас будет раза в три дешевле.

Конструктор>> Аналог-это просто Р-77 ПД-это апгрейд аналога с ПВРД [»]
Lexa> А энерговооружённость не умньшилась на конечном участке полёта? [»]

ЭЭэ, а с какого бодуна она должна уменьшится? Когда этот девайс применили именно для увеличения (в том числе) данного параметра.

Максимка> Привет!
Конструктор>> Аналог-это просто Р-77 ПД-это апгрейд аналога с ПВРД [»]
Максимка> Я слышал, что никаких работ не ведется. [»]

А какие работы вас интересуют? Девайс полностью прошел ЛКИ и ГИ 12 лет назад. Вся КД подписана Заказчиком, кроме акта о принятии на вооружение, но эта такая фигня, которую можно и через 20 лет подписать. А что сейчас серии нет- так у нас и у носителей серии нет. Увы.

flogger11> Вы себе просто на вопрос ответьте-Россия способна выпускать АФАР в принципе? [»]

В принципе АФАР способна выпускать Эфиопия. Всего лишь вопрос времени и денег. А в реале - в России слишком мало ресурсов для успешного проведения такой работы. И эти ресурсы имеют тенденцию к сокращению.