MD
инфо
инструменты
Гость Мк3
hsm
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.jolly-rogers.com/images/128x128-crop/14-radar.jpg)
Один F-22 против десяти Су-35
Теги:
>Гонка вооружений XXI века (с) М.Ермак
Конспирологи...
И что бы мы делали без этих замечательных людей ? Кто бы нам, неразумным, объяснял как на САМОМ деле устроен мир, если бы не эти титаны мысли, разоблачающие происки разнообразной мировой закулисы...
Конспирологи...
И что бы мы делали без этих замечательных людей ? Кто бы нам, неразумным, объяснял как на САМОМ деле устроен мир, если бы не эти титаны мысли, разоблачающие происки разнообразной мировой закулисы...
Привет!
flogger11> Я несколько не так выразился . У России вполне есть ресурсы(в отличии от Эфиопии с Гондурасом) для выпуска АФАР уже сегодня.
flogger11> В Эфиопии с Гондурасом нет ни денег,ни базы,ни опыта,ни школы.
flogger11> У России просто нет желания у правительства(думается при таком стаб.фонде денег можно изыскать). [»]
Говорил на эту тему со своими фазатроновскими друзьями.
По их словам, о серийном производстве АФАР речь не идет. От опытных образцов модулей не могут нормальной работы добиться.
Возможно, НИИП достиг больших успехов.
flogger11> Я несколько не так выразился
. У России вполне есть ресурсы(в отличии от Эфиопии с Гондурасом) для выпуска АФАР уже сегодня.flogger11> В Эфиопии с Гондурасом нет ни денег,ни базы,ни опыта,ни школы.
flogger11> У России просто нет желания у правительства(думается при таком стаб.фонде денег можно изыскать). [»]
Говорил на эту тему со своими фазатроновскими друзьями.
По их словам, о серийном производстве АФАР речь не идет. От опытных образцов модулей не могут нормальной работы добиться.
Возможно, НИИП достиг больших успехов.
Привет!
Lexa> В 2-х словах чо там А то у меня модем . 2 чача потрачу. [»]
Там красиво нарисованный рекламный ролик про Су-35.
Lexa> В 2-х словах чо там А то у меня модем . 2 чача потрачу. [»]
Там красиво нарисованный рекламный ролик про Су-35.
Привет"
flogger11> Да собссно с той же,что их(ракет) не было у А-10. Он вообще то "сайвиндеры" носит.
А-10 - это вообще не истребитель.
Там где есть вероятность встречи с истребителями противниками, там будут действовать F-15C и F/A-22. А посылать А-10 в ВБ - это полный бред.
flogger11> Да собссно с той же,что их(ракет) не было у А-10. Он вообще то "сайвиндеры" носит.
А-10 - это вообще не истребитель.
Там где есть вероятность встречи с истребителями противниками, там будут действовать F-15C и F/A-22. А посылать А-10 в ВБ - это полный бред.
flogger11> Я несколько не так выразился . У России вполне есть ресурсы(в отличии от Эфиопии с Гондурасом) для выпуска АФАР уже сегодня.
Есть такой специфичный ресурс как "время". И даже если сейчас все остальное собрать и кинуть на проект, то приемлимый результат будет только через вполне определенный срок, и этот срок далеко не один год.
. У России вполне есть ресурсы(в отличии от Эфиопии с Гондурасом) для выпуска АФАР уже сегодня.Есть такой специфичный ресурс как "время". И даже если сейчас все остальное собрать и кинуть на проект, то приемлимый результат будет только через вполне определенный срок, и этот срок далеко не один год.
Lexa> В массовом бою где с обеих сторон 100 файтеров возможен БВБ даже с вертолётами. [»]
Гы... Ну вот в Ираке он самый и случился: и A-10 успешно завалил вертолет из своего главного калибра
Гы... Ну вот в Ираке он самый и случился: и A-10 успешно завалил вертолет из своего главного калибра
flogger11>> Я несколько не так выразился . У России вполне есть ресурсы(в отличии от Эфиопии с Гондурасом) для выпуска АФАР уже сегодня.
Nikita> Есть такой специфичный ресурс как "время". И даже если сейчас все остальное собрать и кинуть на проект, то приемлимый результат будет только через вполне определенный срок, и этот срок далеко не один год. [»]
Основания? :angry:
П.С. Это бред.
. У России вполне есть ресурсы(в отличии от Эфиопии с Гондурасом) для выпуска АФАР уже сегодня.Nikita> Есть такой специфичный ресурс как "время". И даже если сейчас все остальное собрать и кинуть на проект, то приемлимый результат будет только через вполне определенный срок, и этот срок далеко не один год. [»]
Основания? :angry:
П.С. Это бред.
Savage> Основания? :angry:
Аналогичные затраты США на оные технологии.
Savage> П.С. Это бред. [»]
У Вас несомненно, перманентный причем
Аналогичные затраты США на оные технологии.
Savage> П.С. Это бред. [»]
У Вас несомненно, перманентный причем
Nikita> Аналогичные затраты США на оные технологии.
Ага, это Вы про "болты и шурупы за 3 доллара"?
А если серьезно, все технологии у нас для этого есть, как для производства опытных образцов, так и для серии. Были бы деньги, АФАР уже давно была. БЫли бы деньги сейчас - 1 - 1,5 года. (эТО ДО СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА)
Nikita> У Вас несомненно, перманентный причем [»]
Вроде здоров... Врачи сказали...
Ага, это Вы про "болты и шурупы за 3 доллара"?
А если серьезно, все технологии у нас для этого есть, как для производства опытных образцов, так и для серии. Были бы деньги, АФАР уже давно была. БЫли бы деньги сейчас - 1 - 1,5 года. (эТО ДО СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА)
Nikita> У Вас несомненно, перманентный причем
[»]Вроде здоров... Врачи сказали...
Savage> Ага, это Вы про "болты и шурупы за 3 доллара"?
Я уже сказал о чем я. См. мою подпись.
*Если хотите беседовать, то внимательно читайте постинги собеседников. Я вот лично уже устал Вам по десять раз одно и тоже повторять.
Savage> А если серьезно, все технологии у нас для этого есть, как для производства опытных образцов, так и для серии.
Не напрягайтесь, все уже давно поняли как Вы тащитесь от своих модных розовых очков...
Savage> Вроде здоров... Врачи сказали... [»]
Вы на спецучете ? Или это была медкомиссия из военкомата ?
Я уже сказал о чем я. См. мою подпись.
*Если хотите беседовать, то внимательно читайте постинги собеседников. Я вот лично уже устал Вам по десять раз одно и тоже повторять.
Savage> А если серьезно, все технологии у нас для этого есть, как для производства опытных образцов, так и для серии.
Не напрягайтесь, все уже давно поняли как Вы тащитесь от своих модных розовых очков...
Savage> Вроде здоров... Врачи сказали...
[»]Вы на спецучете ?
Или это была медкомиссия из военкомата ?
Savage>> Основания? :angry:
Nikita> Аналогичные затраты США на оные технологии.
Savage>> П.С. Это бред. [»]
Nikita> У Вас несомненно, перманентный причем [»]
Никита, бросьте. Вы что, не видите, с кем всерьез общаетесь? Об него все более или менее комптентные собеседники на всех военно-технических форумах ноги вытирают, а он всерьез верит, что тыкает всех носом... Я уже говорил: "Хоть плюй в глаза, все божья роса".
Nikita> Аналогичные затраты США на оные технологии.
Savage>> П.С. Это бред. [»]
Nikita> У Вас несомненно, перманентный причем
[»]Никита, бросьте. Вы что, не видите, с кем всерьез общаетесь? Об него все более или менее комптентные собеседники на всех военно-технических форумах ноги вытирают, а он всерьез верит, что тыкает всех носом... Я уже говорил: "Хоть плюй в глаза, все божья роса".
MD> Никита, бросьте. Вы что, не видите, с кем всерьез общаетесь?
Я профессиональный преподаватель И на мой взгляд клиент не безнадежен.
Я профессиональный преподаватель
И на мой взгляд клиент не безнадежен.
Nikita> Я уже сказал о чем я. См. мою подпись.
Nikita> *Если хотите беседовать, то внимательно читайте постинги собеседников. Я вот лично уже устал Вам по десять раз одно и тоже повторять.
А не надо повторять... Вы несравнимые вещи сравниваете...
Nikita> Не напрягайтесь, все уже давно поняли как Вы тащитесь от своих модных розовых очков...
Не знаю какие очки у Вас, но ничего толкового Вы по АФАР не сказали. Ваше личное надуманное мнение было слышно и только.
Nikita> Вы на спецучете ? Или это была медкомиссия из военкомата ? [»]
Нет, работодатель платит за мед. услуги, грех не воспользоваться.
Nikita> *Если хотите беседовать, то внимательно читайте постинги собеседников. Я вот лично уже устал Вам по десять раз одно и тоже повторять.
А не надо повторять... Вы несравнимые вещи сравниваете...
Nikita> Не напрягайтесь, все уже давно поняли как Вы тащитесь от своих модных розовых очков...
Не знаю какие очки у Вас, но ничего толкового Вы по АФАР не сказали. Ваше личное надуманное мнение было слышно и только.
Nikita> Вы на спецучете ?
Или это была медкомиссия из военкомата ? [»]Нет, работодатель платит за мед. услуги, грех не воспользоваться.
MD> Об него все более или менее комптентные собеседники на всех военно-технических форумах ноги вытирают, а он всерьез верит, что тыкает всех носом...
Ну-ну. Где же меня прям тыкали? Оччень интересно.
Ну-ну. Где же меня прям тыкали? Оччень интересно.
Savage> А не надо повторять...
Ну если не доходит до людей с первого раза, что поделать ?
Savage> Вы несравнимые вещи сравниваете...
Это Вы их сравниваете. Время с долларами, в частности.
Savage> Нет, работодатель платит за мед. услуги, грех не воспользоваться. [»]
Так Вы проверяли свое психическое здоровье по собственной инициативе ? Круто Опасаетесь ?
Ну если не доходит до людей с первого раза, что поделать ?
Savage> Вы несравнимые вещи сравниваете...
Это Вы их сравниваете. Время с долларами, в частности.
Savage> Нет, работодатель платит за мед. услуги, грех не воспользоваться.
[»]Так Вы проверяли свое психическое здоровье по собственной инициативе ?
Круто Опасаетесь ?
Savage> А если серьезно, все технологии у нас для этого есть, как для производства опытных образцов, так и для серии. Были бы деньги, АФАР уже давно была. БЫли бы деньги сейчас - 1 - 1,5 года. (эТО ДО СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА)
[»]
Как не трудно в это поверить, но девять баб НЕ могут сделать ребенка за один месяц.
Когда в Америке начались работы по монолитным интегральным СВЧ схемам? А промышленность ДСП/универсальных процессоров? А сколько строк кода необходимо написать и отладить для полноценного функционирования АФАР? А есть ли в России вообще опыт разработки программных средств такого уровня?
То что в НИИПе или Фазатроне осталось несколько кудесников которые могут "сделать АФАР" на кончике пера ничего не говорит о возможносит ее реальной поставки в войска.
[»]
Как не трудно в это поверить, но девять баб НЕ могут сделать ребенка за один месяц.
Когда в Америке начались работы по монолитным интегральным СВЧ схемам? А промышленность ДСП/универсальных процессоров? А сколько строк кода необходимо написать и отладить для полноценного функционирования АФАР? А есть ли в России вообще опыт разработки программных средств такого уровня?
То что в НИИПе или Фазатроне осталось несколько кудесников которые могут "сделать АФАР" на кончике пера ничего не говорит о возможносит ее реальной поставки в войска.
Вуду> ...Видимо, решение принято коллегиально, на самом верху, после консультаций со всеми военными специалистами высшего эшелона России...
[»]Вобщем - здравое решение.
Lexa
втянувшийся
hsm> Когда в Америке начались работы по монолитным интегральным СВЧ схемам? А промышленность ДСП/универсальных процессоров? А сколько строк кода необходимо написать и отладить для полноценного функционирования АФАР? А есть ли в России вообще опыт разработки программных средств такого уровня?
У нас тоже небыло возможности строить РЛС станции на самолётах после войны,Сталин сказал сделать и спецы появились и шпионаж помог.
Чем мы сейчас хуже.Неужели мозго не хватит?
У нас тоже небыло возможности строить РЛС станции на самолётах после войны,Сталин сказал сделать и спецы появились и шпионаж помог.
Чем мы сейчас хуже.Неужели мозго не хватит?
Nikita> Есть такой специфичный ресурс как "время". И даже если сейчас все остальное собрать и кинуть на проект, то приемлимый результат будет только через вполне определенный срок, и этот срок далеко не один год.
Именно потому,что данный ресурс "специфический" ни ты,ни я не можем даже приблизительно сказать срок. Для этого нужно знать определенное кол-во данных-а у нас их нет.
Nikita>Аналогичные затраты США на оные технологии.
Затраты чего? Временные? Ну и что? Разве обязательно повторять весь путь американцев,включая ошибки и прочая?
Не допускаешь,что часть результатов и данных просто и изящно имеется в наличии(пусть без "доброй воли" американских ученых-кого это волнует!? )
Или люди на ровном месте говорят-"платите деньги,и завтра у вас будет стоять работоспособная на самолете" ?
Именно потому,что данный ресурс "специфический" ни ты,ни я не можем даже приблизительно сказать срок.
Для этого нужно знать определенное кол-во данных-а у нас их нет.Nikita>Аналогичные затраты США на оные технологии.
Затраты чего? Временные? Ну и что?
Разве обязательно повторять весь путь американцев,включая ошибки и прочая?Не допускаешь,что часть результатов и данных просто и изящно имеется в наличии(пусть без "доброй воли" американских ученых-кого это волнует!?
)Или люди на ровном месте говорят-"платите деньги,и завтра у вас будет стоять работоспособная на самолете" ?
flogger11> Затраты чего? Временные? Ну и что? Разве обязательно повторять весь путь американцев,включая ошибки и прочая?
Ну так лично я этот фактор как раз учитываю
flogger11> Не допускаешь,что часть результатов и данных просто и изящно имеется в наличии(пусть без "доброй воли" американских ученых-кого это волнует!? )
А толку-то ??? Технология это не бумажка с формулами, а прежде всего люди в КБ и заводах. А они из воздуха не берутся. Проще и быстрее получить результат используя коммерциализированные разработки. Думаю скоро кучу ключевых компонент можно будет просто на рынке купить
Разве обязательно повторять весь путь американцев,включая ошибки и прочая?Ну так лично я этот фактор как раз учитываю
flogger11> Не допускаешь,что часть результатов и данных просто и изящно имеется в наличии(пусть без "доброй воли" американских ученых-кого это волнует!?
)А толку-то ??? Технология это не бумажка с формулами, а прежде всего люди в КБ и заводах. А они из воздуха не берутся. Проще и быстрее получить результат используя коммерциализированные разработки. Думаю скоро кучу ключевых компонент можно будет просто на рынке купить
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Lexa> У нас тоже небыло возможности строить РЛС станции на самолётах после войны,Сталин сказал сделать и спецы появились и шпионаж помог.
Lexa> Чем мы сейчас хуже.Неужели мозго не хватит? [»]
Мы хуже тем, что развиваемся гораздо медленнее (причины в данном случае не важны). В результате для того чтобы разобраться в работе современных украденных технологий надо затратить намного больше ресурсов чем в послевоенное время, и мы не успеваем среагировать - технологии пролетают мимо.
"Мозги", кстати, это хорошо понимают и делают соответствующие выводы и действия. Неужели этого не земетно?
А что касается сабжа, то как сказал Никита - зачем напрягаться со своими опоздавшими и очень дорогими разработками когда через несколько лет все можно будет купить на рынке (как мобильники сейчас, никто ведь не предлагает срочно "изобретать" русский мобильник?
) Это пусть и преувеличение, но не очень большое.
А если уж реальная нужда припрет то, лично мне, кажется мы получим от Вестингауза (и прочих) все необходимое. Как уже бывало.
Lexa> Чем мы сейчас хуже.Неужели мозго не хватит? [»]
Мы хуже тем, что развиваемся гораздо медленнее (причины в данном случае не важны). В результате для того чтобы разобраться в работе современных украденных технологий надо затратить намного больше ресурсов чем в послевоенное время, и мы не успеваем среагировать - технологии пролетают мимо.
"Мозги", кстати, это хорошо понимают и делают соответствующие выводы и действия. Неужели этого не земетно?
А что касается сабжа, то как сказал Никита - зачем напрягаться со своими опоздавшими и очень дорогими разработками когда через несколько лет все можно будет купить на рынке (как мобильники сейчас, никто ведь не предлагает срочно "изобретать" русский мобильник?
) Это пусть и преувеличение, но не очень большое. А если уж реальная нужда припрет то, лично мне, кажется мы получим от Вестингауза (и прочих) все необходимое. Как уже бывало.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 05.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
