alexNAVY
инфо
инструменты
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/cl/cloudfront/d262ilb51hltx0/max/800/128x128-crop/1_mult_bQUs-WKS4VvqbD_TuC1DQQ.jpeg)
"Панцирь-С1" доделали!
Теги:
ДимитриUS> ну почему, есть
В целом прав, но кое-где промахнулся.
Ниже чиста мое имхо.....
пзрк типа игла-с - 250 т.у.е.
зур типа сосна - около 2-2,5 млн руб
зур типа тунгуска-кортик- 2-2,5 млн.руб
зур типа панцирь - 3 млн.руб (для рф)
зур типа тор - 10 млн.руб.
зур типа штиль - более 1 млн долл.
зур типа "96" - более 2 млн.долл
зур типа про - более 5 млн.долл.
зур типа барак - 450-600 т.долл
зур типа рам - 1 млн. долл
по бм панциря и тору согласен..... в целом
пкр типа юран - под 40 млн руб
пкр типа калибр - под 80 млн руб
пкр типа брамос - под 100 млн руб.
Вот и подумайте - сто такое малд, если по ним будут пулять только миллионерами.....
В целом прав, но кое-где промахнулся.
Ниже чиста мое имхо.....
пзрк типа игла-с - 250 т.у.е.
зур типа сосна - около 2-2,5 млн руб
зур типа тунгуска-кортик- 2-2,5 млн.руб
зур типа панцирь - 3 млн.руб (для рф)
зур типа тор - 10 млн.руб.
зур типа штиль - более 1 млн долл.
зур типа "96" - более 2 млн.долл
зур типа про - более 5 млн.долл.
зур типа барак - 450-600 т.долл
зур типа рам - 1 млн. долл
по бм панциря и тору согласен..... в целом
пкр типа юран - под 40 млн руб
пкр типа калибр - под 80 млн руб
пкр типа брамос - под 100 млн руб.
Вот и подумайте - сто такое малд, если по ним будут пулять только миллионерами.....
LtRum> Ну не знаю. SM-2 -
Ты не далек от истины.
СМ-2 щас стоит под два, см-3 под пять, а см-6 еще два года назад стоил шесть, так что....
Ты не далек от истины.
СМ-2 щас стоит под два, см-3 под пять, а см-6 еще два года назад стоил шесть, так что....
Привет!
LtRum> Почти в 10 раз больше - 240 км.
LtRum> RIM-174 Standard ERAM - Wikipedia, the free encyclopedia
Черт. Просмотрел эту страницу, но цифру пропустил.
Вообщем рекорд Бомарка пока не побит.
LtRum> Почти в 10 раз больше - 240 км.
LtRum> RIM-174 Standard ERAM - Wikipedia, the free encyclopedia
Черт. Просмотрел эту страницу, но цифру пропустил.
Вообщем рекорд Бомарка пока не побит.
alexNAVY> Ниже чиста мое имхо.....
alexNAVY> пзрк типа игла-с - 250 т.у.е.
чего-то многовато - тем паче щас после Ливии этого добра (ПЗРК) на рынок дофига выкинули...
alexNAVY> Вот и подумайте - сто такое малд, если по ним будут пулять только миллионерами.....
или такой "забавный" девайс - вот он заберется на пмв с использованием рельефа в мертвую зону полноценных и дорогих с-300/400 и долбанет сразу по РПН - и усё, финита ля комедия, до 12 ПУ с 48ю зур стоят бессмысленно и беззащитно... ну и чем сбивать-то такую мелкую, но вредную "жужалку" ?? зуркой за мильон баксов? ну дык он не один прилетит
чем еще хорош ЗРПК для таких вот медленных-дешевых целей - можно сначала спокойно его идентифицировать с помощью ОЭС (БЛА, просто разведывательный или разведывательно-ударный, или радиоуправляемая моделька умельцев из кружка авиамоделистов случайно прилетела ), а потом завалить дешевой зуркой за 100 килобаксов или очередью еще более дешевых офс 30-мм снарядов, прям как на учениях-испытаниях е-95 валили 
alexNAVY> пзрк типа игла-с - 250 т.у.е.
чего-то многовато - тем паче щас после Ливии этого добра (ПЗРК) на рынок дофига выкинули...
alexNAVY> Вот и подумайте - сто такое малд, если по ним будут пулять только миллионерами.....
или такой "забавный" девайс - вот он заберется на пмв с использованием рельефа в мертвую зону полноценных и дорогих с-300/400 и долбанет сразу по РПН - и усё, финита ля комедия, до 12 ПУ с 48ю зур стоят бессмысленно и беззащитно... ну и чем сбивать-то такую мелкую, но вредную "жужалку" ?? зуркой за мильон баксов? ну дык он не один прилетит
чем еще хорош ЗРПК для таких вот медленных-дешевых целей - можно сначала спокойно его идентифицировать с помощью ОЭС (БЛА, просто разведывательный или разведывательно-ударный, или радиоуправляемая моделька умельцев из кружка авиамоделистов случайно прилетела
), а потом завалить дешевой зуркой за 100 килобаксов или очередью еще более дешевых офс 30-мм снарядов, прям как на учениях-испытаниях е-95 валили
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.10.2012 в 09:04
ДимитриUS> .... а потом завалить дешевой зуркой за 100 килобаксов ....
Себестоимость ЗУР Панциря скорее всего на уровне 10 тыс. баксов, коммерческая стоимость соответно выше.
Себестоимость ЗУР Панциря скорее всего на уровне 10 тыс. баксов, коммерческая стоимость соответно выше.
alexNAVY> зур типа панцирь - 3 млн.руб (для рф)
alexNAVY> зур типа тор - 10 млн.руб.
Ага-в три раза разница...
alexNAVY> зур типа тор - 10 млн.руб.
Ага-в три раза разница...
Djoker> http://www.ria.ru/arms_news/20121019/904740895.html
Интересное сообщение вообще-то. Сразу как-то не сообразил, а сейчас вот посетила одна мысль. А что, крылатая ракета выпущенная за 800 км это разве цель для Панциря? Ну я понимаю он бы ПРР какую-нибудь перехватил, выпущенную тактическим самолётом. А то летела эта "дура" несколько сотен км а мы её сбиваем самым "близоруким" комплексом? А ни б ещё ПЗРК бы так испытывали.
Интересное сообщение вообще-то. Сразу как-то не сообразил, а сейчас вот посетила одна мысль. А что, крылатая ракета выпущенная за 800 км это разве цель для Панциря? Ну я понимаю он бы ПРР какую-нибудь перехватил, выпущенную тактическим самолётом. А то летела эта "дура" несколько сотен км а мы её сбиваем самым "близоруким" комплексом? А ни б ещё ПЗРК бы так испытывали.
Djoker>> http://www.ria.ru/arms_news/20121019/904740895.html
starley-pvo> Интересное сообщение вообще-то. Сразу как-то не сообразил, а сейчас вот посетила одна мысль. А что, крылатая ракета выпущенная за 800 км это разве цель для Панциря? Ну я понимаю он бы ПРР какую-нибудь перехватил, выпущенную тактическим самолётом. А то летела эта "дура" несколько сотен км а мы её сбиваем самым "близоруким" комплексом? А ни б ещё ПЗРК бы так испытывали.
дальнобойная КР - это средство первого обезоруживающего удара - и ее целью будут как системы управления и инфраструктура, так и находящиеся на стационарных позициях системы ПВО (С-300/400)
следовательно, коль панцирям поручают защиту С-400 и различных военных/гражданских объектов, они и должны сбивать КР. это во-1х...
во-2х, до ПРР дело дойдет не скоро - буржуины вводят пилотируемую авиацию (с которых ПРР и пускают) только после тотальной зачистки ПВО...
в-3х, так как эта "дура" летит низенько а Земля круглая, то все ЗРК становятся близорукими - в пределах радиогоризонта...
вот и весь расклад
ps: и да, ПЗРК с МЗА тоже привлекают для защиты от КР, и всякие там необычные девайсы типа сетей и прочее
starley-pvo> Интересное сообщение вообще-то. Сразу как-то не сообразил, а сейчас вот посетила одна мысль. А что, крылатая ракета выпущенная за 800 км это разве цель для Панциря? Ну я понимаю он бы ПРР какую-нибудь перехватил, выпущенную тактическим самолётом. А то летела эта "дура" несколько сотен км а мы её сбиваем самым "близоруким" комплексом? А ни б ещё ПЗРК бы так испытывали.
дальнобойная КР - это средство первого обезоруживающего удара - и ее целью будут как системы управления и инфраструктура, так и находящиеся на стационарных позициях системы ПВО (С-300/400)
следовательно, коль панцирям поручают защиту С-400 и различных военных/гражданских объектов, они и должны сбивать КР. это во-1х...
во-2х, до ПРР дело дойдет не скоро - буржуины вводят пилотируемую авиацию (с которых ПРР и пускают) только после тотальной зачистки ПВО...
в-3х, так как эта "дура" летит низенько а Земля круглая, то все ЗРК становятся близорукими - в пределах радиогоризонта...
вот и весь расклад
ps: и да, ПЗРК с МЗА тоже привлекают для защиты от КР, и всякие там необычные девайсы типа сетей и прочее
drsvyat> А вы чего ожидали? Подробнейшего отчета?
Существующий перечень вооружений не оставляет места для фантазии или недомолвок.
Только чаникам тут что=то может быть непонятно.
drsvyat> Тем более ответы на ваши вопросы в информации есть: какую еще ракету может пустить Ту-95МС с 800 км. и какая у нее скорость?
Изучай
Скорость ДОЗВУКОВАЯ. Об это и писалось выше, что Панцирь пока усиленно долбит лишь до/зв цели.
Так что все пока что в нормальном русле продвигается.
Нельзя попуасам продавать комплексы, которые срубают св/зв цели.
Существующий перечень вооружений не оставляет места для фантазии или недомолвок.
Только чаникам тут что=то может быть непонятно.
drsvyat> Тем более ответы на ваши вопросы в информации есть: какую еще ракету может пустить Ту-95МС с 800 км. и какая у нее скорость?
Изучай
Скорость ДОЗВУКОВАЯ. Об это и писалось выше, что Панцирь пока усиленно долбит лишь до/зв цели.
Так что все пока что в нормальном русле продвигается.
Нельзя попуасам продавать комплексы, которые срубают св/зв цели.
ДимитриUS> дальнобойная КР - это средство первого обезоруживающего удара - и ее целью будут как системы управления и инфраструктура, так и находящиеся на стационарных позициях системы ПВО (С-300/400)
ДимитриUS> следовательно, коль панцирям поручают защиту С-400 и различных военных/гражданских объектов, они и должны сбивать КР. это во-1х...
ДимитриUS> во-2х, до ПРР дело дойдет не скоро - буржуины вводят пилотируемую авиацию (с которых ПРР и пускают) только после тотальной зачистки ПВО...
ДимитриUS> в-3х, а Земля круглая, то все ЗРК становятся близорукими - в пределах радиогоризонта...
ДимитриUS> вот и весь расклад
ДимитриUS> ps: и да, ПЗРК с МЗА тоже привлекают для защиты от КР, и всякие там необычные девайсы типа сетей и прочее
Да.. по-ходу в С-300 теперь можно вообще расслабиться. Панцирь за нас всё делает.
Что значит "до ПРР дело дойдет не скоро" ? Вот блин, а я всегда думал что РЛС это первейшая цель которую надо давить. Насчёт "дуры", которая "летит низенько" - а запускали её тоже с ПМВ? В этой теме уже было небольшое "отступление в сторону" насчёт авиации - вот как раз ихний случай, по-моему. А вот насчёт сетей - это вообще глубочайшая мысль. Может, действительно натянуть вокруг С-300? Да и не мучиться со всякими там Панцирями? Да и в цене выигрыш хороший. За неё ж тут больше всего переживают?
ДимитриUS> следовательно, коль панцирям поручают защиту С-400 и различных военных/гражданских объектов, они и должны сбивать КР. это во-1х...
ДимитриUS> во-2х, до ПРР дело дойдет не скоро - буржуины вводят пилотируемую авиацию (с которых ПРР и пускают) только после тотальной зачистки ПВО...
ДимитриUS> в-3х, а Земля круглая, то все ЗРК становятся близорукими - в пределах радиогоризонта...
ДимитриUS> вот и весь расклад
ДимитриUS> ps: и да, ПЗРК с МЗА тоже привлекают для защиты от КР, и всякие там необычные девайсы типа сетей и прочее
Да.. по-ходу в С-300 теперь можно вообще расслабиться. Панцирь за нас всё делает.
Что значит "до ПРР дело дойдет не скоро" ? Вот блин, а я всегда думал что РЛС это первейшая цель которую надо давить. Насчёт "дуры", которая "летит низенько" - а запускали её тоже с ПМВ? В этой теме уже было небольшое "отступление в сторону" насчёт авиации - вот как раз ихний случай, по-моему. А вот насчёт сетей - это вообще глубочайшая мысль. Может, действительно натянуть вокруг С-300? Да и не мучиться со всякими там Панцирями? Да и в цене выигрыш хороший. За неё ж тут больше всего переживают?
starley-pvo> Что значит "до ПРР дело дойдет не скоро" ?
с учетом существующих тенденций разведывать/провоцировать/выбивать боезапас ЗРК будут с помощью БЛА и всяких MALD - и лишь потом, возможно, пошлют под огонь ф-18 с прр - но только тогда когда у них предейтеров и прочих бла не останется ...
> А вот насчёт сетей - это вообще глубочайшая мысль. Может, действительно натянуть вокруг С-300? Да и не мучиться со всякими там Панцирями? Да и в цене выигрыш хороший. За неё ж тут больше всего переживают?
- не знаю, миф иль нет: Не менее “красивой” была ловля “томагавков” в сети, протянутые поперек рек вблизи мостов. “Томагавк”, чтобы поразить, мост летит вдоль реки, запутывается в сеть и падает в воду, как тухлый окунь. Тёмная сторона Америки. Независимый информационный ресурс......................................................... неводом против “томагавков”
С учетом обстановки и имеющихся возможностей для противодействия крылатым ракетам могут использоваться и нетрадиционные средства и способы борьбы с ними. Так, в горной местности маршрут полета КР может проходить по ущельям, ниже уровня окружающей местности. В этих условиях для борьбы с ними могут использоваться минно-взрывные заграждения, которые приводятся в действие акустическими и тепловыми датчиками-взрывателями, размещенными на вероятных маршрутах полета ракет.
Простым и достаточно эффективным пассивным средством борьбы с КР является использование легких сетей, напоминающих рыболовные. Они могут устанавливаться на вероятных направлениях и высотах полета ракет стационарно или подниматься в нужное время по сигналам специальных датчиков с началом боевых действий. Место установки сетей следует выбирать с учетом тактики применения КР - вблизи возможных объектов ударов или на удалении от них, в районах возможной коррекции маршрутов их полета. Этот способ борьбы с КР, по данным ряда СМИ, впервые был использован при ведении боевых действий в Югославии (1999 г.) и подтвердил реальность его применения.
Подробнее: Анатолий Соколов: "Крылатые ракеты: можно ли с ними бороться?" — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство
с учетом существующих тенденций разведывать/провоцировать/выбивать боезапас ЗРК будут с помощью БЛА и всяких MALD - и лишь потом, возможно, пошлют под огонь ф-18 с прр - но только тогда когда у них предейтеров и прочих бла не останется ...
> А вот насчёт сетей - это вообще глубочайшая мысль. Может, действительно натянуть вокруг С-300? Да и не мучиться со всякими там Панцирями? Да и в цене выигрыш хороший. За неё ж тут больше всего переживают?
- не знаю, миф иль нет: Не менее “красивой” была ловля “томагавков” в сети, протянутые поперек рек вблизи мостов. “Томагавк”, чтобы поразить, мост летит вдоль реки, запутывается в сеть и падает в воду, как тухлый окунь. Тёмная сторона Америки. Независимый информационный ресурс......................................................... неводом против “томагавков”
С учетом обстановки и имеющихся возможностей для противодействия крылатым ракетам могут использоваться и нетрадиционные средства и способы борьбы с ними. Так, в горной местности маршрут полета КР может проходить по ущельям, ниже уровня окружающей местности. В этих условиях для борьбы с ними могут использоваться минно-взрывные заграждения, которые приводятся в действие акустическими и тепловыми датчиками-взрывателями, размещенными на вероятных маршрутах полета ракет.
Простым и достаточно эффективным пассивным средством борьбы с КР является использование легких сетей, напоминающих рыболовные. Они могут устанавливаться на вероятных направлениях и высотах полета ракет стационарно или подниматься в нужное время по сигналам специальных датчиков с началом боевых действий. Место установки сетей следует выбирать с учетом тактики применения КР - вблизи возможных объектов ударов или на удалении от них, в районах возможной коррекции маршрутов их полета. Этот способ борьбы с КР, по данным ряда СМИ, впервые был использован при ведении боевых действий в Югославии (1999 г.) и подтвердил реальность его применения.
Подробнее: Анатолий Соколов: "Крылатые ракеты: можно ли с ними бороться?" — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство
101> Скорость ДОЗВУКОВАЯ. Об это и писалось выше, что Панцирь пока усиленно долбит лишь до/зв цели.
То что Панцирь сбил дозвуковую цель это лишь доказательство что Панцирь сбивает дозвуковую цель. И никак не доказательство что он не сбивает сверхзвуковые. Или теперь после каждого удачного пуска по медленной цели будем говорить "смотрите, сверхзвуковые он сбить не может"? Абсурд.
То что Панцирь сбил дозвуковую цель это лишь доказательство что Панцирь сбивает дозвуковую цель. И никак не доказательство что он не сбивает сверхзвуковые. Или теперь после каждого удачного пуска по медленной цели будем говорить "смотрите, сверхзвуковые он сбить не может"? Абсурд.
Хороший ролик. Особенно понравилась измерительная техника, конечно же поверенная, конечно же методика измерений согласована с военпредом.
Осциллограф С1-65А – разработан в конце 70-х, выпускается с 1980 года, выпуск прекращен 20 лет назад, но у панцерваффестроителей он фигурирует даже в рекламных роликах, как передовая измерительная техника.
В советское время, бухгалтерия даже в ВУЗах из-под палки требовала списания измерительной техники старше 10 лет, бо фонды положено было обновлять. Сейчас в нашей оборонке каким-то образом умудряются “поверять” технику выработавшую все ресурсы, да еще и подпись военпредов получать под такими стендами. Отсюда и качество, и сроки работ.
Осциллограф С1-65А – разработан в конце 70-х, выпускается с 1980 года, выпуск прекращен 20 лет назад, но у панцерваффестроителей он фигурирует даже в рекламных роликах, как передовая измерительная техника.
В советское время, бухгалтерия даже в ВУЗах из-под палки требовала списания измерительной техники старше 10 лет, бо фонды положено было обновлять. Сейчас в нашей оборонке каким-то образом умудряются “поверять” технику выработавшую все ресурсы, да еще и подпись военпредов получать под такими стендами. Отсюда и качество, и сроки работ.
По-моему у меня в компьютере какой-то глюк - за музыкой слов почти не слышно. Или это в ролике так и задумано было?
paskal> То что Панцирь сбил дозвуковую цель это лишь доказательство что Панцирь сбивает дозвуковую цель. И никак не доказательство что он не сбивает сверхзвуковые.
Ну как только у нас будет систематическое сбивание св/зв мишени, тогда и приходите.
Да и то, еще посмотрим при каких условиях.
paskal> Или теперь после каждого удачного пуска по медленной цели будем говорить "смотрите, сверхзвуковые он сбить не может"? Абсурд.
Это не абсурд, а реальность для тех, кто считает, что Панцирь может заменить тот же Тор, а также быть применен на флоте в части ПРО.
Ну как только у нас будет систематическое сбивание св/зв мишени, тогда и приходите.
Да и то, еще посмотрим при каких условиях.
paskal> Или теперь после каждого удачного пуска по медленной цели будем говорить "смотрите, сверхзвуковые он сбить не может"? Абсурд.
Это не абсурд, а реальность для тех, кто считает, что Панцирь может заменить тот же Тор, а также быть применен на флоте в части ПРО.
iodaruk> Ага-в три раза разница...
Это практически реальные закупочные цены, курадой.
Сколько те раз говорили, лощара, - не знаешь - не пиди.
Сиди тихо и слушай что вещают старшие по званию
Это практически реальные закупочные цены, курадой.
Сколько те раз говорили, лощара, - не знаешь - не пиди.
Сиди тихо и слушай что вещают старшие по званию
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
"Панцири" в Воркуте:
"Панцири" в Воркуте
Во время испытания зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С» в реальных условиях Заполярья на полигоне «Пембой» под Воркутой был … // lelik1970.livejournal.com
Djoker> "Панцири" в Воркуте:
Djoker> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
интересный репортаж от блоггера с места событий - надо поискать, может еще кто-то туда ездил...
кстати, дело было ночью, дождь со снегом перебрасывал...и еще обратил внимание на перезарядку - в принципе экипаж из 3х человек наверное сможет это самостоятельно сделать без посторонней помощи и без привлечения дополнительной заряжающей машины - это гуд, хотя в идеале для ускорения перезарядки этот процесс лучше все-таки механизировать, например, собрать зурки в ракетный модуль на 3шт (по аналогии с тором)
Djoker> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
интересный репортаж от блоггера с места событий - надо поискать, может еще кто-то туда ездил...
кстати, дело было ночью, дождь со снегом перебрасывал...и еще обратил внимание на перезарядку - в принципе экипаж из 3х человек наверное сможет это самостоятельно сделать без посторонней помощи и без привлечения дополнительной заряжающей машины - это гуд, хотя в идеале для ускорения перезарядки этот процесс лучше все-таки механизировать, например, собрать зурки в ракетный модуль на 3шт (по аналогии с тором)
Прикреплённые файлы:
Djoker> "Панцири" в Воркуте:
Особенно порадовал штаб учений. Действительно, похоже на боевую обстановку
Но только в этом. А остальное - всё как всегда. Всё заранее известно откуда и что прилетит. Хоть бы раз провели стрельбы по принципу "вдруг откуда ни возьмись, появился...(ну и далее по тексту).
Особенно порадовал штаб учений. Действительно, похоже на боевую обстановку
Но только в этом. А остальное - всё как всегда. Всё заранее известно откуда и что прилетит. Хоть бы раз провели стрельбы по принципу "вдруг откуда ни возьмись, появился...(ну и далее по тексту).
starley-pvo> Но только в этом. А остальное - всё как всегда.
Ну что ты все ноешь как баба, старлей.
То тебе хер слишком короткий, то слишком толстый....
За последние дцать лет такого рода вещи вообще впервые.
Плюс дождь и снег - то есть те метеозаряды, в которых пидящие здесь без остановки курадои, панцирь вообще не работает.
Ну что ты все ноешь как баба, старлей.
То тебе хер слишком короткий, то слишком толстый....
За последние дцать лет такого рода вещи вообще впервые.
Плюс дождь и снег - то есть те метеозаряды, в которых пидящие здесь без остановки курадои, панцирь вообще не работает.
Djoker>> "Панцири" в Воркуте:
starley-pvo> Особенно порадовал штаб учений. Действительно, похоже на боевую обстановку
starley-pvo> Но только в этом. А остальное - всё как всегда. Всё заранее известно откуда и что прилетит. Хоть бы раз провели стрельбы по принципу "вдруг откуда ни возьмись, появился...(ну и далее по тексту).
отрабатывали конкретную типовую задачу: отпор томагавкам от потенциальных друзей/противников - а они прилетят, ясное дело, с побережья, с севера - так что направление было известно, и глупо было б что-то здесь выдумывать и усложнять (стрельба-то первая по таким целям, тут не до изысков - вот на последующих стрельбах уж сам бог велел что-нибудь новенькое-необычное придумать ) ...
а насчет "всё как всегда" - у них там кстати аналогично, иногда даже позанимательнее-позабористее - например, как с подрывом доп.заряда ВВ в Т-72 в ролике про ПТУР или как спутник всей оравой вели и прям завели прямёхенько на SM-3
starley-pvo> Особенно порадовал штаб учений. Действительно, похоже на боевую обстановку
starley-pvo> Но только в этом. А остальное - всё как всегда. Всё заранее известно откуда и что прилетит. Хоть бы раз провели стрельбы по принципу "вдруг откуда ни возьмись, появился...(ну и далее по тексту).
отрабатывали конкретную типовую задачу: отпор томагавкам от потенциальных друзей/противников - а они прилетят, ясное дело, с побережья, с севера - так что направление было известно, и глупо было б что-то здесь выдумывать и усложнять (стрельба-то первая по таким целям, тут не до изысков - вот на последующих стрельбах уж сам бог велел что-нибудь новенькое-необычное придумать ) ...
а насчет "всё как всегда" - у них там кстати аналогично, иногда даже позанимательнее-позабористее
- например, как с подрывом доп.заряда ВВ в Т-72 в ролике про ПТУР или как спутник всей оравой вели и прям завели прямёхенько на SM-3
alexNAVY> Ну что ты все ноешь как баба, старлей.
alexNAVY> То тебе хер слишком короткий, то слишком толстый....
Не знаю, кому там хер привиделся, а вот "стакан наполовину пуст" - это да, есть такое..
alexNAVY> То тебе хер слишком короткий, то слишком толстый....
Не знаю, кому там хер привиделся, а вот "стакан наполовину пуст" - это да, есть такое..
Djoker> "Панцири" в Воркуте:
Djoker> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
мне показалось или двигатель ЗУР запустился сразу в ТПК?
если я не ошибаюсь на всех видео ЗУР сначала выстреливается метров на 10-20 и потом уже происходит запуск маршевого двигателя, а на этом видео огонь сразу от машины виден
Djoker> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
мне показалось или двигатель ЗУР запустился сразу в ТПК?
если я не ошибаюсь на всех видео ЗУР сначала выстреливается метров на 10-20 и потом уже происходит запуск маршевого двигателя, а на этом видео огонь сразу от машины виден
Это сообщение редактировалось 21.10.2012 в 18:17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Djoker>> "Панцири" в Воркуте:
Djoker>> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
olp> мне показалось или двигатель ЗУР запустился сразу в ТПК?
olp> если я не ошибаюсь на всех видео ЗУР сначала выстреливается метров на 10-20 и потом уже происходит запуск маршевого двигателя, а на этом видео огонь сразу от машины виден
здесь подробнее о стартовом движке - Способ стрельбы зенитной управляемой ракетой и ракета для его реализации
Способ стрельбы зенитной управляемой ракетой (ЗУР) включает разгон ЗУР в два приема: сначала первичным двигателем малой тяги с пороховым зарядом из малодымного топлива, а затем основным стартовым двигателем до расчетной конечной скорости. По окончании работы первичный двигатель отделяют от ЗУР со скоростью отделения меньшей или равной скорости ЗУР. Основной стартовый двигатель включают с задержкой после отделения первичного двигателя. С
Минимальная дальность включения стартового двигателя 15 м от боевой машины выбрана, исходя из требования не допустить большого избыточного давления и высокой температуры реактивной струи на элементы боевой машины при запуске ЗУР. На таком удалении давление торможения в струе обычно не превышает 0,2-0,3 кгс/см, а температура газов 200-400oС, что при кратковременном воздействии вполне допустимо.
Djoker>> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
olp> мне показалось или двигатель ЗУР запустился сразу в ТПК?
olp> если я не ошибаюсь на всех видео ЗУР сначала выстреливается метров на 10-20 и потом уже происходит запуск маршевого двигателя, а на этом видео огонь сразу от машины виден
здесь подробнее о стартовом движке - Способ стрельбы зенитной управляемой ракетой и ракета для его реализации
Способ стрельбы зенитной управляемой ракетой (ЗУР) включает разгон ЗУР в два приема: сначала первичным двигателем малой тяги с пороховым зарядом из малодымного топлива, а затем основным стартовым двигателем до расчетной конечной скорости. По окончании работы первичный двигатель отделяют от ЗУР со скоростью отделения меньшей или равной скорости ЗУР. Основной стартовый двигатель включают с задержкой после отделения первичного двигателя. С
Минимальная дальность включения стартового двигателя 15 м от боевой машины выбрана, исходя из требования не допустить большого избыточного давления и высокой температуры реактивной струи на элементы боевой машины при запуске ЗУР. На таком удалении давление торможения в струе обычно не превышает 0,2-0,3 кгс/см, а температура газов 200-400oС, что при кратковременном воздействии вполне допустимо.
- Capt(N) [21.10.2012 19:07]: Предупреждение пользователю: alexNAVY#21.10.12 15:26
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
