[image]

"Панцирь-С1" доделали!

Теги:ПВО
 
1 87 88 89 90 91 187
RU alexNAVY #20.10.2012 19:12  @ДимитриUS#17.10.2012 18:50
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS> ну почему, есть

В целом прав, но кое-где промахнулся.
Ниже чиста мое имхо.....
пзрк типа игла-с - 250 т.у.е.
зур типа сосна - около 2-2,5 млн руб
зур типа тунгуска-кортик- 2-2,5 млн.руб
зур типа панцирь - 3 млн.руб (для рф)
зур типа тор - 10 млн.руб.
зур типа штиль - более 1 млн долл.
зур типа "96" - более 2 млн.долл
зур типа про - более 5 млн.долл.
зур типа барак - 450-600 т.долл
зур типа рам - 1 млн. долл
по бм панциря и тору согласен..... в целом
пкр типа юран - под 40 млн руб
пкр типа калибр - под 80 млн руб
пкр типа брамос - под 100 млн руб.

Вот и подумайте - сто такое малд, если по ним будут пулять только миллионерами.....
   10.0.210.0.2
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
LtRum> Ну не знаю. SM-2 -

Ты не далек от истины.
СМ-2 щас стоит под два, см-3 под пять, а см-6 еще два года назад стоил шесть, так что....
   10.0.210.0.2
RU Максимка #21.10.2012 00:38  @LtRum#20.10.2012 13:36
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

LtRum> Почти в 10 раз больше - 240 км.
LtRum> RIM-174 Standard ERAM - Wikipedia, the free encyclopedia

Черт. Просмотрел эту страницу, но цифру пропустил.
Вообщем рекорд Бомарка пока не побит.
   7.07.0
RU ДимитриUS #21.10.2012 05:39  @alexNAVY#20.10.2012 19:12
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

alexNAVY> Ниже чиста мое имхо.....
alexNAVY> пзрк типа игла-с - 250 т.у.е.
чего-то многовато - тем паче щас после Ливии этого добра (ПЗРК) на рынок дофига выкинули...

alexNAVY> Вот и подумайте - сто такое малд, если по ним будут пулять только миллионерами.....
или такой "забавный" девайс - вот он заберется на пмв с использованием рельефа в мертвую зону полноценных и дорогих с-300/400 и долбанет сразу по РПН - и усё, финита ля комедия, до 12 ПУ с 48ю зур стоят бессмысленно и беззащитно... ну и чем сбивать-то такую мелкую, но вредную "жужалку" ?? зуркой за мильон баксов? ну дык он не один прилетит ;)

чем еще хорош ЗРПК для таких вот медленных-дешевых целей - можно сначала спокойно его идентифицировать с помощью ОЭС (БЛА, просто разведывательный или разведывательно-ударный, или радиоуправляемая моделька умельцев из кружка авиамоделистов случайно прилетела ;) ), а потом завалить дешевой зуркой за 100 килобаксов или очередью еще более дешевых офс 30-мм снарядов, прям как на учениях-испытаниях е-95 валили :)
Прикреплённые файлы:
fire shadow.JPG (скачать) [922x1039, 101 кБ]
 
fire shadow-2.JPG (скачать) [936x1163, 139 кБ]
 
 
   22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 21.10.2012 в 09:04
BG intoxicated #21.10.2012 09:41  @ДимитриUS#21.10.2012 05:39
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

ДимитриUS> .... а потом завалить дешевой зуркой за 100 килобаксов ....
Себестоимость ЗУР Панциря скорее всего на уровне 10 тыс. баксов, коммерческая стоимость соответно выше.
   16.016.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

alexNAVY> зур типа панцирь - 3 млн.руб (для рф)
alexNAVY> зур типа тор - 10 млн.руб.

Ага-в три раза разница...
   22.0.1229.7922.0.1229.79
RU starley-pvo #21.10.2012 11:48  @Djoker#19.10.2012 22:46
+
+2
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
Djoker> http://www.ria.ru/arms_news/20121019/904740895.html

Интересное сообщение вообще-то. Сразу как-то не сообразил, а сейчас вот посетила одна мысль. А что, крылатая ракета выпущенная за 800 км это разве цель для Панциря? Ну я понимаю он бы ПРР какую-нибудь перехватил, выпущенную тактическим самолётом. А то летела эта "дура" несколько сотен км а мы её сбиваем самым "близоруким" комплексом? А ни б ещё ПЗРК бы так испытывали.
   7.07.0
RU ДимитриUS #21.10.2012 12:13  @starley-pvo#21.10.2012 11:48
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Djoker>> http://www.ria.ru/arms_news/20121019/904740895.html
starley-pvo> Интересное сообщение вообще-то. Сразу как-то не сообразил, а сейчас вот посетила одна мысль. А что, крылатая ракета выпущенная за 800 км это разве цель для Панциря? Ну я понимаю он бы ПРР какую-нибудь перехватил, выпущенную тактическим самолётом. А то летела эта "дура" несколько сотен км а мы её сбиваем самым "близоруким" комплексом? А ни б ещё ПЗРК бы так испытывали.
дальнобойная КР - это средство первого обезоруживающего удара - и ее целью будут как системы управления и инфраструктура, так и находящиеся на стационарных позициях системы ПВО (С-300/400)

следовательно, коль панцирям поручают защиту С-400 и различных военных/гражданских объектов, они и должны сбивать КР. это во-1х...

во-2х, до ПРР дело дойдет не скоро - буржуины вводят пилотируемую авиацию (с которых ПРР и пускают) только после тотальной зачистки ПВО...

в-3х, так как эта "дура" летит низенько а Земля круглая, то все ЗРК становятся близорукими - в пределах радиогоризонта...

вот и весь расклад ;)

ps: и да, ПЗРК с МЗА тоже привлекают для защиты от КР, и всякие там необычные девайсы типа сетей и прочее :)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

drsvyat> А вы чего ожидали? Подробнейшего отчета?

Существующий перечень вооружений не оставляет места для фантазии или недомолвок.
Только чаникам тут что=то может быть непонятно.
:)

drsvyat> Тем более ответы на ваши вопросы в информации есть: какую еще ракету может пустить Ту-95МС с 800 км. и какая у нее скорость?

Изучай

Скорость ДОЗВУКОВАЯ. Об это и писалось выше, что Панцирь пока усиленно долбит лишь до/зв цели.
Так что все пока что в нормальном русле продвигается.
Нельзя попуасам продавать комплексы, которые срубают св/зв цели.
   7.07.0
RU starley-pvo #21.10.2012 12:54  @ДимитриUS#21.10.2012 12:13
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
ДимитриUS> дальнобойная КР - это средство первого обезоруживающего удара - и ее целью будут как системы управления и инфраструктура, так и находящиеся на стационарных позициях системы ПВО (С-300/400)
ДимитриUS> следовательно, коль панцирям поручают защиту С-400 и различных военных/гражданских объектов, они и должны сбивать КР. это во-1х...
ДимитриUS> во-2х, до ПРР дело дойдет не скоро - буржуины вводят пилотируемую авиацию (с которых ПРР и пускают) только после тотальной зачистки ПВО...
ДимитриUS> в-3х, а Земля круглая, то все ЗРК становятся близорукими - в пределах радиогоризонта...
ДимитриUS> вот и весь расклад ;)
ДимитриUS> ps: и да, ПЗРК с МЗА тоже привлекают для защиты от КР, и всякие там необычные девайсы типа сетей и прочее :)

Да.. по-ходу в С-300 теперь можно вообще расслабиться. Панцирь за нас всё делает. ;)
Что значит "до ПРР дело дойдет не скоро" ? Вот блин, а я всегда думал что РЛС это первейшая цель которую надо давить. Насчёт "дуры", которая "летит низенько" - а запускали её тоже с ПМВ? В этой теме уже было небольшое "отступление в сторону" насчёт авиации - вот как раз ихний случай, по-моему. А вот насчёт сетей - это вообще глубочайшая мысль. Может, действительно натянуть вокруг С-300? Да и не мучиться со всякими там Панцирями? Да и в цене выигрыш хороший. За неё ж тут больше всего переживают?
   7.07.0
RU ДимитриUS #21.10.2012 13:07  @starley-pvo#21.10.2012 12:54
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

starley-pvo> Что значит "до ПРР дело дойдет не скоро" ?
с учетом существующих тенденций разведывать/провоцировать/выбивать боезапас ЗРК будут с помощью БЛА и всяких MALD - и лишь потом, возможно, пошлют под огонь ф-18 с прр - но только тогда когда у них предейтеров и прочих бла не останется ...
> А вот насчёт сетей - это вообще глубочайшая мысль. Может, действительно натянуть вокруг С-300? Да и не мучиться со всякими там Панцирями? Да и в цене выигрыш хороший. За неё ж тут больше всего переживают?
- не знаю, миф иль нет: Не менее “красивой” была ловля “томагавков” в сети, протянутые поперек рек вблизи мостов. “Томагавк”, чтобы поразить, мост летит вдоль реки, запутывается в сеть и падает в воду, как тухлый окунь. Тёмная сторона Америки. Независимый информационный ресурс......................................................... неводом против “томагавков”
:) :)

С учетом обстановки и имеющихся возможностей для противодействия крылатым ракетам могут использоваться и нетрадиционные средства и способы борьбы с ними. Так, в горной местности маршрут полета КР может проходить по ущельям, ниже уровня окружающей местности. В этих условиях для борьбы с ними могут использоваться минно-взрывные заграждения, которые приводятся в действие акустическими и тепловыми датчиками-взрывателями, размещенными на вероятных маршрутах полета ракет.

Простым и достаточно эффективным пассивным средством борьбы с КР является использование легких сетей, напоминающих рыболовные. Они могут устанавливаться на вероятных направлениях и высотах полета ракет стационарно или подниматься в нужное время по сигналам специальных датчиков с началом боевых действий. Место установки сетей следует выбирать с учетом тактики применения КР - вблизи возможных объектов ударов или на удалении от них, в районах возможной коррекции маршрутов их полета. Этот способ борьбы с КР, по данным ряда СМИ, впервые был использован при ведении боевых действий в Югославии (1999 г.) и подтвердил реальность его применения.

Подробнее: Анатолий Соколов: "Крылатые ракеты: можно ли с ними бороться?" — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство
   22.0.1229.9422.0.1229.94

paskal

втянувшийся

101> Скорость ДОЗВУКОВАЯ. Об это и писалось выше, что Панцирь пока усиленно долбит лишь до/зв цели.
То что Панцирь сбил дозвуковую цель это лишь доказательство что Панцирь сбивает дозвуковую цель. И никак не доказательство что он не сбивает сверхзвуковые. Или теперь после каждого удачного пуска по медленной цели будем говорить "смотрите, сверхзвуковые он сбить не может"? Абсурд.
   8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 
RU Испытателей_10 #21.10.2012 14:19  @Djoker#21.10.2012 13:59
+
-1
-
edit
 
Хороший ролик. Особенно понравилась измерительная техника, конечно же поверенная, конечно же методика измерений согласована с военпредом.
Осциллограф С1-65А – разработан в конце 70-х, выпускается с 1980 года, выпуск прекращен 20 лет назад, но у панцерваффестроителей он фигурирует даже в рекламных роликах, как передовая измерительная техника.
В советское время, бухгалтерия даже в ВУЗах из-под палки требовала списания измерительной техники старше 10 лет, бо фонды положено было обновлять. Сейчас в нашей оборонке каким-то образом умудряются “поверять” технику выработавшую все ресурсы, да еще и подпись военпредов получать под такими стендами. Отсюда и качество, и сроки работ.
   7.07.0
RU starley-pvo #21.10.2012 14:27  @Испытателей_10#21.10.2012 14:19
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
По-моему у меня в компьютере какой-то глюк - за музыкой слов почти не слышно. Или это в ролике так и задумано было?
   7.07.0

101

аксакал

paskal> То что Панцирь сбил дозвуковую цель это лишь доказательство что Панцирь сбивает дозвуковую цель. И никак не доказательство что он не сбивает сверхзвуковые.

Ну как только у нас будет систематическое сбивание св/зв мишени, тогда и приходите.
Да и то, еще посмотрим при каких условиях.

paskal> Или теперь после каждого удачного пуска по медленной цели будем говорить "смотрите, сверхзвуковые он сбить не может"? Абсурд.

Это не абсурд, а реальность для тех, кто считает, что Панцирь может заменить тот же Тор, а также быть применен на флоте в части ПРО.
   7.07.0
+
+8
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
iodaruk> Ага-в три раза разница...

Это практически реальные закупочные цены, курадой.
Сколько те раз говорили, лощара, - не знаешь - не пиди.
Сиди тихо и слушай что вещают старшие по званию
   10.0.210.0.2
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
25.10.2012 11:13, iodaruk: -1
+
+5
-
edit
 

Djoker

опытный

"Панцири" в Воркуте:

"Панцири" в Воркуте

Во время испытания зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С» в реальных условиях Заполярья на полигоне «Пембой» под Воркутой был … // lelik1970.livejournal.com
 
   
21.10.2012 16:20, starley-pvo: +1: Djoker! как всегда-5 баллов! за интересные репортажи!
RU ДимитриUS #21.10.2012 16:30  @Djoker#21.10.2012 16:04
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Djoker> "Панцири" в Воркуте:
Djoker> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
интересный репортаж от блоггера с места событий - надо поискать, может еще кто-то туда ездил...

кстати, дело было ночью, дождь со снегом перебрасывал...и еще обратил внимание на перезарядку - в принципе экипаж из 3х человек наверное сможет это самостоятельно сделать без посторонней помощи и без привлечения дополнительной заряжающей машины - это гуд, хотя в идеале для ускорения перезарядки этот процесс лучше все-таки механизировать, например, собрать зурки в ракетный модуль на 3шт (по аналогии с тором)
Прикреплённые файлы:
67661_900.jpg (скачать) [900x600, 116 кБ]
 
67985_900.jpg (скачать) [900x600, 72 кБ]
 
 
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU starley-pvo #21.10.2012 16:31  @Djoker#21.10.2012 16:04
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
Djoker> "Панцири" в Воркуте:

Особенно порадовал штаб учений. Действительно, похоже на боевую обстановку :)
Но только в этом. А остальное - всё как всегда. Всё заранее известно откуда и что прилетит. Хоть бы раз провели стрельбы по принципу "вдруг откуда ни возьмись, появился...(ну и далее по тексту).
   7.07.0
RU alexNAVY #21.10.2012 17:37  @starley-pvo#21.10.2012 16:31
+
+6
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
starley-pvo> Но только в этом. А остальное - всё как всегда.

Ну что ты все ноешь как баба, старлей.
То тебе хер слишком короткий, то слишком толстый....
За последние дцать лет такого рода вещи вообще впервые.
Плюс дождь и снег - то есть те метеозаряды, в которых пидящие здесь без остановки курадои, панцирь вообще не работает.
   10.0.210.0.2
RU ДимитриUS #21.10.2012 17:42  @starley-pvo#21.10.2012 16:31
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Djoker>> "Панцири" в Воркуте:
starley-pvo> Особенно порадовал штаб учений. Действительно, похоже на боевую обстановку :)
starley-pvo> Но только в этом. А остальное - всё как всегда. Всё заранее известно откуда и что прилетит. Хоть бы раз провели стрельбы по принципу "вдруг откуда ни возьмись, появился...(ну и далее по тексту).
отрабатывали конкретную типовую задачу: отпор томагавкам от потенциальных друзей/противников - а они прилетят, ясное дело, с побережья, с севера - так что направление было известно, и глупо было б что-то здесь выдумывать и усложнять (стрельба-то первая по таким целям, тут не до изысков - вот на последующих стрельбах уж сам бог велел что-нибудь новенькое-необычное придумать ) ...

а насчет "всё как всегда" - у них там кстати аналогично, иногда даже позанимательнее-позабористее :) - например, как с подрывом доп.заряда ВВ в Т-72 в ролике про ПТУР или как спутник всей оравой вели и прям завели прямёхенько на SM-3 ;)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU starley-pvo #21.10.2012 17:48  @alexNAVY#21.10.2012 17:37
+
+2
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
alexNAVY> Ну что ты все ноешь как баба, старлей.
alexNAVY> То тебе хер слишком короткий, то слишком толстый....

Не знаю, кому там хер привиделся, а вот "стакан наполовину пуст" - это да, есть такое..
   7.07.0

olp

втянувшийся

Djoker> "Панцири" в Воркуте:
Djoker> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
мне показалось или двигатель ЗУР запустился сразу в ТПК?
если я не ошибаюсь на всех видео ЗУР сначала выстреливается метров на 10-20 и потом уже происходит запуск маршевого двигателя, а на этом видео огонь сразу от машины виден
   16.016.0
Это сообщение редактировалось 21.10.2012 в 18:17
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ДимитриUS #21.10.2012 18:57  @olp#21.10.2012 18:11
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Djoker>> "Панцири" в Воркуте:
Djoker>> lelik1970 - "Панцири" в Воркуте
olp> мне показалось или двигатель ЗУР запустился сразу в ТПК?
olp> если я не ошибаюсь на всех видео ЗУР сначала выстреливается метров на 10-20 и потом уже происходит запуск маршевого двигателя, а на этом видео огонь сразу от машины виден
здесь подробнее о стартовом движке - Способ стрельбы зенитной управляемой ракетой и ракета для его реализации
Способ стрельбы зенитной управляемой ракетой (ЗУР) включает разгон ЗУР в два приема: сначала первичным двигателем малой тяги с пороховым зарядом из малодымного топлива, а затем основным стартовым двигателем до расчетной конечной скорости. По окончании работы первичный двигатель отделяют от ЗУР со скоростью отделения меньшей или равной скорости ЗУР. Основной стартовый двигатель включают с задержкой после отделения первичного двигателя. С
Минимальная дальность включения стартового двигателя 15 м от боевой машины выбрана, исходя из требования не допустить большого избыточного давления и высокой температуры реактивной струи на элементы боевой машины при запуске ЗУР. На таком удалении давление торможения в струе обычно не превышает 0,2-0,3 кгс/см, а температура газов 200-400oС, что при кратковременном воздействии вполне допустимо.
   22.0.1229.9422.0.1229.94

1 87 88 89 90 91 187

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru