Serge77
инфо
инструменты
pokos
VDG
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101553-item_2413.jpg)
Конструкция ракет VIII
Теги:
А за сколько секунд, по-твоему, сможет надуться шарик? Какой будет объём шара? Сколько будет весить баллон с гелием и камера?
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
Serge77> А за сколько секунд, по-твоему, сможет надуться шарик? Какой будет объём шара? Сколько будет весить баллон с гелием и камера? [»]
у меня нету никаких расчетов еще.. просто идея такая появилась =)
думаю что весить все будет прилично.. Одно БРЭО.. а балон можно взять пластиковый - он весит мало и давление в пределах выдержит..
Тут главное что-бы шарик надулся достаточно что-бы держатсья в воздухе и не лопнуть. прийдеться вешать датчик обьема прямо в шар.. или даление как-то измерять..
у меня нету никаких расчетов еще.. просто идея такая появилась =)
думаю что весить все будет прилично.. Одно БРЭО.. а балон можно взять пластиковый - он весит мало и давление в пределах выдержит..
Тут главное что-бы шарик надулся достаточно что-бы держатсья в воздухе и не лопнуть. прийдеться вешать датчик обьема прямо в шар.. или даление как-то измерять..
A.S.P.I.R.I.N.E.> Тут главное что-бы шарик надулся достаточно что-бы держатсья в воздухе и не лопнуть. прийдеться вешать датчик обьема прямо в шар.. или даление как-то измерять..
Не обязательно, можно просто клапан по превышению давления, пусть сливает излишки за борт. Просто лепесток упругий, и всё...
Не обязательно, можно просто клапан по превышению давления, пусть сливает излишки за борт. Просто лепесток упругий, и всё...
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
A.S.P.I.R.I.N.E.>> Тут главное что-бы шарик надулся достаточно что-бы держатсья в воздухе и не лопнуть. прийдеться вешать датчик обьема прямо в шар.. или даление как-то измерять..
pokos> Не обязательно, можно просто клапан по превышению давления, пусть сливает излишки за борт. Просто лепесток упругий, и всё... [»]
Можно попробовать и так. Надо только каки-то макаром расчитать на высоте 200 метов обьем шара при котором он будет держаться в воздухе.
pokos> Не обязательно, можно просто клапан по превышению давления, пусть сливает излишки за борт. Просто лепесток упругий, и всё... [»]
Можно попробовать и так. Надо только каки-то макаром расчитать на высоте 200 метов обьем шара при котором он будет держаться в воздухе.
Ясно. Ты всё-таки посчитай для начала.
Учти, что тело падает с высоты 200 м всего 6 секунд. Успеешь надуть? ;^))
Учти, что тело падает с высоты 200 м всего 6 секунд. Успеешь надуть? ;^))
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
Serge77> Ясно. Ты всё-таки посчитай для начала.
Serge77> Учти, что тело падает с высоты 200 м всего 6 секунд. Успеешь надуть? ;^)) [»]
Serge77> Учти, что тело падает с высоты 200 м всего 6 секунд. Успеешь надуть? ;^)) [»]
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
Serge77>> Ясно. Ты всё-таки посчитай для начала.
Serge77>> Учти, что тело падает с высоты 200 м всего 6 секунд. Успеешь надуть? ;^)) [»]
Какое именно тело? Какой массы?
Serge77>> Учти, что тело падает с высоты 200 м всего 6 секунд. Успеешь надуть? ;^)) [»]
Какое именно тело? Какой массы?
Любой массы. Закон Ньютона учил?
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
Тогда надо поднимать на высоту 500 метров.. а расчитать полное открытие на 200=)
Не ссцыте. Есть ещё аэродинамическое сопротивление, так что, за 6 секунд не упадёт, истинно говорю. Я пробовал. Кепку просрал с высоты 315. Долго летела.
Так это кепка! Ты на видеокамере попробуй, гарантирую выигрыш ;^))
Камера и баллон с гелием - совсем не кепка. Конечно, будет немного больше 6 секунд, ведь шарик хоть и сдутый, но будет тормозить. Ну 7-8 секунд, может 10.
Камера и баллон с гелием - совсем не кепка. Конечно, будет немного больше 6 секунд, ведь шарик хоть и сдутый, но будет тормозить. Ну 7-8 секунд, может 10.
500 м - 10 секунд. С 500 до 200 - 7.7 с.
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
Serge77> Камера и баллон с гелием....
Мало того, еще таймер и парашют!
Конечно, будет немного больше 6 секунд, ведь шарик хоть и сдутый, но будет тормозить. Ну 7-8 секунд, может 10. [»]
а что если с быбросом шара - выбросить обычный парашют??? Тоесть как обычно на ракете выкидываеться парашют, так тут будет выкидываться Шар + парашют. А пока Шар медлено будет спускаться на парашюте - надуеться Шар (Сорри за каламбур) А потом парашют "отстрелить"
Мало того, еще таймер и парашют!
Конечно, будет немного больше 6 секунд, ведь шарик хоть и сдутый, но будет тормозить. Ну 7-8 секунд, может 10. [»]
а что если с быбросом шара - выбросить обычный парашют??? Тоесть как обычно на ракете выкидываеться парашют, так тут будет выкидываться Шар + парашют. А пока Шар медлено будет спускаться на парашюте - надуеться Шар (Сорри за каламбур) А потом парашют "отстрелить"
A.S.P.I.R.I.N.E.> а что если с быбросом шара - выбросить обычный парашют??? Тоесть как обычно на ракете выкидываеться парашют, так тут будет выкидываться Шар + парашют. А пока Шар медлено будет спускаться на парашюте - надуеться Шар (Сорри за каламбур) А потом парашют "отстрелить" [»]
Дык, шарик нужного объёма - сам по себе - нехреновый парашют. Главное - надуть побыстрее. Клапан поможет....
Дык, шарик нужного объёма - сам по себе - нехреновый парашют. Главное - надуть побыстрее. Клапан поможет....
Serge77> Так это кепка! Ты на видеокамере попробуй, гарантирую выигрыш ;^))
Серёг, в меру специфики своей былой работы я много чо ронял. Скажу честно, резерв тут есть...
Серёг, в меру специфики своей былой работы я много чо ронял. Скажу честно, резерв тут есть...
pokos> Главное - надуть побыстрее.
Так в этом же и вопрос!
Шарик-то получается куба на полтора-два. А до земли несколько секунд. Успеешь надуть?
Так в этом же и вопрос!
Шарик-то получается куба на полтора-два. А до земли несколько секунд. Успеешь надуть?
pokos>> Главное - надуть побыстрее.
Serge77> Так в этом же и вопрос!
Serge77> Шарик-то получается куба на полтора-два. А до земли несколько секунд. Успеешь надуть? [»]
Посмотри-ка, как твои ракеты падают, я видел. А скорость надувания - лишь вопрос давления в резервуаре с газом.
Serge77> Так в этом же и вопрос!
Serge77> Шарик-то получается куба на полтора-два. А до земли несколько секунд. Успеешь надуть? [»]
Посмотри-ка, как твои ракеты падают, я видел. А скорость надувания - лишь вопрос давления в резервуаре с газом.
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
pokos>>> Главное - надуть побыстрее.
Serge77>> Так в этом же и вопрос!
Serge77>> Шарик-то получается куба на полтора-два. А до земли несколько секунд. Успеешь надуть? [»]
pokos> Посмотри-ка, как твои ракеты падают, я видел. А скорость надувания - лишь вопрос давления в резервуаре с газом. [»]
при слишком резком надувании шарик может и лопнуть =)
Serge77>> Так в этом же и вопрос!
Serge77>> Шарик-то получается куба на полтора-два. А до земли несколько секунд. Успеешь надуть? [»]
pokos> Посмотри-ка, как твои ракеты падают, я видел. А скорость надувания - лишь вопрос давления в резервуаре с газом. [»]
при слишком резком надувании шарик может и лопнуть =)
A.S.P.I.R.I.N.E.> при слишком резком надувании шарик может и лопнуть =)
Это вряд ли. Клапан спасёт. Скорость тут особо не играет, если поток газа правильно направлен, т.е. не создаёт локальных напряжений в оболочке.
Это вряд ли. Клапан спасёт. Скорость тут особо не играет, если поток газа правильно направлен, т.е. не создаёт локальных напряжений в оболочке.
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
A.S.P.I.R.I.N.E.>> при слишком резком надувании шарик может и лопнуть =)
pokos> Это вряд ли. Клапан спасёт. Скорость тут особо не играет, если поток газа правильно направлен, т.е. не создаёт локальных напряжений в оболочке. [»]
А температура воздуха???
pokos> Это вряд ли. Клапан спасёт. Скорость тут особо не играет, если поток газа правильно направлен, т.е. не создаёт локальных напряжений в оболочке. [»]
А температура воздуха???
A.S.P.I.R.I.N.E.> А температура воздуха???
Ково оно колышет? Если ты водород будешь дуть, а оболочка из лавсана.
Ково оно колышет? Если ты водород будешь дуть, а оболочка из лавсана.
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
Вообще этот проэкт лучш еделать по частям и каждую часть испытывать на ракете.
Отдельно испытать "мозги". Отдельно камеру. Отдельно Радио маяк. Отдельно сам шар - систему выброса и т.д. ну а потом обьеденить их в одну ракету.
Отдельно испытать "мозги". Отдельно камеру. Отдельно Радио маяк. Отдельно сам шар - систему выброса и т.д. ну а потом обьеденить их в одну ракету.
VDG
втянувшийся
Мое мнение. Не получится с шаром.
Шар вверху, груз внизу - получается маятник. Т.к. шар круглый и гладкий демпфирующий момент низкий. Думаю колебаний на 2 минуты хватит.
Парашют проще и надёжней, к тому же в первой версии он уже есть. Как демпфер работает хорошо. Нужно подобие крыльчатки на краях полотна парашюта либо на полезной нагрузке, тогда всё устройство медленно вращается со скоростью позволяющей снять панораму. Угловая скорость прекрасно подбирается исходя из частоты кадров, если снимки одиночные. Для кино вопросов нет.
Кстати большая площадь полезной нагрузки (какие нибудь "уши", та же крыльчатка) полезна для уменьшения переходного процесса.
Остаётся время спуска. Тут думаю проблем не будет, если стоит задача отснять панораму, т.е. по горизонту на 360 град. Если вопрос в длительности, то есть ещё замечательное средство - ракетоплан. Самое простое - дельтаплан.
Шар вверху, груз внизу - получается маятник. Т.к. шар круглый и гладкий демпфирующий момент низкий. Думаю колебаний на 2 минуты хватит.
Парашют проще и надёжней, к тому же в первой версии он уже есть. Как демпфер работает хорошо. Нужно подобие крыльчатки на краях полотна парашюта либо на полезной нагрузке, тогда всё устройство медленно вращается со скоростью позволяющей снять панораму. Угловая скорость прекрасно подбирается исходя из частоты кадров, если снимки одиночные. Для кино вопросов нет.
Кстати большая площадь полезной нагрузки (какие нибудь "уши", та же крыльчатка) полезна для уменьшения переходного процесса.
Остаётся время спуска. Тут думаю проблем не будет, если стоит задача отснять панораму, т.е. по горизонту на 360 град. Если вопрос в длительности, то есть ещё замечательное средство - ракетоплан. Самое простое - дельтаплан.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
A.S.P.I.R.I.N.E.
втянувшийся
VDG> Мое мнение. Не получится с шаром.
VDG> Шар вверху, груз внизу - получается маятник. Т.к. шар круглый и гладкий демпфирующий момент низкий. Думаю колебаний на 2 минуты хватит.
VDG> Парашют проще и надёжней, к тому же в первой версии он уже есть. Как демпфер работает хорошо. Нужно подобие крыльчатки на краях полотна парашюта либо на полезной нагрузке, тогда всё устройство медленно вращается со скоростью позволяющей снять панораму. Угловая скорость прекрасно подбирается исходя из частоты кадров, если снимки одиночные. Для кино вопросов нет.
VDG> Кстати большая площадь полезной нагрузки (какие нибудь "уши", та же крыльчатка) полезна для уменьшения переходного процесса.
VDG> Остаётся время спуска. Тут думаю проблем не будет, если стоит задача отснять панораму, т.е. по горизонту на 360 град. Если вопрос в длительности, то есть ещё замечательное средство - ракетоплан. Самое простое - дельтаплан. [»]
ИМХО с парашютом плохо... Что-бы отснять 2-ух минутное видео нужно большой парашют и большая высота.. А если эти 2 вещи будут на ракете - найти её шансов оч. мало =(
VDG> Шар вверху, груз внизу - получается маятник. Т.к. шар круглый и гладкий демпфирующий момент низкий. Думаю колебаний на 2 минуты хватит.
VDG> Парашют проще и надёжней, к тому же в первой версии он уже есть. Как демпфер работает хорошо. Нужно подобие крыльчатки на краях полотна парашюта либо на полезной нагрузке, тогда всё устройство медленно вращается со скоростью позволяющей снять панораму. Угловая скорость прекрасно подбирается исходя из частоты кадров, если снимки одиночные. Для кино вопросов нет.
VDG> Кстати большая площадь полезной нагрузки (какие нибудь "уши", та же крыльчатка) полезна для уменьшения переходного процесса.
VDG> Остаётся время спуска. Тут думаю проблем не будет, если стоит задача отснять панораму, т.е. по горизонту на 360 град. Если вопрос в длительности, то есть ещё замечательное средство - ракетоплан. Самое простое - дельтаплан. [»]
ИМХО с парашютом плохо... Что-бы отснять 2-ух минутное видео нужно большой парашют и большая высота.. А если эти 2 вещи будут на ракете - найти её шансов оч. мало =(
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
