-
/2583.jpg)
Почему у Сатурна-5 горела задница?
Теги:
/2583.jpg)
аФон+
А почему Вам показалось, что Apollo Image Atlas, 70mm Hasselblad Image Catalog снята на двух последовательных витках, или двумя камерами, каковы признаки?
инфо
инструменты
аФон+> Красильников, вечно Вы опаздываете. Про ночь выяснилось еще вчера.
аФон+> Если у Вас облетная трасса и Вы в принципе не можете снять сектор -20..+20 градусов долготы, то лететь надо, когда в этом секторе ночь.
аФон+> НАСА так и сделало, но сектор от 30 до 60 гр восточной долготы снят под очень приличными углами (не в надир) - это доказывает облетную трассу.
Не, это доказывает орбиту
В конце сообщения - фрагмент топографической карты и снимок AS08-13-2225.
1) Нетрудно видеть, что точка съемки находилась к северу от изображенной местности. Будь это облетная трасса - она находилась бы к востоку или западу.
2) На снимке диаметр кратера Гоклен - примерно в 2.5 раза больше, чем кратера Колумб-А. На деле же он лишь в полтора раза больше (см. карту). Это перспективное искажение вообще-то дает возможность достаточно точно вычислить расстояние от кратеров до точки съемки, но и без расчетов понятно, что это расстояние того же порядка, что и размеры кратеров, т.е. сотни, но никак не пара тысяч километров.
аФон+> Если у Вас облетная трасса и Вы в принципе не можете снять сектор -20..+20 градусов долготы, то лететь надо, когда в этом секторе ночь.
аФон+> НАСА так и сделало, но сектор от 30 до 60 гр восточной долготы снят под очень приличными углами (не в надир) - это доказывает облетную трассу.
Не, это доказывает орбиту
В конце сообщения - фрагмент топографической карты и снимок AS08-13-2225.
1) Нетрудно видеть, что точка съемки находилась к северу от изображенной местности. Будь это облетная трасса - она находилась бы к востоку или западу.
2) На снимке диаметр кратера Гоклен - примерно в 2.5 раза больше, чем кратера Колумб-А. На деле же он лишь в полтора раза больше (см. карту). Это перспективное искажение вообще-то дает возможность достаточно точно вычислить расстояние от кратеров до точки съемки, но и без расчетов понятно, что это расстояние того же порядка, что и размеры кратеров, т.е. сотни, но никак не пара тысяч километров.
A Lannister always pays his debts.
Красильников> 1) Нетрудно видеть, что точка съемки находилась к северу от изображенной местности. Будь это облетная трасса - она находилась бы к востоку или западу.
Это еще почему? Орбита по легенде была в той же плоскости, что и облетная трасса
Красильников> 2) На снимке диаметр кратера Гоклен - примерно в 2.5 раза больше, чем кратера Колумб-А. На деле же он лишь в полтора раза больше (см. карту). Это перспективное искажение вообще-то дает возможность достаточно точно вычислить расстояние от кратеров до точки съемки, но и без расчетов понятно, что это расстояние того же порядка, что и размеры кратеров, т.е. сотни, но никак не пара тысяч километров.
Окстись, какие тысячи, ведь снимается зона в 45 гр восточной долгоды, да притом под сильным углом к вертикали
Я кому рисунок рисовал на предыдущих страницах? А ты опять за старое..
Это еще почему? Орбита по легенде была в той же плоскости, что и облетная трасса
Красильников> 2) На снимке диаметр кратера Гоклен - примерно в 2.5 раза больше, чем кратера Колумб-А. На деле же он лишь в полтора раза больше (см. карту). Это перспективное искажение вообще-то дает возможность достаточно точно вычислить расстояние от кратеров до точки съемки, но и без расчетов понятно, что это расстояние того же порядка, что и размеры кратеров, т.е. сотни, но никак не пара тысяч километров.
Окстись, какие тысячи, ведь снимается зона в 45 гр восточной долгоды, да притом под сильным углом к вертикали
Я кому рисунок рисовал на предыдущих страницах? А ты опять за старое..
Красильников посмотри как кратер Гоклен выглядит с орбиты (А-12) и не неси чушь, что А-8 снял его так-же с орбиты
Прикреплённые файлы:
аФон+> Окстись, какие тысячи, ведь снимается зона в 45 гр восточной долгоды, да притом под сильным углом к вертикали
аФон+> Я кому рисунок рисовал на предыдущих страницах? А ты опять за старое.. [»]
Этот рисунок, что ли?
http://forums.airbase.ru/uploads/post-5340-1130677600.jpg [image link error]
Так диаметр Луны - три с половиной тыщи км, а расстояние-то, на рисунке указанное, побольше диаметра будет.
аФон+> Я кому рисунок рисовал на предыдущих страницах? А ты опять за старое.. [»]
Этот рисунок, что ли?
http://forums.airbase.ru/uploads/post-5340-1130677600.jpg [image link error]
Так диаметр Луны - три с половиной тыщи км, а расстояние-то, на рисунке указанное, побольше диаметра будет.
A Lannister always pays his debts.
аФон+> Красильников посмотри как кратер Гоклен выглядит с орбиты (А-12) и не неси чушь, что А-8 снял его так-же с орбиты [»]
Поди, разной оптикой снимали...
Вот как он выглядит на снимках Лунар Орбитера: см. тут.
Будешь пороть чушь, что Лунар Орбитер его не с орбиты снимал?
Поди, разной оптикой снимали...
Вот как он выглядит на снимках Лунар Орбитера: см. тут.
Будешь пороть чушь, что Лунар Орбитер его не с орбиты снимал?
A Lannister always pays his debts.
Красильников> Так диаметр Луны - три с половиной тыщи км, а расстояние-то, на рисунке указанное, побольше диаметра будет.
То показана съемка видимой стороны 0 гр, а у нас 45 гр восточной долготы
См ниже
То показана съемка видимой стороны 0 гр, а у нас 45 гр восточной долготы
См ниже
Прикреплённые файлы:
аФон+>> Красильников посмотри как кратер Гоклен выглядит с орбиты (А-12) и не неси чушь, что А-8 снял его так-же с орбиты [»]
Y.K.> Поди, разной оптикой снимали...
Y.K.> Вот как он выглядит на снимках Лунар Орбитера: см. тут.
Y.K.> Будешь пороть чушь, что Лунар Орбитер его не с орбиты снимал? [»]
Слушай, Красильников, хватит самого себя за нос водить, ты лучше для Старого найди положение Луны в момент аферы.
И этот Снимок Гоклена, как и снимок А-12 сделан в надир, значит снят с орбиты, а вот А-8 снят под углом с облетной трассы смотри мой верхний рисунок
А-12
http://forums.airbase.ru/uploads/post-5340-1130862476.jpg [image link error]
Лунар Орбитер
Y.K.> Поди, разной оптикой снимали...
Y.K.> Вот как он выглядит на снимках Лунар Орбитера: см. тут.
Y.K.> Будешь пороть чушь, что Лунар Орбитер его не с орбиты снимал?
[»]Слушай, Красильников, хватит самого себя за нос водить, ты лучше для Старого найди положение Луны в момент аферы.
И этот Снимок Гоклена, как и снимок А-12 сделан в надир, значит снят с орбиты, а вот А-8 снят под углом с облетной трассы смотри мой верхний рисунок
А-12
http://forums.airbase.ru/uploads/post-5340-1130862476.jpg [image link error]
Лунар Орбитер
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.11.2005 в 21:56
Старый> Юрий, скажите лучше, над какими мередианами находилась луна в период пребывания А-8 на орбите? Интересно посмотреть, как насовские фальсификаторы умудрились точно вставить 20-часовой орбитальный полёт в 20-часовой период невидимости советских средств наблюдения. 
[»]
Значитца, так. А-8 вышел на орбиту Луны 24 декабря 1968 года в 10 часов UT и перешел на траекторию полета к Земле 20 часов спустя, 25 декабря в 6 UT.
Вы будете смеяться, но 24 декабря в 14 UT (т.е. в 17 по Москве), через 4 часа после выхода А-8 на орбиту, Луна была... на меридиане Москвы Из Медвежьих Озер была видна прекрасно
[»]Значитца, так. А-8 вышел на орбиту Луны 24 декабря 1968 года в 10 часов UT и перешел на траекторию полета к Земле 20 часов спустя, 25 декабря в 6 UT.
Вы будете смеяться, но 24 декабря в 14 UT (т.е. в 17 по Москве), через 4 часа после выхода А-8 на орбиту, Луна была... на меридиане Москвы
Из Медвежьих Озер была видна прекрасно A Lannister always pays his debts.
Старый>> Юрий, скажите лучше, над какими мередианами находилась луна в период пребывания А-8 на орбите? Интересно посмотреть, как насовские фальсификаторы умудрились точно вставить 20-часовой орбитальный полёт в 20-часовой период невидимости советских средств наблюдения. [»]
Y.K.> Значитца, так. А-8 вышел на орбиту Луны 24 декабря 1968 года в 10 часов UT и перешел на траекторию полета к Земле 20 часов спустя, 25 декабря в 6 UT.
Y.K.> Вы будете смеяться, но 24 декабря в 14 UT (т.е. в 17 по Москве), через 4 часа после выхода А-8 на орбиту, Луна была... на меридиане Москвы Из Медвежьих Озер была видна прекрасно [»]
Красильников, а ссылочку в подтверждение не дашь, может ты хочешь просто деморализовать Старого, сбить его с пути и даешь заведомо ложную информацию (как НАСА нашим космолохам впарило про высадку на Луну для полного морального надлома)?
[»]Y.K.> Значитца, так. А-8 вышел на орбиту Луны 24 декабря 1968 года в 10 часов UT и перешел на траекторию полета к Земле 20 часов спустя, 25 декабря в 6 UT.
Y.K.> Вы будете смеяться, но 24 декабря в 14 UT (т.е. в 17 по Москве), через 4 часа после выхода А-8 на орбиту, Луна была... на меридиане Москвы
Из Медвежьих Озер была видна прекрасно [»]Красильников, а ссылочку в подтверждение не дашь, может ты хочешь просто деморализовать Старого, сбить его с пути и даешь заведомо ложную информацию (как НАСА нашим космолохам впарило про высадку на Луну для полного морального надлома)?
аФон, это он для того чтоб мне не бежать за памперсами.
А вы что теперь скажете? "Не верю!"?
А вы что теперь скажете? "Не верю!"?
Старый Ламер
Старый>>> Юрий, скажите лучше, над какими мередианами находилась луна в период пребывания А-8 на орбите? Интересно посмотреть, как насовские фальсификаторы умудрились точно вставить 20-часовой орбитальный полёт в 20-часовой период невидимости советских средств наблюдения. [»]
Y.K.>> Значитца, так. А-8 вышел на орбиту Луны 24 декабря 1968 года в 10 часов UT и перешел на траекторию полета к Земле 20 часов спустя, 25 декабря в 6 UT.
Y.K.>> Вы будете смеяться, но 24 декабря в 14 UT (т.е. в 17 по Москве), через 4 часа после выхода А-8 на орбиту, Луна была... на меридиане Москвы Из Медвежьих Озер была видна прекрасно [»]
аФон+> Красильников, а ссылочку в подтверждение не дашь, может ты хочешь просто деморализовать Старого, сбить его с пути и даешь заведомо ложную информацию (как НАСА нашим космолохам впарило про высадку на Луну для полного морального надлома)? [»]
Да запросто, даже две.
П.Даффет-Смит, "Практическая астрономия с калькулятором", М., Мир, 1982.
Ж.Меес, "Астрономические формулы для калькуляторов", М., Мир, 1988.
А для тупых афоней объясняю на пальцах.
Луна была в первой четверти, так? Граница света и тени была где-то градусах на 30, так? Значит, Луна отставала от Солнца на небе градусов на 60. Следовательно, проходила меридиан позже Солнца на 60/360=1/6 часть суток, т.е. на 4 часа. Полдень в Москве - около часу дня, значит, Луна прошла меридиан около 5 часов вечера. Ч.т.д.
[»]Y.K.>> Значитца, так. А-8 вышел на орбиту Луны 24 декабря 1968 года в 10 часов UT и перешел на траекторию полета к Земле 20 часов спустя, 25 декабря в 6 UT.
Y.K.>> Вы будете смеяться, но 24 декабря в 14 UT (т.е. в 17 по Москве), через 4 часа после выхода А-8 на орбиту, Луна была... на меридиане Москвы
Из Медвежьих Озер была видна прекрасно [»]аФон+> Красильников, а ссылочку в подтверждение не дашь, может ты хочешь просто деморализовать Старого, сбить его с пути и даешь заведомо ложную информацию (как НАСА нашим космолохам впарило про высадку на Луну для полного морального надлома)? [»]
Да запросто, даже две.
П.Даффет-Смит, "Практическая астрономия с калькулятором", М., Мир, 1982.
Ж.Меес, "Астрономические формулы для калькуляторов", М., Мир, 1988.
А для тупых афоней объясняю на пальцах.
Луна была в первой четверти, так? Граница света и тени была где-то градусах на 30, так? Значит, Луна отставала от Солнца на небе градусов на 60. Следовательно, проходила меридиан позже Солнца на 60/360=1/6 часть суток, т.е. на 4 часа. Полдень в Москве - около часу дня, значит, Луна прошла меридиан около 5 часов вечера. Ч.т.д.
A Lannister always pays his debts.
Старый> аФон, это он для того чтоб мне не бежать за памперсами.
Старый> А вы что теперь скажете? "Не верю!"?
Итак, Наблюдение велось с 15 часов до 19 часов, наши саму Луну визуально наблюдать не могли (день был).
Аполлон-8 в это время держал путь к Земле, а НАСА должно было дня нас изобразить два витка Аполлона.
Виток = 2 часа. Аполлон излучал телеметрию и пр. 1 час, потом выключал передачу на час, потом вновь включал на час, а потом наши лохи уже ничего не видели 4 часа кончились.
Старый> А вы что теперь скажете? "Не верю!"?
Итак, Наблюдение велось с 15 часов до 19 часов, наши саму Луну визуально наблюдать не могли (день был).
Аполлон-8 в это время держал путь к Земле, а НАСА должно было дня нас изобразить два витка Аполлона.
Виток = 2 часа. Аполлон излучал телеметрию и пр. 1 час, потом выключал передачу на час, потом вновь включал на час, а потом наши лохи уже ничего не видели 4 часа кончились.
Это сообщение редактировалось 02.11.2005 в 12:29
Красильников, Луна 24-го была на меридиане Москвы в 14 UT, а на меридиане Симферополя когда? (антенна ТНА-400 была там)
Космическое агентство НАСА выложило в интернет трехмерные карты Луны великолепного качества. С помощью специальной программы можно тщательно изучить поверхность нашего спутника.
аФон+, 02.11.2005 14:15:56:Красильников, Луна 24-го была на меридиане Москвы в 14 UT, а на меридиане Симферополя когда? (антенна ТНА-400 была там)[»]
Разница в долготе между Симферополем и Москвой мизерная. Вон, при переводе на зимнее время крымчане бастовали: "Верните нам московское время" - ибо вся Украина сейчас отстаёт на час от Москвы.
Старый>> аФон, это он для того чтоб мне не бежать за памперсами.
Старый>> А вы что теперь скажете? "Не верю!"?
аФон+> Итак, Наблюдение велось с 15 часов до 19 часов, наши саму Луну визуально наблюдать не могли (день был).
Афонь, тебе, видать, инопланетяне забыли сказать, что зимой вообще-то рано темнеет, а 24 декабря - один из самых коротких дней
(А радиотелескопы, телевизоры и прочие приемники радиосигналов и в светлое время суток работать могут )
аФон+> Аполлон-8 в это время держал путь к Земле, а НАСА должно было дня нас изобразить два витка Аполлона.
аФон+> Виток = 2 часа. Аполлон излучал телеметрию и пр. 1 час, потом выключал передачу на час, потом вновь включал на час, а потом наши лохи уже ничего не видели 4 часа кончились. [»]
А вот как они изображали двухкратный пролет перед Луной? Ширины диаграммы антенны вполне хватало, чтобы такое засечь...
Старый>> А вы что теперь скажете? "Не верю!"?
аФон+> Итак, Наблюдение велось с 15 часов до 19 часов, наши саму Луну визуально наблюдать не могли (день был).
Афонь, тебе, видать, инопланетяне забыли сказать, что зимой вообще-то рано темнеет, а 24 декабря - один из самых коротких дней
(А радиотелескопы, телевизоры и прочие приемники радиосигналов и в светлое время суток работать могут
)аФон+> Аполлон-8 в это время держал путь к Земле, а НАСА должно было дня нас изобразить два витка Аполлона.
аФон+> Виток = 2 часа. Аполлон излучал телеметрию и пр. 1 час, потом выключал передачу на час, потом вновь включал на час, а потом наши лохи уже ничего не видели 4 часа кончились. [»]
А вот как они изображали двухкратный пролет перед Луной?
Ширины диаграммы антенны вполне хватало, чтобы такое засечь...A Lannister always pays his debts.
Y.K.> А вот как они изображали двухкратный пролет перед Луной?
Очень просто, если посмотрите на облетную траекторию, то увидите, что она имеет изгиб. То есть, Аполлон сначала немного опережал Луну (угловое положение отн. Луны), потом запаздывал и, потом, снова догонял, и, наконец, отстал.
Очень просто, если посмотрите на облетную траекторию, то увидите, что она имеет изгиб. То есть, Аполлон сначала немного опережал Луну (угловое положение отн. Луны), потом запаздывал и, потом, снова догонял, и, наконец, отстал.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.11.2005 в 18:39
Y.K.>> А вот как они изображали двухкратный пролет перед Луной?
аФон+> Очень просто, если посмотрите на облетную траекторию, то увидите, что она имеет изгиб. То есть, Аполлон сначала немного опережал Луну, потом запаздывал и, потом, снова догонял [»]
И так - два раза
И потом, облетная траектория по отношению к Луне несколько иначе выглядит, чем твоя любимая капелька.
Смотри сюда:
http://forums.airbase.ru/uploads/post-838-1130675605.gif [image link error]
Подлетели с одного бока, пролетели за Луной и стали удаляться от нее в другую сторону.
аФон+> Очень просто, если посмотрите на облетную траекторию, то увидите, что она имеет изгиб. То есть, Аполлон сначала немного опережал Луну, потом запаздывал и, потом, снова догонял [»]
И так - два раза
И потом, облетная траектория по отношению к Луне несколько иначе выглядит, чем твоя любимая капелька.
Смотри сюда:
http://forums.airbase.ru/uploads/post-838-1130675605.gif [image link error]
Подлетели с одного бока, пролетели за Луной и стали удаляться от нее в другую сторону.
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 02.11.2005 в 18:29
Y.K.>>> А вот как они изображали двухкратный пролет перед Луной?
аФон+>> Очень просто, если посмотрите на облетную траекторию, то увидите, что она имеет изгиб. То есть, Аполлон сначала немного опережал Луну, потом запаздывал и, потом, снова догонял [»]
Y.K.> И так - два раза
Почему два раза, сначала немного опережал Луну, потом запаздывал и, потом, снова догонял и, наконец, отстал.
Y.K.> И потом, облетная траектория по отношению к Луне несколько иначе выглядит, чем твоя любимая капелька.
Y.K.> Смотри сюда:
Y.K.> http://forums.airbase.ru/uploads/post-838-1130675605.gif [image link error]
Y.K.> Подлетели с одного бока, пролетели за Луной и стали удаляться от нее в другую сторону. [»]
Ну я, конечно, согласен, что тех, кто был на Луне в тот момент, НАСА таким трюком на..ть не могло.
Но СССР сидел не на Луне, а на Земле.
аФон+>> Очень просто, если посмотрите на облетную траекторию, то увидите, что она имеет изгиб. То есть, Аполлон сначала немного опережал Луну, потом запаздывал и, потом, снова догонял [»]
Y.K.> И так - два раза
Почему два раза, сначала немного опережал Луну, потом запаздывал и, потом, снова догонял и, наконец, отстал.
Y.K.> И потом, облетная траектория по отношению к Луне несколько иначе выглядит, чем твоя любимая капелька.
Y.K.> Смотри сюда:
Y.K.> http://forums.airbase.ru/uploads/post-838-1130675605.gif [image link error]
Y.K.> Подлетели с одного бока, пролетели за Луной и стали удаляться от нее в другую сторону. [»]
Ну я, конечно, согласен, что тех, кто был на Луне в тот момент, НАСА таким трюком на..ть не могло.
Но СССР сидел не на Луне, а на Земле.
аФон+> Ну я, конечно, согласен, что тех, кто был на Луне в тот момент, НАСА таким трюком на..ть не могло.
аФон+> Но СССР сидел не на Луне, а на Земле. [»]
Тупой ты все-таки, афонь... Для тех, кто смотрит с земли на Луну, облет тоже выглядит совсем не так, как окололунная орбита. Облетающий корабль быстро приближается к Луне с одного бока, скрывается за ней, а потом появляется с другой стороны и начинает быстро удаляться.
Дошло?
аФон+> Но СССР сидел не на Луне, а на Земле. [»]
Тупой ты все-таки, афонь... Для тех, кто смотрит с земли на Луну, облет тоже выглядит совсем не так, как окололунная орбита. Облетающий корабль быстро приближается к Луне с одного бока, скрывается за ней, а потом появляется с другой стороны и начинает быстро удаляться.
Дошло?
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 02.11.2005 в 19:00
аФон+> Красильников, Луна 24-го была на меридиане Москвы в 14 UT, а на меридиане Симферополя когда? (антенна ТНА-400 была там) [»]
Что-то совсем ты похужал, долгот Симферополя (34 градуса) и Москвы (37.5) сам найти не можешь... Разница долгот - 3,5 градуса, разница местных времен, стало быть - 14 минут.
Что-то совсем ты похужал, долгот Симферополя (34 градуса) и Москвы (37.5) сам найти не можешь... Разница долгот - 3,5 градуса, разница местных времен, стало быть - 14 минут.
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Тупой ты все-таки, афонь... Для тех, кто смотрит с земли на Луну, облет тоже выглядит совсем не так, как окололунная орбита. Облетающий корабль быстро приближается к Луне с одного бока, скрывается за ней, а потом появляется с другой стороны и начинает быстро удаляться.
Но даже на приведенном рисунке он не удаляется более 1.5*D Луны
Но даже на приведенном рисунке он не удаляется более 1.5*D Луны
Прикреплённые файлы:
Красильников>> 1) Нетрудно видеть, что точка съемки находилась к северу от изображенной местности. Будь это облетная трасса - она находилась бы к востоку или западу.
аФон+> Это еще почему? Орбита по легенде была в той же плоскости, что и облетная трасса
Замечательно.
По легенде, орбита А-8 была с достаточно малым наклоном к плоскости экватора.
Вот снимок с Аполлона-8 AS08-17-2685: Apollo Image Atlas . Долгота 179 градусов, широта - 9 градусов южной, направление сьемки - вертикальное. Стало быть, наклон орбиты к лунному экватору - около 10 градусов.
А теперь объясни-ка, как это А-8 умудрился, вылетев по облетной трассе с таким малым наклонением из-за Луны, оказаться к северу от кратера Гоклен (на 45-м меридиане)?
аФон+> Это еще почему? Орбита по легенде была в той же плоскости, что и облетная трасса
Замечательно.
По легенде, орбита А-8 была с достаточно малым наклоном к плоскости экватора.
Вот снимок с Аполлона-8 AS08-17-2685: Apollo Image Atlas . Долгота 179 градусов, широта - 9 градусов южной, направление сьемки - вертикальное. Стало быть, наклон орбиты к лунному экватору - около 10 градусов.
А теперь объясни-ка, как это А-8 умудрился, вылетев по облетной трассе с таким малым наклонением из-за Луны, оказаться к северу от кратера Гоклен (на 45-м меридиане)?
A Lannister always pays his debts.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
