Думаю, возможности уже позволяют. Ведь летают же управляемые ИИ самолёты в симуляторах (напр. Lock On), выполняют задания, и всё как бы ОК. Понятно, что тут - посложнее, но принцип-то тот же!
К этому идет, но только сейчас реализоватьт можно (наверое) в рамках "Мрии".
Но принципиальных проблем, вроде, нет. Только вес, габариты, аэродинамика (ну тут залижем!), двигатели, элементная база.
Как считаете, господа, Aaz, 101, В.М. и ...?
А вот Вам, Сергей-4030, стоит быть пореалистичней в выражениях!
К этому идет, но только сейчас реализоватьт можно (наверое) в рамках "Мрии".
Но принципиальных проблем, вроде, нет. Только вес, габариты, аэродинамика (ну тут залижем!), двигатели, элементная база.
Как считаете, господа, Aaz, 101, В.М. и ...?
А вот Вам, Сергей-4030, стоит быть пореалистичней в выражениях!
Ну, что касается габаритов, то ув. au, помнится, говорил, что часть "функций" мозга пчелы сейчас вполне по силам запихнуть в объем автобуса.
К этому идет, но только сейчас реализоватьт можно (наверое) в рамках "Мрии".
Но принципиальных проблем, вроде, нет. Только вес, габариты, аэродинамика (ну тут залижем!), двигатели, элементная база.
Как считаете, господа, Aaz, 101, В.М. и ...?
А вот Вам, Сергей-4030, стоит быть пореалистичней в выражениях!
Ну, что касается габаритов, то ув. au, помнится, говорил, что часть "функций" мозга пчелы сейчас вполне по силам запихнуть в объем автобуса.
Я тут вообще-то о ведущем говорил, но никак не о комплексе.
Не вижу принципиальных сложностей.
Мнэээ...в моем ноутбуке, весом в неполные пять кг, прячется бот который меня иногда убивает
Не знаю обсуждалось такое или нет, но вот у меня такая бредовая мысль:
А что если сделать так: В звене из 4х ЛА - только ведущий - пилотируемый ЛА, остальные - такие же, но беспилотные. Например - Су-30 командрует звеном, остальные 3 - Су-27, переделанные - кабины пилота нет. Есть оборудование искуственного интеллекта.
Думаю, возможности уже позволяют. Ведь летают же управляемые ИИ самолёты в симуляторах (напр. Lock On), выполняют задания, и всё как бы ОК. Понятно, что тут - посложнее, но принцип-то тот же!
Не вижу принципиальных сложностей.
Достаточно непринципиальных. Например "мелкой" задачи идентификации целей. В игрушках - априори известно что за цели, да много чего еще.
- Владимир, но чем плоха традиционная система идентификации "свой-чужой"? Не самая продвинутая, с опознаванием посредством обработки отражённых сигналов БРЛС, а прежняя, типа российской "Пароль-2М"?
- Владимир, но чем плоха традиционная система идентификации "свой-чужой"? Не самая продвинутая, с опознаванием посредством обработки отражённых сигналов БРЛС, а прежняя, типа российской "Пароль-2М"?
Тем что своих, у кого такой системы нет мочить будем То бишь - "мирное население", вроде Ту-154 над Черным морем
]]Достаточно непринципиальных. Например "мелкой" задачи идентификации целей. В игрушках - априори известно что за цели,
В хороших игрушках - априори не известно.
Как насчёт решения этой задачи в жизни? Да легко - они, ИИ ведомые, не в вакууме же действуют! Те же системы опознавания, взаимодействие с КП, ДРЛО и т.д. - всё то, что используется сейчас для неведения на цель живых лётчиков.
]]Тем что своих, укого тако йсистемы нет мочить будем То бишь - "мирное население", вроде Ту-154 над Черным морем
Решаемо. Напр. переключателем мир/война на корпусе ИИЛА
Раз все решаемо, нафига тогда нужен ведущий?
- сегодня ведущий просто может дистанционно, с расстояния, не подвергающего его непосредственной опасности, управлять беспилотными роботами-истребителями, способными спокойно маневрировать и с перегрузками 20g, например, наблюдая картинку от их БРЛС и ОЛС на своих экранах, а реальном масштабе времени и темпе, и кроша противников в капусту ...
Угу, он именно это и делает прямо сейчас и последние лет 15-20. Роботы те УР называются
вообще трудно представить себе какую вычислительную мощность и какого размера базу данных\знаний можно впихнуть в 85 кг...
- Да, конечно. Только здесь это будет двухступенчатая ракета сверхбольшой дальности, с разделющимися головными частями, где каждый Х-45 будет, например, нести по 6-8 AIM-120C.
Можно "наивный" вопрос - а ЗАЧЕМ так сложно-то?- Да, конечно. Только здесь это будет двухступенчатая ракета сверхбольшой дальности, с разделющимися головными частями, где каждый Х-45 будет, например, нести по 6-8 AIM-120C.
Промолчал бы лучше - глядишь и за умного бы сошёл.
Идиотам в этом топике делать нечего.
Ну не так сложно создать эти алгоритмы, при должном уровне исследований, я считаю.