-
/1101553-item_2413.jpg)
Воспламенители и стартовое оборудование V
Теги:
Serge77
А насчет твердости. Про то как в ступке уголь мелят, я знаю, а вот чтобы кто-то алюминий смолол.
Лёгкость размола зависит от хрупкости. А износ шаров - от твёрдости размалываемого материала. Понятно, что алюминий не поцарапает сталь.
Да и равномерно должны были бы износится, шары по крайней мере, а они все в кратерах были.
Да, кратеры больше похожи на коррозию. Не знаю, может уголь образует гальваническую пару? Или адсорбирует кислород и активирует его. Воздушно-цинковые элементы не так работают? Чем там кислород поглощается?
инфо
инструменты
GOGI
Может и гальваника. По виду в принципе похоже на катод стальной после долгого электролиза. В воздушно-цинковом элементе кислород восстанавливается до OH-
1
До чего восстанавливается я знаю ;^))
Вопрос - каким именно материалом он поглощается? В обычном цинковом элементе окислитель - смесь двуокиси марганца и угля (интересно, активированного?) в желированном хлористом аммонии.
Вопрос - каким именно материалом он поглощается? В обычном цинковом элементе окислитель - смесь двуокиси марганца и угля (интересно, активированного?) в желированном хлористом аммонии.
Мне тоже странным показалось, что ты спрашиваешь 
А чем там поглощаться, кроме как цинком?
Zn + O2 + KOH + H2O = K2Zn(OH)4 (не уравнено).
Не знаю, чего сейчас хитроумные дёраселовцы и энерджайзеровцы пихают в качестве угля, но раньше это был просто графит или газовая сажа.
А чем там поглощаться, кроме как цинком?
Zn + O2 + KOH + H2O = K2Zn(OH)4 (не уравнено).
Не знаю, чего сейчас хитроумные дёраселовцы и энерджайзеровцы пихают в качестве угля, но раньше это был просто графит или газовая сажа.
1
А чем там поглощаться, кроме как цинком?
Zn + O2 + KOH + H2O = K2Zn(OH)4 (не уравнено).
И эту реакцию я знаю ;^))
Если кислород напрямую прореагирует с цинком, то никакого толка в виде напряжения не получится. Кислород должен чем-то поглотиться (в чём-то раствориться), потом это что-то образует гальваническую пару с цинком, вот тогда реакция станет полезной.
Вот я и интересуюсь, что такое "что-то"? Может это активированный уголь? В справочнике упомянуты только сажа и графит.
А что, кислород не может напрямую хапнуть несколько электронов и с водой соединится? Обязательно надо в чем-то растворяться?
1
Может, если прямо от цинка.
А если говорить об образовании гальванической пары, то здесь другое дело - где он возьмёт эти электроны? Прямо в воде они не плавают, они бывают возле поверхности электрода, например угольного. Чем больше эта поверхность и чем лучше её сорбционные свойства, тем больше кислорода может поглотиться и прореагировать. Может быть активированный уголь так и работает.
А если говорить об образовании гальванической пары, то здесь другое дело - где он возьмёт эти электроны? Прямо в воде они не плавают, они бывают возле поверхности электрода, например угольного. Чем больше эта поверхность и чем лучше её сорбционные свойства, тем больше кислорода может поглотиться и прореагировать. Может быть активированный уголь так и работает.
Нет, совсем не понимаю. Зачем катоду хорошие сорбционные свойства? Он же не держит в себе весь необходимый кислород, достаточно только чтобы его пропускательной способности хватало для поддержания нужного тока разряда.
1
А эта самая "пропускательная способность" как раз зависит от сорбционной активности. Возле адсорбента получается зона с пониженной концентрацией кислорода. Чем лучше адсорбент, тем при меньшей концентрации кислорода он сможет работать.
Для чего катоду способность работать при низкой концентрации кислорода. Какой бы он суперский не был, если доступ наружнего воздуха будет меньше, чем нужно для реакции, разряд остановится, так что главное вентиляция. А функцию буферного накопителя, на случай колебания поступления кислорода, берет на себя диоксид марганца. Иначе для чего он там?
1
Nоn-conformist
втянувшийся
А какое давление создадут при сгорании 2 грамма стандартного ДП в замкнутом объеме 15 см. куб? 10 см. куб?
Кажется у Накки есть для этого программа, но я не пользовался. Посмотри на его сайте.
Nоn-conformist
втянувшийся
Спасибо!
На 200 кгс надо 0,6 грамма ДП.
На 200 кгс надо 0,6 грамма ДП.
Это 200 атмосфер? В каком объёме?
Наверно это в первый момент, пока газы горячие.
Наверно это в первый момент, пока газы горячие.
Скорее это интегральная сила по всей поверхности
Nоn-conformist
втянувшийся
Объем примерно 10 кубиков (конечный объем). Это не ракета. Так, прикидки кое-какие.
Сергей, зря не веришь в активность активированного угля.
Я тоже какото оставил активированый уголь в алюминиевой чашке во влажном помещении, через неделю до дыр проело чашку. Я думаю что уголь с металлами дает гальванопару которая вызывает коррозию металла.
Точно! Воздушный электрод! Принцип тот же, что в воздушно-цинковом элементе. При этом сухая смесь коррозии не вызывает.
Извините, может не в тему, или уже обсуждалось - не нашел 
:
М-м-м... вопрос довольно размазаный: что вы используете в кач-ве направляющей и где это можно достать. Глупый, конечно, вопрос :-[ но именно он останавливает от дальнейших действий.
И маленький оффтоп: где можно взять кряку на SpaceCAD 3 ?
И/или, в идеале, rocksim.
:М-м-м... вопрос довольно размазаный: что вы используете в кач-ве направляющей и где это можно достать. Глупый, конечно, вопрос :-[ но именно он останавливает от дальнейших действий.
И маленький оффтоп: где можно взять кряку на SpaceCAD 3 ?
И/или, в идеале, rocksim.
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
В простейшем случае направляющая - это достаточно длинный стержень и два кольца на ракете.
Я использовал такую:
http://airbase.ru/users/serge77/magtest1/magtest1.htm
Смотри личное сообщение.
Я использовал такую:
http://airbase.ru/users/serge77/magtest1/magtest1.htm
Смотри личное сообщение.
PAL
втянувшийся
>И маленький оффтоп: где можно взять кряку на SpaceCAD 3 ?
И/или, в идеале, rocksim.
rocksim вообще не требует кряка, отлично работает без него
а SpaceCAD 3 я где-то нашел в инете уже крякнутый, но вот не могу найти где
И/или, в идеале, rocksim.
rocksim вообще не требует кряка, отлично работает без него
а SpaceCAD 3 я где-то нашел в инете уже крякнутый, но вот не могу найти где
rocksim вообще не требует кряка, отлично работает без него
Ну да, это потому, что я тебе дал уже готовый к употреблению ;^))
А что определило использование именно такой направляющей?
И ещё: насколько можно спейсКад-у доверять?
В частности - в плане определения высоты полёта и минимально потребной длины направляющей?
Можно ли использовать направляющую меньшей длины, рассчитывая на то, что ракета по инерции успеет разогнаться до необходимой скорости до того как существенно отклонится от курса?
И ещё: насколько можно спейсКад-у доверять?
В частности - в плане определения высоты полёта и минимально потребной длины направляющей?
Можно ли использовать направляющую меньшей длины, рассчитывая на то, что ракета по инерции успеет разогнаться до необходимой скорости до того как существенно отклонится от курса?
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
Bonjovy
Bonjovy
втянувшийся
>И маленький оффтоп: где можно взять кряку на SpaceCAD 3 ?
Попробуй здесь: http://rocket.h16.ru/soft/SpaceCAD.zip, это SpaceCAD 3.1.0.290, в архиве есть crack. Но у меня подозрение, что хостер накрылся, недели 2 уже сайт не открывается, есть шанс, что это файрвол наш, но слабый. Если не возьмёшь - пиши.
Это сообщение редактировалось 22.04.2006 в 20:55
Спасибо - нормально скачал. Пока не ставил.
Странно - архив более 6мб. А экзешник третьей версии, скачаный с офиц сайта - 4.5. :-
Загадочно это. Ладно, посмотрим...
Странно - архив более 6мб. А экзешник третьей версии, скачаный с офиц сайта - 4.5. :-
Загадочно это. Ладно, посмотрим...
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
