Израиль против США в 2010 гг.

Наши войска и промышленость сильнее завязаны на США чем были на Францию.

 

Это как посмотреть. Тогда у нас не было собственного ВПК а оружие нам никто кроме французов не поставлял. Сегодня у нас есть не слабый собственный ВПК, да и международный выбор оружия богаче.

Наш МИД здравомыслящяя организация,никаких причин для столь маштабной смены партнеров нет.мы вполне можем выжить без США,но я сильно сомневаюсь что мы хоть в какой-то мере готовы воевать против США.

 

Вопрос поставлен автором топика - США напали на нас. Так что готовы-не готовы, а выбора нет. Что же касается МИД... Ты не заметил, сколько контрактов с Китаем, в т.ч. вызывающие скандалы с США? Ты не заметил, что Китай стал вести себя более взвешенно? Как ты думаеш - это просто так?

Вот я Вас и спрашиваю,какая страна пошлет свои корабли с перспективой перехвата в Израиль?

 

Те же, что посылали свои корабли в порты других "друзей" США. Между прочим, самый большой торговый флот у Панамы и Либерии. Страны там, конечно, по боку - рулят судовладельцы. А их интересует прибыль.

А ведь американцы будут перехватывать безотносительно госпринадлежности.

 

Можно быть твердо уверенным в том, куда идет корапь только около берега. А там израильская авиация. Не провериш. Если же ловить у Гибралтара, иди докажи, что партия китайских самолей закуплена не Украиной, как значится в документации. ЗЫ. Корейские СКАДы нашим исламским "друзьям" американцам то пришлось пропустить. Как бы не хотелось задержать. Ан мировое право не шутка.

Вопрос поставлен автором топика - США напали на нас. Так что готовы-не готовы, а выбора нет. Что же касается МИД... Ты не заметил, сколько контрактов с Китаем, в т.ч. вызывающие скандалы с США? Ты не заметил, что Китай стал вести себя более взвешенно? Как ты думаеш - это просто так?

 

Это не просто так,но к войне с США отношение не имеет.
Ну не полезут китайцы без подготовки против США.

Это как посмотреть. Тогда у нас не было собственного ВПК а оружие нам никто кроме французов не поставлял. Сегодня у нас есть не слабый собственный ВПК, да и международный выбор оружия богаче.

 

Неважно как смотреть,противник не тот.
Техника сильно изменилась.
А главное подорожала.

Те же, что посылали свои корабли в порты других "друзей" США. Между прочим, самый большой торговый флот у Панамы и Либерии. Страны там, конечно, по боку - рулят судовладельцы. А их интересует прибыль.
Можно быть твердо уверенным в том, куда идет корапь только около берега. А там израильская авиация. Не провериш. Если же ловить у Гибралтара, иди докажи, что партия китайских самолей закуплена не Украиной, как значится в документации. ЗЫ. Корейские СКАДы нашим исламским "друзьям" американцам то пришлось пропустить. Как бы не хотелось задержать. Ан мировое право не шутка.

 

Потопят.
С какой стороны ни посмотри им дешевле потопить чем допустить снабжение.

Не вмешивая политику, для чего есть "Политический", скажу:
Саша, мне кажется, что ты слишком оптимистично смотришь на военные возможности Израиля.
Во-первых, воевать будут не арабы с поддержкой США, как это было при СССР, а воевать будет армия США с использованием на опасных направлениях наемников-арабов.
Во-вторых, насколько мне известно, СССР никогда не ставил ни себе, ни своим арабским союзникам задачи "уничтожить государство Израиль". Соответственно, арабам никогда не поставлялись масштабно штурмовики, бомбардировщики, крупнокалиберная артиллерия и РСЗО, оперативно-тактические ракеты, а главное - системы оперативно-тактической разведки.
Это все ИМХО, и возможно - я не прав.

Это как посмотреть. Тогда у нас не было собственного ВПК а оружие нам никто кроме французов не поставлял. Сегодня у нас есть не слабый собственный ВПК, да и международный выбор оружия богаче.

 

ИМХО.
у вас нет ВПК . у вас есть Очень Сильные нароботки в некоторых областях .
но полной законченной структуры ВПК у вас нет.

В принципе самое разумное для США - действия политические. Из военных трудно сказать, кто победит (без ЯО), в любом случае потери США будут громадны, поэтому прямая военная операция вряд ли вероятна. Поэтому наиболее разумна дальняя блокада. Но и тут проблема: не в вакууме живем, мы можем дотянуться до них в Ираке и захватить Саудовскую Аравию.

 

вообще придумал как победить США Израиль без как тут думают существенных потерь ...

расконсервация пары линкоров WOW2 , подогнать к берегам (40-50 км) , под защитой УРО "Тикондерога , за ними в 100-150 км АУГ.
линкоры сначала снесут все ВПП в прибрежной зоне (10-40 км) , потом от берега снесут все остальные ВПП. а потом ковровое бомбометание В-52 запасом бомб с холодных времен..., как раз к 2010 закончиться их гарантийный срок утилизировать их надо куда-то ....

так что в войне с Израилем США даже выгоду поимеют.

Это не просто так,но к войне с США отношение не имеет.

 

Конечно - к войне отношения не имеет. Потому что война - не вероятна. Это имеет отношение на тот случай, если США нас кинут.

Ну не полезут китайцы без подготовки против США.

 

Я не понял - от них кто то ожидал военных действий? От них ожидается поддержка в ООН и использование их пр-сти. Впрочем, если случиться серьезная заварушка, я б на месте наследников Чан Кай Ши очень заволновался бы.

Неважно как смотреть,противник не тот.
Техника сильно изменилась.
А главное подорожала.

 

Я не понял - а что это меняет?
[/quote] Потопят.
С какой стороны ни посмотри им дешевле потопить чем допустить снабжение.
[/quote]
Тогда уж лучше геноцид провести в Афгане и Ираке - меньше воплей будет. Факт - пока что США не топили.

 

Черт его знает,больше информации о сценарии нужно.
В любом случае остаюсь при мнении,что сдаст нас Китай Америке,если будем с ней воевать.

Запрошенное дополнение к сценарию:
США проводит "демократизацию" Ирака, уже вроде как есть. Затем Ирана, Ливии, Сирии и возможно - Египта. После чего относительно самостоятельный Израиль им становится костью в горле.
Если в Израиле приходит к власти какая-то радикальная партия, особенно - левая, то появляется "казус белли".
Задача сил вторжения - провести "демократизацию" Израиля по образцу Ирака, то есть полностью разрушить ВПК, создать марионеточный режим, контролирующий 10-15% территории, полностью разрушить государственные и гражданские структуры на остальной территории.
Для подготовки такого сценария возможно финансирование США радикальных партий в Израиле, поддержка радикалов в Сирии, Ливане, Ираке и т.д., в том числе - в Палестинской автономии. Ради защиты "прав человека" которых будут бомбить Израиль.

Не вмешивая политику, для чего есть "Политический", скажу:
Саша, мне кажется, что ты слишком оптимистично смотришь на военные возможности Израиля.

 

Помниш доклад в Конгрессе США? Я оперирую цифрами: кол-вом танков и кол-вом самолетовылетов.

Во-первых, воевать будут не арабы с поддержкой США, как это было при СССР, а воевать будет армия США с использованием на опасных направлениях наемников-арабов.

 

Разреши порекомендовать тебе опыт Роммеля: удары наносить только немецкими войсками, на спокойных участках итальянцев разбавлять немцами. Вот Паулюс дурак: штурмовал то немцами, но румын на спокойных участках разбавил мало. И получил...

Во-вторых, насколько мне известно, СССР никогда не ставил ни себе, ни своим арабским союзникам задачи "уничтожить государство Израиль".

 

Не знаю, что себе ставил СССР (имхо не он ставил, а арабы его пользовали), но вот задачи арабов известны - они имели наглость огласить их перед всем миром. И там именно тотальное уничтожение фигурирует. "Сбросим евреев в море" не еврейская пропаганда придумала.

Соответственно, арабам никогда не поставлялись масштабно штурмовики, бомбардировщики, крупнокалиберная артиллерия и РСЗО, оперативно-тактические ракеты, а главное - системы оперативно-тактической разведки.
Это все ИМХО, и возможно - я не прав.

 

Конечно. не прав. ;D
1. Штурмовики нужны тем, кто может завоевать, пусть локальное, превосходство в воздухе. Арабам это не грозило. Поэтому им поставлялись ИБ, могущие постоять за себя в воздушном бою.
2. Бомбардировщики поставлялись: Ил-28 и Ту-16. Причем если ты сравниш кол-во бомберов и остальных, то поймеш, что бомбардировочная авиация развивалась весьма гармонично.
3. Крупнокалиберная артиллерия поставлялась аналогичная советской (ты ведь не ожидаеш увидеть среди поставок 305мм дуры, не прижившиеся и в СА?). А так - пушки калибром до 180мм и минометы калибром до 240мм включительно. Причем артиллерия была самым сильным местом арабов: превосходя нас по остальным вооружениям в несколько раз, по артиллерии они превосходили на порядок. Куда уж больше. Сразу предотвращу вопрос о Пионе - он появился слишком поздно и в слишком малых кол-вах, что бы быть поставленным арабам. Да и в нем фича не в мощности, а в том, что он САУ: изначально ведь планировался Пион со 180мм стволом пушки С-23, а такие пушки арабам поставлялись.
4. РСЗО поставлялись до 240мм включительно. 300мм Смерча тогда и в СССР не было. Так что жаловаться тут не на что.
5. ОТР поставлялись всей номенклатуры: и Точки и Скады. Чего еще желать?
6. Чего тебе у арабов из систем разведки не хватает? Даже МИГ-25 разведывательные дали - этого и ближайшие сателлиты СССР не получили. А по РЛС даже топик был: народ удивлялся, что их арабы получали поперед СА, не говоря уж о других союзниках СССР.

То ли в Научную Фантастику... То ли в Американцев на Луне... То ли в Пропаганду... А может, просто в Отстойник?

Не знаю, что себе ставил СССР (имхо не он ставил, а арабы его пользовали), но вот задачи арабов известны - они имели наглость огласить их перед всем миром. И там именно тотальное уничтожение фигурирует. "Сбросим евреев в море" не еврейская пропаганда придумала.

 

Саша, про поставки вооружения не знал. А количественную сводку не приведешь?

Разреши порекомендовать тебе опыт Роммеля: удары наносить только немецкими войсками, на спокойных участках итальянцев разбавлять немцами. Вот Паулюс дурак: штурмовал то немцами, но румын на спокойных участках разбавил мало. И получил...

 

Ну, там не только румыны были . Да и когда у РККА не было танков, те же румыны вполне успешно наступали .

ИМХО.
у вас нет ВПК . у вас есть Очень Сильные нароботки в некоторых областях .
но полной законченной структуры ВПК у вас нет.

 

ВПК это Военно-Промышленный-Комплекс. Он может быть полным или не полным. У нас - не полный, но сегодня полный могут себе позволить только империи. Для средней страны наш ВПК прекрасен. Рассмотрим его по составляющим:
1. ОМП - есть
2. Ракетно-космические - есть
3. Авиация - частично, зияет дыра в современном боевом, но есть наработки по Лави. ДРЛО свои, в транспортной наши только Арава, но тяжелые транспортники продаются на рынке свободно. Переоборудование транспортников в танкеры делаем сами. В вертолетах мы ноль. В БПЛА - мировые лидеры. Системы вооружения - выпускаем сами, и на уровне лидеров. Системы оснащения - одни из мировых лидеров.
4. БТТ: сами выпускаем прекрасные танки и ТБТР, прекрасные легкие бронемашины. Не выпускаем только покупаемые по цене металлолома обычные БТР - нам не выгодно. Правда, двигатели для танков - покупные.
5. Артиллерия - выпускаем всю номенклатуру артиллерии и минометов (включая тяжелые). САУ сами не выпускаем, но образцы готовы (включая Сламмер на базе Меркавы) и даже поставляются на экспорт. Раньше сами выпускали САУ.
6. РСЗО - сами выпускаем, но средние РСЗО идут на экспорт (МЛРС круче), зато есть свои РСЗО класса Смерча.
7. Инженерная техника - большинство собственного изготовления.
8. Легкая стрелковка - Израиль выпускает весь спектр (кроме тяжелых снайперских винтовок класса 12.7-14.5).
9. Флот - Израиль строит все нужное сам, кроме ПЛ.
10. Боеприпасы - сами выпускаем большинство используемых в Израиле боеприпасов и даже боеприпасы для техники пр-ва СССР.
11. Транспорт - выпускаем ограниченный ассортимент, но это добро можно купить везде.
и т.д.
Как видите, очень даже солидный ВПК.

вообще придумал как победить США Израиль без как тут думают существенных потерь ...

расконсервация пары линкоров WOW2 , подогнать к берегам (40-50 км) , под защитой УРО "Тикондерога , за ними в 100-150 км АУГ.

 

Тика как защита от израильских ВВС - не серьезно. Даже с АВУ за спиной. ВСЕ АВУ США ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ слабее наших ВВС.

Запрошенное дополнение к сценарию:
США проводит "демократизацию" Ирака, уже вроде как есть. Затем Ирана, Ливии, Сирии и возможно - Египта. После чего относительно самостоятельный Израиль им становится костью в горле.

 

А, ну это я и не знаю как рассматривать: понятия не имею, какие вооружения будут в моде через 50 лет. ;D Как бы это не были беспилотники, и как бы в этой области мы не обставили Штаты. Глядиш, еще они нас бояться будут. ;D

То ли в Научную Фантастику... То ли в Американцев на Луне... То ли в Пропаганду... А может, просто в Отстойник?

 

ША! Народ ст_ебется.

Не понял - куда делся мой последний ответ Поллу? Ладно, потом.

Ждем, ждем, Саша.
Может, повесим карту предлагаемого ТВД?
Есть у тебя, желательно на русском?

ВПК это Военно-Промышленный-Комплекс. Он может быть полным или не полным. У нас - не полный, но сегодня полный могут себе позволить только империи. Для средней страны наш ВПК прекрасен. Рассмотрим его по составляющим:
1. ОМП - есть
2. Ракетно-космические - есть
3. Авиация - частично, зияет дыра в современном боевом, но есть наработки по Лави. ДРЛО свои, в транспортной наши только Арава, но тяжелые транспортники продаются на рынке свободно. Переоборудование транспортников в танкеры делаем сами. В вертолетах мы ноль. В БПЛА - мировые лидеры. Системы вооружения - выпускаем сами, и на уровне лидеров. Системы оснащения - одни из мировых лидеров.
4. БТТ: сами выпускаем прекрасные танки и ТБТР, прекрасные легкие бронемашины. Не выпускаем только покупаемые по цене металлолома обычные БТР - нам не выгодно. Правда, двигатели для танков - покупные.
5. Артиллерия - выпускаем всю номенклатуру артиллерии и минометов (включая тяжелые). САУ сами не выпускаем, но образцы готовы (включая Сламмер на базе Меркавы) и даже поставляются на экспорт. Раньше сами выпускали САУ.
6. РСЗО - сами выпускаем, но средние РСЗО идут на экспорт (МЛРС круче), зато есть свои РСЗО класса Смерча.
7. Инженерная техника - большинство собственного изготовления.
8. Легкая стрелковка - Израиль выпускает весь спектр (кроме тяжелых снайперских винтовок класса 12.7-14.5).
9. Флот - Израиль строит все нужное сам, кроме ПЛ.
10. Боеприпасы - сами выпускаем большинство используемых в Израиле боеприпасов и даже боеприпасы для техники пр-ва СССР.
11. Транспорт - выпускаем ограниченный ассортимент, но это добро можно купить везде.
и т.д.
Как видите, очень даже солидный ВПК.

 

и это на страну в 6 миллионов и размером ( извини) со стадион НЕВЕРЮ.
1, ОМП ну миф о том что изриаль имеет АЖ 200 ЯБЧ выгоден только Израилю и его покровителю , а вообще это очень большие политически дебри что не хочу обсуждатьь.
2, примеры плз средств общего назначения (з-з)
3, ну авиация это основа безъядерных конфликтов сегодня
4, БТТ без двигателей это только металлообработка , а не машиностроение в общем ...
5, то-же самое металлообработка
6, это LAR-160 что-ли ? ну до класса смерча ему срать и срать , а вот в клас урагано оно попадает .
7, инженерная техника тоже без движков ? , ну это тоже что сваять на ближайшей станции механизации накладные механизмы к стандартным устройствам , в общем фигня.
8, ну это собственно к ВПК давай не относить . легкое стрелковое оружие умеют далать даже папуасы.
9, не в курсе но если все то-же что и остальное , то назвать это флотом язык не поварачиваеться , максимум аля А/Р/О катера но это скорее аналог флотилии если не хуже.
10, меня не столько боеприпасы интересуют , а сколько компонетны для них , а именно например пороха , продукция химпереработки , если говорим что вы космическая держава... где в Израиле Химкомбинат ? а если нету , но извини в СССР любая макаронная/табачная фабрика умела далеть боеприпасы.
11, сделать телегу не проблема , а вот лошадь запряч или соорудить оную это проблема.

Ждем, ждем, Саша.
Может, повесим карту предлагаемого ТВД?
Есть у тебя, желательно на русском?

 

Без архивов (времени нет) по памяти. По тяжелым... Египту была поставлена бригада Ту-16 (очень много для ВВС из 500 (тогда) боевых самолетов). 240мм РСЗО Израиль захватил столько, что не только вооружил себя, но и на экспорт осталось. Египту поставлялись ИСы - машины такого класса не поставлялись да же близким союзникам. По артиллерии: Египет имеет 3500, а Сирия 3000 тяжелых орудий, тяжелых минометов (160-240мм) и средних (120мм), и РСЗО.
Карты... А где воевать бум? Если у нас и хочеш на русском - есть куча на воронлайн. Подробные карты Израиля на английском - emap.co.il.

Без архивов (времени нет) по памяти. По тяжелым... Египту была поставлена бригада Ту-16 (очень много для ВВС из 500 (тогда) боевых самолетов). 240мм РСЗО Израиль захватил столько, что не только вооружил себя, но и на экспорт осталось. Египту поставлялись ИСы - машины такого класса не поставлялись да же близким союзникам. По артиллерии: Египет имеет 3500, а Сирия 3000 тяжелых орудий, тяжелых минометов (160-240мм) и средних (120мм), и РСЗО.
Карты... А где воевать бум? Если у нас и хочеш на русском - есть куча на воронлайн. Подробные карты Израиля на английском - emap.co.il.

 

поподробнее плз про 240 мм РСЗО ..
в СССР такого стандарта нет .
есть 220 ( УРАГАН)
и 300 (Смерч)
причем смерч принят на вооружение в 87г.
а ураган в 1975г.
тоесть даже в то что ураган учавствовал в боевых действиях мало вериться .
и ураган Египту не поставлялся , одно или два дизиона вродебы были поставлены сирии, даже если это было захвачено Израилем говорить что этого достаточно очень весело...

По тяжелым... Египту была поставлена бригада Ту-16 (очень много для ВВС из 500 (тогда) боевых самолетов). 240мм РСЗО Израиль захватил столько, что не только вооружил себя, но и на экспорт осталось. Египту поставлялись ИСы - машины такого класса не поставлялись да же близким союзникам. По артиллерии: Египет имеет 3500, а Сирия 3000 тяжелых орудий, тяжелых минометов (160-240мм) и средних (120мм), и РСЗО.
Карты... А где воевать бум? Если у нас и хочеш на русском - есть куча на воронлайн.

 

Воевать будем у нас, карты нужны на русском.
Залезь, все же прошу, в архивы - количество тех же ИС и какие это были ИС? 240 мм РСЗО - это что?
Ту - 16 в каком году были поставлены, они же очень быстро устарели?
По всей артиллерии - она самоходная или в большинстве - буксируемая?
Да, главное, почему ты этот сценарий откладываешь на 50 лет?

Без архивов (времени нет) по памяти. По тяжелым... Египту была поставлена бригада Ту-16 (очень много для ВВС из 500 (тогда) боевых самолетов). 240мм РСЗО Израиль захватил столько, что не только вооружил себя, но и на экспорт осталось. Египту поставлялись ИСы - машины такого класса не поставлялись да же близким союзникам. По артиллерии: Египет имеет 3500, а Сирия 3000 тяжелых орудий, тяжелых минометов (160-240мм) и средних (120мм), и РСЗО.
Карты... А где воевать бум? Если у нас и хочеш на русском - есть куча на воронлайн. Подробные карты Израиля на английском - emap.co.il.

 

кстати по БТТ я плохо разбираюсь (говорю сразу чтоб сильно не пинали)
но ИС-2 стояли на вооружении ВС РФ даже в 1996г.
при этом союзникам они не поставлялись ... говорить что хорошая машина
в 1945 г. наверно да ., в 1960 уже средненькая а в 1990г. ну совсем никакая , так что давай уточняй тип , а то фраза выглядит очень двояко... что подразумевалось что Египту поставлялись ИС который не поставлялись в Варшавский договор..

0. и это на страну в 6 миллионов и размером ( извини) со стадион НЕВЕРЮ.
1, ОМП ну миф о том что изриаль имеет АЖ 200 ЯБЧ выгоден только Израилю и его покровителю , а вообще это очень большие политически дебри что не хочу обсуждатьь.
2, примеры плз средств общего назначения (з-з)
3, ну авиация это основа безъядерных конфликтов сегодня
4, БТТ без двигателей это только металлообработка , а не машиностроение в общем ...
5, то-же самое металлообработка
6, это LAR-160 что-ли ? ну до класса смерча ему срать и срать , а вот в клас урагано оно попадает .
7, инженерная техника тоже без движков ? , ну это тоже что сваять на ближайшей станции механизации накладные механизмы к стандартным устройствам , в общем фигня.
8, ну это собственно к ВПК давай не относить . легкое стрелковое оружие умеют далать даже папуасы.
9, не в курсе но если все то-же что и остальное , то назвать это флотом язык не поварачиваеться , максимум аля А/Р/О катера но это скорее аналог флотилии если не хуже.
10, меня не столько боеприпасы интересуют , а сколько компонетны для них , а именно например пороха , продукция химпереработки , если говорим что вы космическая держава... где в Израиле Химкомбинат ? а если нету , но извини в СССР любая макаронная/табачная фабрика умела далеть боеприпасы.
11, сделать телегу не проблема , а вот лошадь запряч или соорудить оную это проблема.

 

0. Вообще то за все годы меня еще никто на лжи не ловил. Впрочем, если не верите - гугль вам в руки. Часок работы, и вы поверите.
1. ОМП Израиля ОЧЕНЬ НЕ ВЫГОДНО США. Не хотите верить - это ваше дело. Я же лично разговаривал с людьми, лично видевшими привезенные на авиабазы Я-бомбы. И я им верю. Кстати, даже самые ярые критики не отрицают наличия у Израиля технологии. Более того, те я-бомбы, которые выдала ЮАР после падения апартеида, были израильского происхождения.
2. Земля-Земля? Иерихон 1/2/3, Керес, Кахлилит. Есть еще импортные Лансы.
3. Сегодня даже США для разработки самолета вынуждены приглашать партнеров. Да и Лави это не мешок гвоздей.
4. В БТТ двигатель - далеко не самая сложная весчь. Мы его не делаем сами т.к. невыгодно. Но с технологической т.з. он ничего особого из себя не представляет.
5. Артиллерия - это металлообработка? В музей! Когда Штаты закупали наш миномет Солтам это произошло, наверное, от неспособности американского ВПК выпускать обычные металлические трубы.
6. LAR-160 это то, что мы экспортнули. Я же говорю о другом: LAR-290. 290 -
- это калибр. Штукенция именно что класса Смерча.
7. И инженерная техника фигня... Противоминные тралы - фигня. Десантные средства - фигня... Мосты - фигня... Средства дистанционного минирования/разминирования - фигня... Вы не увлеклись?
8. Легкую стрелковку делают папуасы? Да у Китая банальнейший АК уже столько лет раком выходит! Мы же делаем весь ассортимент стрелковки и высочайшего качества.
9. Флотилии? Израиль строит то, что нужно ему. Нам что, авианосец строить? Зачем он нам? Наши же РКА действительно самые мощные в мире. В 500 тонн водоизмещения вставлены до 12 ПКР Гарпун и Габриэль, 76 и 20мм АУ и даже вертолет на парочке есть. И при всем этом - это мореходные корабли, плавающие и в Индийском океане.
10. Порох в Израиле производят. Где - не знаю (только догадываюсь), да и если б знал - не сказал. Да и в современном боеприпасном деле (тут я рискую обидеть Варбана) порох - далеко не самое главное. Израильские же боеприпасы заслуженно пользуются славой во всем мире. Когда израильский 105мм БПС лучше немецкого, а 125мм лучше советского ваши слова о макаронной фабрике как то смешно выглядят, согласитесь.
11. Я рад, что вы так низко оцениваете роль автопромышленности.

Вот израильский ЛАР-290. А то народ то и не знал...

поподробнее плз про 240 мм РСЗО ..

 

Учите матчасть! БМ-24!!!! Это ж какие годы! Откуда тогда Смерч и Ураган?
Эти самые БМ-24 (трофейные) и состояли на вооружении ЦАХАЛ в количестве минимум 2-х дивизионов.