Израиль против США в 2010 гг.

демократия с демократией не воюет

 

А война за Фолкленды?

А война за Фолкленды?

 

Аргентина тех лет - та еще демократия. Впрочем, окей - стычки бывают, серьезно не воюют.

Аргентина тех лет - та еще демократия.

 

Ну, по крайней мере, там прямые выборы президента. В отличие от.

Ну, по крайней мере, там прямые выборы президента. В отличие от.

 

Да, это железный аргумент. ;D

Кажется уже что-то подобное - имеется ввиду тема - полоскалось.
Еще раз - так еще. Во-первых, ситуация совершенно неправдоподобная - США верзус Израиль. Ну, бог с ней, допустим, что все-таки США решительно выступили против Израиля.
Но стоит ли лезть туда первоначально с ВС? Наверное, эффективнее всего будет блокада, экономическая. Да, Израиль производит много техники, но пользует при этом привозные ресурсы. какие там у него месторождения железной руды, меди и т.п.? Да и нефти своей вряд ли надолго хватит. Насколько хватит непркосновенных запасов? Вряд ли надолго. Во всяком случае, долгой блокады, а, тем более, войны, он просто не выдержит. Все прежние войны были скоротечны, при этом существенна была помощь (особенно в 73-ем) из-за рубежа.
Надеяться на какую-либо экономическую помошь из-за рубежа наивно: никто не захочет конфликтовать с США после объявления блокады. Россия же будет в числе первых, кто, конечно, осудит политику США, но только на словах. Китай тоже не захочет вмешиваться: в США огромный рынок сбыта китайской продукции - зачем из-за карликового потенциального рынка Израиля ссориться с выгодным партнером.
На суше Израиль окружен потенциально враждебными и чисто враждебными государствами. Так что на суше блокада непробиваема. Про море и говорить нечего. На Решефы и Саары надеяться нечего: после выхода из - под зонтика приктрытия сврей авиации они будут неминуемо уничтожены.
Хорошо, Израиль нанес превентивный удар по Сирии, Иордании, оккупировал Саудовскую Аравию - будет нанесен удар крылатыми ракетами по нефтепомыслам на территории этих государств, так что проблема нефтяного голода пред Израилем неотвратима. Впрочем, как он будет действовать, если в то время, когда его соединения будут находиться за пределами страны, начнется операция США непосредственно против территории Израиля? Придется убираться восвояси. Плюс еще такая вещь, как партизанская война при щедром снабжении повстанцев со стороны США... А противопартизанскю войну еще никто на чужой территории не выигрывал.

В случае начала боевых дейтсвий будет долгая фаза атак волнами крылатых ракет основных промышленных объектов на территории Израиля. В первую очередь будут уничтожены запасы нефти (которую неоткуда будет брать) и электростанции. Если есть какие - либо гидротехнические сооружения - то по ним должен быть нанесен удар в первую очередь - много не надо - пара - тройка крылатых ракет из сотни если дойдет - достаточно будет.
Основу ВВС Израиля составляют Ф-15 и Ф-16. Насколько хватит им запчастей? Во всяком случае, не ввязываясь в бои, а делая демонстративные атаки, можно заставлять израильтян поднимать свои самолеты, расходуя их ресурс.
Можно писать много, но суть в том, что американцам особенно спешить некуда, а для Израиля любой затяжной конфликт без помощи извне смерти подобен. Последней же ждать неоткуда.
Да, войска Сирии, Египта, Иордании тоже в стороне не останутся, может и Турция отметиться. На всех сил у Израиля не хватит, не тешьте себя.

Как ты собираешься сбивать КР?
И при чём тут Питон? Как ты собираешься их обнаруживать?

 

Бараками.Самолетами.

---

По мурзилкам один из режимов наведения Питона 5 электро оптический,то есть он "видит" цель(если ее вид есть в базе данных).Низкая Эпр не поможет.
Обнаруживать их будут БПЛА(Фалкон как вариант,но не уверен).Также можно засеять опасные направления радарами(есть такая фишка,с самолета сбрасывают).

Если можно фантазировать нащет нападении Америки,то можно и нащет переделки зенитных ракет. ;D

Цитата : sxam - вчера в 16:56
Как ты собираешься сбивать КР?
И при чём тут Питон? Как ты собираешься их обнаруживать?

---

---

Бараками.Самолетами.

---

По мурзилкам один из режимов наведения Питона 5 электро оптический,то есть он "видит" цель(если ее вид есть в базе данных).Низкая Эпр не поможет.

 

Можно всё. Но в данном ответе звёздные войны и то реальнее ;D
Томагавки. Самолётами? Хм.. А мы это хоть раз делали? Готовились? Так с чего это будет работать? Про Барак то же самое..

Обнаруживать их будут БПЛА(Фалкон как вариант,но не уверен).Также можно засеять опасные направления радарами(есть такая фишка,с самолета сбрасывают).

Если можно фантазировать нащет нападении Америки,то можно и нащет переделки зенитных ракет. ;D

 

Научная фантастика

Можно всё. Но в данном ответе звёздные войны и то реальнее ;D

 

Добрый автор топика даровал мне 2 года для подготовки. ;D

Томагавки. Самолётами? Хм.. А мы это хоть раз делали? Готовились? Так с чего это будет работать? Про Барак то же самое.

 

Бараки для того и предназначены.Существует сухопутный вариант(мы его кому-то продавали).
За 2 года уж я то понастрою.;D
В перехвате крылатых ракет самолетами ничего сложного нет,проблемма в своевременных целеуказаниях.

Научная фантастика

 

Так это не фантастика,основная проблемма это финансы,но раз уж такой пушной зверек(США свихнулись ::)),я не постесняюсь продать всевозможные наработки разным неблагонадежным,так что деньги соберу.

В том мире, где США воюют с Израилем, Сирия - точно союзник США. Трава.

ЗЫ Еще раз говорю - этот топик пропагандистский, а не военный, странно этого не видеть. Только это все ерунда, демократия с демократией не воюет, хотя Израиль и не совсем демократия (ибо теократия в некоторой степени). Говорю, лучше обсудите, как Россия, резко повысившая уровень своих ВС за счет даровой нефти, на Израиль напала. ;D

 

поиск поможет, было уже

Добрый автор топика даровал мне 2 года для подготовки. ;D
Бараки для того и предназначены.Существует сухопутный вариант(мы его кому-то продавали).
За 2 года уж я то понастрою.;D
В перехвате крылатых ракет самолетами ничего сложного нет,проблемма в своевременных целеуказаниях.
Так это не фантастика,основная проблемма это финансы,но раз уж такой пушной зверек(США свихнулись ::)),я не постесняюсь продать всевозможные наработки разным неблагонадежным,так что деньги соберу.

 

как не готовся, а за пару лет амы настроят топоров столько что перенасытят пво израиля на раз, ну и плюс раз у нас звездные войны пошли, то начнется массовое применение эми оружия, а поскольку у израиля лампы только осветительные то перехватывать что бы то ни было станет затруднительно

как не готовся, а за пару лет амы настроят топоров столько что перенасытят пво израиля на раз, ну и плюс раз у нас звездные войны пошли, то начнется массовое применение эми оружия, а поскольку у израиля лампы только осветительные то перехватывать что бы то ни было станет затруднительно

 

Пусть строят,запустить они одновременно скока могут?Меня интересует с суши или воздуха,не с моря.
Если США еще и серьезно будут готовится,то это вообще беспредел. ;D

Бараками.Самолетами.

---

По мурзилкам один из режимов наведения Питона 5 электро оптический,то есть он "видит" цель(если ее вид есть в базе данных).Низкая Эпр не поможет.
Обнаруживать их будут БПЛА(Фалкон как вариант,но не уверен).Также можно засеять опасные направления радарами(есть такая фишка,с самолета сбрасывают).

Если можно фантазировать нащет нападении Америки,то можно и нащет переделки зенитных ракет. ;D

 

ты не понял ..
для того чтоб защитить МСК от налета крылатых ракет СССР ставил зрдп с-300 с РПН и НВО в шахматном порядке через 40км ...
так как из-за того что земля круглая , то это именно тот предел на котором замечаеться КР ., при этом как в 3см диапазоне или оптически неважно , оптически даже хуже так как налет могет быть ночью ....

такого количества зрдн сделать даже за 10 лет израиль не сможет ...
так как СССР за время расцвета сделал всего 400-500 зрдн с-300 , которые смогли прикрыть МСК район от КР и сделали непробиваемым его , но сделать столько Израилем это из области фантастики ...

Пусть строят,запустить они одновременно скока могут?Меня интересует с суши или воздуха,не с моря.
Если США еще и серьезно будут готовится,то это вообще беспредел. ;D

 

Б-52 12 КР , Б-2Б =24 КР , ф-4/ф-14/15/16 1-2 КР в зависимости от ...,

Б-52 у США не меньше сотни , 2-3 АУГ с 50-100 ЛА , + 200-500 ЛА с баз в Европе .., итого до 2000 КР в залпе могут набрать ...
а это не менее 4000 ЗУР ... вперед !!!
причем это реальные цифры с реальным максимальным налетом.

Пусть строят,запустить они одновременно скока могут?Меня интересует с суши или воздуха,не с моря.
Если США еще и серьезно будут готовится,то это вообще беспредел. ;D

 

а почему не с моря? - сколько там у них планируется огайо переоборудованых под носители кр? и чем их израиль может отловить до момента пуска?

ты не понял ..
для того чтоб защитить МСК от налета крылатых ракет СССР ставил зрдп с-300 с РПН и НВО в шахматном порядке через 40км ...
так как из-за того что земля круглая , то это именно тот предел на котором замечаеться КР ., при этом как в 3см диапазоне или оптически неважно , оптически даже хуже так как налет могет быть ночью ....

такого количества зрдн сделать даже за 10 лет израиль не сможет ...
так как СССР за время расцвета сделал всего 400-500 зрдн с-300 , которые смогли прикрыть МСК район от КР и сделали непробиваемым его , но сделать столько Израилем это из области фантастики ...

 

Не надо свою отсталость в воздушных средствах наблюдения на других переносить.

Не надо свою отсталость в воздушных средствах наблюдения на других переносить.

 

во первых Израилю до с-300ПМхх срать и срать , а во вторых ты опять не понял , низколетящая КР засекаеться максимум с растояния 20-40 км в зависимости от расположения поста наблюдения по ФИЗИКЕ . или у нас кроме обычной физики есть физика Израиля которая отрицает физические законы.

а АВАКСОВ или А-50 у Израиля нет.
при этом даже ими КР засекаються ну ОЧЕНЬ плохо...,причем над землей .., а над морем в условиях небольшой ветренности вообще ХЕРОВО.

Б-52 12 КР , Б-2Б =24 КР , ф-4/ф-14/15/16 1-2 КР в зависимости от ...,

Б-52 у США не меньше сотни , 2-3 АУГ с 50-100 ЛА , + 200-500 ЛА с баз в Европе .., итого до 2000 КР в залпе могут набрать ...
а это не менее 4000 ЗУР ... вперед !!!
причем это реальные цифры с реальным максимальным налетом.

 

Не,пока без флота.
Сотню Б52 нам не остановить,надо чтобы такого налета не было.
Будем думать. ;D ::)

а АВАКСОВ или А-50 у Израиля нет.
при этом даже ими КР засекаються ну ОЧЕНЬ плохо...,причем над землей .., а над морем в условиях небольшой ветренности вообще ХЕРОВО.

 

Я и говорю нечего свою отсталость на Израиль проэцировать. ;D

а почему не с моря? - сколько там у них планируется огайо переоборудованых под носители кр? и чем их израиль может отловить до момента пуска?

 

"До момента пуска" пока оставим.;)
Перехватывать уже существующими системами.Повесить БПЛА подальше от берега чтобы давали предупреждения о залпе.Первая линия обороны наш флот.Во вторых включить скажем "супер вулканы" и Бараки в систему береговой охраны.
Есть такая система наблюдения на берегу,заметит эти ракеты за ~25км,может сопровождать до 200 целей.

"До момента пуска" пока оставим.;)
Перехватывать уже существующими системами.Повесить БПЛА подальше от берега чтобы давали предупреждения о залпе.Первая линия обороны наш флот.Во вторых включить скажем "супер вулканы" и Бараки в систему береговой охраны.
Есть такая система наблюдения на берегу,заметит эти ракеты за ~25км,может сопровождать до 200 целей.

 

хихи
еще раз звездные войны и то проще...

перехватить то что могли выставить НАТО +США в налете по КР , расчитывалась система ПВО СССР , при этом вообщето кроме насыщенной пво с-300 (с-50) расчитывалось массовое использование С-200 с ЯБЧ .
так что Израилю при массовом изпользовании США КР ни светить ничего , снесут.

Я и говорю нечего свою отсталость на Израиль проэцировать. ;D

 

а можно без рееплик об отсталости , только примеры есть такое-то и КАК оно могет заменить А-50 например ...

Лебедев, читайте форум. Ищите слово Phalcon.
Будете дальше писать, не читая - придётся отправить на денёк в R/O.
Поскольку намеренное "тупление" - наказуемо у нас.

а можно без рееплик об отсталости , только примеры есть такое-то и КАК оно могет заменить А-50 например ...

 

Есть Фалькон,дальность обнаружения как на последнем Е-3,но из-за другого типа радара обнаруживает цели быстрее секунд на 10,из-за другого програмного обеспечения лучше справляется с ложными целями.
Есть БПЛА,там система разведки???(recc) Эльбита индекс не помню,основной плюс то,что там кроме собственно радара,установлена система подобная тем что стоят на спутниках,то есть он "видит" с почти фотографическим качеством на несколько десятков км.
Способен опознавать цели которые "видит".

хихи
еще раз звездные войны и то проще...

перехватить то что могли выставить НАТО +США в налете по КР , расчитывалась система ПВО СССР , при этом вообщето кроме насыщенной пво с-300 (с-50) расчитывалось массовое использование С-200 с ЯБЧ .
так что Израилю при массовом изпользовании США КР ни светить ничего , снесут.

 

Естественно не светит,но фантазировать то можно?

"До момента пуска" пока оставим.;)
Перехватывать уже существующими системами.Повесить БПЛА подальше от берега чтобы давали предупреждения о залпе.Первая линия обороны наш флот.Во вторых включить скажем "супер вулканы" и Бараки в систему береговой охраны.
Есть такая система наблюдения на берегу,заметит эти ракеты за ~25км,может сопровождать до 200 целей.

 

а как бпла будут следить за пусками из океанов?, дальше на огайо свше сотни ракет кроме того если вариант войны со штатами то все поисковые средства будут планомерно давится помехами, но фоне которых различит кр на малой высоте, атакующие с разных направлений и разных носителей - все же более реально развивать сяс