Допустим, с американского континента стартуют ракеты, с промежутком в несколько секунд. Через 3-4 минуты дежурный офицер СПРН получает сигнал о ракетном нападении. Еще через 2-3 минуты сообщение доходит до руководства страны, и оно начинает думать. В лучшем случае через 10-13 минут после старта, поступает команда на «Тополя» о старте ракет – они выезжают из гаражей, или останавливаются на заданной точке маршрута, и начинают разворачиваться (спускают опоры, поднимают тягач, поднимают ракеты, рассчитывают координаты и вводят их в компьютер).
Пока все расчеты это сделают – это, в лучшем случае 8 минут. И так, прошло 20 минут, начались первые пуски.
Через 25-30 минут почти все установки могут отстреляться, последние взлетевшие ракеты могут быть уничтожены взрывами уже американских 500-килотонных боеголовок.
Но это, замете, в лучшем случае – с полностью работающей СПРН, с системами связи (которую могут заранее вывести из строя группы диверсантов), наличии решительных людей в руководстве страны, а также старт ракет с американской территории, а не откуда-нибудь из Европы, Турции, Средней или Центральной Азии, с подводных лодок в Тихим либо Северном ледовитом океане, Средиземном море, или из Персидского залива. Время подлета в этом случае сокращается до …8 минут.
Если какого-либо из этих условий не будет, том «Тополя» будут замечены со спутников и просто расстреляны.
Американские спутники могли уже в 80-х отслеживать часть поездов ядерными ракетами, которые сверху ничем неотличимы от десятков составов, проходящих рядом с ними. Что же говорить сейчас, через 20 лет, после произошедшей в военной сфере научно-технической революции.. Лет через 5 их возможности существенно возрастут.
Спутник радиолокационной разведки «Спот» может различить на земле объект, размером до 10 метров, «Лакросс» серии VEGA, стоимостью в полмиллиарда долларов – уже до 1 метра. Он может отличить танк от БМП, не говоря уже о тягаче «Тополя», размером 25 метров в длину и 5 в ширину. Этим спутникам не помеха ни ночь, ни туман, ни толстый слой облаков - используя гигантскую радиолокационную антенну, они способны выявлять объекты противника, даже если они замаскированы, засыпаны снегом или песком, скрыты листвой, искусственной дымовой завесой или брезентовым тентом. Сейчас разрабатывается менее дорогой "Дискавер-2", способный получать трехмерные радиолокационные изображения земной поверхности с разрешением 0,3 м и производить селекцию движущихся целей. К 2010-му году США намерены вывести в космос 24 таких спутника, которые должны будут пролетать над любой точкой Земли каждые 15 мин. Задачу обнаружения могут решать также спутники оптико-электронной разведки типа КН11 и КН12 (15 см), геологические спутники "Лэндсат-7" (15 м), картографические спутники "Квик Берд-2" (0,6 м), спутники гиперспектральной съемки MightySat II (по программе "Уорфайтер-1" до 2010 года планируется создать и развернуть космическую группировку на основе этих спутников) (см.1).
Уже сейчас американцы уже сейчас круглосуточно получают информацию с мест базирования «Тополей» (собственно ангары, и сеть дорог из бетонный плит).
Если держать «Тополя» там, где они сейчас размещаются, то они могут быть уничтожены прямо на своих стоянках, либо местах курсирования, даже если они движутся.
Посчитайте сами: радиус поражения(см.2) у 500-кт боеголовок – 3,6 километра (ударной волной в 40 КПа, необходимой для частичного разрушения объектов типа зданий, «Тополей»), у 100-кт боеголовки – 2,2 километра. Это значит, что, в принципе, «Тополь», идущий со своей скоростью 45 км/ч может уйти из опасной зоны разрушения за 5 минут либо 3 минуты, соответственно.
Из зоны «опрокидывания» ракеты ударной волной в 20 КПа (у 500-кт - это 6 км, у 100-кт – 4 км) – 8 минут и 5 минут.
Из зоны поражения(см.3) радиацией практически не защищенного «Тополя», экипаж которого не сможет выполнить задачу при облучении более 5000 рентген/ч, «Тополю» уходить – при взрыве 500 кт (радиус - 13 км) 17 минут, при 100 кт - 7 минут.
А ведь можно бить «залпом» по несколько боеголовок, заключая подвижной комплекс в ловушку (особенно опасны в этом плане подводных лодки типа Ohio, несущие по 24 модернизированных ракеты Трайдент II D5, на которые установлены 14 боеголовок, имеющие точность попадания 100).
Чтобы уйти от всех этих поражающих факторов нужна скорость более 400 км/ч.
Если же использовать их не как сейчас, а по назначению – постоянно перемещая по полям, лесам, дорогам, степям, то возможность их обнаружения американскими спутниками снизится не на много, но прибавится проблема боевиков или диверсантов с гранатометами или «Стингерами», пользующихся современной связью и системами спутниковой навигации (собственно, ночью они могут пробираться и на сами базы). Они смогут уничтожать комплексы «Тополь» еще на земле, или сбивать стартующие ракеты ПЗРК с инфракрасными головками самонаведения (ведь тепловой «факел» ракеты куда больше чем у самолета, да и летает она медленнее и не маневрирует).
При ведении обычных боевых действий, «Тополь» вообще не идет ни в какое сравнение с шахтой, способной выдержать близкий ядерный взрыв! Ведь тягач «Тополя» можно уничтожить любой маломощной бомбой, взорвавшейся рядом, любой ракетой. «Тополь» можно остановить даже фугасом, и перестрелять его экипаж из крупнокалиберных снайперских винтовок.
Сейчас это –
обнаруживаемая и уязвимая для всех поражающих факторов, медленная в в развертывании система.
Вывод: мобильные комплексы «Тополь» хорошо дополняли советские ядерные арсеналы, но сейчас, сама идея «Тополя», по которому "в отличае от шахты нельзя заранее прстреляться", выдвинутая в начале 80-х годов - устарела. Его "преимущества в незаметности" нивелируются появлением на орбите современных спутников радиолокационной разведки, состоявшемся в начале 90-х (т.е. это надо принимать как данность). Размещение межконтинентальных ракет на мобильном шасси приходится признать нецелесообразным, так как в случае возникновения реального военного конфликта, для которого они, собственно и делаются, в современных условиях очень небольшой процент таких комплексов сможет выполнить боевое задание. Этот комплекс не может полностью выполнить задачу ответно-встречного удара (по предупреждению СПРН), и вовсе не способен нанести ответный удар.
Делать основной упор на эти комплексы - вызывать у потивника соблазн нанести первый "обезоруживающий" удар.
Нам много раз говорили, что таких комплексов нет у других государств – вот по этому и нет…
И в Штатах это прекрасно понимают, и пишут в статьях типа "The rise of..." Foreign Affairs.
И в дополнение... Несколько цитат о системе предупреждения о ракетном нападении (см.4):
По состоянию на май 2006 г. в составе космического эшелона системы раннего предупреждения о ракетном нападении работают три спутника: один геостационарный (Космос-2379) и два спутника на высокоэллиптических орбитах (Космос-2388 и Космос-2393).
Спутники Космос-2388 (ВЭО, запуск произведен 01.04.02, номер в каталоге NORAD 27409) и Космос-2393 (ВЭО, 24.12.02, 27613) - ...предназначены для обнаружения стартов баллистических ракет с территории США и не может производить обнаружение стартов ракет морского базирования ...Космос-2379 (ГСО, 24.08.01, 26892), размещенный на геостационарной орбите ...был разработаны для системы УС-КМО, которая должна обеспечивать глобальное покрытие всех ракетоопасных районов. Эта система до настоящего времени не развернута.
(Центр по изучению проблем разоружения при МФТИ
СПРН и оборона - Стратегическое ядерное вооружение России)
Газета Вашингтон Пост 10 февраля 1999 г. опубликовала две статьи Дэвида Хоффмана, посвященные состоянию российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В частности, автор статьи сослался на Павла Подвига, научного сотрудника нашего Центра: "...Продолжают функционировать лишь три спутника... Каждые 24 часа система спутников на высокоэллиптических орбитах "слепа" в течение двух периодов, длительность которых составляет шесть и один час соответственно...".
"Дыра" в наблюдении на сегодняшний день в общей сложности составляет около 9 (!) часов в сутки. Она передвигается в зависимости от времени года. К примеру, наши военные не видят американские ракетные базы на континенте днем, а зимой не смогут их контролировать ночью...На орбите осталось всего три спутника." (Мария Кудрявцева, Новые Известия, 29 июня 1999 г., с. 1-2)
"...генерал-майор В.З. Дворкин прокомментировал информацию, опубликованную в газете "Вашингтон Пост", но отказался говорить о существующих возможностях российской СПРН регистрировать пуски ракет: "...Говорить сейчас или подтверждать сколько часов мы видим или не видим, я просто не могу, потому что это государственная тайна. Если я вам скажу вне зависимости хорошие это или плохие цифры, то следующее интервью вы будете брать у меня за решеткой". (Новости НТВ, выпуск 22:00, 10 февраля 1999 г.)
"В настоящее время Россия просто не увидит старта ракет «Трайдент» с подводных лодок, находящихся в акватории Атлантического или Тихого океана. Практически то же самое можно сказать относительно ракет «Минитмен» и MX, запущенных с баз на территории континентальной части США", - False Alarm, Nuclear Danger (by Geoffrey Forden, Pavel Podvig and Theodore A. Postol, IEEE Spectrum, March 2000, V37, N 3.).
1 См. статью Кренева Г.А.
Welcome to the site of original engineers and scientistes. The source for all your Internet knowledge needs.
2 Миргородский В.Р. Безопасность жизнедеятельности. Курс лекций / Под ред. Н.Н. Пахомова. М.: Изд-во МГУП, 2001. Раздел III. Приложение 1
Институт открытого образования - дистанционное образование МГУП
3 Там же. Приложение 13. Таблица П.13
Институт открытого образования - дистанционное образование МГУП.
см. журнал Воздушно-Космическая Оборона №5 (18) от 2004, ст. "Орбитальная группировка ВС США".
http://www.vko.ru/redir.asp?pr_sign=article:archive.2004.18.17
4 Центр по изучению проблем разоружения при МФТИ
К дискуссии о состоянии российской СПРН