Создание ракеты «Проект АРМ1»

 
1 4 5 6 7 8 41
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Замешал:

1. 5% бронзовой пудры

Красивое получилось топливо ;^))

2. топливо с 5% окиси меди, с добавкой
- 1% проволочек

Резать проволочки оказалось делом довольно лёгким, правда здесь нужно было всего 1.2 г. Смешал топливо, насыпал сверху проволочки (на фото), потом аккуратно перемешивал, вроде нормально смешалось, проволочки не погнулись.

Прикреплённые файлы:
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

топливо с 5% окиси меди, с добавкой:

- одна проволочка по оси шашки
- семь проволочек (одна по центру и шесть вокруг).

Заготовки бронировки и шашка с семью проволочками - на фото.

Прикреплённые файлы:
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Проведено успешное испытание двигателя-прототипа.
 


Поздравляю! Отлично!

> График тяги сложен для количественного анализа

Обязательно нужен анализ!
Давай я проанализирую, ты только данные в табличку сведи. Хотя бы грубо, точек 10 сделай.
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

Поздравляю!
Какие геометрические параметры шашки, какая масса?
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Посчитал, как смог по графикам.
Суммарный импульс 910 Н*с.
При массе топлива 700 г получается УИ 133.

Но калибровка очень кривая, погрешность может быть процентов 50. RLAN, нужно что-то делать со стендом.

Скорость горения 5.3 мм/с.
RU termostat #26.06.2006 13:39
+
-
edit
 

janus

втянувшийся
Был такой кухонный комбайн - Мрия (через "и"), производства ширпотребовского цеха Южмаша.
Та тестомесилка, которая входила в его комплект, я думаю, подошла бы "на ура".
 


для любопытствующих, что это за чудо - вот здесь есть фотки:


Интересно, а насколько герметична у него тестомесилка и прочна крышка? - Вакуумный штуцер в нее так и просится...=)
WBR, janus. http://janus.rbcmail.ru  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

для любопытствующих, что это за чудо - вот здесь есть фотки:
 


Тестомесилка такая, но сам комбайн у меня другой, более новая модель.

RLAN

старожил

Посчитал, как смог по графикам.
Суммарный импульс 910 Н*с.
При массе топлива 700 г получается УИ 133.

Но калибровка очень кривая, погрешность может быть процентов 50. RLAN, нужно что-то делать со стендом.

Скорость горения 5.3 мм/с.
 


Итак

Топлива было 640г.
Тяга была больше 20 кГ, это точно.
Стенд на 20 почти не реагировал.
Поэтому, считаем 30кГ :)
И у.и. - 200 :)
Я с этим стендом прожарился в поле больше часа.
Он после ремонта вообще показывает хрен знает что.
Конечно, надо снова что то решать.
Очень долгий выход на режим.
Это тоже надо побороть.
Но главное - не рвануло, и график очень предсказуемый.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

При 640 г топлива УИ 145.

Тяга 25 кг. Файл с расчётом прилагаю.

> Но главное - не рвануло, и график очень предсказуемый.

Да, испытание вполне успешное. Воспламенение хоть и затянутое, но без чиханий. Горение очень ровное, МОЩЬ так и прёт ;^))
Профиль тяги ровный, без пульсаций.
Вполне работоспособное топливо.

Думаю, нужно поднять давление, сделать Kn около 200.

Насколько прогорело сопло?

RLAN

старожил

Кн меньше 200 и не получится в двигателе с 3мя шашками.
Испытаю еще раз с Кн 200.
Но наверное не успею на этой неделе, а потом на 2 недели уеду в Питер.
Так что, скорее всего, до середины июля.

Разгар сопла небольшой, но неравномерный.
Это скорее вина стеклотекстолитовых стержней, они в центральной части имеют прослабления и неоднородности.
Вытащу (что нетривиально), сфотографирую на просвет.
 

RLAN

старожил

Результат вскрытия очень порадовал патолого-анатома.
Больной скорей жив, чем мертв. :)

Слой силикона практически полностью защитил внешнюю часть соплового блока из текстолита.
Можно использовать снова.
Переточить только внутреннюю стеклотекстолитовую часть.
Внутренняя ПВХ труба нигде не прогорела.
Но возле задней заглушки расплавилось и разошлось одно пятно.
Стеклопластик там целый и чистый. Видимо горячий шлак (остатки бронировки и немного черной трухи хлопьями)
сполз вниз и затем это все остывало и плавилось.
Прикреплённые файлы:
sopl1.JPG (скачать) [14,6 кБ]
 
sopl2.JPG (скачать) [17,9 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Измерь сопло, какой стал размер. И какой был.

На глаз - выгорело сильно, а при Kn 200 и с большим количеством топлива будет гораздо хуже.

Асимметрия разгара - это асимметрия тяги, сильный увод ракеты в сторону, может даже завал. Боюсь, без графитовой вставки не обойтись.

RLAN

старожил

Все будет нормально :)
По одной оси даже меньше стало, по другой - с 13 до 17мм. Это максимум и минимум.
Посмотри на исходное фото, там на вставке белые полоски, это дефекты, по ним и выгорало.
Если взять стеклотекстолит с перпендикулярными слоями, картина должна быть лучше.
Кроме того, диаметр критики будет больше, а скорость выгорания та же (что и на 200 Кн с маленькой критикой).
На видео факел не гуляет.
Попробую на 200 с другим текстолитом, а потом и на полноразмерном двигателе.
Тогда и видно будет.
Вот для долгоиграющего вставка точно нужна.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

RLAN, а скреплённый заряд со звездой не хочешь попробовать? Судя по тому, какая эластичная связка и насколько мало раздувается труба, должно работать. Ты не пробовал, палочка топлива размером с палец хоть немного сгибается без трещин?

RLAN

старожил

Уже не хочу :)
Топливо не эластичное. Если бы не было алюминия, тогда может быть.
Кроме того оно ни к чему не липнет.
Спасаюсь полимерно-битумной мастикой.
 
UA Non-conformist #27.06.2006 18:49
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Красивое видео. Жаль только, что маловато время работы. Только-только разошелся, а уж и закругляться пора. Такой бы, да секунд на десять. О то было бы да. :) И титановой стружки туда процентов пятнадцать - принципиальный момент. :)
Интересны хлопки-вспышки в самом конце. Что бы это могло быть?
Skype: a_schabanow  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Для первой ступени большое время работы с такими развесовками не нужно, большие потери.

Если туда положить 15% титана, то вообще никакое сопло не выдержит, титан как наждак всё сотрёт ;^))
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Вынул шашки из пресс-формы. Вроде все ровные, не вздуваются.

Составы: бронзовая пудра, окись меди (резаная проволока, 1 проволока, 7 проволок).
Прикреплённые файлы:
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Испытания топлив прошли чрезвычайно успешно! Есть эффект от проволочек ;^))
Результаты обрабатываю.
+
-
edit
 

avmich

координатор

Результаты обрабатываю.
 


Сегодня выложишь результаты? :) Очень интересно.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Сегодня.
Пока что по расчёту у меня получилась скорость горения с одной проволочкой 42мм/с (прописью: сорок два).
Это сообщение редактировалось 03.07.2006 в 00:01
+
-
edit
 

Serge77

модератор

С семью проволочками скорость горения на режиме тоже получилась 42 мм/с.
Это сообщение редактировалось 03.07.2006 в 00:01
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Разработка топлива для двигателя торцевого горения на основе перхлората аммония.
Испытания армированных шашек.

http://airbase.ru/users/serge77/ap-endburn2/ap-endburn2.htm
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Какие будут мнения о методе расчёта скорости горения? Похоже на правду?
1 4 5 6 7 8 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru