Создание ракеты «Проект АРМ1»

Чем интереснее дело, тем оно быстрее кипит ;^))
Чувствую, соскучился я по настоящим топливам ;^))

Вспомним как у них это было :- 8)

Разработка топлива для двигателя торцевого горения на основе перхлората аммония.

Испытания армированных шашек, часть 2.

http://airbase.ru/users/serge77/ap-endburn3/ap-endburn3.htm

Эх жаль поздно решил влиться в форум, поздно наткнулся на проэкт, ато я синтезнул бы нанодисперсного Fe2O3 для топлив попробовать, да идругих простых и сложных оксидов представленых нанофазой (ну в смысле ещё синтезирую, испытаем но не знаю успею ли в сроках этого проэкта)
Позволю себе высказать некоторые идеи навеянные прочитаным и увиденым:
1Смешивать большие количества топлива можно дрелью (перфоратором) применяя насадку для мешки цементного раствора или изготовить насадку другой конструкции исходя из свойств мешаемой массы
2Сергей ты не проверял бронзовая краска - это точно пудра бронзы? Часто такая краска является сульфидом олова - т.н. "сусальное золото"
3 Предположение по поводу зон свечения: синее свечение связано с молекулярным излучением монохлорида меди, более слабому жёлтому свечению возлесопловой зоны соответствует атомарное излучение продуктов сгорания, температура здесь выше температуры диссоциации единственного адекватного излучателя (в видимой области спектра) производимого данным топливом - монохлорида меди. Исходя из этого можно сделать более менее точную прикидку распределения температуры по зонам факела ;D - если это конечно нам хоть чтонибудь даёт

Эх жаль поздно решил влиться в форум, поздно наткнулся на проэкт

 

Еще не поздно, подключайся, все только начинается. Сергей вернется 18 августа, после всех отпусков – продолжим.

Эх жаль поздно решил влиться в форум, поздно наткнулся на проэкт, .....

 

Еще не поздно, подключайся, все только начинается. Сергей вернется 18 августа, после всех отпусков – продолжим.

 

Конечно не поздно!!! ;D
Проекты, они вообще часто растягиваются... Тем более за АРМ1 будет и АРМ2 и АРМ3 и кто его знает дальше...
Кстати, если какой немец прочтёт название проекта, будет смеяться... ;D

Ты не много пропустил, так что подключайся.
Проект открытый.

Название "Проект АРМ1" выбрано мной как текущее.
Если есть предложение о звучном названии - пожалуйста.
Но особенно на это нет смысла обращать внимание.

Кстати, что у немцев это значит?
В свое время было много всяких АРМов, но приколов с этим не слышал.

Изготовил очередную шашку для испытаний.
Масса 688г. Плотность 1,723.
Теоретическая (по исходным компонентам) 1,65.
Но прессую от души, выжимается часть связки.
Такая плотность получается при 15% связки.
И у.и. теоретический более 250

Буду жечь при Кн около 200.

http://www.rlan.narod.ru/foto/NextGran.JPG

Привет всем!
Лички здесь пока не вижу, поэтому в общую кучу: РЛАН, неужели это ГЕТИНАКС??? Я как-то сразу определил его для себя как текстолит... Как затмение нашло. Но ничего, хоть канал связи испытали. Если найду чего путевого - прикуплю. Но имхо наборное сопло склеить из 10-мм пластин - оно даже и лучше: вставку можно просто вставить.

> "сусальное золото"

Сусальное золото - это не эрзац, это тонкая фольга настоящего, обычного золота. Так вроде всегда было...

RLAN> Название "Проект АРМ1" выбрано мной как текущее.
RLAN> Если есть предложение о звучном названии - пожалуйста.
RLAN> Но особенно на это нет смысла обращать внимание.
RLAN> Кстати, что у немцев это значит?
RLAN> В свое время было много всяких АРМов, но приколов с этим не слышал.


arm по немецки ( в качестве прилагательного ) означает бедный, несчастный, убогий, нуждающийся...
Название на данном этапе, конечно же, не так уж и важно, но... Как насчёт "Авибара" ?

В английском "arm" означает "рука", "род войск" etc. Armada на испанском - это флот. Фамилия российского президента звучит очень скабрезно на испанском (не буду говорить от какого слова происходит, сами посмотрите в словаре - putin). Точно так же название аргентинской провинции JuJuy в русских газетах пишут - Жужуй (но, пардон, произносится с Ху...) . Что же теперь на все языки оглядываться. На суахили или мапуче может вообще абракадабра выходит. Вы же на русском говорите и пишете. Как назвали так и тяните.

Non-conformist'у
Не знаю, не понял, но на обычный текстолит не похоже.
На сегодняшний день недостает листового стеклотекстолита.
Вот рисунок конструкции крышек.

http://www.rlan.narod.ru/foto/krishki.jpg

Текстолит подходит (и лучше, так как легче) везде, кроме критики и окресностей.
Заднюю (или переднюю, кто как называет) целиком из текстолитового прутка делать плохо, так как продольные слои плохо держат давление. Буду делать шайбу (из того, что ты прислал) и крепить к кольцу, выточенному из прутка.
И вставка в критику из стеклотекстолитового прутка - плохо.
Все прутки (из тех, что видел), имеют дефекты в центре, складки какие то, трещины.
Судя по всему их сильно обжимают формой после намотки, а мотают не сильно внатяг.
Это и продольное расположение слоев в такой вставке ведут к увеличению разгара.
Расчитываю, что листовой стеклотекстолит будет лучше, но его у меня пока нет.

Stealth'у.

Бедный и несчастный - это не прикол, можно по всякому на это посмотреть
А "Авибара" - что то не зацепило, нет ассоциаций.
Конечно ИМХО.

Ну как же?!! "Авибара" это Авиабазовская ракета.
На всякий случай — если, кто-то подумал, что я пытаюсь над кем-то прикалываться или кого-то высмеивать, то пардон, но это ошибочное впечатление!!

Стеклотекстолит у меня есть. Толщина - ок. 10 мм, желтого цвета.

Stealth> Ну как же?!! "Авибара" это Авиабазовская ракета.
Stealth> На всякий случай — если, кто-то подумал, что я пытаюсь над кем-то прикалываться или кого-то высмеивать, то пардон, но это ошибочное впечатление!!
Да не в эту сторону я имел ввиду. Ты зря переполошился.
Вполне себе реальная ассоциация.

По поводу названия, все равно не цепляет.
Но есть вариант, проект многоименный
Каждый называет так, как ему нравится. Главное, что бы участвовали.
А потом все названия реальных участников на корпусе и намалюем

Non-conformist> Стеклотекстолит у меня есть. Толщина - ок. 10 мм, желтого цвета.

Попробую приобрести 40-50мм.
А то соединять слои как то нетехнологично.
Да и прочность под вопросом.

По поводу вставки ты меня не понял, наверное. Я говорил либо о стальной, либо о графитовой вставке, которая вставляется в тело наборного (слоеного) текстолитового сопла в процессе его сборки (склейки). Получается очень технологично. С цельным, толстым куском текстолита, из которого точится сопловой блок, вмонтировать вставку в критику сложнее, и далеко не так технологично, как с наборным (слоеным). И прочность слоеного соплового блока совсем не под вопросом имхо... Плюс его еще можно разборным сделать, чтобы вставки менять - по моему текстолит входного конуса выдержит как минимум два прожига, а выходного - и того больше. Но это дело такое... В общем, если понадобится кусок стеклотекстолита-десятки - у меня есть.

Я же стараюсь обойтись без вставок из хитрых материалов.
Любая сталь не выдержит (в тестах у меня плавились вставки из WC, а это почти 3000С).
Стеклотекстолит подойдет, я почти уверен.
Разгар будет, но небольшой и его можно учесть в профиле горения.
Главное - что бы более-менее воспроизводимый.
Внешняя часть из текстолита, да еще покрытая слоем силикона отично сохранилась при прошедшем испытании.
Внутренняя - одноразовая, из стеклотекстолита.
И делать ее наборной неудобно.

Прикупил ДВД, называется "Оружие войны" - подборка передач "Дискавери". По ракетам - представлены "Фау-1", как собирают, как запускают, как они пикируют на Лондон, как их сбивают истребители и зенитки; "Фау-2" - А-5 (один пуск), А-4, даже А-9 (крылатая, на 800 км дальности). Газовые рули крупным планом, гироплатформа, сборка, заправка в полевых условиях; достаточно развернуто - старты с передвижных пусковых установок. И много чего еще - танки, самолеты, винтовки, (в частности - Штурмгевер-44 - прототип АК-47), подводные лодки. Очень интересно. Пожато, конечно, изрядно, но кач-во вполне нормальное.

С интересом прочитал про эксперименты Serge77 с проволкой в
торцевых зарядах и возникла некоторые мысли:

глубина на которую проволочка может прогреть прилежащие слои топлива для образования кратера зависит от:
1)теплопроводности
2)температуры плавления
3)растояния от поверхности топлива до зоны горения

а что если греть проволочку не продуктами сгорания а дугой?
все три пункта сразу отпадают и глубину кратера можно сделать
какой захотим!
Представим себе две проволочки в шашке между которыми горит дуга:
образуются два кратера, причем меняя мощность подаваемую в разряд
мы сможем управлять глубиной кратеров - дуга может буквально
"выжечь" проволочку на несколько мм вглубь шашки.
Потребуется довольно небольшая мощность менее 10-30Вт на
проволочку.

На выходных поставлю эксперимент с кармелью - посмотрим что
получится.

Вот еслиб научится из пороха с ацетоном делать проволочки ... короче проволочки горящие быстрее топлива.

Наверно из порохового теста можно довольно тонкие скатать между дыумя плоскостями.

или раскатать пласт и нарезать узкие полоски.

только будет ли это топливо гореть быстрей карамели ?

Подобный опыт (Заливка шашки на полиэфирной смоле поверх тонкого карамельного стерженька)
был мною проведен более 2х лет назад.
Результат - очень мощный взрыв, разворотивший стенд.
О причинах можно только догадываться.

Решил создать стратегический запас стеклотекстолита для ракетных нужд.
Прикупил 110 кг

51 мм толщиной для сопловых блоков и вставок и 4 мм для стабилизаторов.

Изготовил сопловую вставку для тестового двигателя.
Никаких неоднородностей не замечено.

Вот собственно вставка.
По две картинки не вставляет