Всем привет !
По следующей теме нужно мнение максимального кол-ва народу - кто имеет
что-либо сказать - плиз говорите.
Итак в стенде будут трубки по которым будет подаваться перекись и
трубки по которым будет подаваться газ (скорее всего воздух) для
наддува и вытеснения и также возможно для пневмоагрегатов.
Возможны иные системы с трубками, но пока вот разговор только про это.
Проблема в том, что нами - т.е. мной и Суворовым принято решение для
пневмомагистралей использовать медную трубку которая:
1)немного (но вполне достаточно при экономном использовании) ее есть в
наличии (осталась от запаса на однотонник) - ее внешн. диам. 6 мм,
внутренний что-то около 4,5 мм.
2)кто-то из группы (я не знаю кто именно) ее покупал и знает где она
всегда есть и сколько реально стоит без перекупщиков)/ кста кто покупал?
3)выдерживает давление до 100-120 атмосфер что пока вполне хватает
4)хорошо гнется и развальцовывается (т.ее. на концах можно сделать
конусные "воронки", которые потом хорошо прижимаются к конусным же
штуцерам обеспечивая приемлемую герметичность как раз до давления 100
атм)
для перекисной магистрали как-то так исторически сложилось - решено использовать нержавеющую трубку внешн. диаметром
или 12 мм (ее есть около полуметра) или 10 мм (ее есть около метра) со стенками 1 мм.
Также планируется делать соединения этой трубы - конусные (в смысле
эту трубку развальцовывать также надо будет). Там конус-шар вообще.
Итак имеем следующие внешние диаметры трубок - 6, 10, 12 мм.
Причем подчеркну еще раз - нержавейки диаметром 10 и 12 есть совсем
мало - в аккурат только на этот стенд.
ЭТО БЫЛА ПРИСКАЗКА.
Теперь в чем проблема.
Для развальцовки требуется делать НЕКОЕ приспособление. Профессиональное приспособление нам не потянуть да и
не нужно - и объемы не те, да и денег попросту не хватит - оно очень хитрое. Остается
делать некий эрзац, который в общем-то будет отвечать своему
предназначению и выполнять соотв. функции. Он сильно проще, но все же
не из полена должен быть сделан.
При его проектировании есть такая затыка - там надо точно указать
диаметр высаживаемых трубок - потом будет не добавить и не убавить. В нашем случае это будет 5.95 ; 9.95 ; 11.95 мм. - это будут отверстия (очень сильно упрОщая т.к. на самом деле
каждое "отверстие" будет по диаметру разделено и состоять из двух
половинок, но это не суть). А суть в том, что эти отверстия будут
делаться в шлифованых и ПОДКАЛЕНЫХ брусках (иначе неизвестно кто развальцуется). Кроме того эти отверстия будут иметь конусные части (опять же в этих же подкаленых брусках и, кстати, вот вопрос ЗНАТОКАМ: какой угол у конусов должОн быть?).
Т.е. даже такой эрзац ИЗГОТОВИТЬ довольно сложно. И трудоемко. На мой
взгляд все равно надо делать не менее трех отверстий под те самые
диаметры. Может у народа есть еще какие-то соображения на тему КАКИЕ
ЕЩЕ ДИАМЕТРЫ ТРУБОК для соединений на конус НАМ ПОТРЕБУЮТСЯ В
ДАЛЬНЕЙШЕМ, поскольку эту приспособу надо делать раз и навсегда потому
что "ручная" развальцовка не дает герметичности даже на 10 атмосферах
- там образуются продолные канавки и трещинки - это в медяшке, про нержу можно даже не заикаться.
Цена такой приспособы оценивается человеком в 1000 руб - я подозреваю
что он просто не очень хорошо представляет себе на что он
подписывается и запрягается. В общем-то немного, поскольку за точение штуцера, его фрезеровку и приварку заплачено в сумме 500 руб - немного мнговато, но учитывая что было три операции...
Итак: какие диаметром трубки могут быть еще (на потом) ???? Или спрошу немного иначе - а какие на современном дешевом строительном рынке вообще присутствуют диаметры медных или нержавеющих цельнотянутых трубок ?
С уважением - Петров.
[Fi-103 & A4 RULEZZ]